沙海偉
【摘 ?要】目的:分析探討膝骨性關(guān)節(jié)炎患者采取內(nèi)熱針以及推拿聯(lián)合治療的具體方法以及實(shí)際效果。方法:針對我院2019年10月——2020年1月期間在院治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者86例,將其按照數(shù)字隨機(jī)原則分為兩組,每組各有43例患者,采取不同方式治療。分析對比兩組患者的具體治療效果以及實(shí)際表現(xiàn)。結(jié)果:觀察組和對照組在T1階段,疼痛評分、膝關(guān)節(jié)功能評分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在T3、T4階段,觀察組兩項(xiàng)評分改善程度明顯優(yōu)于對照組患者,組間對比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,采取內(nèi)熱針聯(lián)合推拿治療效果明顯,能有效提高患者膝關(guān)節(jié)功能,改善患者疼痛程度,適合在臨床中推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)熱針;推拿;膝骨關(guān)節(jié)炎;疼痛;關(guān)節(jié)功能
【中圖分類號】R246.9 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783(2020)08-0277-01
膝骨性關(guān)節(jié)炎在臨床中十分常見,屬于一種關(guān)節(jié)退行性和增生性疾病,其病變特點(diǎn)包括關(guān)節(jié)軟骨的磨損、變性、增生等。該疾病會造成患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛變形等一系列體征,嚴(yán)重影響患者的生活和功能[1]?;诖?,本文重點(diǎn)分析探討膝骨性關(guān)節(jié)炎患者采取關(guān)節(jié)鏡輔助下關(guān)節(jié)清理術(shù)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練的具體方法以及實(shí)際效果?,F(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料
針對我院2019年10月——2020年1月期間在院治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者86例,將其按照數(shù)字隨機(jī)原則分為兩組,每組各有43例患者。觀察組中男性27人,女性16人,患者年齡為56-80歲,平均年齡為(66.1±5.2)歲。對照組中男性26人,女性17人,患者年齡為56-79歲,平均年齡為(65.8±4.5)歲。兩組患者的一般資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
對照組采取常規(guī)藥物治療:口服雙路芬酸鈉緩釋片,每天一次,每次75mg。
觀察組在此基礎(chǔ)上結(jié)合內(nèi)熱針聯(lián)合推拿治療:(1)內(nèi)熱針:取足三里、血海穴、陰、陽陵泉以及內(nèi)外膝眼作為針刺穴位,常規(guī)消毒鋪巾后,采取深圳百士康公司生產(chǎn)的MRZ-40R-B型內(nèi)熱治療儀進(jìn)行治療(許可證編號:20173046),將3號內(nèi)熱針在患者髕骨下韌帶內(nèi)外兩次進(jìn)針,然后再橫向部位選兩行進(jìn)針,每行進(jìn)針2-3枚,每個(gè)內(nèi)熱針的間距為1cm,針刺完成后,利用內(nèi)熱針治療儀將其進(jìn)行連接,將溫度設(shè)置為42℃,維持25min。(2)推拿:患者取仰臥位,在其大小魚際按摩髕骨和周圍軟組織,對于膝部、髕骨上部重點(diǎn)按摩,采取滾按揉彈撥發(fā)按摩髕骨韌帶。繼而將患者體位更改為俯臥位,在其大、小腿后側(cè)進(jìn)行按摩,重點(diǎn)按壓承山穴、委中穴部位。
1.3觀察指標(biāo)
(1)采取疼痛視覺模擬評分量表(VAS)[3]對患者疼痛情況進(jìn)行評價(jià),滿分為10分,分值越高,表明患者疼痛情況越嚴(yán)重。(2)采取Lysholm評分法[4]對患者膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià),總分值為100分,分值越低,表明膝關(guān)節(jié)功能越差。(3)所有患者均進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,在不同時(shí)間段內(nèi)評價(jià)患者具體情況,包括治療前(T1)、治療后1月(T2)、治療后3月(天)、治療后6個(gè)月(T3)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在本次研究中,針對兩組患者的所有數(shù)據(jù),均采取SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料采取標(biāo)準(zhǔn)差表示(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),計(jì)數(shù)資料采取%顯示,結(jié)果以)(P<0.05)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
觀察組和對照組在T1階段,疼痛評分分別為,(9.1±0.8)、(9.1±0.2),膝關(guān)節(jié)功能評分為(49.4±6.2)、(49.1±6.9)對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在T2階段,兩組患者疼痛評分均有所降低,觀察組為(6.1±0.6),對照組為(6.4±1.2)。膝關(guān)節(jié)功能評分有所升高,觀察組為(73.2±8.8),對照組為(73.5±7.2),前后對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),在T3、T4階段,觀察組疼痛評分分別為(3.5±0.9)、(2.8±0.3),膝關(guān)節(jié)功能評分為(90.4±3.4)、(94.9±4.8),而對照組疼痛評分為(5.7±1.1),(5.2±1.7),膝關(guān)節(jié)功能評分為(80.1±3.1)、(90.5±4.2),觀察組疼痛評分下降程度明顯優(yōu)于對照組患者,組間對比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
膝骨性關(guān)節(jié)炎在骨科中較為常見,其屬于一種關(guān)節(jié)退行性和增生性疾病,在中老年人群中,膝骨性關(guān)節(jié)炎極易發(fā)生,患者主要出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、僵硬、疼痛以及活動(dòng)受限等表現(xiàn)[5]。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,膝骨關(guān)節(jié)炎屬于“骨痹”范疇,其主要病因包括肝腎虧虛、氣血不足、風(fēng)寒侵體,繼而導(dǎo)致骨骼瘀阻經(jīng)絡(luò),經(jīng)絡(luò)不通則痛。且有相關(guān)醫(yī)書典籍中記載“膝為筋之府,膝痛無有不因肝腎虛者,虛則風(fēng)寒濕氣侵襲之”。所以說,補(bǔ)肝腎、舒筋絡(luò)、強(qiáng)筋骨、益氣活血乃是此病的主要治療原則。
內(nèi)熱針的是由九針、長針?biāo)葑兌鴣恚浒酸樉暮蜔岑煹闹委焹?yōu)勢,能夠有效促進(jìn)患者經(jīng)脈氣血正常運(yùn)行,從而起到固本培元之效。本文選穴中,針刺膝眼可達(dá)到行氣止痛的作用,針刺陰陽陵泉可達(dá)到舒筋通絡(luò)、趨消腫散結(jié)的作用。同時(shí),陽陵泉作為治療筋膜病的重要穴位,治療意義非凡。另外,結(jié)合推拿治療,能夠幫助患者肌肉肌腱的恢復(fù),提高關(guān)節(jié)活動(dòng)能力。本文研究結(jié)果顯示,觀察組和對照組在T1階段,疼痛評分、膝關(guān)節(jié)功能評分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),采取不同方法治療后,在T2階段,兩組患者兩項(xiàng)評分均有所改善,前后對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),在T3、T4階段,觀察組兩項(xiàng)評分改善程度明顯優(yōu)于對照組患者,組間對比差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,采取內(nèi)熱針聯(lián)合推拿治療效果明顯,能有效提高患者膝關(guān)節(jié)功能,改善患者疼痛程度,適合在臨床中推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王斌,鄒輝,李新旭,麥彩園.關(guān)節(jié)腔潮式?jīng)_洗聯(lián)合注射透明質(zhì)酸鈉治療輕度膝骨性關(guān)節(jié)炎的細(xì)胞因子變化及臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2020,33(10):1628-1630.
[2] 朱琳,孫玄靜,陳鵬,顧向浩,周云.硫酸氨基葡萄糖聯(lián)合依托考昔對膝骨性關(guān)節(jié)炎軟骨修復(fù)作用機(jī)制研究[J].疑難病雜志,2020,19(05):490-495.
[3] 付饒,關(guān)文華.75例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者M(jìn)SUS檢查的滑膜病變表現(xiàn)與其Lysholm評分的關(guān)聯(lián)性探究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2020,29(05):541-542.