劉晶 袁毓 蔡新旺 洪軍 王凱杰
【摘 ?要】目的:探析急性腦出血患者早期神經(jīng)功能狀況惡化和其預(yù)后情況的關(guān)系。方法:對(duì)2018年02月--2019年10月本醫(yī)院收入的50例急性腦出血患者予以回顧性評(píng)定,將其中10例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況惡化的患者入組試驗(yàn)組,將其中40例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況未惡化的患者入組參照組,總結(jié)不同組別男女比例、周歲、入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù),并實(shí)行多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)。結(jié)果:試驗(yàn)組入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù)相比參照組研究指標(biāo)內(nèi)容加大(P<0.05);入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、早期神經(jīng)功能惡化為急性腦出血不良預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)論:急性腦出血患者存在早期神經(jīng)功能狀況惡化是其不良預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
【關(guān)鍵詞】急性腦出血;早期;神經(jīng)功能;惡化;預(yù)后
【中圖分類號(hào)】R743.34 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783(2020)08-0276-02
急性腦出血為臨床多見疾病之一,死亡危險(xiǎn)性較大[1]。早期神經(jīng)功能狀況惡化為急性腦出血患者多見的一種并發(fā)癥,影響其預(yù)后狀況[2]。以下將2018年02月--2019年10月本醫(yī)院收入的50例急性腦出血患者納入指標(biāo)分析內(nèi)容,探究急性腦出血患者早期神經(jīng)功能狀況惡化和其預(yù)后情況的關(guān)系。
1. 研究資料與方法
1.1 一般研究資料
將2018年02月--2019年10月本醫(yī)院收入的50例急性腦出血患者用作回顧性評(píng)定資料,將其中10例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況惡化的患者歸入試驗(yàn)組,將其中40例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況未惡化的患者歸入?yún)⒄战M。
1.2 方法
入院后半小時(shí)對(duì)全部患者采取神經(jīng)功能受損評(píng)估量表實(shí)施評(píng)定,入院之后24小時(shí)、72小時(shí)再次采取神經(jīng)功能受損評(píng)估量表實(shí)施評(píng)定,后面兩次評(píng)定分?jǐn)?shù)比入院后半小時(shí)評(píng)定分?jǐn)?shù)大于4分和4分之上則評(píng)估存在早期神經(jīng)功能狀況惡化現(xiàn)象。
1.3 有關(guān)指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)不同組別男女比例、周歲、入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù),針對(duì)急性腦出血不良預(yù)后狀況實(shí)施多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)等予以t檢測(cè),男女比例予以χ2檢測(cè),項(xiàng)目?jī)?nèi)容加入SPSS 23.0開展研究,P<0.05,項(xiàng)目計(jì)算數(shù)據(jù)結(jié)果相差情況明顯。
2. 結(jié)果
2.1 男女比例、周歲、入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù)
數(shù)據(jù)驗(yàn)證指標(biāo)表現(xiàn),試驗(yàn)組入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù)比對(duì)于參照組研究指標(biāo)內(nèi)容上升(P<0.05),試驗(yàn)組男女比例、周歲比對(duì)于參照組研究指標(biāo)內(nèi)容差異性并不大(P>0.05)。
2.2 急性腦出血不良預(yù)后狀況的多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)
多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、早期神經(jīng)功能惡化是急性腦出血不良預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
3. 討論
急性腦出血患者發(fā)病速率比較快,其病情大多缺乏穩(wěn)定性,非常容易出現(xiàn)病死現(xiàn)象,對(duì)急性腦出血患者生命安全形成較大威脅[3]。早期神經(jīng)功能狀況惡化為急性腦出血患者多見的并發(fā)癥情況之一,主要是因?yàn)榧毙阅X出血患者早期疾病持續(xù)進(jìn)展引發(fā)其神經(jīng)功能受損程度增加,進(jìn)而導(dǎo)致其神經(jīng)功能出現(xiàn)惡化現(xiàn)象,存在早期神經(jīng)功能狀況惡化的急性腦出血患者多會(huì)出現(xiàn)進(jìn)行增重的中樞神經(jīng)異常情況,影響急性腦出血患者預(yù)后質(zhì)量[4]。
該文涉及指標(biāo)內(nèi)容中,和不存在早期神經(jīng)功能狀況惡化的急性腦出血患者實(shí)施相互比對(duì),存在早期神經(jīng)功能狀況惡化的急性腦出血患者入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)提升,發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù)增加。表明存在早期神經(jīng)功能狀況惡化的急性腦出血患者更加容易出現(xiàn)不良預(yù)后現(xiàn)象。這次數(shù)據(jù)指標(biāo)表現(xiàn)出,多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)結(jié)果中,入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、早期神經(jīng)功能惡化都是急性腦出血不良預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。表明早期神經(jīng)功能受損、早期神經(jīng)功能狀況惡化會(huì)增加急性腦出血患者的不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)性,對(duì)其預(yù)后狀況帶來(lái)影響,對(duì)急性腦出血患者的臨床治療帶來(lái)一定干擾,故需加強(qiáng)重視。
綜上所述,急性腦出血患者具有早期神經(jīng)功能狀況惡化現(xiàn)象為其不良預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭秉青.急性腦出血早期神經(jīng)功能惡化與預(yù)后相關(guān)性研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(11):1881-1882.
[2] 陶麗,李彥,張波等.超早期針刺聯(lián)合羚角鉤藤湯加減對(duì)高血壓急性腦出血意識(shí)障礙患者神經(jīng)功能及預(yù)后的影響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2019,28(6):1076-1078.
[3] 邵志輝,左鵬,于正等.急性腦出血患者血清微RNA-23a-3p表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2019,14(10):937-940.
[4] 王星辰,楊文松,李瑞等.急性腦出血早期神經(jīng)功能惡化與預(yù)后相關(guān)性研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,40(12):1120-1124.