阿布都海拜爾·吉力力 熱孜宛古麗·圖爾蓀托合提 阿布都海拜爾·吉力力
【摘 ?要】目的:對(duì)比分析傳統(tǒng)的外剝內(nèi)扎手術(shù)與TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)在痔瘡治療當(dāng)中的應(yīng)用效果。方法:選定本院2018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,以雙盲隨機(jī)抽樣法分組(每組樣本容量56例),參照組采納傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組采納TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)治療,對(duì)比兩組臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05(差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。結(jié)論:TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)可有效改善痔瘡患者臨床癥狀,且術(shù)后并發(fā)癥較少,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù);TST痔瘡微創(chuàng)術(shù);痔瘡
【中圖分類號(hào)】R657.18 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783(2020)08-0078-02
痔瘡是一種臨床常見肛腸科疾病,主要是由于用力排便等導(dǎo)致痔核脫落以及肛門縮回?zé)o效,對(duì)患者工作、生活等均造成了嚴(yán)重不良影響[1]。手術(shù)是目前臨床治療痔瘡的主要手段,傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)創(chuàng)傷性較大,術(shù)后疼痛感嚴(yán)重,容易出現(xiàn)尿潴留等并發(fā)癥,安全性較差,患者接受度較低?;诖耍狙芯慷ū驹?018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,展開不同術(shù)式對(duì)比,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選定本院2018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,醫(yī)院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本項(xiàng)研究,以雙盲隨機(jī)抽樣法分組(每組樣本容量56例)。實(shí)驗(yàn)組:女性21例、男性35例;年齡在26-77歲,平均(51.26±3.74)歲;病程在3-12年,平均(7.62±1.69)年;痔瘡類型:18例內(nèi)痔、22例外痔、16例混合痔。參照組:女性25例、男性31例;年齡在27-76歲,平均(51.25±3.72)歲;病程在4-11年,平均(7.64±1.68)年;痔瘡類型:20例內(nèi)痔、21例外痔、15例混合痔。兩組相比P>0.05,可比較。
1.2 方法
參照組:術(shù)前灌腸2-3次,腰硬聯(lián)合麻醉患者,協(xié)助患者采取膀胱截石位,擴(kuò)張肛門,暴露直腸以及肛管,根據(jù)痔塊情況設(shè)計(jì)手術(shù),放射狀切開外痔,分離直至與齒線距離0.5cm的地方,以血管鉗夾緊內(nèi)痔基底部,縫合后給予止痛、消炎治療。實(shí)驗(yàn)組:術(shù)前灌腸2-3次,腰硬聯(lián)合麻醉患者,協(xié)助患者采取膀胱截石位,根據(jù)痔瘡的位置及具體情況,選擇合適的肛門鏡,擴(kuò)肛之后在與齒狀線距離2.5cm的部位,荷包縫合直腸黏膜,TST一次吻合術(shù),同時(shí)切割縫合直腸黏膜,避免造成直腸肛管移行,術(shù)后觀察有無出血等異常情況,給予凡士林紗布填塞及止痛、消炎治療。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
兩組均在治療5d后觀察治療效果。(1)臨床療效具體判定標(biāo)準(zhǔn):脫垂等癥狀消失,3月內(nèi)無復(fù)發(fā)為顯效。脫垂等癥狀明顯減輕,3月內(nèi)偶有復(fù)發(fā)為有效。脫垂等癥狀無改善,頻頻發(fā)作為無效??傆行? [2]。(2)并發(fā)癥發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)尿潴留、出血、水腫、疼痛發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS26.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率),以“[n/(%)]”表示,P<0.05,表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 臨床療效對(duì)比結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,P<0.05,見表1。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05,見表2。
3.討論
肛墊具有起節(jié)制排便、協(xié)調(diào)肛門閉合功能的作用,當(dāng)肛墊斷裂、松弛、肥大或充血,彈性減弱的同時(shí)逐漸下垂、瘀血、靜脈曲張,長期下去會(huì)發(fā)展成為痔瘡[3]。目前,臨床普遍認(rèn)為經(jīng)常性進(jìn)食刺激性食物、酗酒、便秘等均為引發(fā)痔瘡的重要因素。傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎手術(shù)通過徹底切除、縫扎,達(dá)到治療痔瘡的作用,但創(chuàng)傷性較大,術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間較長,治療成本較高,復(fù)發(fā)率極高,近遠(yuǎn)期療效一般。
TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)將痔瘡的形成機(jī)制、生理結(jié)構(gòu)作為基礎(chǔ),在肛門鏡的輔助下形成開環(huán)式窗口,有效鎖定痔核,與傳統(tǒng)手術(shù)比較,具有較強(qiáng)的針對(duì)性。TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)通過將黏膜下層供給痔瘡動(dòng)脈切斷,促使痔瘡自行萎縮,達(dá)到治療痔瘡的作用。TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)切除痔上黏膜,創(chuàng)傷性較小,患者術(shù)后疼痛、水腫程度較低,并發(fā)癥較少,且不易復(fù)發(fā)。本研究示:實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05。表明TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)應(yīng)用于痔瘡治療中,療效更加確切,安全性更高。但術(shù)后應(yīng)嚴(yán)格遵醫(yī)囑給予抗生素,及時(shí)更換敷料,保持會(huì)陰部清潔,禁食刺激性食物,戒煙戒酒,避免過早下床活動(dòng),多吃纖維類食物、水果以及蔬菜等,避免劇烈運(yùn)動(dòng)及用力排便。對(duì)于長期久坐者,應(yīng)定期起來進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)鍛煉,防止痔瘡復(fù)發(fā)。
綜上所述:痔瘡患者采納TST痔瘡微創(chuàng)術(shù)治療,可有效緩解水腫、疼痛等癥狀,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張秋, 王穎川, 沈志鴻. TST微創(chuàng)術(shù)與PPH治療混合痔的術(shù)后并發(fā)癥及肛腸動(dòng)力恢復(fù)效果比較[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2019, 26(1):41-42.
[2] 侯朋. TST術(shù)與PPH術(shù)對(duì)混合痔患者肛腸動(dòng)力學(xué)臨床對(duì)照研究[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2017, 27(13):22-24.
通訊作者:
阿布都海拜爾·吉力力