史書萍
【關(guān)鍵詞】貝伐單抗;結(jié)腸癌晚期;臨床治療;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R735.35 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)06-0031-02
結(jié)腸癌是一類特發(fā)于結(jié)腸部位的惡性消化道腫瘤,男女均有發(fā)病,且以中年人群為主要易發(fā)人群,發(fā)病早期無(wú)特異性癥狀,故患者就診時(shí)多已進(jìn)入中晚期階段,需及時(shí)接受外科手術(shù)或藥物治療控制、緩解病情。但對(duì)于Ⅳ期結(jié)腸癌患者而言,其病灶與周邊組織浸潤(rùn)程度較高,已無(wú)法通過(guò)外科手術(shù)控制病情進(jìn)展,且具有高危轉(zhuǎn)移性,故僅可借助藥物化療形式實(shí)現(xiàn)病情緩解,但選取何種用藥方式,可在安全基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)其病情的控制緩解,仍是現(xiàn)階段治療研究重點(diǎn)[1]。因此,為對(duì)比分析Ⅳ期左右半結(jié)腸癌治療中貝伐單抗聯(lián)合化療效果及影響,特開展本次研究,現(xiàn)將研究結(jié)果詳述如下:
1.1一般資料
隨機(jī)選取2016年2月~2019年5月期間本院腫瘤科收治Ⅳ期左右半結(jié)腸癌患者共53例設(shè)為研究對(duì)象開展回顧性研究?;颊咦灾鬟x取治療方式后,將其分為對(duì)照組47例,觀察組46例。
對(duì)照組47例患者,男34例,女13例,年齡最小者37歲,年齡最大者57歲,平均年齡(47.02±3.54)歲,病程2~5年,平均(3.51±0.72)年,左半結(jié)腸癌17例,右半結(jié)腸癌30例;觀察組46例患者,男35例,女11例,年齡最小者35歲,年齡最大者59歲,平均年齡(47.04±3.58)歲,病程2~4.5年,平均(3.25±0.54)年,左半結(jié)腸癌15例,右半結(jié)腸癌31例,?;颊吲R床資料組間對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,研究結(jié)果具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者入院后經(jīng)超聲、CT或MRI診斷后均確診為結(jié)腸癌,且經(jīng)病灶組織病例分析后均符合結(jié)腸癌Ⅳ期分期標(biāo)準(zhǔn);患者均在知情基礎(chǔ)上自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):排除非原發(fā)性結(jié)腸癌者;排除合并遠(yuǎn)端器官轉(zhuǎn)移者;排除合并研究用藥禁忌癥或過(guò)敏反應(yīng)者。
1.2方法
對(duì)照組接受常規(guī)化療,取奧沙利鉑(85mg/m2,d1)、5-氟尿嘧啶(400mg/m2,d1) 亞葉酸鈣(400mg/m2,d1~2)聯(lián)合化療,靜脈泵注,總給藥量2400mg/m2,連續(xù)靜滴46h即可,每周用藥一次,需連續(xù)用藥4周[2]。
觀察組接受貝伐單抗聯(lián)合化療治療,化療用藥及周期同上;化療結(jié)束后次日按5mg/kg標(biāo)準(zhǔn)取貝伐單抗適量,靜脈滴注,靜滴時(shí)間≥90min,每周用藥一次,連續(xù)用藥4周[3]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比患者治療效果差異、藥物不良反應(yīng)率及治療后半年內(nèi)生存率。
療效判定指標(biāo):完全緩解:患者經(jīng)治療后病灶基本消失;部分緩解:患者經(jīng)治療后,病灶體積減少50%及以上;穩(wěn)定:患者經(jīng)治療后,病灶體積無(wú)明顯增加;進(jìn)展:治療后,病灶體積未得到有效控制,體積增加20%及以上。
半年生存率依據(jù)患者治療出院后半年內(nèi)隨訪結(jié)果所得。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果中數(shù)據(jù)均采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)分析,若同類數(shù)據(jù)組間對(duì)比結(jié)果差異顯著P<0.05時(shí),則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1療效對(duì)比
經(jīng)治療后,患者病情均得到一定控制,但觀察組病情控制有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1? ?療效對(duì)比?[n,%]
2.2藥物不良反應(yīng)率對(duì)比
兩組用藥期間各不良反應(yīng)發(fā)生率組間對(duì)比結(jié)果無(wú)顯著差異,P>0.05。見表2。
表2? ?藥物不良反應(yīng)率對(duì)比?[n,%]
2.3半年內(nèi)生存率對(duì)比
觀察組治療后患者半年內(nèi)生存率提升明顯,P<0.05。見表3。
表3? ?半年內(nèi)生存率對(duì)比?[n,%]
化療是目前臨床中應(yīng)用較為廣泛的惡性腫瘤治療手段,對(duì)于大多數(shù)癌癥患者病情均可起到較好控制、緩解作用,但對(duì)于晚期左右半結(jié)腸癌患者而言,如何安全、有效治療,則仍有待研究。
研究結(jié)果表明:經(jīng)治療后,患者病情均得到一定控制,但觀察組病情控制有效率明顯高于對(duì)照組,且觀察組治療后患者半年內(nèi)生存率提升明顯,P<0.05;兩組用藥期間各不良反應(yīng)發(fā)生率組間對(duì)比結(jié)果無(wú)顯著差異,P>0.05。分析原因:貝伐單抗聯(lián)合化療治療在Ⅳ期左右半結(jié)腸癌臨床治療中的應(yīng)用,可在傳統(tǒng)FOLFOX-6化療基礎(chǔ)上,聯(lián)合貝伐單抗實(shí)現(xiàn)對(duì)病灶癌細(xì)胞殺滅靶向性的有效提升,進(jìn)而使癌細(xì)胞受到貝伐單抗VEGF活性阻斷特異性影響,抑制腫瘤內(nèi)血管組織再生,截?cái)嗔鲶w部分血液、營(yíng)養(yǎng)供給通路,進(jìn)而起到控制患者腫瘤進(jìn)展的作用,且相較于傳統(tǒng)化療方案,貝伐單抗自身藥物毒性相對(duì)較小,對(duì)患者所造成的藥物毒副作用也相對(duì)較少,故聯(lián)合用藥安全性相當(dāng)[4-5]。
綜上所述,貝伐單抗聯(lián)合化療治療在Ⅳ期左右半結(jié)腸癌臨床治療中的應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者病情進(jìn)展的有效控制,延長(zhǎng)生存周期,且于傳統(tǒng)化療用藥安全性相當(dāng),故具有一定臨床應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 張燕紅.靶向藥物一線治療左右半晚期結(jié)腸癌的臨床觀察[D].遼寧:大連醫(yī)科大學(xué),2016.
[2] 賈建賓.貝伐珠單抗聯(lián)合FOLFOX-6化療方案對(duì)晚期結(jié)腸癌患者腫瘤細(xì)胞凋亡及相關(guān)蛋白表達(dá)的影響[D].河北北方學(xué)院,2019.
[3] 熊青青.DCe-MRI在評(píng)價(jià)血管靶向藥物治療結(jié)腸癌移植瘤中的應(yīng)用價(jià)值[D].新疆:新疆醫(yī)科大學(xué),2015.
[4] 劉學(xué)剛.結(jié)直腸癌聯(lián)合靶向治療中貝伐單抗影響CD151基因表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究[D].河北:河北醫(yī)科大學(xué),2016.
[5] 朱磊林.探討貝伐單抗治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者血清VEGF水平與療效的關(guān)系[D].安徽:安徽醫(yī)科大學(xué),2014.