也說“先父”“先君”“先人”

摘要：“司馬遷的生是敢于承擔起先父的遺志，實現(xiàn)自己理想的勇敢。”夏松平老師認為，此句中“先父”用錯了，可以改為“先君”或“先人”。其實，用“先父”稱呼司馬遷已經去世的父親并沒有錯，不必改為“先君”或“先人”。稱呼他人已經去世的父親可用“先君”“先人”，“先君”“先人”也可稱呼自己已經去世的父親。

關鍵詞：先父; 先母; 先君 ;先人

《中學語文教學參考（高中版）》在2018年的第5期上刊發(fā)的周偉、周健《一體兩面：管仲的人品思辨》一文中有這樣一句話：“司馬遷的生是敢于承擔起先父的遺志，實現(xiàn)自己理想的勇敢?！毕乃善嚼蠋熥恼J為，其中的“先父”用錯了，可以改為“先君”或“先人”。（《謙敬三辨》，《讀寫月報》高中版2018年第10期）對此，筆者不敢茍同。

夏老師認為“先父”即“我的已經去世的父親”，稱呼的是自己已經去世的父親。真是這樣的嗎？我認為不一定。

查檢工具書，《現(xiàn)代漢語詞典》在解釋“先”的第5個義項時提到：“敬辭，用于稱死去的人：先父、先烈、先哲。”由此可見：“先父”當指已經死去的父親。是不是指“我的已經去世的父親”，并不確定。再查“百度百科”，見到如下注解：先父，又稱先公、亡父。多用于稱呼自己的過世的父親。（稱謂前面加“先”，表示已死，用于敬稱地位高的人或年長的人）從這個注解看，“先父”多用于稱呼自己過世的父親，應當也可稱呼別人過世的父親。

而夏老師認為不論出于多么敬重的心情，稱呼別人去世的父親都是不能使用“先父”這個稱呼的;“先母”的使用與此相同。可語用事實并非如夏老師所說，請看如下幾個實例：

（1）（成王）追述先父之志，錄遺老之策。（《漢書·高惠高后文功臣表序》）

（2）在抗戰(zhàn)勝利70周年之際，孫蔚如將軍的子女們于14日將先父孫蔚如將軍手稿無償捐贈給陜西省圖書館。（華商報2015年8月15日）

（3）兩名華僑遵照先父遺囑簡化喪事，將在此次喪事上節(jié)省下來的二十萬元人民幣全部無償捐贈給珊溪鎮(zhèn)中心小學“坤娟教育基金會”，資助珊溪鎮(zhèn)中心小學貧困學生。（浙江新聞2018年10月16日）

（4）威廉王子的發(fā)言人表示，這件事使人聯(lián)想到威廉先母戴安娜王妃15年前撞車身亡的慘劇中媒體和“狗仔隊”的極端表現(xiàn)，因此尤其令威廉夫婦感到刺痛。（《信息時報》2012年9月15日）

（5）趙錫成母親節(jié)前夕撰文緬懷先母，嘆恩情深逾海。（中國新聞網2013年5月4日）

（6）來到母親的故鄉(xiāng)，許佩琴內心十分激動，致詞時也提及先母生前囑咐她此生有機會要返鄉(xiāng)尋根問祖，而今終于實現(xiàn)夢想，可告慰母親在天之靈。（中國新聞網2013年6月6日）

顯而易見，例句（1）（2）（3）中的“先父”稱呼的分別是成王、孫蔚如將軍的子女們和兩名華僑的已經去世的父親，例句（4）（5）（6）中的“先母”稱呼的分別是威廉、趙錫成和許佩琴的已經去世的母親。從上述例句可以看出，“先父”是可以稱呼別人去世的父親的，“先母”也是可以稱呼別人去世的母親的。

綜上可知，“司馬遷的生是敢于承擔起先父的遺志”中的“先父”，稱呼司馬遷已經去世的父親并沒有用錯，不必改為“先君”或“先人”。

至于“先君”“先人”，夏老師認為稱呼他人已經去世的父親，則有“先君”“先人”等。此話沒有說錯，不過筆者還想補充：“先君”“先人”也可稱呼自己已經去世的父親。例如：

（7）家母小侄，其實不曾得會，先君卻是伯父至交?。ā冻蹩膛陌阁@奇》卷二十）

（8）小弟因先君見背的早，在先祖膝下料理些家務，所以不曾致力于舉業(yè)。（《儒林外史》第十三回）

（9）這個非但我一個人感激，就是先君、家母，也是感激的了不得的?。ā抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第六回）

（10）孤不幸，少失先人，內不自量。（《史記·仲尼弟子列傳》）

（11）（我）幸生天下無事時，承先人之遺業(yè)。（韓愈《感二鳥賦》）

（12）在家躬耕力學，一如我在家之時，不可懈惰廢業(yè)，有負先人遺訓。（《醒世恒言·三孝廉讓產立高名》）

毋庸置疑，例句（7）（8）（9）中的“先君”和例句（10）（11）（12）中的“先人”，都是稱呼自己已經去世的父親。

作者簡介：胡禮湘（1965—），男，安徽省無為襄安中學高級教師，主研方向為語言文字運用。