袁國(guó)勝,黃蕾,李炎
鄭州市第七人民醫(yī)院功能科,鄭州 450000
甲狀腺微小乳頭狀癌(papillary thyroid microcarcinoma,PTMC)是臨床常見(jiàn)的甲狀腺惡性腫瘤類型,一般是指腫瘤直徑小于1.0 cm的甲狀腺癌,臨床特征是無(wú)典型臨床癥狀,發(fā)病極為隱匿,但是預(yù)后較好,因此需要早期對(duì)其進(jìn)行明確診斷,對(duì)改善患者預(yù)后具有積極意義[1]。傳統(tǒng)的診斷方法為超聲診斷,但是在與良性結(jié)節(jié)的鑒別診斷方面比較困難。超聲造影是利用血液中氣體微泡在聲場(chǎng)中的非線性效應(yīng)與形成的強(qiáng)烈背向散射原理獲取對(duì)比增強(qiáng)突向,因此能夠清晰顯示腫瘤血管微循環(huán)血流灌注與血流動(dòng)力學(xué)情況,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)超聲檢查對(duì)于微血管顯示的不足[2]。本研究分析超聲造影對(duì)PTMC的應(yīng)用價(jià)值,以期為臨床提供指導(dǎo)和依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2014年1月至2019年8月在鄭州市第七人民醫(yī)院治療的甲狀腺小結(jié)節(jié)患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)術(shù)后病理學(xué)確診;②TI-RADS分類為3類和4類;③實(shí)性結(jié)節(jié),最大徑≤10 mm;④接受甲狀腺超聲造影檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①囊實(shí)性結(jié)節(jié)、內(nèi)部粗大鈣化結(jié)節(jié);②合并其他系統(tǒng)惡性腫瘤。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入70例甲狀腺小結(jié)節(jié)患者,共計(jì)88個(gè)結(jié)節(jié),均為女性患者,年齡24~67歲,平均(43.39±8.91)歲。
采用西門子S2000彩色多普勒超聲儀進(jìn)行診斷,探頭頻率為4~9 MHz,使用二維超聲將病灶定位后開(kāi)展超聲造影檢查,Bracco SonoⅤue造影劑稀釋后經(jīng)肘靜脈快速推注4.8 ml,機(jī)械指數(shù)0.05~0.08,單點(diǎn)聚焦置于病灶深部邊緣,將增益進(jìn)行調(diào)整使甲狀腺背景回聲,氣管、筋膜在可見(jiàn)水平,選擇病灶最大切面,切換至造影模式,動(dòng)態(tài)觀察造影劑灌注達(dá)峰及退出的全過(guò)程,同步存儲(chǔ)、錄像造影全過(guò)程。
由醫(yī)師調(diào)取存儲(chǔ)圖像回放,對(duì)結(jié)節(jié)的增強(qiáng)強(qiáng)度、增強(qiáng)模式、增強(qiáng)均勻性、增強(qiáng)后邊界等進(jìn)行分析,利用設(shè)備自帶分析軟件進(jìn)行分析,選擇結(jié)節(jié)內(nèi)部增強(qiáng)明顯區(qū)域及同深度甲狀腺實(shí)質(zhì)作為感興趣區(qū),獲得TIC曲線,并進(jìn)行擬合,得到達(dá)峰時(shí)間(time to peak,TTP)、平均通過(guò)時(shí)間(mean transit time,MTT)、達(dá)到最高值(PEAK)、最大灌注強(qiáng)度(maximum perfusion strength,SImax)和平均灌注強(qiáng)度(mean perfusion strength,SImean)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
88個(gè)結(jié)節(jié)中,PTMC共計(jì)54個(gè),結(jié)節(jié)直徑4.00~10.00 mm,平均(6.01±0.22)mm;良性結(jié)節(jié)34個(gè),結(jié)節(jié)直徑3.50~10.00 mm,平均(5.93±0.26)mm。PTMC與良性結(jié)節(jié)直徑比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.547,P=0.125)。
PTMC結(jié)節(jié)增強(qiáng)時(shí)間慢進(jìn)、低/等增強(qiáng)、增強(qiáng)后大小改變和邊界不清的比例均明顯高于良性結(jié)節(jié),而環(huán)狀增強(qiáng)比例明顯低于良性結(jié)節(jié),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)
表1 PTMC與良性結(jié)節(jié)超聲造影征像的比較
PTMC結(jié)節(jié)PEAK、SImax、SImean均明顯低于良性結(jié)節(jié),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表2)
甲狀腺癌屬于臨床常見(jiàn)的頭頸部惡性腫瘤,發(fā)病率占全身惡性腫瘤的1%,近年來(lái)發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì),目前針對(duì)甲狀腺癌主要采取手術(shù)切除治療,但是術(shù)后仍有部分患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[3-4]。甲狀腺癌在各個(gè)年齡段均可以發(fā)生,一般女性發(fā)病率是男性的3倍,患者早期出現(xiàn)頸部緩慢增長(zhǎng)的腫物,因此臨床體征不明顯,到晚期后腫物會(huì)對(duì)人體組織形成壓迫與侵犯,造成患者出現(xiàn)吞咽、呼吸困難以及發(fā)音功能異常,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量和生命安全[5-6]。目前臨床治療甲狀腺癌唯一的根治方法是采取手術(shù)切除,因此早期對(duì)PTMC進(jìn)行明確診斷對(duì)臨床開(kāi)展手術(shù)治療并改善患者預(yù)后具有重要意義[7-8]。目前臨床診斷甲狀腺癌的方法較多,但是各具優(yōu)劣,組織病理學(xué)診斷一直是臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但是部分病例圖片可見(jiàn)完整包膜和濾泡樣結(jié)構(gòu),這對(duì)早期診斷帶來(lái)了困難,部分患者還存在不完全包膜穿透以及血管侵犯不明確情況,因此在臨床診斷的敏感性和特異性方面也存在劣勢(shì)[9]。此外臨床常用的方法還包括超聲、計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)以及磁共振成像(MRI)等手段,超聲檢查性價(jià)比高,可重復(fù)性強(qiáng),但是僅適用于結(jié)節(jié)病變的篩查,CT和MRI對(duì)直徑小于1 cm結(jié)節(jié)的靈敏度與特異度均不高,因此在甲狀腺微小癌的檢查方面優(yōu)勢(shì)不明顯[10]。
表2 PTMC與良性結(jié)節(jié)超聲造影定量參數(shù)的比較
超聲造影檢查近年來(lái)在臨床被廣泛應(yīng)用,也稱為聲學(xué)造影檢查,能夠清晰顯示病灶血管血流灌注情況,尤其是在血液供應(yīng)豐富程度包括大血管到微血管的血管走行檢查中均具有優(yōu)勢(shì),目前在腹部臟器方面成熟開(kāi)展,但是在淺表小器官的應(yīng)用中還缺乏成熟研究[11]。PTMC造影特征主要如下:慢進(jìn)、向心性增強(qiáng)、不均勻性增強(qiáng)、達(dá)峰時(shí)呈等增強(qiáng)或低增強(qiáng)、增強(qiáng)后結(jié)節(jié)增大或縮小、邊界顯示不清晰、增強(qiáng)后結(jié)節(jié)周緣無(wú)環(huán)狀增強(qiáng)[12]。病理學(xué)發(fā)現(xiàn)PTMC標(biāo)本為灰白色,質(zhì)硬,中心及邊緣常伴有瘢痕鈣化或纖維化,造影劑的微泡很少能夠進(jìn)入到瘢痕鈣化和纖維化組織中,這會(huì)導(dǎo)致造影劑進(jìn)入時(shí)間延長(zhǎng)即慢進(jìn)以及乏血供的低增強(qiáng)狀態(tài)[13-14]。人體正常甲狀腺腺體富含血管,一旦注入造影劑呈快速均勻性高增強(qiáng)的增強(qiáng)模式,而PTMC造影檢查提示呈低增強(qiáng)或等增強(qiáng)正好作為鑒別診斷的參照物[15]。此外PTMC具有侵襲性邊界,浸潤(rùn)性生長(zhǎng)及腫瘤組織內(nèi)的血管分布不均勻,腫瘤新生血管管壁相對(duì)薄弱,內(nèi)皮細(xì)胞間存在較大縫隙,通透性增加,造影劑容易外漏,形成了造影后結(jié)節(jié)增大,邊界顯示不清晰。有報(bào)道發(fā)現(xiàn)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)造影增強(qiáng)方式與結(jié)節(jié)大小關(guān)系密切,直徑小于10 mm的惡性結(jié)節(jié)造影主要呈乏血供表現(xiàn)[16-17]。
本研究還對(duì)超聲造影血流指標(biāo)進(jìn)行分析,PTMC結(jié)節(jié)PEAK、SImax、SImean均低于良性結(jié)節(jié),說(shuō)明采用超聲造影定量參數(shù)在診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)方面具有較好的價(jià)值。通過(guò)引入相對(duì)參數(shù)主要是為了消除患者個(gè)體化差異,減少可以影響定量分析的干擾因素[18]。研究發(fā)現(xiàn)PTMC一方面由于新生血管床未完全形成,血管壁薄且分布均勻,邊緣更為密集,另一方面新生血管管壁的屏障功能尚未形成,會(huì)在腫瘤自身作用下出現(xiàn)壞死,導(dǎo)致形成無(wú)功能狀態(tài),也會(huì)表現(xiàn)為低增強(qiáng)或無(wú)增強(qiáng)[19-20]。本研究分析發(fā)現(xiàn),88個(gè)結(jié)節(jié)中,PTMC共計(jì)54個(gè),結(jié)節(jié)直徑4.00~10.00 mm,平均(6.01±0.22)mm。通過(guò)超聲造影對(duì)良惡性結(jié)節(jié)檢查,PTMC結(jié)節(jié)增強(qiáng)時(shí)間慢進(jìn)、低/等增強(qiáng)、增強(qiáng)后大小改變和邊界不清的比例均明顯高于良性結(jié)節(jié),而環(huán)狀增強(qiáng)比例明顯低于良性結(jié)節(jié),說(shuō)明在超聲造影中PTMC結(jié)節(jié)表現(xiàn)為增強(qiáng)時(shí)間慢進(jìn)且邊界不清晰,環(huán)狀增強(qiáng)比例下降,有助于與良性結(jié)節(jié)進(jìn)行鑒別。本研究的優(yōu)勢(shì)在于證實(shí)了超聲造影在區(qū)分良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)方面的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),為臨床早期合理診斷PTMC提供了依據(jù),但是由于受到造影儀器、微泡直徑限制影響,對(duì)于最大直徑小于0.5 cm的結(jié)節(jié)開(kāi)展造影模式觀察還具有一定的局限,而且本研究屬于回顧性分析,在不同類型甲狀腺癌的超聲造影可能存在一定差異性,還需擴(kuò)大樣本量深入論證分析。
綜上述所,超聲造影在PTMC診斷中有較好的應(yīng)用價(jià)值,可提供影像征像及定量參數(shù)以便診斷。