山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)時空分異演化研究

魯欣

摘要：在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、文旅融合的大背景下，山西省提出了黃河、長城、太行三大板塊旅游發(fā)展戰(zhàn)略，山西旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了新階段。通過基尼系數(shù)、絕對差異、相對差異、泰爾指數(shù)、水平梯度的測量和計算，山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在時間上呈現(xiàn)出相對差異逐步縮小、總體旅游經(jīng)濟(jì)在空間上趨于分散的均衡發(fā)展趨勢。通過對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、旅游基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)三個方面的影響因素與旅游收入的相關(guān)性分析，新階段山西旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)以全域旅游理念為指導(dǎo)、以三大板塊旅游發(fā)展戰(zhàn)略為契機(jī)、以文旅融合為方式，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)均衡協(xié)調(diào)，縮小區(qū)域差異，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：山西省;旅游經(jīng)濟(jì);時空分異

Abstract： A new tourism development planning for three plates of Yellow River， Great Wall and Taihang Mountain was made by the government of Shanxi province in the background of economic restructuring and the integration of culture and tourism. It means that the tourism economy of Shanxi has entered a new stage.The spatio-temporal variation of tourism economy in Shanxi province diminished gradually， by observing some indicators， such as Gini coefficient， absolute deviation， relative deviation， Theil index and so on. On the basis of correlation analysis of tourism income and influencing factors， economic development level， tourism resource， tourism infrastructure and services， the government of Shanxi province should reduce the regional difference of tourism economy by obeying the concept of comprehensive tourism， fulfilling the new tourism development planning for three plates， and developing cultural tourism resources.

Key words： Shanxi province; tourism economy; spatio-temporal variation

一直以來，山西省致力于資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。依托深厚的文化積淀和豐富的旅游資源，旅游業(yè)成為山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要承載產(chǎn)業(yè)，在山西省國家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗區(qū)的建設(shè)中，“國家全域旅游示范區(qū)”即為重要目標(biāo)之一[1]。在這樣的背景下，山西省調(diào)整了旅游產(chǎn)業(yè)定位，提出了黃河、長城、太行三大板塊旅游發(fā)展戰(zhàn)略，同時在文旅融合、全域旅游、“互聯(lián)網(wǎng)+”等因素的推動下，旅游業(yè)保持著高速的增長，進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段，成為山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新亮點。但是，山西省各區(qū)域的旅游發(fā)展并不均衡，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異是對旅游業(yè)非均衡發(fā)展的直觀反映。源于不同區(qū)域的自身條件，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的差異是一個長期存在的客觀事實。步入新時代，適應(yīng)新常態(tài)，山西省旅游業(yè)的發(fā)展面臨新任務(wù)，如何制定旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)，推動全域旅游示范區(qū)建設(shè)，實現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力山西省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，都需要全面認(rèn)識區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的差異，對其在時間和空間兩個維度的演化過程進(jìn)行深入的了解。

1 研究方法

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的研究源于對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究，測度方法也主要借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究過程中常用的各種指數(shù)來測算和分析，如基尼系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變差系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)、熵指數(shù)以及泰爾系數(shù)等[2]。張凌云[3]、陸林等[4]、唐曉云[5]在研究中國旅游經(jīng)濟(jì)差異的相關(guān)問題時，均采用對旅游收入、旅游接待人數(shù)等指標(biāo)的指數(shù)分析來判斷旅游經(jīng)濟(jì)的差異情況。

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異是旅游經(jīng)濟(jì)和旅游規(guī)劃研究的重點問題，多位學(xué)者從全國范圍、省際區(qū)域、省內(nèi)區(qū)域等不同的空間尺度對其展開了研究[6-13]，除了對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行總體分析外，還對其產(chǎn)生的原因進(jìn)行了探究，增加了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究視角，引用了ESDA、QAP等空間分析方法[6-8]，選取的指標(biāo)也更為豐富。

地理學(xué)學(xué)者對山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的研究較早，在借鑒其他區(qū)域和省份的旅游經(jīng)濟(jì)差異研究方法的基礎(chǔ)上，通過指數(shù)分析、構(gòu)建評價體系等方式，對前期山西省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和空間格局進(jìn)行了全面研究[14-19]，為后續(xù)的研究打下了堅實的基礎(chǔ)。

研究選取了基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等多項評測指標(biāo)，綜合考量山西省各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國內(nèi)旅游和入境旅游收入等，從時間和空間兩個維度研究了山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的演進(jìn)過程，探究了山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的原因，以期揭示新階段山西省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動向，為山西省在三大板塊旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃視角下，協(xié)調(diào)區(qū)域旅游發(fā)展，推動全域旅游建設(shè)提供參考。

1.1 差異情況研究

1.1.1 總體差異 基尼（Gini）系數(shù)常用于測量收入分配的不平等程度，在測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時也被廣泛使用。它是一個介于0～1的比值，越接近0表明差異越小，反之，表示差異越大。本研究選取基尼系數(shù)作為測量山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體差異的指標(biāo)，用以觀測山西省11個地級市旅游收入的差異。計算見式（1）。

式中，[wi]表示按升序排列，從第1個樣本累計到第i個樣本的旅游總收入占全部旅游總收入的百分比;n為觀測樣本數(shù)，即山西省地級市數(shù)目11。

在觀測總體差異的同時，還將分解為國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入兩個組，以分別考察各個分組對山西省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異水平的影響程度。各組的差異貢獻(xiàn)率見式（2）。

式中，[Pj]為第j組的差異貢獻(xiàn)率，[Sj]為第j組旅游收入占旅游總收入的比重，[Gj]為第j組的旅游收入基尼系數(shù)。

1.1.2 差異的時間演化? 為了更準(zhǔn)確地測量山西省不同區(qū)域的旅游經(jīng)濟(jì)差異，對山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的絕對差異和相對差異進(jìn)行了考察。絕對差異和相對差異是體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時間變化的主要指標(biāo)，其中，絕對差異為差值，體現(xiàn)區(qū)域內(nèi)不同經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)總量的差異;相對差異為比值，顯示區(qū)域內(nèi)不同經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長速度的差異。對絕對差異的測量，選用極差和標(biāo)準(zhǔn)差;對相對差異的測量，選用極比和變異系數(shù)來進(jìn)行，計算見式（3）至式（6）。

1.1.3 差異的空間演進(jìn)

1）泰爾指數(shù)。泰爾（Theil）指數(shù)，或稱泰爾熵指數(shù)，與基尼系數(shù)一樣，是衡量個人之間或地區(qū)間收入差距的指標(biāo)，可以衡量組內(nèi)差距和組間差距對總差距的貢獻(xiàn)，是從空間角度衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的重要指標(biāo)，數(shù)值越大表明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的差異越大。

總體差異的泰爾指數(shù)T反映山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體差異情況，可分解為地區(qū)間（[Tb]）和地區(qū)內(nèi)（[Tw]）差異，計算見式（7）。

2）水平梯度。在了解山西省內(nèi)所劃定區(qū)域之間和之內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)差異情況的基礎(chǔ)上，通過旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度來詳細(xì)了解11個地級市旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間格局演變過程，用各市旅游經(jīng)濟(jì)收入[Yi]比山西省旅游經(jīng)濟(jì)平均收入[Y]得出的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平D值來衡量，計算見式（10）。

1.2 差異原因分析

對于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異產(chǎn)生的原因，多位學(xué)者進(jìn)行了探究，旅游資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)等是主要的影響因素[20-22]，研究以此為基礎(chǔ)，結(jié)合前期山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異原因探究的情況[15，16]，將可能引起山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的主要原因分為三大類，通過十二個指標(biāo)來評測，具體如表1所示。其中，旅游資源豐度指數(shù)的測算以A級景區(qū)數(shù)量為基礎(chǔ)[23、24]，計算見式（11）。

2 數(shù)據(jù)選取

2.1 區(qū)域概況

山西省位于太行山以西、呂梁山以東的黃河中游東岸，全境總面積為15.6萬hm2，占全國總面積的1.6%，下轄11個地級市。綜合考慮山西省11個地級市的地理空間特征、傳統(tǒng)民俗文化和經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)情況[25，26]，將山西省劃分為四大區(qū)域，由北往南分別為晉北地區(qū)（大同市、朔州市、忻州市）、晉中地區(qū)（太原市、晉中市、陽泉市、呂梁市）、晉南地區(qū)（臨汾市、運(yùn)城市）和晉東南地區(qū)（長治市、晉城市）。

2.2 數(shù)據(jù)來源

選取山西省11個地級市2001—2018年的旅游收入和總?cè)丝跀?shù)的相關(guān)指標(biāo)來觀測山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的時空演化，旅游收入具體為入境旅游收入（萬美元）、國內(nèi)旅游收入（億元）兩個指標(biāo)，旅游總收入由當(dāng)年平均匯率乘以入境旅游收入再加上國內(nèi)旅游收入算得，總?cè)丝跀?shù)為當(dāng)年的常住人口數(shù)。

對山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異原因的分析選取了社會消費(fèi)品零售總額、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、公路網(wǎng)密度、四星級以上飯店數(shù)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人數(shù)、住宿和餐飲業(yè)從業(yè)人數(shù)等觀測指標(biāo)。以上指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于2002—2019年《山西省統(tǒng)計年鑒》，歷年匯率數(shù)據(jù)由中國人民銀行官網(wǎng)公布的匯率數(shù)據(jù)整理而得。

機(jī)場年吞吐旅客人次數(shù)由山西航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司公布的生產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理得到。山西省各地市的A級景區(qū)、全國重點文物保護(hù)單位、國家歷史文化名城、中國歷史文化名鎮(zhèn)名村數(shù)量由山西省文化和旅游廳、山西省文物局、中華人民共和國中央人民政府、中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部網(wǎng)站公布的信息整理而來。

3 結(jié)果與分析

3.1 總體差異情況

通過式（1），利用Excel分別對山西省11個地級市2001—2018年的旅游總收入、旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入進(jìn)行測算，可以得到山西省2001—2018年每年的旅游總收入、旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)，再通過式（2），計算出山西省入境旅游市場和國內(nèi)旅游市場對整體旅游經(jīng)濟(jì)的影響程度，結(jié)果見表2。由表2可以看出，山西省入境旅游市場的差異明顯大于國內(nèi)旅游市場的差異，總體旅游經(jīng)濟(jì)的差異主要受國內(nèi)旅游市場的影響，旅游總收入的基尼系數(shù)接近國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)。從差異貢獻(xiàn)率的情況可看到，國內(nèi)旅游收入差異對旅游總收入的差異貢獻(xiàn)率始終在93.9%以上，且近期有持續(xù)增大的趨勢，可見，山西省各地市國內(nèi)旅游市場的差異是影響總體區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的主要因素。

2001—2018年，山西省國內(nèi)旅游市場差異呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的特征。分階段看，2001—2004年為整體差異較大的階段，基尼系數(shù)在0.4左右徘徊;2005—2011年為差異逐漸縮小的階段，基尼系數(shù)從2005年的0.324 5緩慢降至2011年的0.214 8;2012—2018年，差異維持在較低的水平，2018年首次降到了0.2以下，呈現(xiàn)繼續(xù)緩慢下降的趨勢。

山西省的入境旅游市場差異較大， 2001—2018年基尼系數(shù)一直在高位振蕩，呈現(xiàn)出“三升兩降一跳躍”的特征。2001—2003年，入境旅游市場的差異持續(xù)擴(kuò)大，基尼系數(shù)從0.544 8升至0.579 7;2004—2007年，差異逐步縮小，基尼系數(shù)進(jìn)入了一個下降的通道，最低降至了0.472 8;2008—2013年，差異波動不大，基尼系數(shù)有升有降，總體趨勢平緩，均在0.5以下，2013年最低降至0.465 6;2014—2018年，差異出現(xiàn)了跳躍性上升，基尼系數(shù)由2013年的0.465 6躍升至2014年的0.613 5，并且呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的趨勢。

總體上看，山西省旅游經(jīng)濟(jì)主要受國內(nèi)旅游市場的影響，差異正逐步縮小，入境旅游市場的差異較大，且差異呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢。

3.2 差異的時間演進(jìn)

根據(jù)式（3）、式（4）、式（5）、式（6），對2001—2018年山西省11個地級市的旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算結(jié)果見表3。從絕對差異看，山西省國內(nèi)旅游收入的極差和標(biāo)準(zhǔn)差在2003年小幅回落，除此之外，總體上呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，絕對差異在不斷擴(kuò)大;旅游外匯收入的極差和標(biāo)準(zhǔn)差均在2003年和2014年出現(xiàn)了大幅回落，2003年的回落非常短暫，2004年又出現(xiàn)了大幅增長，但2014年的回落后，2015年的極差和標(biāo)準(zhǔn)差均未恢復(fù)到2013年的水平，而是進(jìn)入到了一個穩(wěn)步增長的新趨勢，這一趨勢一直持續(xù)到2018年。從相對差異看，山西省旅游外匯收入的極比數(shù)值較大且波動明顯，2001—2004年極比快速上升，2005—2013年極比快速下降，并在低位小幅振蕩，2014年極比突然躍升，進(jìn)而呈現(xiàn)小幅下降的平穩(wěn)趨勢;同時，旅游外匯收入的變異系數(shù)也很高（0.92～1.42），反映山西省各市的旅游外匯收入增長率差異較大。國內(nèi)旅游收入的極比和變異系數(shù)變化情況相對簡單，2004年出現(xiàn)峰值，自此一路下滑，呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的趨勢，反映山西省各市的國內(nèi)旅游收入增長率的差異逐步縮小。

對2001—2018年山西省11個地級市的旅游總收入和旅游外匯收入進(jìn)行排序結(jié)果見圖1和圖2。從圖1可以看出，在山西省各市的旅游總收入（國內(nèi)旅游收入情況相同）排序中，長期占據(jù)第一位的是太原市，從2017年開始，太原市被晉中市超越;后三位也較為穩(wěn)定，惟一的變化是陽泉市和呂梁市2011年交換了位次，呂梁市、陽泉市和朔州市形成了排在最后的一個梯隊。變化主要集中在中間的第二至第八位，變化幅度較大，頻次較多，表明這個位序區(qū)間的城市旅游總收入水平差距不大，其中晉中市由第五位，逐漸上升到第一的位置，上升幅度最大。

從圖2可以看出，山西省各市的旅游外匯收入排序在經(jīng)歷了前期的波動后逐漸形成了三大梯隊，第一梯隊：晉中市、太原市、大同市和忻州市;第二梯隊：臨汾市、長治市、運(yùn)城市和晉城市;第三梯隊：朔州市、呂梁市和陽泉市。三大梯隊的形成，尤其在2014年后，各市的排位順序都不再變動，呈現(xiàn)非常穩(wěn)定的局面，表明各市旅游外匯收入的差異較大。在單個城市位次的變化中，晉中市從第五的位置，逐步上升至第一，上升幅度最大。

3.3 差異的空間演變

在分析山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總體位序變化的基礎(chǔ)上，借助泰爾指數(shù)進(jìn)一步分析山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的總體差異及內(nèi)部差異。通過式（7）、式（8）、式（9），對山西省各市的旅游總收入數(shù)據(jù)進(jìn)行測算結(jié)果見表4。由表4可以看出，區(qū)域內(nèi)的差異是影響整體差異的主要因素，隨著時間的推移，山西省旅游經(jīng)濟(jì)的總體差異、區(qū)域內(nèi)差異、區(qū)域間差異都在縮小。總體差異和區(qū)域內(nèi)差異在2001—2003年非常明顯，但呈現(xiàn)出縮小的趨勢，2004年差異出現(xiàn)了短暫的拉大，之后迅速恢復(fù)到之前的縮小態(tài)勢中，這種縮小的趨勢一直持續(xù)到2011年，之后差異維持在較低的水平，且有進(jìn)一步縮小的趨勢。區(qū)域間差異一直處于較低的水平，具體來看，2001—2011年，差異逐步縮小，在2010年降至較低水平后，差異開始以極小的幅度增加，2015年后，又開始呈現(xiàn)下降的趨勢。

為了更進(jìn)一步揭示山西省11個地級市的旅游經(jīng)濟(jì)空間格局演變，通過式（10）對2001—2018年山西省各市的旅游總收入和旅游外匯收入進(jìn)行了D值測算，并運(yùn)用ArcGIS軟件生成了2001—2018年山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)（圖3）和入境旅游市場經(jīng)濟(jì)（圖4）差異的空間格局演化過程。從圖3可以看出，趨勢一：單核變雙核。在山西省11個地級市中，省會太原市的旅游經(jīng)濟(jì)一直優(yōu)于其他城市的發(fā)展水平，2014年以前，太原市牢牢占據(jù)著山西省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，2014年開始，太原市的這種優(yōu)勢逐漸下降，形成了太原市、晉中市雙核領(lǐng)跑的局面。趨勢二：南進(jìn)北退。晉北地區(qū)三市中的忻州市和大同市，2012年以前旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期優(yōu)于全省平均水平，特別是忻州市，優(yōu)勢在2001年和2002年還非常明顯，但隨著時間的推移，這種優(yōu)勢逐步消失，從2012年到2017年，這三市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，再也沒有超過全省的平均水平，尤其是朔州市，自始至終都遠(yuǎn)低于平均水平;反觀晉南地區(qū)和晉東南地區(qū)的四市，從2005年開始，運(yùn)城市的旅游經(jīng)濟(jì)就超過了全省平均水平，并且表現(xiàn)得非常穩(wěn)健，一直領(lǐng)先，臨汾市和長治市也多次超過平均水平。2018年，臨汾市和大同市分別自2011年和2012年以來首次超出全省平均水平，成為值得關(guān)注的新變化。

從圖4可以看出，山西省入境旅游市場呈現(xiàn)出往中部集中的趨勢。其主要表現(xiàn)就是晉中市的崛起和大同市的回落，入境旅游市場中心向太原市靠攏。2001—2008年，山西省入境旅游市場很明顯的形成了太原市和大同市雙核發(fā)展的局面，這兩座城市的入境旅游市場經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市，2008年以后，大同市的優(yōu)勢逐步消失，晉中市的優(yōu)勢逐步突顯，2014年，晉中市和太原市的雙核新局面正式形成，并保持穩(wěn)定，有進(jìn)一步向晉中市和太原市集中的趨勢。

3.4 差異原因

囿于2018年相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失，研究選取了2017年山西省11個地級市的旅游總收入和12項影響指標(biāo)的截面數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件進(jìn)行了相關(guān)性分析（表5）。由表5可以看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響因素中，社會消費(fèi)品零售總額和固定資產(chǎn)投資兩個指標(biāo)與旅游總收入顯著正相關(guān)，而人均地區(qū)生產(chǎn)總值與旅游總收入相關(guān)性不強(qiáng)。表明較于經(jīng)濟(jì)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)活力更能影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加大資產(chǎn)投入、提升社會消費(fèi)能為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有利條件。

在旅游資源稟賦條件影響因素中，旅游資源豐度指數(shù)、歷史文化名城數(shù)與旅游總收入顯著正相關(guān);全國重點文物保護(hù)單位數(shù)與旅游總收入有一定的正相關(guān)性，但不顯著;歷史文化名鎮(zhèn)名村數(shù)與旅游總收入相關(guān)性不強(qiáng)。表明豐富的旅游資源是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但經(jīng)過開發(fā)的旅游資源才能產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟(jì)效益，加大文化旅游資源的開發(fā)、加快旅游景區(qū)的建設(shè)是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。

在旅游基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)狀況影響因素中，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人數(shù)及住宿和餐飲業(yè)從業(yè)人數(shù)與旅游總收入顯著正相關(guān);機(jī)場吞吐旅客人次數(shù)和四星級以上飯店數(shù)與旅游總收入有一定的正相關(guān)性，但不顯著;公路網(wǎng)密度與旅游總收入相關(guān)性不強(qiáng)。表明與硬件相比，旅游業(yè)的軟件條件更能影響旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在繼續(xù)完善硬件設(shè)施的基礎(chǔ)上，加大人員的投入、提升服務(wù)質(zhì)量將為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力支持。

4 結(jié)論與建議

通過對山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異相關(guān)指標(biāo)的測算及分析可以看出，第一，國內(nèi)旅游市場是構(gòu)成山西省旅游經(jīng)濟(jì)的絕對主體，受各地市國內(nèi)旅游市場的影響，山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異在時間上呈現(xiàn)出絕對差異逐步擴(kuò)大而相對差異逐步縮小的狀態(tài)，空間上表現(xiàn)出集中度逐步降低的趨勢，各地市均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢較為明顯。

第二，山西省入境旅游市場區(qū)域差異較大，在時間上呈現(xiàn)出絕對差異和相對差異都增加的趨勢，空間上呈現(xiàn)出向中部集中的趨勢，各地市非均衡發(fā)展的趨勢明顯。

第三，從區(qū)域上看，晉北地區(qū)、晉中地區(qū)、晉東南地區(qū)和晉南地區(qū)的發(fā)展相對均衡，區(qū)域內(nèi)部城市之間旅游經(jīng)濟(jì)的差異遠(yuǎn)大于不同區(qū)域之間的差異，區(qū)域內(nèi)部的協(xié)調(diào)合作更能促進(jìn)山西省整體旅游經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

第四，從單體城市看，晉中市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)最為搶眼，表現(xiàn)出了很強(qiáng)的活力;太原市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較為穩(wěn)定，對全省的引領(lǐng)作用明顯;而朔州市的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)在末位，需要引起更多的關(guān)注。

由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦和相關(guān)設(shè)施服務(wù)情況等條件的不同，區(qū)域旅游發(fā)展的差異是一個長期客觀存在的事實，最終體現(xiàn)在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異上。旅游活動在本質(zhì)上是對空間的重構(gòu)[27]，區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展將為跨地域分布旅游資源開發(fā)和旅游客源的跨地區(qū)流動提供便利條件。縮小區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的相對差異，推動區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，是旅游活動的本質(zhì)需求。為此，提出以下建議。

第一，以全域旅游理念[28]為指導(dǎo)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)作，為旅客全域旅游活動的展開提供全時空、全方位、全過程、全要素的便利條件，構(gòu)建全行業(yè)、全部門、全社會共同參與的服務(wù)體系。全域旅游理念的實質(zhì)是把旅游融入到旅游目的地的各行各業(yè)中，打破區(qū)域的限制，尊重旅游活動的本質(zhì)需求，與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

第二，以黃河、長城、太行三大板塊旅游發(fā)展戰(zhàn)略為契機(jī)，推動山西省旅游經(jīng)濟(jì)空間格局的進(jìn)一步均衡發(fā)展。山西省東倚太行山，西南以黃河為界，北控長城，黃河、長城、太行山恰好在山西的邊緣圍成了一個完整的圈，三大板塊旅游發(fā)展剛好與山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)由以太原市為中心的絕對集中向周邊擴(kuò)散的發(fā)展趨勢相符。在這種形勢下，繼續(xù)發(fā)揮晉中市和太原市的引領(lǐng)和帶動作用，分享旅游經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功經(jīng)驗，加強(qiáng)晉中市、太原市與三大板塊相關(guān)區(qū)域的協(xié)作和互動;同時為三大板塊主體區(qū)內(nèi)的城市提供必要的引導(dǎo)政策和優(yōu)惠條件，加大資產(chǎn)投入、加快旅游景區(qū)的建設(shè)、完善硬件設(shè)施、加大人員的投入、提升服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加速山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展態(tài)勢。

第三，以文旅融合為方式，開發(fā)文化旅游資源，打造文化旅游品牌。山西省有著豐富的旅游資源，尤以文化旅游資源為特色。山西省是中華文明的發(fā)祥地，是農(nóng)耕文明和游牧文明的交匯地，是中國少有的文化資源富集區(qū)。但文化資源的存量并沒有成為旅游經(jīng)濟(jì)的顯著影響因子，如運(yùn)城市在全國重點文物保護(hù)單位數(shù)、晉城市在中國歷史文化名鎮(zhèn)名村數(shù)方面均在全省前列，可旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有保持在相應(yīng)的位置，入境旅游市場方面的表現(xiàn)更是如此。山西省應(yīng)當(dāng)把握文旅融合的大趨勢，深挖文化旅游資源“金礦”，樹立鮮明的文化旅游大省形象，打造獨特的文化旅游品牌，加大國內(nèi)外的宣傳力度，提升國際知名度。各地市應(yīng)利用多種手段、多種形式，促進(jìn)文化旅游資源向文化旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)化，為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動力，發(fā)揮資源優(yōu)勢，提高入境旅游市場占比，推動國內(nèi)旅游市場和入境旅游市場協(xié)同發(fā)展，扭轉(zhuǎn)發(fā)展失衡的趨勢，實現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)、高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國務(wù)院. 國務(wù)院關(guān)于支持山西省進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見[Z]. 國發(fā)[2017]42號. 2017-09-11.

[2] 賀燦飛，梁進(jìn)社. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時空變化：市場化、全球化與城市化[J]. 管理世界，2004（8）：8-17，155.

[3] 張凌云. 我國旅游業(yè)地域非均衡性增長研究初論[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究，1998（2）：69-72.

[4] 陸 林，余鳳龍. 中國旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2005（3）：406-410.

[5] 唐曉云. 生產(chǎn)要素視角的中國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（10）：1741-1745，1751.

[6] 劉 佳，趙金金. 中國省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時空分異特征及其影響因素研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（11）：110-116.

[7] 劉 佳，王 娟，陸 菊. 中國旅游經(jīng)濟(jì)增長綜合測度及其時空分異特征[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2017，19（3）：54-63.

[8] 王 俊，夏杰長. 中國省域旅游經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素研究——基于QAP方法的考察[J]. 旅游學(xué)刊，2018，33（9）：13-25.

[9] 趙俊遠(yuǎn)，蘇朝陽，黃 寧. 西北5?。▍^(qū)）區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異變化——基于泰爾指數(shù)的測度[J]. 資源開發(fā)與市場，2008（3）：214-217.

[10] 鄧晨暉. 中國西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異分析[J]. 旅游論壇，2011，4（2）：47-53.

[11] 呂君麗，陳恩虎. 華東地區(qū)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異時空特征研究[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2016，30（7）：81-85.

[12] 宓科娜，葉持躍，馬仁鋒，等. 長江三角洲地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)時空分異演化[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，42（4）：85-90.

[13] 項宏建，李悅錚. 京杭大運(yùn)河沿線主要城市旅游經(jīng)濟(jì)時空差異及其預(yù)測[J]. 云南地理環(huán)境研究，2015，27（5）：35-42.

[14] 李元青. 山西旅游經(jīng)濟(jì)差異與空間發(fā)展模式研究[D]. 西安：陜西師范大學(xué)，2009.

[15] 李龍梅. 山西省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空差異與影響因素研究[D].? 西安：陜西師范大學(xué)，2013.

[16] 周 成，肖 雁，畢 劍. 山西省旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域時空差異研究[J]. 改革與戰(zhàn)略，2014，30（1）：115-119.

[17] 李青青，鄭國璋. 山西省旅游經(jīng)濟(jì)差異的時空特征分析[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，30（2）：99-104.

[18] 曹鴻魁，王國梁. 山西省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究[J]. 對外經(jīng)貿(mào)，2017（6）：61-63.

[19] 王 偉，王 萍，車云鳳，等. 山西省旅游經(jīng)濟(jì)時空差異特征研究[J]. 太原師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，16（5）：61-64.

[20]韓志強(qiáng). 福建旅游發(fā)展時空分異分析[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007（11）：155-156，158.

[21] 莊汝龍，葉持躍，馬仁鋒，等. 旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空差異演進(jìn)研究——以浙江省為例[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報（理工版），2014，27（4）：71-77.

[22] 于秋陽，顏 鑫. 區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的時空分異及收斂性研究——以江蘇省為例[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（1）：11-18.

[23] 張祖群，蔡 紅. 旅游供給的二維組合態(tài)勢與創(chuàng)新開發(fā)模式——我國西部12?。▍^(qū)）案例[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2005（6）：86-90.

[24] 李連璞，曹明明，楊新軍. “資源、規(guī)模和效益”同步錯位關(guān)系及路徑轉(zhuǎn)化——31個?。▍^(qū)、直轄市）旅游發(fā)展比較研究[J]. 旅游學(xué)刊，2006（12）：81-84.

[25] 劉 影. 晚清以來“山西文化”的逐漸形成——兼論行政層級與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的雙重規(guī)整[J]. 史林，2007（5）：50-55，190.

[26] 張愛琴. 山西中小企業(yè)集群空間分布格局與發(fā)展對策[J]. 山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2008，20（9）：55-58.

[27] 喬花芳. 湖北省旅游業(yè)的時空分異及空間治理研究[D]. 武漢：華中師范大學(xué)，2015.

[28] 厲新建，張凌云，崔 莉. 全域旅游：建設(shè)世界一流旅游目的地的理念創(chuàng)新——以北京為例[J]. 人文地理，2013（3）：130-134.