耿夢媛
摘 要:維護電網(wǎng)安全運行的重要條件之一就是高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗,也就是指實施高倍電壓測驗運行中的電網(wǎng),掌握電氣設(shè)備有關(guān)參數(shù)信息。經(jīng)分析參數(shù),對電網(wǎng)實際運行狀態(tài)進行判斷,盡快地完善以及優(yōu)化電網(wǎng)系統(tǒng)。但高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗期間,受諸多因素的影響,導(dǎo)致試驗產(chǎn)生一些特殊情況,因此必須要加強處理各種情況,減少各方損失,維護人員的安全。
關(guān)鍵詞:高壓電氣設(shè)備;交流耐壓試驗;特殊情況
1.高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗中特殊情況種類及處理方法
1.1 絕緣電阻值低造成的電容電流值上升情況
1.1.1 實驗情況
某電廠進行電力供應(yīng)現(xiàn)場,高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗時,運用電容表,對該區(qū)域電壓檢測的結(jié)果顯示:該區(qū)域電流供應(yīng)的交流電在5700PF左右。但進行高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗后,發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果,均要高于實際電容量800~1000PF。同時,同類型的電力設(shè)備現(xiàn)場電容檢測后,發(fā)現(xiàn)其交流電的供應(yīng)情況在5700PF左右。
1.1.2 原因分析
當(dāng)絕緣物質(zhì)表面電阻下降時,絕緣物就會出現(xiàn)電容量增大的問題。一般來說,絕緣物質(zhì)出現(xiàn)介質(zhì)變化,主要是由于絕緣物表面制造上,絕緣層與內(nèi)部線路之間的關(guān)聯(lián)度不夠,或者線路內(nèi)部存在部分雜質(zhì)所導(dǎo)致的,繼而出現(xiàn)高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗效果不佳的問題。
1.1.3 處理方法
實驗人員針對實際情況,開展高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗時,不僅要結(jié)合個人經(jīng)驗,對電容電流作用進行判斷,同時,也應(yīng)結(jié)合電容計算公式C=εrεoS/d進行初步評估。其中“εr”為介電常數(shù),“εo”為真空中的介電常數(shù),“S”為電極正對面積,“d”為電極間距 。如果實驗人員發(fā)現(xiàn)交流耐電壓試驗匯總時,縱橫向電流比較無差異,且絕緣情況良好,則說明此時試驗中,電流結(jié)構(gòu)處于良好的狀態(tài);反之,說明試驗中所運用的絕緣,可能存在著線路表面絕緣層有孔洞、線路存在不均勻雜質(zhì)的問題,試驗人員應(yīng)依據(jù)實際情況,更換掉試驗中所應(yīng)用的絕緣介質(zhì),這是有效解決絕緣電阻值低,造成的電容電流值上升問題的有效措施。
1.2 試驗設(shè)備特殊性結(jié)構(gòu)導(dǎo)致放電問題
1.2.1 實驗情況
某電廠進行跨區(qū)域高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗時,線路跨區(qū)域升壓調(diào)整階段,多處線路檢測設(shè)備,均顯示線路無升壓變化;同時,升壓區(qū)域線路放電過程中,實驗段線路段,會出現(xiàn)明顯的電壓放聲情況。通電進行試驗區(qū)域檢查時,并未在線路中找到,與之相互對應(yīng)的線路閃絡(luò)點。
1.2.2 原因分析
實驗線路段的線路之間的距離較小,當(dāng)高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗時,線路電流傳輸所產(chǎn)生的電磁波,會隨著線路中傳輸電力的大小而改變,電磁波所影響的范圍也會隨之?dāng)U大,且此時絕緣物表面,也會受到電磁波的影響,降低了絕緣層的絕緣效果。
1.2.3 處理方法
實驗操作期間,若試驗段線路,出現(xiàn)了電流傳輸干擾性問題,可通過消除絕緣層的電磁波,以及調(diào)節(jié)實驗區(qū)域線路的方法解決問題。首先,實驗人員先對當(dāng)前線連接區(qū)域內(nèi),
兩個平行線路之間的距離進行調(diào)節(jié),拓展實驗線路周邊電磁感應(yīng)波的自我調(diào)控空間。其次,經(jīng)后期螺桿搖調(diào)節(jié),絕緣層擦拭后,將絕緣層表層殘留的絕緣電磁波清除,重新發(fā)揮絕緣層的絕緣效果。然后,按照高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗的線路連接要求,進行交流電檢測實驗,就能夠確保實驗期間,不會出現(xiàn)電磁波相互干擾的問題了。
1.3 實驗設(shè)備與其他帶電設(shè)備之間存在著電位差
2.3.1 實驗情況
某電廠以高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗,對交流線路中的母線耐壓情況進行測定,母線下連接兩個分支。當(dāng)測驗區(qū)域在母線與總線路連接端時,實驗測定結(jié)果與預(yù)測結(jié)果相同。當(dāng)測驗區(qū)域在母線與子線之間時,斷路器一側(cè)開啟時,兩側(cè)同時供電。經(jīng)線路檢查,并未發(fā)現(xiàn)母線與子線分支部分,存在著連接故障,且母線與兩個子線之間為并聯(lián)。
1.3.2 原因分析
本次高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗中,所出現(xiàn)的特殊情況,主要是由于實驗設(shè)備在不同的電位段上,存在著交流電耐壓檢查差異。實驗段在總線路與母線之間,實驗正常實施,是因為母線與總線路部分電力傳輸?shù)拇笮∠嗤?,進行交流電耐壓測試時,直接測定電流傳輸?shù)哪蛪呵闆r即可,不存在交流電電壓轉(zhuǎn)換的問題。而子線與母線連接部分,需將總線部分的交流耐壓分為兩個分支,在測定總線路交流電電壓的基礎(chǔ)上,還需測定各個分散部分的電壓,因而,出現(xiàn)了電位差問題。
1.3.3 處理方法
為解決高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗期間,出現(xiàn)的電位差問題,可通過階段性進行交流電壓測定的方法,平衡線路中電流傳輸?shù)碾娢徊?。即,?dāng)高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗,是對總線路部分的耐壓情況測定時,可直接運用當(dāng)前試驗中,所應(yīng)用的電位。當(dāng)實驗需測定母線與子線連接部分電流情況時,需按照母線與子線電力分散傳輸?shù)臉藴?,適當(dāng)?shù)目s小實驗中交流電壓。這樣,依據(jù)電路的實際情況,進行高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗電位調(diào)節(jié)的方法,可有效解決實驗中,設(shè)備與其他帶電設(shè)備之間存在著電位差的情況。
2.高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗異常情況應(yīng)對策略探究
2.1 提出科學(xué)合理的試驗高壓
針對高壓電氣試驗而言,設(shè)定高壓屬于關(guān)鍵性的內(nèi)容,并關(guān)乎試驗成敗,屬于對試驗準確性構(gòu)成影響的關(guān)鍵性因素之一。通常電氣設(shè)備會產(chǎn)生介質(zhì)損耗現(xiàn)象,因此應(yīng)該準確控制所施加的高壓,將試驗誤差最大限度地減小。實踐經(jīng)驗顯示,在所施加高壓較小的情況下,會使氧化層長時間不變,介質(zhì)由于接觸較大電阻會將損耗量進行提升。反之,施加較大高壓能夠于較短時間中,在消除氧化層的同時減小電阻,使得介質(zhì)損耗明顯地降低。因此,應(yīng)該科學(xué)地施加高壓,這是維護介質(zhì)和氧化層穩(wěn)定的關(guān)鍵性保障。
2.2 將絕緣帶拆除或者進行引線的分離
絕緣帶損耗問題屬于高壓電氣設(shè)備試驗中不能忽視的問題,是由于絕緣帶以及引線互相作用決定的,應(yīng)該處理好絕緣帶、引線問題。因此,應(yīng)該合理地分離開絕緣帶、引線,避免雙方較緊接觸,同時拆掉絕緣帶。此舉措可以將高壓影響電阻的問題削弱,處理損耗情況,但是也必須遵循試驗現(xiàn)場實際狀態(tài)進行確定。
2.3 有效的處理二次繞組(TV和TA)
正確處理高壓電氣設(shè)備接地不良問題,可確保將高壓電氣
設(shè)備耐壓試驗精準度提升。針對電氣設(shè)備接地不良的情況,可對二次繞組進行如下處理:首先,明確試驗對象端口,把一個端口作為基礎(chǔ),改變其他端口的狀態(tài)并進行觀察。其次,科學(xué)控制電容電流,保障控制為兩倍額定電流。再次,對電氣設(shè)備交流耐壓系數(shù)進行測定。最后,遵循所測電流參數(shù),對電網(wǎng)運行狀態(tài)實施評估,同時有效地完善二次繞組。
2.4 制定完善的安全管理制度規(guī)范實際
高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗為了減少不良因素的影響,必須做好安全風(fēng)險管控,提出科學(xué)的安全管理制度至關(guān)重要,需要對試驗工作進行規(guī)范化、流程化,確保工作人員正確使用相關(guān)儀器和安全工器具,杜絕試驗過程中出現(xiàn)的違章違規(guī)行為,確保試驗人員的人身安全。
3.結(jié)語
近年來我國高壓電氣設(shè)備在各個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,為了保證電氣設(shè)備的穩(wěn)定性,相關(guān)人員通過交流耐壓試驗對電氣設(shè)備進行檢查,但是在實驗中很容易出現(xiàn)由于絕緣電阻值低所引發(fā)的電容電流升高情況,以及試驗產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的特殊性會導(dǎo)致電氣設(shè)備放電故障等異常情況,為此就要求相關(guān)技術(shù)人員通過對接入電壓的控制,達到實驗的有效性。
參考文獻:
[1]陳可夫.高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗特殊情況及處理措施[J].電力設(shè)備管理,2019(05):92-94.
[2]哈圖.高壓電氣設(shè)備交流耐壓試驗中的特殊情況研究[J].科技資訊,2018,16(33):32+34.