美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則動(dòng)向、分歧與合作前景

張坤

摘 要：美國(guó)和歐盟作為主要數(shù)字貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，早已通過(guò)打造各自內(nèi)部數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系、構(gòu)建雙邊和區(qū)域數(shù)字貿(mào)易協(xié)定，聯(lián)合形成“數(shù)字利益圈”，積極搶占國(guó)際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。然而，由于在個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和消除數(shù)字貿(mào)易壁壘兩大方面存在根本性分歧，當(dāng)前美歐也存在競(jìng)爭(zhēng)和沖突。我國(guó)應(yīng)妥善對(duì)待當(dāng)前美歐分歧，建構(gòu)自身數(shù)字貿(mào)易規(guī)則朋友圈，積極把握全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制訂和管理主動(dòng)權(quán)。

關(guān)鍵詞：美國(guó)? 歐盟? 數(shù)字貿(mào)易規(guī)則? 分歧

中圖分類號(hào)：F746 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）08（a）--03

美歐是全球數(shù)字貿(mào)易治理體系的兩個(gè)主要參與者，也是全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的引領(lǐng)者。出于貿(mào)易傳統(tǒng)及共同利益考量，美歐在一定范圍內(nèi)形成合作，組成全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則第一梯隊(duì)。同時(shí)由于在文化傳統(tǒng)、監(jiān)管體制和利益傾向等方面存在顯著差異，二者在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則訴求上也存在分歧。這些分歧在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義盛行、貿(mào)易摩擦增多背景下正被逐漸引爆，成為美歐乃至全球貿(mào)易規(guī)則之爭(zhēng)的不可控因素。因而有必要梳理美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則動(dòng)向，分析其全球數(shù)字貿(mào)易政策主張及其分歧，并在其未來(lái)競(jìng)合態(tài)勢(shì)簡(jiǎn)要評(píng)估基礎(chǔ)上，為我國(guó)更好地參與推動(dòng)全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制訂和治理路徑提出建議。

1 美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要?jiǎng)酉?/p>

1.1 美國(guó)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要?jiǎng)酉?/p>

1.1.1 占領(lǐng)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制訂高地，構(gòu)筑政策體系

數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貿(mào)易等概念都由美國(guó)率先提出。1998年，美國(guó)商務(wù)部《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》報(bào)告首次提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語(yǔ)。2013年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) （ USITC）發(fā)布《美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易》報(bào)告，首次提出“數(shù)字貿(mào)易”這一概念，并開始構(gòu)建“跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)”等數(shù)字貿(mào)易規(guī)則雛形。美國(guó)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的最新定義已將數(shù)字內(nèi)容服務(wù)等主要數(shù)字貿(mào)易內(nèi)容全部涵蓋，集中囊括了美國(guó)在該領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的大部分業(yè)態(tài)。其后美國(guó)發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與跨境貿(mào)易：數(shù)字化交付服務(wù)的價(jià)值》（2014年）及《北美數(shù)字貿(mào)易》（2018年）等報(bào)告，探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的前沿問題，成為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)領(lǐng)航者。

1.1.2 以推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易自由化為核心訴求

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、美墨加貿(mào)易協(xié)定（USMCA）等貿(mào)易協(xié)定集中了美國(guó)推動(dòng)全球數(shù)字貿(mào)易自由化這一核心訴求。2018年，美國(guó)向WTO提交關(guān)于數(shù)字貿(mào)易（電子商務(wù)）談判探索性文件，詳細(xì)闡明其主要訴求：確保信息的自由流動(dòng)、保證數(shù)字產(chǎn)品獲公平待遇、保護(hù)機(jī)密信息、數(shù)字安全，以及促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、競(jìng)爭(zhēng)性電信市場(chǎng)和貿(mào)易等便利化。在美國(guó)看來(lái)，推廣這一“全面且富有雄心”的貿(mào)易規(guī)則，將會(huì)確保全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)開放、公平和富有競(jìng)爭(zhēng)性。

1.1.3 重建貿(mào)易體系組建數(shù)字貿(mào)易規(guī)則聯(lián)盟

美國(guó)近年來(lái)試圖從雙邊、區(qū)域和全球三個(gè)層面推動(dòng)自身數(shù)字貿(mào)易理念和規(guī)則不同層級(jí)外化。從1997年起，美國(guó)與19個(gè)國(guó)家簽訂自貿(mào)協(xié)定，新設(shè)“電子商務(wù)”或“數(shù)字貿(mào)易”等多項(xiàng)條款，通過(guò)其貿(mào)易體系固化自身理念。其2012年《美韓自貿(mào)協(xié)定》首次明確了數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)原則，形成“初級(jí)版美式模板”。奧巴馬政府的 “3T（TPP、TTIP及TISA）”戰(zhàn)略中，匯集了當(dāng)時(shí)最全面、最高標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，形成 “升級(jí)版美式模板”。特朗普政府宣布退出“3T”后，并未放棄在貿(mào)易體系中條約化上的努力，自2017年起不斷推翻和重簽雙邊和多邊貿(mào)易協(xié)定，重新構(gòu)建以自身為核心的高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字貿(mào)易體系。2018年，美國(guó)主導(dǎo)達(dá)成USMCA，首次將數(shù)字貿(mào)易單獨(dú)列章，規(guī)定了數(shù)字貿(mào)易范疇的最全最強(qiáng)措施規(guī)范。2019年，美日簽署《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》，再次升級(jí)美國(guó)促進(jìn)數(shù)據(jù)自由流通等核心訴求， 形成高級(jí)“美式模版”。數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“美式模板”的不斷升級(jí)，彰顯了美國(guó)企圖主導(dǎo)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則，為全球設(shè)定具有約束力標(biāo)準(zhǔn)的野心。

1.1.4 通過(guò)多邊機(jī)制擴(kuò)大自身主張影響

2017年，美國(guó)向APEC提交《促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易的基本要素》報(bào)告，集中闡明“跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)”“數(shù)據(jù)存儲(chǔ)（非強(qiáng)制）當(dāng)?shù)鼗薄皵?shù)字傳輸永久免關(guān)稅待遇”“網(wǎng)絡(luò)開放”和“技術(shù)中立”等原則，以及禁止以“開放源代碼”作為市場(chǎng)準(zhǔn)入前提條件等數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主張。2018年，美國(guó)向WTO提交新議案，再次提出信息自由流動(dòng)等七項(xiàng)議題。

1.2 歐盟數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要?jiǎng)酉?/p>

1.2.1 出臺(tái)系列政策，打造數(shù)字單一市場(chǎng)

歐盟自成立以來(lái)就連續(xù)出臺(tái)政策，著力打破域內(nèi)數(shù)字市場(chǎng)壁壘、打造數(shù)字單一市場(chǎng)。2010年，歐盟發(fā)布《歐盟數(shù)字議程》，分析了七種阻礙歐盟數(shù)字技術(shù)發(fā)展障礙并制訂優(yōu)先行動(dòng)計(jì)劃。2015年，歐盟委員會(huì)正式啟動(dòng)《數(shù)字單一市場(chǎng)戰(zhàn)略》，將戰(zhàn)略重點(diǎn)開始向數(shù)字貿(mào)易聚焦，以期通過(guò)消除成員國(guó)之間的法律和監(jiān)管障礙，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源自由流動(dòng)。2017年，歐洲議會(huì)通過(guò)《數(shù)字貿(mào)易戰(zhàn)略》，提出以相關(guān)政策保障跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)，來(lái)促進(jìn)歐盟數(shù)字貿(mào)易發(fā)展。2018 年，歐盟新出臺(tái)《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）等政策文件，從不同層面保障內(nèi)部數(shù)字經(jīng)濟(jì)無(wú)障礙發(fā)展。

1.2.2? 以保護(hù)數(shù)字隱私為核心

歐盟“單一數(shù)字市場(chǎng)”戰(zhàn)略集中體現(xiàn)了其數(shù)字貿(mào)易規(guī)則訴求，共含三個(gè)支柱：為消費(fèi)者和企業(yè)提供更好的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù);為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)發(fā)展創(chuàng)造合適環(huán)境;推動(dòng)歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮最大潛力。這一戰(zhàn)略最終目的是為打破歐盟內(nèi)部的數(shù)字貿(mào)易壁壘。其一方面重視域內(nèi)數(shù)據(jù)自由流動(dòng)，另一方面也凸出隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)本地化考慮，是一種經(jīng)濟(jì)與安全考慮并舉的舉措。

1.2.3 通過(guò)雙邊和多邊協(xié)議強(qiáng)化自身主張

迄今為止，歐盟已簽署數(shù)十個(gè)雙邊和區(qū)域FTA，涉及跨境電商條款、外商投資準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)等數(shù)字貿(mào)易相關(guān)條款。在《歐盟—智利FTA》（ 2005年） 等早期貿(mào)易協(xié)定中，歐盟多用建議性措辭、較少?gòu)?qiáng)調(diào)約束性。2011年《歐盟—韓國(guó)FTA 》首次明確表明“歐盟在跨境數(shù)據(jù)傳輸上以保護(hù)歐盟公民個(gè)人信息安全為主，促進(jìn)數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)為輔”，措辭更詳實(shí)和有約束力。自2016年《歐盟外交與安全政策的全球戰(zhàn)略》后，歐盟戰(zhàn)略重心從多邊轉(zhuǎn)移到雙邊，此前謹(jǐn)慎的“軟性語(yǔ)言”逐步過(guò)渡為“進(jìn)攻性條款”。2016年《歐盟—加拿大CETA》首次引入單獨(dú)“電子商務(wù)章”，推出目前數(shù)量最多且水平最高的數(shù)字貿(mào)易條款。2018年《歐盟—日本EPA》更是以明確條款實(shí)現(xiàn)雙方個(gè)人數(shù)據(jù)無(wú)縫自由傳輸、制定數(shù)據(jù)傳輸?shù)娜驑?biāo)準(zhǔn)以及維護(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)基本權(quán)利，意圖組建世界最大安全數(shù)據(jù)流。

2 美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要分歧

個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)以及由其產(chǎn)生的數(shù)字貿(mào)易壁壘消除問題，是美歐激烈交鋒兩大焦點(diǎn)。

2.1 個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)

（1）個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)路徑。歐盟成立以來(lái)，不斷完善保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)信息隱私立法，其中《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》和GDPR集中實(shí)施了世界上最全面、最嚴(yán)格的隱私權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)則堅(jiān)持行業(yè)自律的路徑實(shí)現(xiàn)個(gè)人隱私保護(hù)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)自律。美國(guó)對(duì)個(gè)人隱私的界定比歐盟寬泛。

（2）個(gè)人數(shù)據(jù)處理授權(quán)。在歐盟體系下，對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)處理等行為需事先獲得用戶授權(quán)。GDPR中特別強(qiáng)調(diào)，用戶同意必須有明確的意思表示，即有書面聲明或明確動(dòng)作表示同意。而在美國(guó)法規(guī)下，企業(yè)可在沒得到同意情況下收集和使用個(gè)人數(shù)據(jù)信息，但是個(gè)人也可拒絕并隨時(shí)要求企業(yè)停止這一行為，并在侵犯?jìng)€(gè)人隱私時(shí)對(duì)企業(yè)進(jìn)行事后問責(zé)。

2.2 數(shù)字貿(mào)易壁壘

基于個(gè)人隱私保護(hù)的數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)本地化等非關(guān)稅壁壘，以及數(shù)字服務(wù)稅等關(guān)稅壁壘，是美歐近年來(lái)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

2.2.1 數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)

美國(guó)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)流動(dòng)的“全球?qū)傩浴?，歐盟注重“主權(quán)屬性”。在“全球?qū)傩浴闭J(rèn)知下，美國(guó)突出互聯(lián)網(wǎng)的公共屬性，認(rèn)為數(shù)據(jù)流動(dòng)不應(yīng)被賦予政治屬性而受到國(guó)界或網(wǎng)界等界限限制。這一主張?jiān)赥PP等多邊數(shù)字貿(mào)易協(xié)定中被作為核心原則重點(diǎn)推出。歐盟則認(rèn)為數(shù)據(jù)及其流動(dòng)具有強(qiáng)烈主權(quán)屬性，各國(guó)應(yīng)尊重各個(gè)主權(quán)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)自治權(quán)，不能任由數(shù)據(jù)流動(dòng)到其他地方。

美國(guó)主張行業(yè)自律為主，歐盟則強(qiáng)調(diào)構(gòu)建數(shù)據(jù)保護(hù)制度。美國(guó)是一個(gè)主張“小政府、大社會(huì)”式行業(yè)治理理念實(shí)踐者。奉行多利益攸關(guān)方治理模式的ICANN等眾多美式互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制成長(zhǎng)歷史表明，行業(yè)自律規(guī)制方式能大幅降低企業(yè)成本、減輕政府負(fù)擔(dān)。但在歐盟看來(lái)，行業(yè)自律約束性有限，數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)需通過(guò)嚴(yán)格法律制度保障。

2.2.2 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)本地化

美國(guó)基于技術(shù)中立原則，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)本身不具“國(guó)家屬性”和價(jià)值判斷，不應(yīng)被視為涉及各方利益的“應(yīng)保護(hù)資源”。而歐盟強(qiáng)調(diào)技術(shù)最終服務(wù)于國(guó)家利益，并非真正“中立”，各國(guó)應(yīng)構(gòu)建數(shù)字主權(quán)保護(hù)自身數(shù)據(jù)安全。在歐盟內(nèi)部，法、德國(guó)堅(jiān)定支持?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)本地化，并出臺(tái)相關(guān)立法，在本地建立了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)器等設(shè)施。2018年，歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》也提出，將增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，且原則上禁止向歐盟外轉(zhuǎn)移個(gè)人數(shù)據(jù)。

2.2.3 數(shù)字關(guān)稅壁壘

稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移（BEPS）問題已成為各國(guó)關(guān)注的全球貿(mào)易熱點(diǎn)。美歐近年圍繞對(duì)谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜（GAFA）等互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收“數(shù)字稅”展開激烈交鋒。2018年，歐委會(huì)發(fā)布立法提案規(guī)定，歐盟成員國(guó)均可對(duì)境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)征稅。同時(shí)，歐委會(huì)計(jì)劃在2020年前達(dá)成一套全球性“數(shù)字稅”解決方案。2019年7月，法國(guó)參議院正式通過(guò)數(shù)字稅法案，計(jì)劃對(duì)GAFA等27家互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收3%的數(shù)字稅，引發(fā)美法激烈對(duì)抗。美國(guó)隨后啟動(dòng)301調(diào)查，威脅將對(duì)法國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)性稅收懲罰。

3 美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要合作

3.1 彌合分歧，協(xié)調(diào)差異化立場(chǎng)

在彌合數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)分歧方面進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。2000 年，美歐達(dá)成《安全港協(xié)議》，初步實(shí)現(xiàn)建立一個(gè)數(shù)據(jù)流動(dòng)的框架體系以實(shí)現(xiàn)跨大西洋數(shù)據(jù)自由流動(dòng)以及減少不必要的數(shù)據(jù)傳輸成本的目標(biāo)。2016 年，美歐進(jìn)一步簽署《隱私盾協(xié)議》，對(duì)相互間數(shù)據(jù)流動(dòng)執(zhí)行更為嚴(yán)格要求，首次賦予歐盟公民對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)跨境傳輸中的企業(yè)不法行為提起訴訟的權(quán)利，明確規(guī)定美政府跨境訪問歐盟數(shù)據(jù)的具體范圍和限制條件。

在數(shù)字服務(wù)稅問題上達(dá)成暫時(shí)妥協(xié)。經(jīng)協(xié)商和調(diào)解，2019年8月，法美在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上就“數(shù)字稅”達(dá)成折中協(xié)議，美國(guó)谷歌公司與法國(guó)司法部門達(dá)成和解，同意繳納5億歐元罰款和4.65億歐元?dú)v史欠稅，標(biāo)志雙方交鋒暫時(shí)告一段落。

3.2 加強(qiáng)聯(lián)合，打造數(shù)字利益圈

簽訂自貿(mào)協(xié)定實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。2018年，歐盟和日本簽署《歐日EPA》這一“史上最大雙邊貿(mào)易協(xié)定”。2019年1月，美歐日在華盛頓舉行貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議，確認(rèn)將攜手促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;同年10月，美日簽署《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》。美日歐打造數(shù)字貿(mào)易聯(lián)盟趨勢(shì)明顯，目前距三方互聯(lián)互通數(shù)字貿(mào)易“大三角”僅一步之遙。

加強(qiáng)多邊機(jī)制共同立場(chǎng)協(xié)調(diào)。自2017年WTO第11屆部長(zhǎng)會(huì)議開始，美日歐三方貿(mào)易代表定期舉行了6次三方會(huì)談，就數(shù)字貿(mào)易和電子商務(wù)等貿(mào)易問題進(jìn)行磋商和協(xié)調(diào)立場(chǎng)。三國(guó)將在 WTO 層面深化合作，在WTO內(nèi)確立新的規(guī)則體系。2019年6月，G20峰會(huì)在美日歐的推動(dòng)下達(dá)成并發(fā)布“大阪數(shù)字經(jīng)濟(jì)宣言”， 正式啟動(dòng)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則制定的“大阪軌道”。

4 美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則合作前景

4.1 美歐主導(dǎo)下的全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則博弈將愈發(fā)激烈

當(dāng)前全球數(shù)字貿(mào)易大致可分為美日歐先發(fā)國(guó)家、中印俄新興市場(chǎng)國(guó)家、其他發(fā)展中國(guó)家三個(gè)梯隊(duì)。在WTO等多邊框架下，三個(gè)梯隊(duì)已分別就數(shù)字貿(mào)易（跨境電子商務(wù)）等議題提出各自立場(chǎng)，其中以前二者的競(jìng)爭(zhēng)和沖突尤為突出。故此美歐企圖以“數(shù)字貿(mào)易利益圈”聯(lián)合爭(zhēng)奪全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主導(dǎo)權(quán)。未來(lái)全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則在美歐的引領(lǐng)下將呈現(xiàn)更加激烈的博弈。

4.2 美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則合作與競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期并存

美歐之間圍繞數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)本地化、個(gè)人隱私保護(hù)、征收數(shù)字服務(wù)稅等方面的根本性分歧短期內(nèi)難以解決，未來(lái)二者競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)也將長(zhǎng)期保持。當(dāng)前美國(guó)貿(mào)易政策日趨保守和收縮背景下，美歐貿(mào)易沖突將愈加明顯。數(shù)字貿(mào)易作為美歐經(jīng)貿(mào)重點(diǎn)和焦點(diǎn)之一，必將成雙方交鋒和對(duì)峙的主要領(lǐng)域。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則競(jìng)合并存這一趨勢(shì)難以改變。

4.3 中國(guó)應(yīng)及早加入全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制訂隊(duì)伍

未來(lái)中國(guó)需從三方面努力打造符合自身利益的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系。首先，及早建立和完善自身數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系，并利用自身貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將其外化于自身雙邊乃至多邊貿(mào)易體系。其次，聯(lián)合相似立場(chǎng)新興市場(chǎng)國(guó)家，打造數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“朋友圈”，以合力對(duì)抗美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家聯(lián)盟。最后，在美歐分歧對(duì)立中尋找平衡點(diǎn)，推動(dòng)國(guó)際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系朝著更相互尊重、公平正義、合作共贏方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

陳超凡，劉浩.全球數(shù)字貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)、限制因素及中國(guó)對(duì)策[J].理論學(xué)刊，2018（05）.

閆德利，高曉雨.美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略舉措和政策體系解讀[J].中國(guó)信息化，2018（09）.

陳寰琦，周念利.從USMCA看美國(guó)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則核心訴求及與中國(guó)的分歧[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2019（06）.

肖瑾，李政浩，周小琪.電子商務(wù)和數(shù)字貿(mào)易——走向21世紀(jì)的多邊規(guī)則[EB/OL].金杜律師事務(wù)所，2018.https：//www.kwm.com/zh/cn/knowledge/insights/e-commerce-and-digital-trade-20180424

周念利，王千.美式數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)體參與RTAs的滲透水平研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（04）.

邵宇，陳達(dá)飛.美-墨-加協(xié)議（USMCA）全解及其對(duì)中國(guó)的啟示[EB/OL].2019年1月15日.http：//www.nifd.cn/ResearchComment/Details/1104

藍(lán)慶新，竇凱.美歐日數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵演變、發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)策略[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（06）.

徐苑琳，孟繁蕓.全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定面臨的問題與發(fā)展趨勢(shì)[J].價(jià)格月刊，2018（04）.

周念利，陳寰琦.數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“歐式模板”的典型特征及發(fā)展趨向[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2018（03）.

周念利，李玉昊.全球數(shù)字貿(mào)易治理體系構(gòu)建過(guò)程中的美歐分歧[J].理論視野，2017（09）.