膠遼官話平比句對比研究

孫 聰

（遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116081）

根據(jù)《中國語言地圖集》 （1987版）的劃分，膠遼官話主要分布在遼寧的遼東半島和山東的山東半島[1]?！吨袊Z言地圖集》 （2012版）對膠遼官話的分區(qū)保留了《中國語言地圖集》 （1987版）劃分出的“青州片、登連片、蓋桓片”這個大的劃分方式，只是將“青州片”改為“青萊片”，還將青萊片和登連片各分為三個小片[2]。錢曾怡在《山東方言的分區(qū)》中將山東方言分為兩區(qū)四片，兩區(qū)即東、西兩區(qū)，其中東區(qū)包括東萊和東濰兩片，西區(qū)包括西齊和西魯兩片[3]。錢曾怡還在《山東方言研究》中將山東方言分區(qū)跟《中國語言地圖集》（1987版）進(jìn)行對照，總結(jié)出：“山東東區(qū)屬于地圖集的膠遼官話，西區(qū)西齊片屬于冀魯官話，西魯片屬于中原官話?！盵4]20

筆者將錢曾怡在《山東方言的分區(qū)》劃分出的“東區(qū)”與《中國語言地圖集》 （2012版）加以對照，結(jié)論與錢曾怡《山東方言研究》中“山東東區(qū)屬于地圖集的膠遼官話”基本相同[4]20，并進(jìn)一步看出東區(qū)的東萊片屬于地圖集的登連片，東區(qū)的東濰片屬于地圖集的青萊片。因此，山東的膠遼官話屬于地圖集的登連片和青萊片，而遼寧的膠遼官話則歸為登連片和蓋桓片。

本文根據(jù)已有的研究成果和實地調(diào)查結(jié)果將遼寧和山東膠遼官話的平比句進(jìn)行對比，從整體上總結(jié)膠遼官話平比句的語序系統(tǒng)，反映平比句在各個方言點的使用現(xiàn)狀，從而具體探討膠遼官話平比句使用的共性和差異。

一、膠遼官話平比句語序類型

平比句是比較句的一種，是指比較主體和比較基準(zhǔn)在程度、數(shù)量或是性狀等方面在量的程度上相同的句子?！恶R氏文通》最早對平比句進(jìn)行了界定[5]。類型學(xué)對于比較句的研究重在語序，而平比句的語序同樣存在著跨方言的類型學(xué)意義，因此平比句研究也是語言類型學(xué)研究的內(nèi)容之一。本文還采用了語言類型學(xué)分析比較句時運用的四個概念及符號：SJ為比較主體；ST為比較基準(zhǔn)；M為比較標(biāo)記；A為比較結(jié)果，并用英文首寫字母P標(biāo)記比較點（comparative point）[6]。

根據(jù)前人的研究成果和此次的調(diào)查結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)膠遼官話內(nèi)部平比句在語序類型上存在著多樣性，故將膠遼官話平比句總結(jié)為以下五種類型。

（一）Ⅰ型“和/跟”字句

Ⅰ型平比句主要包括以下十一類：

S1：SJ+跟/和+ST+一樣+A

S2：SJ+跟/和+ST+P+一樣

S3：SJ+跟/和+ST+一樣+P

S4：SJ+跟+上+ST+A+了

S5：SJ+不跟/不和+ST+一樣+A

S6：SJ+跟/和+ST+不一樣+A

S7：SJ+不見得+跟/和+ST+一樣+A

S8：SJ+跟/和+ST+不見得+一樣+A

S9：SJ+是不是+和/跟+ST+一樣+A

S10：SJ+和不和/跟不跟+ST+一樣+A

S11：SJ+還能+和+一樣+A

S1的句式義為：SJ和ST在數(shù)量、性質(zhì)和程度等方面相比幾乎相同。比較標(biāo)記“跟”的使用頻率高于“和”。比較詞除了“一樣”，還用“一般（兒）”“差不多”“模仿兒”。這些標(biāo)志詞在用法上存在著細(xì)微的差別，“一樣、差不多”后比較結(jié)果可以出現(xiàn)也可以省略；“一般兒、模仿兒”后需要出現(xiàn)比較結(jié)果。S1的使用可以結(jié)合具體的語境，主要用于聽話人對問話人問題的回答。如：

（1）A：小紅和小李誰胖？

B：小紅和小李一樣胖。（營口）

（2）A：小王和小寧誰大？

B：小王和小寧一般兒大。（金州）

（3）她和你差不多大。（牟海霞2010）[7]99

（4）他爺倆兒模仿兒高。他爺倆兒差不多高。 （李建萍2009）[8]24

S2的句式義為：在比較點P這一方面，SJ和ST總體上相同或差別不大。重點強調(diào)了比較詞“一樣”。S2的比較標(biāo)記有兩種形式：一是可以出現(xiàn)比較標(biāo)記“和、跟”且比較主體和比較基準(zhǔn)不復(fù)合，這種形式在遼寧和山東的膠遼官話中使用頻率高；二是省略比較標(biāo)記“跟、和”，此時一般采用ST和SJ復(fù)合的形式，這種形式使用頻率較低，主要用于山東的高密和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店和金州，蓋桓片的寬甸滿族自治縣。如：

（5）李麗和王宏學(xué)歷一樣。（金州）

（6）這兩塊地大小差不多。（趙麗麗2005）[9]6

除了使用比較詞“一樣”，部分方言點也使用“一樣樣的、樣兒樣兒的、仿佛、相仿、差不離”?！耙粯訕拥摹焙汀皹觾簶觾旱摹倍际菍Α耙粯訕印钡膹娬{(diào)，“仿佛”“相仿”和“差不離”只能出現(xiàn)比較點，不出現(xiàn)比較結(jié)果。如：

（7）小姨家的孩子和他爸爸長得一樣樣的。小姨家的孩子長得和孩子他爸爸一樣。 （普蘭店）

（8）A：他家小孩現(xiàn)在長得怎么樣了？

B：他和小時候一樣樣的。（瓦房店）

（9）這兩扇門大小數(shù)兒樣兒樣兒的。這兩扇門大小數(shù)兒相同。 （李建萍2009）[8]24

（10）你和老三聰明勁兒差不離。你和老三一樣聰明。 （瓦房店）

（11）他兩個人說的相仿。這兩個人說的話意思差不多。 （牟海霞2010）[7]99

（12）我跟他高矮仿佛。（李佳怡2012）[10]64

S3句式義為：SJ和ST在比較點這一方面差別不大或相同，重點強調(diào)了“比較點”。S2式的兩種形式同樣適用于S3。如：

（13）李麗和王宏一樣學(xué)歷。（普蘭店）

（14）這兩塊地差不多大小。（趙麗麗2005）[9]6

S4的句式義為：SJ原來和ST有一定的差距，現(xiàn)在SJ和ST一樣具有了A的性質(zhì)。S4隱含了比較點，這類的比較點一般為身高、體重和速度。如：

（15）他跟上我高了。他和我一樣高了。 （劉恒志1989）[11]43

（16）他跟上我胖了。他和我一樣胖了。 （于克仁1992）[12]

S5是對S1的否定，句式義為：SJ和ST在數(shù)量、性質(zhì)和程度等方面不相同，否定的對象更傾向于ST。如：

（17）我不和/不跟你一樣高。（苑曉坤2003）[13]4

（18）他不跟你一樣大方。（大連沙河口區(qū)）

S6也是對S1的否定，句式義與S5相同，但是否定的對象更傾向于“比較結(jié)果A”。如：

（19）我和你不一樣高。（大連甘井子區(qū)）

（20）他前后說的話不大一樣。（牟海霞2010）[7]99

S7的句式義為：SJ和ST進(jìn)行比較，SJ不太可能在性質(zhì)、數(shù)量和程度上和ST相同。在上下文語境或說話人的認(rèn)知中，S7的比較主體本身已經(jīng)和比較基準(zhǔn)一樣具有A的特征，但聽話人卻持有不同觀點，主觀認(rèn)為比較雙方在A的特征上不相同。如：

（21）A：我覺得隔壁家的小妹和她媽媽一樣漂亮。

B：隔壁家的小妹不見得和她媽媽一樣漂亮。（大連沙河口區(qū)）

（22）A：我看他家姑娘跟我一樣瘦了。

B：他家姑娘不見得跟你一樣瘦。（瓦房店）

除了S7以外，還存在著與之句式義相同的S8。S8在遼寧和山東膠遼官話使用普遍，只是在不同的方言點使用習(xí)慣會有所不同。如：

（23）今們和前日不見得一樣冷。今天和昨天不見得一樣冷。 （周琳2014）[14]

（24）小李跟小王不見得一樣漂亮。（寬甸滿族自治縣）

S9、S10是疑問形式。S9是由判斷動詞的正反并列形式“是不是”構(gòu)成的正反問句，句式義為：詢問ST是不是和SJ一樣具有A的性質(zhì)，比較詞還可以是“一般、差不多”。除此之外，個別方言點還存在著“是不是”省略，比較詞“一般（兒）、一樣”變?yōu)椤癆不AB”的形式，即“SJ+跟/和+ST+一不一樣+A”，其語義與S8相同，并期待回答者提供肯定的回答。如：

（25）小李是不是和/跟小王一般/差不多高？（李佳怡2012）[10]64

（26）小紅是不是跟/和他媽媽一樣賢惠？（大連中山區(qū)）

（27）蘋果和/跟梨一不一般兒甜？蘋果和梨一樣甜嗎？ （王穎2013）[15]68

S10的句式義為：詢問ST是否和SJ一樣具有A的性質(zhì)。該句式是由比較標(biāo)記詞的肯定和否定相迭而成的正反問句。如：

（28）這個蘋果和不和/跟不跟香蕉一樣甜？（營口）

（29）僚妹兒和不和／跟不跟僚兄兒一般兒高？你妹妹和不和你弟弟一樣高？ （王穎2013）[15]68

除了兩類正反問以外，“跟”字句的疑問形式還有一種是非問，由S1-S8帶疑問語調(diào)或疑問語氣詞構(gòu)成，常用的疑問語氣詞有“么、了嗎、啵、吧、了吧”。如：

（30）從威海上文登跟從文登去榮成一般兒遠(yuǎn)么？從威海到文登和從文登到榮成一樣的距離嗎？ （王穎2013）[15]68

（31）雞蛋和鴨蛋價錢一樣啵？（趙麗麗2005）[9]10

（32）小紅不見得和小李一樣高吧？（金州）

S11是疑問形式，表達(dá)否定含義，句式義為：SJ不會和ST一樣A。由表示反問的“還能”構(gòu)成反問句對比較結(jié)果進(jìn)行提問。

（33）他還能和你一樣不愛學(xué)習(xí)？他不能和你一樣不愛學(xué)習(xí)。 （普蘭店）

（34）他還能和你一樣不聽話？他不能和你一樣不聽話（安丘）

（二）Ⅱ型：“似的”句

Ⅱ型平比句主要包括下面四類：

S1：SJ+跟/和+ST+似的+A

S2：SJ+不跟/不和+ST+似的+那么+A

S3：SJ+怎么/怎么能+和+ST+似的

S4：SJ+和不和+個+ST+似的

S1句式義為：SJ和ST在性質(zhì)和數(shù)量程度上相似，相差不大。S1具有一定語義色彩，既有褒義也有貶義。膠遼官話中“和”的使用頻率高于“跟”。如：

（35）小明和你似的能懶就懶。小明和你一樣能懶就懶。（寬甸滿族自治縣）

（36）王姨和她媽媽似的賢惠。王姨和她媽媽一樣賢惠。 （瓦房店）

例（35）在語義上表達(dá)的是貶義，表示說話人對“小明”和“你”都具有“懶”這個共性特點。例（36）在語義上是褒義，贊揚了王姨和她媽媽一樣都具有賢惠的品性。

除此之外，人們還習(xí)慣在比較標(biāo)記后加上“個”，即“SJ+跟/和+個+ST+似的”，含義為：把SJ比作ST，SJ像ST一樣具有“A”的性質(zhì)。在語義的表達(dá)上為貶義，表示說話人對SJ在行為、品行等方面表示不滿或是不理解。此時的比較標(biāo)記還可以是“像”。如：

（37）他和個瘋子似的。他和瘋子一樣。 （營口）

（38）你這身打扮像個歌星似的。你的打扮和歌星一樣。 （趙麗麗2005）[9]8

例（37）是說話人對“他”的行為的評價，表達(dá)了說話人的不滿。例（38）是說話人對于聽話人穿著的評價，像“歌星”，表達(dá)了說話人對聽話人著裝打扮方式的不理解。

S2是S1的否定形式。其句式義為：SJ和ST在性質(zhì)和數(shù)量程度上不相似。用此句式時習(xí)慣在形容詞、動詞前加上“那么”，表示程度的加深。在語義表達(dá)上多為不滿、不認(rèn)同、驚訝和譴責(zé)，具有很強的主觀性。如：

（39）小王不跟他爹似的那么能干。小王不跟他爹一樣能干。 （牟海霞2010）[7]100

（40）她不和她媽媽似的那么賢惠。她不和她媽媽一樣賢惠。 （普蘭店）

S3是疑問形式，表達(dá)否定含義。句式為：SJ和ST相比，SJ不能和ST在行為、性質(zhì)方面相同。語義上表達(dá)了說話人的驚訝或是難以置信。如：

（41）你怎么和孩子似的？你的行為不能和孩子一樣。 （金州）

（42）曉寧怎么能和他似的，那么懶？曉寧不能和他一樣懶。 （日照）

S4是S1的疑問形式，句式義為：詢問ST是否像SJ一樣。該句式是通過比較標(biāo)記的肯定與否定形式相迭對比較結(jié)果的性質(zhì)進(jìn)行提問的正反問句。如：

（43）你看這東西和不和個瓢似的？你看這東西是不是和瓢一樣？ （趙麗麗2005）[9]11

（三）Ⅲ型：“有”字句

“有”字平比句是普通話最為常見的一種平比句，主要有下面幾種形式：

S1：SJ+ 有 +ST+A

S2：SJ+沒有+ST+A

S3：SJ+有沒有+ST+A

S4：誰說+SJ+沒有+ST+A

S1句式義為：SJ和ST比較，SJ和ST一樣“A”。S1要依托一定的語境，是說話者對前面內(nèi)容的解說或是問題的回答。人們習(xí)慣在比較標(biāo)記前加副詞“都快、快”和語氣助詞“了”，此時不需要出現(xiàn)具體語境，語義上表達(dá)的是驚訝或是難以置信。如：

（44）A：他有你高么？

B：他有我高。他和我一樣高。（大連中山區(qū)）

（45）A：這個樹粗么？

B：它有水桶粗。它和水桶一樣粗。 （安丘）

（46）她閨女都有她俊了。她女兒都和她一樣漂亮了。 （王穎2013）[15]67

除此之外，也有少數(shù)方言點在ST后必須出現(xiàn)表示比較點程度的指示代詞“這么、那么”，起到強調(diào)的作用。如：

（47）那棵小樹有房子那么高了。那棵小樹和房子一樣高了。 （趙麗麗2005）[9]9

（48）今們這天有三伏天那么熱了。今天的天氣和三伏天一樣熱。 （金州）

S2是S1的否定形式，句式義為：SJ和ST比較，SJ在數(shù)量、程度及性質(zhì)上不和ST一樣“A”。還有少數(shù)方言點習(xí)慣在比較標(biāo)記“沒有”前加“可”，表示ST和SJ“不一樣A”這種程度的加深。如：

（49）老張家的兒子沒有老李家的帥。老張家的兒子不和老李家的兒子一樣帥。 （普蘭店）

（50）他可沒有你行。他可不和你一樣能干。 （牟海霞 2010）[7]98

S3是S1的疑問形式，句式義為：詢問SJ有沒有和ST一樣“A”。該句式是對比較結(jié)果進(jìn)行提問的正反問形式。如：

（51）這罐子的大米有沒有那個的多？（大連中山區(qū)）

（52）他兒有沒有他爸爸壯？（李佳怡2012）[10]66

S4是疑問形式。句式義為：詢問是誰說的SJ和ST不一樣好。即：聽話人對SJ不和ST一樣“A”這一事件表示懷疑，其認(rèn)為兩者差不多，并對說話人所說的觀點進(jìn)行反駁。S4是由句首疑問詞“誰”構(gòu)成的特指問，用疑問形式表達(dá)肯定含義。如：

（53）A：俺在學(xué)習(xí)上不如小李。

B：誰說你沒有小李好？你挺好的。你和小李一樣好。 （瓦房店）

（54）誰說你沒有他??？你和他一樣漂亮。 （柴曉錦2008）[16]56

（四）Ⅳ型：“趕”字句

IV型平比句只有肯定形式和疑問形式，主要包括以下五種形式：

S1：SJ+ 趕 +ST

S2：SJ+趕+上+ST+A+了

S3：SJ+比較點+快/都快+趕上+ST+了

S4：SJ+趕不趕+上+ST+A

S5：SJ+趕+上+ST+A+了+么

S1句式義為：SJ和ST比較，SJ達(dá)到了ST的標(biāo)準(zhǔn)或者超過了，且S1一般不出現(xiàn)比較結(jié)果。膠遼官話中存在這種由比較主體、比較標(biāo)準(zhǔn)和比較標(biāo)記三者構(gòu)成的短小項。S1中的比較主體和比較基準(zhǔn)包含了量的內(nèi)容，兩者成倍數(shù)關(guān)系。如：

（55）他飯量大，吃起飯來一個能趕人家兩個。他的飯量吃一個和別人吃兩個一樣。 （趙麗麗2005）[9]9

（56）這孩子真淘氣，看他一個能頂別人看兩個。這孩子真淘氣，看他一個能和別人看兩個一樣。 （寬甸滿族自治縣）

S2的句式義為：SJ和ST原來在性質(zhì)、程度等方面具有一定差距，現(xiàn)在兩者一樣。兩者的比較強調(diào)的是動態(tài)性，一般帶有助詞“了”起到加強語氣或是感嘆的作用。如：

（57）他趕上我胖了。他和我一樣胖了。 （大連中山區(qū)）

（58）他走路能攆上騎自行車快了。他走路和騎自行車一樣快了。 （董濟嬌2014）[17]

（59）他頂上你高了。他和你一樣高了。 （苑曉坤2003）[13]3

S3的句式義為：ST原來與SJ有差距，現(xiàn)在ST和SJ一樣或是差不多。S3相比較的雙方具有動態(tài)性，且可在比較標(biāo)記的前邊加上副詞“快、都快”表示比較程度。該句式程度副詞必須與句末語氣助詞“了”搭配，起到強調(diào)作用。在語義方面，表達(dá)說話人的驚嘆和意想不到。如：

（60）他字寫得都趕上你的好了。他字寫得和你的一樣好了。 （營口）

（61）小汽車的速度快趕上火車了。小汽車的速度和火車的一樣。 （柴曉錦2008）[16]55

S4和S5是S2的疑問形式。S4的句式義為：詢問ST現(xiàn)在是否和SJ一樣。該句式是從正反兩個角度對整個命題進(jìn)行提問的正反問形式。如：

（62）他趕不趕上我胖了？他和不和我一樣胖了？（普蘭店）

（63）這輛車趕不趕上那輛車結(jié)實？這輛車和不和那輛車一樣結(jié)實？ （錢曾怡2005）[18]

除了S4之外，疑問形式還存在著S5，即由S2直接加疑問語調(diào)或疑問語氣詞構(gòu)成的是非問形式。語氣詞有“嗎、么”，句式義與S4相同。如：

（64）他趕上你高了嗎？（劉恒志1989）[11]42

（65）小李趕上你快了么？（瓦房店）

（五）Ⅴ型：“不起”句

Ⅴ型平比句只有否定形式，主要包括下面一類：

S1：SJ+不+A+起+ST

S1的句式義為：SJ和ST一樣“A”。S1需依附一定的語境，是對上述語境中問話人問題的回答或是句中已給出話題，S1是對話題的解釋說明。如：

（66）A：這床被比那床被厚？

B：這床被不厚起那床被。這床被和那床被差不多。 （威海）

（67）你先頭里走著，你放心，我走路不慢起你。我走路和你一樣快。 （邵燕梅等2010）[19]

（68）有閨女兒不糙起有小子。有女兒和有兒子差不多。 （王穎2013）[15]67

（69）麥子不貴起苞米。麥子和玉米一樣貴。 （青島市史志辦公室編1997）[20]

二、膠遼官話平比句地域分布

上述五種類型平比句在膠遼官話的分布存在差異，下面考察每一類平比句的地域分布，從而對每一類平比句在每個方言點的分布總和加以總結(jié)。

（一）Ⅰ型：“和/跟”字句

Ⅰ型“和、跟”字句是膠遼官話普遍使用的平比句，但十一種形式的分布存在差異。

S1“SJ+跟/和+ST+一樣+A”在膠遼官話中普遍使用，只是比較詞的使用在地域上存在著差異?！耙粯印笔悄z遼官話平比句中最典型、最普遍的形式，而“一般（兒）”主要用于山東青萊片的日照、萊州，登連片的萊陽、文登、棲霞和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店、金州、大連市區(qū)?！安畈欢唷庇糜谏綎|青萊片的安丘凌河、高密、日照，登連片的萊陽和遼寧登連片的普蘭店、金州、瓦房店、大連市區(qū)和蓋桓片的營口和寬甸滿族自治縣?！澳７聝骸笔褂妙l率低，僅見于山東的安丘凌河話中。

S2“SJ+跟/和+ST+P+一樣”比較詞分布差異較大。“一樣”使用范圍最廣，“一樣樣的”主要用于山東青萊片的安丘、青萊片的莒縣和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店、金州。山東的青萊片和遼寧的蓋桓片不使用此比較詞。遼寧登連片在使用“一樣樣”時，可以用于具體的語境，此時比較點可以省略，且多用于討論樣貌?！皹觾簶觾旱摹敝饕糜谏綎|登連片的安丘，遼寧膠遼官話不使用此比較詞。

除此之外，比較詞“差不離”主要用于遼寧登連片的瓦房店，山東青萊片的萊州、莒縣和登連片的萊陽?！胺路稹焙汀跋喾隆笔褂幂^少，主要用于山東青萊片的萊州、日照和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店。且遼寧膠遼官話的“仿佛、相仿”常常用于身高和年齡的比較，其他方面多用“差不多”和“一樣”。

S3“SJ+跟/和+ST+一樣+P”在遼寧登連片的普蘭店、瓦房店、大連市區(qū)和山東的安丘凌河、高密、萊陽使用頻率高。S3和S2在兩地的膠遼官話中存在混用的情況。相比之下，S2式的使用更為普遍。

S4“SJ+跟+上+ST+A+了”主要分布在山東青萊片的壽光、膠州、嶗山、青州、平度和萊州。山東登連片和遼寧膠遼官話不使用此形式。

S5“SJ+不跟/不和+ST+一樣+A”普遍存在于遼寧和山東膠遼官話中。

S6“SJ+跟/和+ST+不一樣+A”使用范圍較小，主要用于遼寧膠遼官話和山東膠遼官話青萊片的日照、文登，且人們更習(xí)慣使用S5。

S7“SJ+不見得+跟/和+ST+一樣+A”主要用于遼寧登連片和蓋桓片下的各個方言點和山東青萊片的濰坊、安丘。此句式在遼寧膠遼官話使用范圍比山東廣。

S8“SJ+跟/和+ST+不見得+一樣+A”在遼寧膠遼官話和山東安丘話中普遍使用。

S7“SJ+不見得+跟 /和 +ST+一樣 +A”、S8“SJ+跟/和+ST+不見得+一樣+A”這兩種否定句式在遼寧的使用存在差異。遼寧登連片的瓦房店、普蘭店、金州、大連沙河口區(qū)、中山區(qū)和蓋桓片的營口更傾向于S7。大連甘井子區(qū)和寬甸滿族自治縣主要使用S8?？傮w來看，S7在遼寧膠遼官話中使用頻率較高。

S9“SJ+是不是+和/跟+ST+一樣+A在遼寧的普蘭店、瓦房店、寬甸滿族自治縣和山東的萊州、文登、安丘使用頻率高。山東的文登和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店還存在著“SJ+跟/和+ST+一不一樣/一不一般兒+A”式。

S10“SJ+和不和/跟不跟+ST+一樣+A在遼寧膠遼官話和山東的萊州、文登、日照、安丘、高密普遍存在。

S9、S10都是S1的疑問形式。除了這兩類正反問以外，還存在著一種是非問形式，即“SJ+和/跟+ST+一樣+A？”，但這三種形式的分布和使用頻率明顯不同，相比較來看，“SJ+和/跟+ST+一樣+A？”式最為簡練，使用范圍最廣。膠遼官話使用“SJ+和/跟+ST+一樣+A？”式需借助語氣詞“么、了嗎、啵、吧、了吧”表示疑問?！懊础帷笔褂梅秶顝V，在安丘、萊州、文登、遼寧膠遼官話存在兩者交替使用的情況；東萊片的安丘習(xí)慣用“了嗎”；“啵”主要用于高密；“了、了吧”在青萊片的萊州、高密和遼寧膠遼官話都有使用。

S11“SJ還能+和+一樣+A”在膠遼官話中使用頻率低，主要用于山東的安丘和遼寧普蘭店、瓦房店、金州。

（二）Ⅱ型：“似的”句

Ⅱ型平比句主要包括以下四類：

S1“SJ+跟/和+ST+似的+A”在膠遼官話中“和”的使用頻率高于“跟”，該句式的使用分布具有一定傾向性，遼寧膠遼官話普遍使用S1式，但在山東僅見于青萊片的日照、高密。

S2“SJ+不跟/不和+ST+似的+那么+A”在遼寧膠遼官話中使用廣泛，山東的日照和高密也使用這種形式。

S3“SJ+怎么/怎么能+和+ST+似的”在山東使用范圍小，僅見于青萊片的日照，但在遼寧膠遼官話普遍使用。

S4“SJ+和不和+個+ST+似的”使用并不廣泛，僅用于山東的高密。遼寧膠遼官話“似的”句不使用疑問形式。

（三）Ⅲ型：“有”字句

Ⅲ型“有”字句在山東和遼寧膠遼官話中均普遍使用。

S1“SJ+有+ST+A”在遼寧和山東膠遼官話普遍使用，且山東青萊片的安丘、高密和遼寧膠遼官話習(xí)慣在比較結(jié)果“A”前使用表程度的指示代詞“這么、那么”。

S2“SJ+沒有+ST+A”在遼寧膠遼官話普遍使用，山東主要用于青萊片的壽光、萊州、日照、沂南，且山東登連片不使用這種形式。山東的日照和遼寧膠遼官話習(xí)慣用“可”修飾比較標(biāo)記。

S3“SJ+有沒有+ST+A”在山東使用頻率低，主要用于萊州、安丘。但在遼寧登連片的瓦房店、普蘭店、大連中山區(qū)和蓋桓片的寬甸滿族自治縣使用頻率高。

S4“誰說+SJ+沒有+ST++A”使用范圍小，山東青萊片的安丘和壽光和遼寧膠遼官話的登連片使用這種形式。

（四）Ⅳ型：“趕”字句

S1“SJ+趕+ST”在膠遼官話廣泛使用，但在比較標(biāo)記的使用上存在差異，膠遼官話普遍使用“趕”?！绊敗敝饕糜谏綎|青萊片的高密、沂南，遼寧登連片的普蘭店、瓦房店、大連甘井子區(qū)，蓋桓片的營口和寬甸滿族自治縣。

S2“SJ+趕+上+ST+A+了”在膠遼官話普遍使用，只是比較標(biāo)記上存在差異。“趕”在青萊片、蓋桓片及遼寧與山東境內(nèi)的登連片普遍使用，是S2式中使用范圍最廣、使用頻率最高、最為典型的比較標(biāo)記詞?！绊敗敝饕糜谏綎|登連片下的龍口和青萊片的沂南，遼寧登連片的普蘭店、瓦房店、大連甘井子區(qū)和蓋桓片下的營口?！皵f”主要用于山東青萊片的日照、沂南、沂水、莒縣和遼寧登連片的普蘭店、瓦房店，蓋桓片的寬甸滿族自治縣。

S3“SJ+比較點+快/都快+趕上+ST+了”在遼寧各點普遍使用，還用于山東青萊片的安丘、壽光、嶗山、青州和登連片的文登、棲霞、榮成。

S4“SJ+趕不趕+上+ST+A”在膠遼官話使用頻率低，多用于山東的萊州和遼寧的普蘭店、瓦房店。

S5“SJ+趕+上+ST+A+了+么”在山東使用范圍小，主要用于青萊片的萊州、青州和嶗山，但在遼寧膠遼官話普遍使用。

（五）Ⅴ型：“不起”句

Ⅴ型“不起”句僅包含一種形式：

S1“SJ+不+A+起+ST”在山東膠遼官話青萊片下的膠州、沂南、青島、平度、壽光和登連片的威海、榮成更具有普遍性，但在遼寧境內(nèi)未發(fā)現(xiàn)此用法?？梢奡1是山東膠遼官話所獨有的。

（六）五類平比句在膠遼官話中的分布小結(jié)

下面用表1表示五類平比句在膠遼官話的使用情況，其中“+”表示該方言存在這種類型，“-”表示該方言中不存在這種類型。

表1 五種平比句類型在遼寧和山東膠遼官話的使用情況

續(xù)表

從表1可以看出，遼寧和山東的平比句存在著共性和差異。共性在于遼寧和山東膠遼官話普遍使用Ⅰ型、Ⅲ型和Ⅳ型。差異在于Ⅴ型是區(qū)分兩地膠遼官話最顯著的類型，山東膠遼官話獨有，遼寧膠遼官話不使用；Ⅱ型的使用范圍分布存在不同，遼寧膠遼官話普遍使用Ⅱ型，但山東膠遼官話僅在幾個方言點中使用頻率高，不屬于廣泛使用的類型。

三、結(jié)語

膠遼官話的平比句語序類型和介詞類型豐富，形式多樣，共分為五大類25小類。大類包括“和、跟”字句、“似的”句、“有”字句、“趕”字句和“不起”句。根據(jù)上述分析可知，膠遼官話平比句不僅在語序類型和比較義上存在著不同，且在地域分布上也存在著差異。“和、跟”字句、“有”字句、“趕”字句是膠遼官話普遍存在的類型。但在大的類型下各小類使用分布上存在著不同?！昂?、跟”字句下的S1、S5是兩地膠遼官話都使用的類型，但S1在比較詞使用分布上存在著地區(qū)差異。S7、S8、S10在遼寧膠遼官話使用范圍較大，但山東膠遼官話使用范圍較小?！坝小弊志湎碌腟1是膠遼官話使用最廣泛的形式，而S4的使用范圍就相對較小，主要分布在遼寧的登連片和山東青萊片的幾個方言點中。S2和S3的使用地區(qū)主要分布在遼寧?！摆s”字句下的S1和S2在膠遼官話中使用普遍，而S4式僅在遼寧和山東膠遼官話的幾個方言點中使用頻率高。除此之外，“似的”句在遼寧膠遼官話使用范圍廣，而“不起”句是山東膠遼官話所獨有的，也是兩地最具明顯差異的類型。