基于TOPSIS 法的上海市會(huì)展業(yè)與城市協(xié)調(diào)發(fā)展研究

張 盈

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，湖南 長沙410081)

會(huì)展業(yè)是一個(gè)新興朝陽產(chǎn)業(yè)，與其他行業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，影響范圍廣，是高收入、高消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)，與旅游業(yè)、房地產(chǎn)并稱三大新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。 2017 年中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽總數(shù)達(dá)10358場，展覽總面積為14285 萬平方米，“城市的面包”和“觸摸世界的窗口”是對其作用和影響的另一種別稱。 城市飛速成長為會(huì)展業(yè)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)條件，而會(huì)展業(yè)也對城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)起到了帶動(dòng)作用。 研究發(fā)現(xiàn)會(huì)展業(yè)有助于提高城市的競爭力，推動(dòng)城市綜合水平的提高。 對會(huì)展業(yè)和城市協(xié)調(diào)發(fā)展研究有利于為二者共同進(jìn)步和發(fā)展提供參考依據(jù)。

國外會(huì)展業(yè)出現(xiàn)于19 世紀(jì)中期，而會(huì)展業(yè)的理論研究最早出現(xiàn)在20 世紀(jì)50 年代。 J.Fourie 等研究發(fā)現(xiàn)會(huì)展的舉辦會(huì)對旅游業(yè)發(fā)展起到很強(qiáng)的帶動(dòng)作用；Teigland 研究得出會(huì)展的舉辦會(huì)提高當(dāng)?shù)氐闹龋嗟挠斡[者，產(chǎn)生疊加效應(yīng)的結(jié)果；Dwyeretal 采用均衡模型測量會(huì)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。 相對于國外，我國會(huì)展業(yè)的研究起步較晚，吳國清以上海世博會(huì)為案例，研究大型節(jié)事對城市旅游空間的影響機(jī)理；羅秋菊以廣交會(huì)為例，運(yùn)用回歸分析法研究會(huì)展業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系；田金信等利用協(xié)整分析和Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)城市會(huì)展與城市經(jīng)濟(jì)之間存在互動(dòng)關(guān)系，得出會(huì)展需求、成交金額與工業(yè)產(chǎn)出、服務(wù)業(yè)產(chǎn)出之間協(xié)整關(guān)系中短期有效等結(jié)果。 綜上發(fā)現(xiàn)研究的內(nèi)容主要是會(huì)展業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)的影響，對于兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系研究得很少。 因此，本文將上海市的發(fā)展作為研究整體對象，會(huì)展作為上海市發(fā)展的影響子系統(tǒng)，采用TOPSIS 方法，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，對兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，以期為我國城市與會(huì)展業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。

一、 研究設(shè)計(jì)

(一)研究區(qū)域概況

上海市地處長江三角洲的前緣，是全國最大的經(jīng)濟(jì)中心。 2018 年生產(chǎn)總值高達(dá)32679.87 億元，且成功舉辦中國國際進(jìn)口博覽會(huì)。 根據(jù)2018 年的《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》可知，上海舉辦的會(huì)展數(shù)量位居全國前列，會(huì)展收入占全國收入的50%以上。 2018 年上海會(huì)展數(shù)量為994 場，全國占比9.13%；展覽總面積1906.31 萬平方米，全國占比13.19%，兩者均蟬聯(lián)全國第一，是我國國內(nèi)展覽總面積唯一超千萬平方米的城市，也是在全球展覽總面積排名第一的城市。

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建

會(huì)展業(yè)對城市的發(fā)展具有重要的作用，參考相關(guān)文獻(xiàn)，考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、合理性以及獲取的準(zhǔn)確性，研究選取了城市規(guī)模、開放水平、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游發(fā)展、會(huì)展發(fā)展五個(gè)準(zhǔn)則層。 城市規(guī)模選取城市化率、GDP、年末總?cè)丝? 個(gè)指標(biāo)作為二級指標(biāo)；開放水平以進(jìn)出口總額、外商投資總額作為衡量的指標(biāo)；基礎(chǔ)設(shè)施用客運(yùn)總量、城市綠化面積和年末交通運(yùn)營數(shù)來衡量；旅游發(fā)展層次選擇旅游總收入、旅游總?cè)舜巫鳛楹饬砍鞘械穆糜螛I(yè)發(fā)展水平；會(huì)展發(fā)展層次以會(huì)展發(fā)展指數(shù)進(jìn)行衡量。 如表1 所示。

表1 會(huì)展業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)評價(jià)指標(biāo)體系

(三)評價(jià)模型

TOPSIS 法是C.L.Hwang 和K.Yoon 于1981 年首次提出，根據(jù)有限個(gè)評價(jià)對象與理想化目標(biāo)的接近程度進(jìn)行排序，其貼近度取值范圍為[0，1]，該值越接近1，表明越接近最優(yōu)水平；反之，表明評價(jià)目標(biāo)越接近最劣水平。 其計(jì)算步驟如下：

1.構(gòu)建原始矩陣X=(Xij)m×n。 式中xij為第i年第j個(gè)評價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，其中，i=1，2，…，m，j=1，2，…，n。

2.對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，得到歸一化矩陣Rij：

3.為保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性，采取變異系數(shù)法確認(rèn)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

(3)計(jì)算變異系數(shù)：Vj=Sj/Mj；

4.根據(jù)權(quán)重得到加權(quán)規(guī)范矩陣。

5.得到最優(yōu)方案Z+和最劣方案Z-。

6.計(jì)算正向最優(yōu)解D+和負(fù)向最優(yōu)解D-。

7.計(jì)算各評價(jià)對象與最優(yōu)方案的相對接近度。

(四)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于上海市2011～2017 年的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，旅游總收入和旅游總?cè)舜蝸碓从谏虾＝y(tǒng)計(jì)局公布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，會(huì)展業(yè)發(fā)展指數(shù)來自2011～2017 年的《中國展覽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，對于2011、2012 年沒有統(tǒng)計(jì)的會(huì)展業(yè)發(fā)展指數(shù)，采取2013 年公布的各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行綜合計(jì)算得出結(jié)果。

二、 結(jié)果分析

從圖1 來看上海市會(huì)展業(yè)與城市的協(xié)調(diào)系數(shù)整體上是呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，說明會(huì)展業(yè)與上海城市發(fā)展具有正向相關(guān)關(guān)系，顯然上海市的發(fā)展帶動(dòng)會(huì)展業(yè)的成長，而會(huì)展業(yè)的出現(xiàn)促進(jìn)城市的進(jìn)步。 從協(xié)調(diào)系數(shù)來看，2011 年協(xié)調(diào)系數(shù)最低，Ci 值為0.0120，2017 年協(xié)調(diào)系數(shù)最高，Ci 值為0.9764，說明隨著上海市的不斷發(fā)展，城市發(fā)展與會(huì)展業(yè)的協(xié)調(diào)性逐漸逼近理想最佳值；從遞增的增幅來看(表2)，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢，2013 年協(xié)調(diào)系數(shù)的增加幅度下降，這是因?yàn)槭艿饺蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，可以看出開放水平對城市的發(fā)展影響很大，2016 年受我國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效、完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，增加的幅度減小。 但隨著會(huì)展業(yè)的不斷發(fā)展與壯大，與城市的協(xié)調(diào)越來越好。

圖1 上海市會(huì)展業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性

表2 上海市會(huì)展業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性最優(yōu)接近度

對評價(jià)目標(biāo)與最優(yōu)方案相對距離進(jìn)行等級劃分，在0～1范圍內(nèi)劃分5 個(gè)協(xié)調(diào)等級狀態(tài)，如表3 所示。 從表3 可以看出，上海市與會(huì)展業(yè)的協(xié)調(diào)狀態(tài)在2011～2017 各個(gè)年份是不同的，2011 年和2012 年處于“一級”協(xié)調(diào)狀態(tài)，即會(huì)展業(yè)與城市發(fā)展非常不協(xié)調(diào)；2013 年處于“二級”協(xié)調(diào)狀態(tài)，即較為協(xié)調(diào)；2014 年處于“三級”協(xié)調(diào)狀態(tài)，即一般協(xié)調(diào)；2015 年處于“四級”協(xié)調(diào)狀態(tài)，即較協(xié)調(diào)；2016 和2017 年，處于“五級”協(xié)調(diào)狀態(tài)，即非常協(xié)調(diào)。 協(xié)調(diào)等級的變化說明，隨著會(huì)展業(yè)的發(fā)展，其與城市的協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷地優(yōu)化，協(xié)調(diào)度不斷增強(qiáng)。上海世博會(huì)和國際進(jìn)口博覽會(huì)的舉辦，使上海市的會(huì)展業(yè)迅速蓬勃發(fā)展，研究證明城市的經(jīng)濟(jì)水平越高，會(huì)展業(yè)發(fā)展前景越好，兩者具有高度的協(xié)調(diào)性。

表3 上海市會(huì)展業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)等級狀態(tài)劃分

三、 影響因素分析

(一)區(qū)位條件

區(qū)位條件對會(huì)展業(yè)和城市的協(xié)調(diào)水平具有重要的影響，上海市是改革開放前沿城市和我國的沿海城市之一，對外交通便利，港口外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政策傾向強(qiáng)，城市發(fā)展水平高，政治區(qū)位和地理區(qū)位、交通區(qū)位占據(jù)先天的優(yōu)勢。 會(huì)展業(yè)對城市的區(qū)位條件要求是極其苛刻的，上海市區(qū)位條件優(yōu)越，是會(huì)展業(yè)發(fā)展的重要選址地，因此，隨著會(huì)展業(yè)的發(fā)展，兩者的協(xié)調(diào)水平逐年增高。

(二)城市發(fā)展政策

城市的發(fā)展政策導(dǎo)向，是影響其與會(huì)展業(yè)的重要因素。政策的傾斜能給會(huì)展業(yè)的發(fā)展帶來豐富的資源、技術(shù)的支持、科學(xué)的管理等全方位的幫助，推動(dòng)城市會(huì)展業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。 上海的會(huì)展業(yè)初期一般都是政府牽頭，以官方的身份舉辦。 隨著會(huì)展舉辦的規(guī)模和次數(shù)的增加，逐漸由商家自主舉辦，促進(jìn)了會(huì)展業(yè)與城市更加協(xié)調(diào)地發(fā)展。

(三)會(huì)展發(fā)展階段

不同時(shí)期的會(huì)展業(yè)與城市的協(xié)調(diào)水平不同，初級階段，會(huì)展業(yè)的發(fā)展規(guī)模小，服務(wù)質(zhì)量較差，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效果差，與城市的發(fā)展不協(xié)調(diào)。 上海的會(huì)展業(yè)發(fā)展早，體系成熟，已具備先進(jìn)服務(wù)設(shè)施和科學(xué)的管理方式，形成了自己的品牌特色。 會(huì)展的舉辦也為上海帶來了較高的關(guān)注度，吸引力大量外商的投資，與城市的發(fā)展達(dá)到高度協(xié)調(diào)。

四、 結(jié)論與討論

文章采取TOPSIS 法構(gòu)建協(xié)調(diào)評價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算會(huì)展業(yè)與城市的協(xié)調(diào)系數(shù)進(jìn)行排序評價(jià)分析。 研究顯示：上海市的會(huì)展業(yè)與城市協(xié)調(diào)水平逐年提高的，兩者的協(xié)調(diào)狀態(tài)趨向于優(yōu)化的結(jié)果；其中地區(qū)條件、城市發(fā)展政策、會(huì)展發(fā)展階段是影響上海城市與會(huì)展業(yè)協(xié)調(diào)水平的重要因素。 可以預(yù)期未來隨著上海城市的繁榮強(qiáng)盛與會(huì)展業(yè)日益成熟，兩者的內(nèi)在關(guān)系會(huì)更加協(xié)調(diào)。 當(dāng)然城市發(fā)展的同時(shí)要注重會(huì)展業(yè)的健康、合理可持續(xù)發(fā)展，避免過度追求會(huì)展業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致兩者失調(diào)。 基于數(shù)據(jù)獲取的可能性，本文的指標(biāo)選取有限，有待日后研究不斷完善。