陳映雪 朱和裕 李燕
前置胎盤是一種常見的妊娠期合并癥,多發(fā)生于妊娠28 周后,具有較高的發(fā)生率,主要是指胎盤附著于子宮下段,甚至胎盤下緣達(dá)到或覆蓋宮頸內(nèi)口,其位置低于胎先露部[1,2]。在目前現(xiàn)有的醫(yī)療水平與臨床治療經(jīng)驗(yàn)下,臨床中多使用剖宮產(chǎn)的方式終止妊娠,能夠加強(qiáng)對(duì)孕婦自身與胎兒的保護(hù)[3];然而對(duì)于前置胎盤的產(chǎn)婦而言,其未具有較強(qiáng)的子宮收縮能力,子宮壁較薄,血竇關(guān)閉困難且胎盤剝離也較困難,因而較易導(dǎo)致其發(fā)生產(chǎn)后出血等不良情況,若未能夠給予及時(shí)有效的止血,將較大程度威脅患者的生命安全[4]。隨著治療技術(shù)的不斷改進(jìn),目前臨床中多使用宮腔填紗聯(lián)合欣母沛的治療方式[5]。本文將探討前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床治療方案?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2016 年4 月~2019 年7 月本院收治的98 例前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組49 例。對(duì)照組患者平均年齡(30.5±4.9)歲;平均孕周(38.5±0.1)周;初產(chǎn)婦32 例,經(jīng)產(chǎn)婦17 例。試驗(yàn)組患者平均年齡(30.9±5.1)歲;平均孕周(38.7±0.1)周;初產(chǎn)婦33 例,經(jīng)產(chǎn)婦16 例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①產(chǎn)前均被診斷為前置胎盤;②初次剖宮產(chǎn)分娩。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患有嚴(yán)重的妊娠期合并癥;②患有凝血功能異常癥狀。
1.4 方法 對(duì)照組采用縮宮素聯(lián)合宮腔填紗治療,對(duì)患者進(jìn)行麻醉,于子宮下段進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)。待胎兒完全娩出后立即于子宮后壁為患者注射20 U 的縮宮素(成都市海通藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51021983,規(guī)格:0.5 ml∶2.5 單位),之后將20 U 的縮宮素與500 ml的生理鹽水進(jìn)行混合,對(duì)患者靜脈滴注;之后于宮角底部開始為患者填塞無(wú)菌紗布進(jìn)行止血。
試驗(yàn)組采用宮腔填紗聯(lián)合欣母沛治療,剖宮產(chǎn)方式同對(duì)照組;待胎兒娩出后為患者肌內(nèi)注射250 μg 的欣母沛(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20094183,規(guī)格:1 ml∶250 μg),若出血現(xiàn)象未得到有效的控制,則30 min 后再進(jìn)行1 次注射,但注射總量<20 mg;與此同時(shí)于宮角底部開始為患者填塞無(wú)菌紗布進(jìn)行止血。
1.5 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床治療效果、出血停止時(shí)間、剖宮產(chǎn)中總出血量、術(shù)后24 h出血量、總輸血量、住院時(shí)間、不良反應(yīng)(感染、惡心嘔吐、發(fā)熱、血壓升高)發(fā)生情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]:出血癥狀停止,臨床癥狀消失,血紅蛋白與血壓均恢復(fù)正常為顯效;出血量顯著減少,臨床癥狀有所緩解,血紅蛋白與血壓基本恢復(fù)正常為有效;出血未停止,臨床癥狀未緩解為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 試驗(yàn)組患者總有效率為97.96%,高于對(duì)照組的83.67%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者出血停止時(shí)間、剖宮產(chǎn)中總出血量、術(shù)后24 h 出血量、總輸血量、住院時(shí)間比較 試驗(yàn)組患者出血停止時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)中總出血量、術(shù)后24 h 出血量、總輸血量明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為6.12%,低于對(duì)照組的26.53%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
表2 兩組患者出血停止時(shí)間、剖宮產(chǎn)中總出血量、術(shù)后24 h 出血量、總輸血量、住院時(shí)間比較()
表2 兩組患者出血停止時(shí)間、剖宮產(chǎn)中總出血量、術(shù)后24 h 出血量、總輸血量、住院時(shí)間比較()
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
前置胎盤是一種常見的并發(fā)癥,對(duì)患者自身與胎兒均造成較為嚴(yán)重的不良影響,目前臨床中多采用剖宮產(chǎn)方式對(duì)該類患者終止妊娠,以便能夠改善患者的不良結(jié)局。以往由于缺少有效的治療技術(shù)條件,僅能夠使用縮宮素聯(lián)合宮腔填紗的方式治療產(chǎn)后出血,但效果欠佳。
臨床中多使用宮腔填紗的方式進(jìn)行止血,其主要的作用原理在于對(duì)子宮壁直接產(chǎn)生壓迫作用,并通過對(duì)動(dòng)靜脈進(jìn)行壓迫、增加子宮收縮反射的方式獲得良好的止血效果。雖然此種方式具有較為廣泛地應(yīng)用,但依據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究可知,此種方式對(duì)于因一般剖宮產(chǎn)而導(dǎo)致的產(chǎn)后出血具有良好的效果,但對(duì)于因前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血卻并未具有顯著的效果,因此需要聯(lián)合一種更加有效的治療方式。目前臨床醫(yī)生在宮腔填紗的基礎(chǔ)上聯(lián)合欣母沛進(jìn)行止血治療。欣母沛是一種含有天然前列腺素F2α 衍生物的氨丁三醇鹽溶液,其能夠?qū)ψ訉m肌層縮宮素受體生成進(jìn)行有效的促進(jìn),同時(shí)能夠?qū)ψ訉m平滑肌收縮功能進(jìn)行加強(qiáng),提升縮宮素藥效,提升子宮內(nèi)壓,對(duì)血竇與血管迅速閉合產(chǎn)生促進(jìn)作用,從而能夠使患者獲得良好的止血效果[7,8]。同時(shí)欣母沛還能夠使血小板的活性獲得較大的提升,使其快速聚集,促進(jìn)體內(nèi)凝血因子的釋放,加快凝血反應(yīng)并形成凝血栓,有效的填塞胎盤創(chuàng)面,對(duì)血管進(jìn)行堵塞,最終獲得有效的止血效果。通過相關(guān)的臨床研究可知,欣母沛具有較強(qiáng)的生物活性與較長(zhǎng)的半衰期,能夠?qū)θ焉镒訉m收縮產(chǎn)生較大的刺激,因而能夠有效的止血[9]。
綜上所述,宮腔填紗聯(lián)合欣母沛治療前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血具有顯著效果,能夠提升臨床治療效果,縮短出血停止時(shí)間與住院時(shí)間,減少總出血量、術(shù)后24 h 出血量、總輸血量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2020年14期