于博涵,韓冰瑩,朱作言,王文泉,張家明
(1.南京農(nóng)業(yè)大學 生命科學學院,江蘇 南京 210059;2.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶生物技術(shù)研究所 農(nóng)業(yè)部熱帶作物生物學與遺傳資源利用重點實驗室 海南省熱帶生物質(zhì)能源工程技術(shù)研究中心,海南 海口 571101)
燃料乙醇的發(fā)展原則為“不與人爭糧,不與糧爭地”[1-2]。木薯(Manihot esculentaCrantz)原產(chǎn)巴西,是大戟科木薯屬雙子葉植物,世界三大薯類(馬鈴薯、木薯、紅薯)之一,在全世界熱帶地區(qū)均有種植[3]。與甘蔗、玉米和小麥相比,木薯具有耐旱耐貧瘠、產(chǎn)量高、病蟲害少、淀粉含量高等優(yōu)良生物特性[4],是熱帶干旱和半干旱國家和地區(qū)約7.5億人的主要糧食作物[5]。我國以廣東、廣西、海南種植較多,主要用于飼料和淀粉工業(yè),其中約30%的鮮木薯被用作飼料,70%被用來加工淀粉和酒精[6],因此,在我國木薯屬于非主糧作物[7]。以木薯為原料生產(chǎn)酒精和燃料乙醇有單位面積酒精產(chǎn)量高、不與糧爭地、符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等獨特優(yōu)勢,是最經(jīng)濟最適合的非糧燃料乙醇生產(chǎn)原料[8]。
我國木薯種植面積約30萬hm2,年產(chǎn)鮮薯500萬t,約占世界產(chǎn)量的1.8%[9]。我國用于制備酒精的木薯原料主要是自產(chǎn)的鮮木薯或木薯干。由于鮮木薯保鮮時間不長,以木薯干片為原料生產(chǎn)酒精可以確保周年生產(chǎn)。不過,在收獲季節(jié),木薯酒精廠一般以鮮木薯為原料生產(chǎn)酒精,可以節(jié)省原料成本[10]。
乙醇生產(chǎn)是高耗能產(chǎn)業(yè),其原因很大程度上是發(fā)酵醪濃度低,成熟發(fā)酵醪酒精度一般在8%vol左右。通過預(yù)處理工藝提高木薯發(fā)酵醪的初始總糖濃度,進行濃醪發(fā)酵,可以提高酒度。李克林等[11]利用α-淀粉酶預(yù)處理鮮木薯漿,將其液化,然后將鮮木薯和液化濾液按1.0∶1.2的比例混合,獲得初始總糖濃度在22%以上的木薯漿,再進行濃醪發(fā)酵,成熟醪酒度達到13.1%vol。但也有研究表明[12],發(fā)酵初期總糖濃度過高會抑制酵母生長及其發(fā)酵作用。另外,利用優(yōu)良的木薯品種作為原料生產(chǎn)酒精,也可以達到降低能耗,提高酒精生產(chǎn)率的目的[13]。
目前乙醇生產(chǎn)需要對原料進行糊化處理,是一個高耗能過程。本團隊前期研究表明,利用糖木薯發(fā)酵,可以不經(jīng)過糊化,獲得較高的乙醇轉(zhuǎn)化效率。但是,原始的糖木薯由于淀粉含量過低,導(dǎo)致酒精總產(chǎn)量不高,在大規(guī)模推廣應(yīng)用之前,需要對其進行遺傳改良。這就需要在木薯品種選育時對品種進行多種品質(zhì)性狀,多種因素的綜合評定。能源木薯最終以高產(chǎn)酒精為目標,因此,研究與高產(chǎn)酒精相關(guān)的品質(zhì)性狀及其重要。中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶生物技術(shù)研究所王文泉研究組將國內(nèi)木薯品系與從巴西引進的糖型木薯品系雜交,獲得一系列木薯新品系。本研究擬通過對其中28個品系(8個糖型、20個淀粉型)的品質(zhì)性狀及發(fā)酵特性評價,研究品質(zhì)性狀與發(fā)酵特性的相互關(guān)系,為能源木薯品種選育提供參考依據(jù)。
28個木薯品系(包括8個糖型、20個淀粉型)的塊根:取自中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶生物技術(shù)研究所(以下簡稱“生物所”)木薯品系比較試驗地,地點為海南省澄邁縣白蓮鎮(zhèn)。SM是來自巴西的糖型木薯自然突變體;SMH是以SM為親本,與巴西本地品種雜交選育的品系。SM和SMH塊根中還原糖含量(以鮮質(zhì)量計,下同)>2%,淀粉含量<4%,其發(fā)現(xiàn)單位(巴西國家農(nóng)牧研究院)稱其為糖型木薯(sugary cassava)[14]。其他糖型木薯后代品系均為以SM或SMH為親本與國內(nèi)木薯品系雜交所獲得的后代。SC205木薯是湖南農(nóng)業(yè)大學、湖南省馬鈴薯工程技術(shù)研究中心選育的淀粉型木薯代表品系,其還原糖含量<0.5%,淀粉含量>15%。其余淀粉型木薯品系均為以SC205為親本與國內(nèi)其他木薯品種雜交選育的后代品系。
高溫α-淀粉酶(4萬U/g):成都西亞化學科技有限公司;釀酒高活性干酵母:安琪酵母有限公司;3,5-二硝基水楊酸(dinitrosalicylic acid,DNS):國藥集團化學試劑有限公司;糖化酶(10萬U/g)、還原糖含量檢測試劑盒(貨號:BC0235)、總糖含量檢測試劑盒貨號(貨號:BC2710)、淀粉含量檢測試劑盒(貨號:BC0705):北京索萊寶科技有限公司。
Kjeltec8400全自動凱氏定氮儀:丹麥FOSS分析儀器公司;DHG-9240電熱鼓風干燥箱:上海一恒科學儀器有限公司;5415D離心機:德國Eppendorf公司;Epoch酶標儀:美國Biotek儀器有限公司;DK-420S三用恒溫水箱:上海精宏實驗設(shè)備有限公司;JP05D-1300破壁料理機:浙江蘇泊爾股份有限公司;TC-15套氏恒溫器:海寧新華醫(yī)療器械廠。
1.3.1 樣品制備
從收獲的鮮木薯中,每個品系選取3~5條外表無破損、無病蟲害的塊根,洗凈、去皮、切成1 cm見方小塊,混勻,于-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 測定方法
還原糖含量采用DNS法,用檢測試劑盒(貨號:BC0235)進行測定[15];總糖含量采用檢測試劑盒貨號(貨號:BC2710)測定[16];淀粉含量采用檢測試劑盒(貨號:BC0705)測定[17];干物質(zhì)量采用烘干法[18];灰分含量采用馬弗爐灼燒法[19];粗蛋白含量采用凱氏定氮法[20]。
酒精產(chǎn)率的測量和計算參考鐘坤等[21]的方法,根據(jù)各品系木薯干物率,將鮮木薯酒精產(chǎn)率換算為每100 g干質(zhì)量的酒精產(chǎn)率。
1.3.3 酒精發(fā)酵
從28個木薯品系中分別選取了3個糖型(SM、SM03、56-7)和5個淀粉型(SC205、ITBB01、27-4、S05、S16)品系,每次取100 g鮮木薯塊根,加10 mL蒸餾水,用勻漿機粉碎,分別進行糊化糖化、只糖化不糊化以及不做任何預(yù)處理的發(fā)酵產(chǎn)酒精實驗。
(1)糊化+糖化
參考易戈等[22]的方法,將粉碎的木薯漿裝于三角瓶內(nèi),按10 U/g木薯添加高溫α-淀粉酶,60 ℃水浴30 min;升溫至100 ℃糊化2 h,自然冷卻至60 ℃。調(diào)pH至4.5,按150 U/g加入糖化酶,攪拌均勻,待其冷卻至35 ℃。按10%接種量加入安琪釀酒高活性干酵母,封口后按照使用說明書,在33 ℃恒溫發(fā)酵3 d。
(2)無糊化+糖化
將粉碎的木薯漿裝于三角瓶內(nèi),60 ℃水浴30 min。調(diào)pH至4.5,按150 U/g加入糖化酶,攪拌均勻待其冷卻至35 ℃。按10%接種量加入安琪釀酒高活性干酵母,封口后按照使用說明書,在33 ℃恒溫發(fā)酵3 d。
(3)無糊化+無糖化
將粉碎的木薯漿裝于三角瓶內(nèi),按10%接種量加入安琪釀酒高活性干酵母,封口后按照使用說明書,在33 ℃恒溫發(fā)酵3 d。
1.3.4 數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2007和SPSS Statistics 17.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,差異顯著性分析采用新復(fù)極差法。
根據(jù)雜交組合親本來源和塊根外觀品質(zhì),將28個木薯品系分為淀粉型和糖型兩類,其淀粉、總糖、干物質(zhì)、粗蛋白、還原糖及灰分含量測定結(jié)果見表1。
表1 28個木薯品系塊根品質(zhì)性狀比較Table 1 Comparison of quality traits of storage roots of 28 cassava varieties
2.1.1 淀粉含量
由表1可知,28個品系淀粉含量在0.70%~20.24%之間,平均含量12.26%,品系間差異巨大。淀粉型和糖型品系的平均淀粉含量分別為14.52%、6.62%。
淀粉型木薯對照品種SC205的淀粉含量為15.40%。在淀粉型雜交后代中,淀粉含量顯著高于對照的品系有08-6,47-18,50-2,48-23(P<0.05),占淀粉型雜交后代總數(shù)的21.05%。它們的淀粉含量分別是20.24%、19.58%、17.69%、17.16%,分別比SC205高31.4%、27.1%、14.9%、11.4%。淀粉含量顯著低于SC205的品系有8個(P<0.05),占淀粉型后代總數(shù)的42.11%。其中,淀粉含量最低的品系03-11僅含5.09%的淀粉。與SC205淀粉含量沒有顯著差異的品系有7個(P>0.05),占淀粉型品系總數(shù)的36.84%。
糖型木薯對照品系為SM,其淀粉含量極低,僅為0.70%。糖型木薯雜交后代淀粉含量都得到顯著提升(P<0.05),平均為6.62%。其中,49-17更是達到了19.13%,比淀粉型對照品種SC205都要高24.22%,可見雜交篩選的作用極為顯著。
2.1.2 總糖含量
由表1可知,28個木薯品系總糖含量為6.15%~40.89%,品系間差異巨大。淀粉型和糖型品系的平均總糖含量分別為27.48%、13.28%。
淀粉型對照品種SC205總糖含量為32.34%。在淀粉型雜交后代中,總糖含量顯著高于對照的品系有16-13、47-23和47-18(P<0.05),占淀粉型木薯品系的15.8%;其總糖分別為40.89%、36.40%和35.96%。品系16-13、47-23和47-18總糖分別比對照高26.4%、12.6%和11.2%??偺潜葘φ盏偷钠废涤?1個,占總數(shù)的57.9%。其他品系(6個,31.6%)與對照無顯著差異(P>0.05)。
糖型木薯對照品系SM總糖含量較低,僅為8.18%。其雜交后代中,兩個品系(SM3、49-17)總糖含量顯著高于對照(P<0.05),分別是21.13%和25.87%,比糖型木薯對照提高了2.6和3.2倍。但是,都比淀粉型對照木薯品種SC205低。其他品系(6個)除56-2外總糖含量都比糖型木薯對照高。
2.1.3 干物質(zhì)含量
由表1可知,28個木薯品系干物質(zhì)含量為8.27%~52.17%,品系間差異巨大。淀粉型和糖型品系的平均干物質(zhì)分別為41.24%、24.03%。
SC205干物質(zhì)含量為42.46%。在淀粉型雜交后代中,干物質(zhì)含量顯著高于對照的品系有08-6、19-9、48-23、47-18、50-2、ITBB01、27-4等7個品系(P<0.05),占淀粉型木薯品系的36.8%。上述品系干物質(zhì)含量分別比對照高8.5%~22.9%。干物質(zhì)含量最高的品系為27-4,其含量為52.17%。6個品系干物質(zhì)含量比對照低,占淀粉型木薯品系的31.6%。其他6個品系干物質(zhì)含量與對照沒有顯著差異(P>0.05)。
糖型木薯對照品系SM干物質(zhì)含量極低,僅為8.27%,是典型的“水木薯”。糖型雜交后代平均干物質(zhì)含量達到24.03%,是對照的2.9倍。其中,干物質(zhì)含量最高的是49-17,為35.45%,但與淀粉型木薯對照還有一定差距。
2.1.4 粗蛋白含量
由表1可知,各木薯品系的粗蛋白總體上偏低,含量在0.59%~3.13%之間,平均含量為1.51%。淀粉型和糖型品系的平均粗蛋白分別為1.67%、1.09%。
SC205粗蛋白含量為1.09%。在淀粉型雜交后代中,粗蛋白平均含量有所提高。粗蛋白含量顯著高于對照的品系有05-22、03-11、16-14、16-13、14-19、17-11、17-10、47-30、48-23、28-1、47-18、47-11、50-2、ITBB01、SC05 等15個品系(P<0.05),占淀粉型木薯品系的78.9%。粗蛋白含量最高的品系為47-18,其含量為3.13%,是對照的2.9倍。其他4個品系粗蛋白含量比對照低。
糖型木薯對照品系SM粗蛋白含量較低,僅為0.79%。糖型雜交后代平均粗蛋白量達到1.09%,有所提高。其中,粗蛋白含量最高的是49-17,為1.72%。
2.1.5 還原糖含量
由表1可知,各木薯品系的還原糖含量在0.03%~2.72%之間,平均含量為1.01%。淀粉型木薯總體上還原糖含量較低,淀粉型木薯對照品種SC205還原糖含量為0.17%。通過雜交育種,各品系平均還原糖含量提高到0.61%,提高了3.6倍。在淀粉型雜交后代中,還原糖含量顯著高于對照的品系有11個品系(P<0.05),占淀粉型木薯品系的57.9%。其中ITBB01還原糖含量達到1.35%,是對照的7.9倍。其他8個品系還原糖含量與對照無顯著差異(P>0.05)。
糖型木薯還原糖含量高于淀粉型木薯。其對照品系SM還原糖含量最高,為2.72%,是淀粉型對照品種SC205的16倍。糖型雜交后代平均還原糖含量為2.01%,比糖型對照明顯下降(P<0.05)。所有7個糖型木薯品系的還原糖含量都低于對照,其中,SMH和SM03降低不顯著(P>0.05),分別是2.64%、2.54%。
2.1.6 灰分
由表1可知,淀粉型木薯的灰分普遍高于糖型木薯,其中SC16灰分最高,為0.48%,灰分較高的有淀粉型雜交后代有08-6、47-11、27-4、SC05,灰分分別為0.36%、0.37%、0.42%、0.36%,灰分最低的為糖木薯對照SM、淀粉型雜交后代03-11,兩個品系的灰分均為0.06%。
鮮木薯塊根中各成分之間的相關(guān)性分析結(jié)果見表2。
表2 成分間相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis between components
由表2可知,除粗蛋白與灰分之間無相關(guān)性外,其他成分之間都存在顯著相關(guān)關(guān)系。其中,淀粉、總糖、干物質(zhì)、粗蛋白等含量之間呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。還原糖與其他成分之間都呈極顯著負相關(guān)(P<0.01)。因此,提高木薯塊根中還原糖含量,往往會降低淀粉等其他成分的含量。
8個代表性木薯品系的大田產(chǎn)量數(shù)據(jù)以及塊根酒精發(fā)酵的實驗結(jié)果見表3。
表3 代表型木薯品系塊根在三種預(yù)處理后酵母發(fā)酵酒精產(chǎn)率和產(chǎn)量比較Table 3 Comparison of ethanol yield and production of typical cassava storage roots after three pretreatments fermented by yeast
由表3可知,原始糖木薯突變體SM具有極高的酒精產(chǎn)率,經(jīng)過糖化和糊化處理后,酒精產(chǎn)率達到82 mL/100 g;即使不進行糊化和糖化處理,也有約25 mL/100 g的產(chǎn)酒率,這是淀粉型木薯所不具有的優(yōu)勢。淀粉型木薯不經(jīng)過糖化和糊化處理直接發(fā)酵,幾乎產(chǎn)不出酒精。這些結(jié)果說明木薯塊根中還原糖含量是與高產(chǎn)酒精相關(guān)的品質(zhì)性狀。然而,SM的淀粉含量太低,僅0.70%,導(dǎo)致干物質(zhì)含量僅8.27%。雖然其鮮薯畝產(chǎn)量有2 295 kg,干物質(zhì)產(chǎn)量才12.65 kg/hm2,遠低于其他品系。其酒精畝產(chǎn)量在塊根干粉糖化糊化處理后發(fā)酵,只有10.4 L/hm2。由于還原糖含量與干物質(zhì)含量及淀粉等性狀呈負相關(guān),通過育種技術(shù)打破負相關(guān)是培育能源木薯新品種的必要手段。
經(jīng)過對SM進行雜交改良,糖木薯新品種SM03,淀粉含量提高到7.69%,是SM的10倍;干物質(zhì)含量提高至29.12%,是SM的3.5倍;鮮薯產(chǎn)量也顯著提高,達到222.13 kg/hm2。雖然發(fā)酵后酒精產(chǎn)率下降至53.7 mL/100 g(下降了34.5%),酒精產(chǎn)量上升至34.73L/hm2,比對照品種SC205提高了54.6%。SM03不經(jīng)過高耗能的糊化處理,只進行糖化預(yù)處理,酵母發(fā)酵產(chǎn)酒精達到31.13 L/hm2,比SC205經(jīng)過糖化糊化處理后發(fā)酵的酒精產(chǎn)量(22.47 L/hm2)還高,高出38.6%。另外,新品種S16號,在只進行糖化預(yù)處理的實驗中,也達到達到較高的產(chǎn)量,產(chǎn)酒精27.80 L/hm2的水平,比SC205經(jīng)過糖化糊化處理后發(fā)酵的酒精產(chǎn)量高出23.7%。由于省略糊化步驟可以節(jié)省能源,降低加工成本,因此,SM03和S16是兩個具有極大推廣價值的能源木薯新品種。
本研究測定了28個木薯品系塊根的干物質(zhì)、淀粉、總糖、還原糖、粗蛋白和灰分等主要品質(zhì)性狀。結(jié)果表明,糖型木薯總體上還原糖含量高、淀粉含量低;其中SM還原糖含量最高,達到2.72%。淀粉型木薯總體上具有較高的淀粉、總糖、干物質(zhì)和粗蛋白含量;其中16-13總糖含量最高,達到40.89%;08-6的淀粉含量最高,達到20.24%,比淀粉型對照SC205高31%,屬于適用于淀粉加工的木薯品系;47-18粗蛋白含量最高達到3.13%,適用于食用或飼料用途。糖型木薯酒精產(chǎn)率高,其中SM酒精產(chǎn)率達到82.29 mL/100 g。提高還原糖含量有利于木薯生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為乙醇,然而,還原糖含量與淀粉和干物質(zhì)含量呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。通過雜交育種,可以打破這種負相關(guān),其中,品系49-17在維持了較高的還原糖含量的同時,淀粉含量提高到高于淀粉型木薯對照品種的水平;改良型糖木薯SM03,其塊根轉(zhuǎn)化乙醇的效率達到53.7 mL/100 g,雖然比糖型木薯SM轉(zhuǎn)化乙醇效率大幅降低,但產(chǎn)量是SM的6.28倍,產(chǎn)酒精34.7 L/hm2,因此,SM03可作為乙醇專用木薯新品種。另外,新品種S16在只糖化不糊化預(yù)處理的發(fā)酵實驗中,達到了產(chǎn)酒精27.8 L/hm2的水平,比SC205提高了27.1%。由于省略糊化步驟可以節(jié)省能源,降低加工成本,S16也可作為能源木薯新品種推廣應(yīng)用。