樟子松母樹林不同疏伐強(qiáng)度對(duì)結(jié)實(shí)量的影響

周 宏

(國(guó)有昌圖付家機(jī)械林場(chǎng)，遼寧 昌圖 112517)

樟子松Pinussylvestrisvar.mongolica，是歐洲赤松Pinussylvestris的一個(gè)變種，主要分布于我國(guó)大興安嶺和呼倫貝爾沙地草原，垂直分布海拔600～2 000 m[1-4]，由于其耐寒、耐旱、耐貧瘠，而且具有適應(yīng)性強(qiáng)，生長(zhǎng)迅速等特點(diǎn)，已經(jīng)成為東北半干旱風(fēng)沙地區(qū)主要造林樹種[5-6]。遼西北地區(qū)于20世紀(jì)50年代開始栽植樟子松人工林。隨著栽植面積的擴(kuò)大和較好的生長(zhǎng)表現(xiàn)，其在遼西北風(fēng)沙區(qū)防沙治沙中表現(xiàn)出不可替代的地位和作用。樟子松治沙造林的成功，極大地推動(dòng)了遼寧省防沙治沙工作的開展,同時(shí)也進(jìn)一步推動(dòng)了遼西北地區(qū)樟子松人工林的發(fā)展，目前，遼西北地區(qū)已栽植樟子松人工林5 470 hm2。隨著樟子松人工林栽植面積的不斷擴(kuò)大，亟需良種的供應(yīng)。母樹林具有建成時(shí)間短、投產(chǎn)早、種子產(chǎn)量高、遺傳和播種品質(zhì)有一定程度的改良等優(yōu)點(diǎn)，是緩解遼西北地區(qū)樟子松良種缺乏的有效方法。遼寧省昌圖縣國(guó)有付家林場(chǎng)從1987年開始改建樟子松母樹林，現(xiàn)有近320 hm2。本研究以不同疏伐強(qiáng)度樟子松母樹林為研究對(duì)象，探討樟子松母樹林不同疏伐強(qiáng)度對(duì)結(jié)實(shí)量的影響，提出樟子松母樹林最優(yōu)疏伐強(qiáng)度，旨在為遼西北地區(qū)樟子松母樹林管理提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

付家林場(chǎng)樟子松林木良種基地位于昌圖縣西北部的大沙梁上，東與吉林省四平市毗鄰，北與吉林省梨樹縣接壤，西與內(nèi)蒙古科左后旗隔遼河相望，是科爾沁沙地東南邊緣。試驗(yàn)地設(shè)在遼寧省鐵嶺市昌圖縣付家林場(chǎng)種子林分場(chǎng)，72林班24小班。地理位置：124°30′E，43°31′N。海拔120 m，屬于溫帶半濕潤(rùn)半干旱季風(fēng)性氣候，全年無霜期145～150 d，年均氣溫6.3 ℃，年均降水量450 mm左右，土壤為沙壤土，pH值6～7。有機(jī)質(zhì)含量低。年蒸發(fā)量1 830 mm，春季多西南風(fēng)，冬季多西北風(fēng)。

1.2 試驗(yàn)方法

樟子松母樹林始建于1971年，總面積319.2 hm2，初植密度4 m×4 m、4 m×5 m、5 m×6 m、6 m×6 m、7 m×7 m、8 m×8 m，1987年在種子林分場(chǎng)鐵北分區(qū)初植密度為4 m×5 m的母樹林內(nèi)設(shè)置4塊20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)地，同時(shí)根據(jù)樟子松母樹的生長(zhǎng)情況，將樟子松母樹劃分為三個(gè)等級(jí)：Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)。劃分標(biāo)準(zhǔn)：

Ⅰ級(jí)木：占總株數(shù)的30%。樹干通直，冠幅狹窄，生長(zhǎng)健壯，無病蟲害，材積大于平均木的30%，結(jié)實(shí)良好。

Ⅱ級(jí)木：占總株數(shù)的30%。樹干較直，冠幅狹窄，生長(zhǎng)健壯，無病蟲害，材積大于平均木的25%，結(jié)實(shí)較好。

Ⅲ級(jí)木：占總株數(shù)的30%。樹干稍彎，冠幅狹窄，生長(zhǎng)壯，有病蟲害，材積大于平均木的20%，有結(jié)實(shí)。

分級(jí)后進(jìn)行了不同強(qiáng)度的疏伐試驗(yàn)。重度疏伐：只保留Ⅰ級(jí)木母樹；中度疏伐：保留Ⅱ級(jí)木以上母樹；輕度疏伐：保留Ⅲ級(jí)木以上母樹；以未疏伐作為對(duì)照(表1)。在不同疏伐強(qiáng)度的地塊上采種、育苗、營(yíng)造子代林。造林后，調(diào)查樹高、胸徑、蓄積、子代鮮質(zhì)量等，2018年秋季，采用標(biāo)準(zhǔn)地法，設(shè)置20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地，對(duì)不同疏伐地塊的樟子松生長(zhǎng)量及結(jié)實(shí)情況進(jìn)行調(diào)查。

表1 樟子松母樹林疏伐強(qiáng)度

1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

原始數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2010處理，利用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 樟子松不同林分密度疏伐強(qiáng)度對(duì)結(jié)實(shí)量的影響

對(duì)不同密度樟子松母樹林采取不同疏伐強(qiáng)度措施后，每隔5年對(duì)樟子松母樹林4個(gè)不同林分密度的林分進(jìn)行結(jié)實(shí)株數(shù)和結(jié)實(shí)量調(diào)查。樟子松開始結(jié)實(shí)的年齡為15～20 a，年年結(jié)實(shí)，豐年間隔期2～3 a或3～4 a。成熟球果大小差異很大，球果大小不同，含種量也不同，大球果長(zhǎng)5～7 cm，含種子30～61粒，小球果長(zhǎng)3～4 cm，含種子26～28粒，每千克球果有130～140粒，且大球果含種子多，質(zhì)量好。對(duì)疏伐后30年樟子松母樹林的結(jié)實(shí)情況調(diào)查表明，不同疏伐強(qiáng)度對(duì)樟子松結(jié)實(shí)量影響較大，重度疏伐可以提高結(jié)實(shí)量，且樟子松球果和種子質(zhì)量均較好(表2)。當(dāng)樟子松生長(zhǎng)到成熟林階段時(shí)，由于受立地條件的制約導(dǎo)致樟子松樹勢(shì)衰退，進(jìn)而球果數(shù)量和質(zhì)量均呈下降趨勢(shì)。因此，本研究根據(jù)調(diào)查得出：當(dāng)樟子松母樹林處于中齡林時(shí)，對(duì)初植密度4 m×5 m的母樹林采取重度疏伐，使母樹林的平均密度達(dá)到8 m×8 m時(shí)，即每公頃保留株樹為150株，樟子松母樹林球果數(shù)量和質(zhì)量達(dá)到最佳。

表2 不同密度30年生樟子松母樹林結(jié)實(shí)情況

2.2 不同疏伐強(qiáng)度對(duì)林分年生長(zhǎng)鮮物質(zhì)量的影響

通過測(cè)定發(fā)現(xiàn)，不同疏伐強(qiáng)度對(duì)優(yōu)良林分生長(zhǎng)影響很大。當(dāng)對(duì)母樹林采取重度疏伐強(qiáng)度時(shí)，鮮質(zhì)量單株年生長(zhǎng)量為11.96 kg，超過對(duì)照12%，超過一般林分17.83%；其次中度疏伐強(qiáng)度，單株鮮質(zhì)量年生長(zhǎng)量為11.64 kg，超過對(duì)照9%，超過一般林分14.68%；輕度疏伐強(qiáng)度，鮮質(zhì)量年生長(zhǎng)量為11.32 kg，超過對(duì)照6%，超過一般林分11.53%(表3)。

2.3 不同疏伐強(qiáng)度對(duì)樟子松優(yōu)良林分生長(zhǎng)量的影響

表3 不同疏伐強(qiáng)度的林分單株年生長(zhǎng)鮮物質(zhì)量情況

表4 不同疏伐強(qiáng)度樟子松母樹子代林生長(zhǎng)比較

從表4可以看出，不同疏伐強(qiáng)度對(duì)樟子松優(yōu)良林分的子代生長(zhǎng)影響很大。重度疏伐的子代林個(gè)體間生長(zhǎng)量顯著超過未疏伐母樹林；從調(diào)查數(shù)據(jù)分析得出，采取不同強(qiáng)度疏伐措施均有利于促進(jìn)樟子松母樹林的生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)，均表現(xiàn)為重度疏伐效果最佳。

3 結(jié) 論

通過對(duì)樟子松母樹林不同疏伐強(qiáng)度及疏伐后結(jié)實(shí)量的調(diào)查分析得出，母樹林不同疏伐強(qiáng)度對(duì)林分生長(zhǎng)影響很大，疏伐強(qiáng)度越大其年生長(zhǎng)鮮物質(zhì)量增益越大，疏伐強(qiáng)度越大，母樹林生產(chǎn)的種子質(zhì)量越好，且疏伐強(qiáng)度對(duì)母樹林種子產(chǎn)量影響較大，每公頃保留株樹為150株，平均密度為8 m×8 m，對(duì)母樹的結(jié)實(shí)最為有利。