新時期馬克思的自由貿(mào)易思想及當代啟示

關鍵詞 馬克思 自由貿(mào)易 貿(mào)易保護

作者簡介：張瑩，河北大學馬克思主義學院馬克思主義基本原理專業(yè)，碩士研究生。

中圖分類號：A81 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.169

近幾年來西方資本主義國家的貿(mào)易保護主義逐漸抬頭，美國對于我國的經(jīng)濟制裁已經(jīng)演化到對于某些行業(yè)或是企業(yè)的“精準獵殺”，以一種看似合理合法的手段實行逆全球化的事實，嚴重危害了世界經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境。由此看來，無論是自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護主義，其最終目的都是為了維護資產(chǎn)階級的利益。所以說，馬克思關于自由貿(mào)易的論斷不僅沒有過時，反而以其強大的生命力為更深刻地揭露資本主義的面紗提供了科學的理論依據(jù)。

一、馬克思高度關注自由貿(mào)易問題

十九世紀中期，英國已經(jīng)逐漸形成了一定的工業(yè)壟斷優(yōu)勢，與此同時也產(chǎn)生了生產(chǎn)過剩的問題，因此急需開辟國際市場完成原料輸入和成品輸出，這是一個關乎工業(yè)國家未來命運的重大問題。為了實現(xiàn)這一目的，英國逐漸廢除了谷物法等一系列關稅保護的政策，甚至到了1875年進入了全面零關稅時期。但是相比于工業(yè)快速發(fā)展的英國，此時的德國和法國等國家還處于相對落后的時期，仍然秉持的是重商主義的貿(mào)易保護主義傳統(tǒng)。于是英國開始廣泛地宣傳自由貿(mào)易的種種優(yōu)勢，即使它曾經(jīng)也是一個對國際貿(mào)易持保護態(tài)度的國家。

1847年9月，布魯塞爾舉行了一場討論自由貿(mào)易問題的會議，各國經(jīng)濟學家在會上就是否實行自由貿(mào)易展開討論，但是這場討論憑借自由貿(mào)易對工人極為有利而獲得勝出。馬克思在《<政治經(jīng)濟學批判>序言》中曾明確表明“關于自由貿(mào)易和保護關稅的辯論，是促使我去研究經(jīng)濟問題的最初動因” ，按照馬克思的自述他在進行政治經(jīng)濟學研究的時候，貿(mào)易問題特別是資本主義的自由貿(mào)易是他早期所關注的重點問題。

在《關于自由貿(mào)易的演說中》這篇演講中，馬克思對資本主義的自由貿(mào)易做了具體的論斷并進行了辯證分析，總體上對這種資本主義的貿(mào)易政策持批判的態(tài)度，只有在“加速社會革命”這一層面才是贊同的。

二、馬克思對資本主義自由貿(mào)易的批判

資本主義倡導自由貿(mào)易并不是為了實現(xiàn)真正的“自由”，也不是為了實現(xiàn)真正意義上的平等競爭，恰恰相反，這正是資本主義國家憑借工業(yè)壟斷優(yōu)勢急于開拓市場的一種“劫貧濟富”的強者話語體系。

（一）資本主義自由貿(mào)易是為了維護資產(chǎn)階級的利益

馬克思在《關于自由貿(mào)易的演說》中指出了資本主義自由貿(mào)易的虛偽本質(zhì)，“如果說自由貿(mào)易的信徒弄不懂一國如何犧牲別國而致富，那么我們對此不應該感到意外，因為這些先生們同樣不想懂得，在每一個國家內(nèi)，一個階級是如何犧牲另一個階級而致富的?！?極力在全球推行自由貿(mào)易的國家認為這是貿(mào)易的自由，實際上這不過是為了維護資產(chǎn)階級的利益。

資本主義國家所倡導的自由貿(mào)易首先就是為了打破資本擴張的種種阻礙，使資本能夠在更大的范圍內(nèi)自由流通。英國的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家四處宣揚自由貿(mào)易的好處，自由貿(mào)易能夠擴大生產(chǎn)資本從而提高了對于雇傭工人的需求，隨之而來的還有工資水平的提升，甚至是更為廉價的面包……而這一切不過是資本家的偽善罷了。除此之外，資本主義的自由貿(mào)易還是為了能夠在資本主義市場的競爭中獲得高額的利潤。英國經(jīng)過工業(yè)革命以后，大機器的使用明顯提高了工業(yè)品的產(chǎn)量，此時倡導自由貿(mào)易是期望通過這一貿(mào)易政策將其他國家變?yōu)樽约旱母綄倨?，為英國的工業(yè)化發(fā)展服務。

由此可見，英國之所以大力宣傳自由貿(mào)易就是要憑借工業(yè)壟斷優(yōu)勢建立一個以英國為中心的資本主義世界市場體系，使所有的國家都必須依附于英國，這是一種“扶強抑弱”的資本主義話語體系，其本質(zhì)就是為了維護本國資產(chǎn)階級的利益訴求。

（二）資本主義自由貿(mào)易是資產(chǎn)階級剝削工人的自由

資本主義的生產(chǎn)永遠都離不開資本家對于雇傭工人的剝削，自由貿(mào)易也沒能跳出資本主義的制度體系，只是為了在更大的程度和更大范圍內(nèi)壓榨工人。

資本主義的自由貿(mào)易在最初階段所宣揚的是對工人最有利，也正是這個原因才使得自由貿(mào)易制度在于貿(mào)易保護的辯論中勝出，但事實恰恰相反，實行自由貿(mào)易最先受到損害的就是雇傭工人。“廉價的面包，高額的工資，這就是英國的自由貿(mào)易派不惜耗資百萬力求達到的唯一目的”，可為什么“人民卻毫不領情” 呢？“廉價的面包”并不是資本家大發(fā)善心想要去改善工人的生活狀況，是資本家通過加大對工人的壓榨力度實現(xiàn)的，與更為廉價的面包相伴產(chǎn)生的就是少的可憐的工資。

資本家對于工人的剝削遠不止這些偽善，工人實際付出的勞動越來越多，可是獲得的工資卻越來越少。工人們在高強度的勞動下，身體狀況和精神世界都受到了極大地摧殘，甚至模糊了自己的階級定位，在“自在階級”和“自為階級”之間猶豫不決。

（三）資本主義自由貿(mào)易的最終結(jié)果是加速社會革命

馬克思始終堅持用辯證法的觀點來看待事物，在自由貿(mào)易問題上也不例外，他認為從整個人類社會發(fā)展的角度來看，自由貿(mào)易也具有一定的進步性——加速社會革命。

馬克思認為資本主義的自由貿(mào)易制度為資本在更大的范圍內(nèi)流動掃除了許多障礙，使得大機器生產(chǎn)所蘊含的生產(chǎn)潛力被激發(fā)出來，也就是說“自由貿(mào)易擴大了生產(chǎn)力” ，而現(xiàn)存的是社會制度必將與生產(chǎn)力不相適應，成為生產(chǎn)力進一步發(fā)展的阻礙，唯一的解決方法就是就行社會革命。在這一過程中，還有一個問題是我們所不能忽略的，即資本主義社會所固有的基本矛盾并沒有得到解決，反而在這種自由貿(mào)易的影響下將矛盾傳輸?shù)饺蚍秶鷥?nèi)，企圖通過世界市場來稀釋這種矛盾?！罢缟駥W回不到迷信，就得前進到自由哲學一樣，貿(mào)易自由必定一方面造成壟斷的恢復，另一方面造成私有制的消滅?！?/p>