俞靖凡,金泳海,樊寶瑞,杜 鵬,李明明,張 申,倪才方
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院介入血管科,江蘇 蘇州 215006)
完全植入式輸液港(totally implantable access port, TIAP)目前已廣泛應(yīng)用于臨床,其藥物輸出端位于中心靜脈內(nèi),有利于減少高滲、高濃度及刺激性藥物對血管壁特別是外周靜脈血管的刺激和損傷,且可避免反復(fù)穿刺外周血管引起的血管炎,與傳統(tǒng)經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管(peripherally inserted central catheter, PICC)相比感染風(fēng)險、沖管及換管次數(shù)減少,用于惡性腫瘤患者取得了令人滿意的療效[1]。根據(jù)港體放置部位不同,目前臨床應(yīng)用的輸液港可分為胸壁式輸液港(以下簡稱胸壁港)和手臂式輸液港,以胸壁港應(yīng)用更為廣泛。胸壁港置管時,穿刺入路首選右側(cè)頸內(nèi)靜脈,左側(cè)頸內(nèi)靜脈及雙側(cè)鎖骨下靜脈備選[2-3]。研究[4]表明,患者體位改變時,輸液港導(dǎo)管頭端會出現(xiàn)位置變化,但其程度和影響因素尚不明確。本研究觀察頸內(nèi)靜脈植入胸壁港患者體位改變時輸液港導(dǎo)管頭端位置變化,并探討其影響因素。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年8月—2019年1月171例于蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受經(jīng)頸內(nèi)靜脈植入胸壁港患者,男93例,女78例,年齡28~79歲、平均(59.9±10.1)歲;身高1.45~1.80 m,平均(1.63±0.08)m,體質(zhì)量35~85 kg,平均(59.88±9.29)kg,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI)15.77~31.22 kg/m2,平均(22.48±2.99)kg/m2;66例罹患胸部腫瘤,105例非胸部腫瘤;136例經(jīng)右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺,35例經(jīng)左側(cè)穿刺;均于術(shù)前3個月內(nèi)接受胸部或全身CT檢查,術(shù)后常規(guī)攝臥位及立位胸部X線片。患者術(shù)前均被告知手術(shù)方法、潛在風(fēng)險和并發(fā)癥等,由患者本人或家屬簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 在DSA手術(shù)室內(nèi),采用完全植入式輸液港(Bardport),以配套的6.6F單腔端孔式中心靜脈導(dǎo)管為連接導(dǎo)管。囑患者仰臥于DSA檢查床(Siemens, Artis zee),充分暴露穿刺側(cè)頸部及前胸壁,頭偏向?qū)?cè)。采用超聲(蘇州飛依諾科技公司,VINNO G50)定位頸內(nèi)靜脈并標(biāo)記擬穿刺點(diǎn)。經(jīng)穿刺點(diǎn)作穿刺側(cè)鎖骨垂線,延長至穿刺側(cè)前胸壁鎖骨下2 cm,標(biāo)記為預(yù)置輸液港港體處,于標(biāo)記處以超聲探頭加壓測量臥位時皮脂厚度(圖1)。常規(guī)消毒手術(shù)區(qū)域,在局部麻醉下穿刺頸內(nèi)靜脈,成功后引入導(dǎo)絲至上腔靜脈,經(jīng)導(dǎo)絲引入鞘管,將中心靜脈導(dǎo)管經(jīng)鞘管置入上腔靜脈內(nèi)。在鎖骨下標(biāo)記處作長約3 cm橫行切口,鈍性分離皮下組織,形成一個可容納港體的囊袋。采用隧道針在穿刺點(diǎn)與切口之間建立皮下隧道,將中心靜脈導(dǎo)管引導(dǎo)至皮下隧道切口側(cè)。于透視下確認(rèn)導(dǎo)管頭端位于氣管隆嵴下方2個椎體處,裁剪導(dǎo)管至適當(dāng)長度,連接港體和導(dǎo)管,并將港體置入皮下囊袋內(nèi),用縫線將港體固定于胸壁。通過無損針注入肝素鹽水,確定靜脈通路暢通??p合切口并包扎。
圖1 患者男,35歲,胃癌 A.超聲探測臥位下頸靜脈走行區(qū),選取點(diǎn)A為擬穿刺點(diǎn),經(jīng)點(diǎn)A作鎖骨垂線,延長至穿刺側(cè)前胸壁鎖骨下2 cm的B點(diǎn),即為預(yù)置輸液港體處,經(jīng)點(diǎn)B點(diǎn)作皮膚切口; B.于點(diǎn)B處超聲探頭加壓測量臥位皮脂厚度(箭)
1.3 觀察指標(biāo) 測量并記錄預(yù)置港體處皮脂厚度,記錄穿刺入路(左側(cè)或右側(cè))及留置導(dǎo)管長度。調(diào)取圖像存儲與傳輸系統(tǒng)(picture archiving and communication systems, PACS)內(nèi)術(shù)前胸部CT圖像,測量上腔靜脈入口短徑;調(diào)取術(shù)后臥位及立位胸片,分別測量導(dǎo)管頭端與氣管隆嵴的距離(圖2),以二者相減,得到導(dǎo)管頭端移動距離。由2名影像科副主任醫(yī)師分別獨(dú)立測量上腔靜脈入口短徑及導(dǎo)管頭端移動距離,取平均值作為結(jié)果。
圖2 患者男,45歲,結(jié)腸癌 A.于正位胸片測量導(dǎo)管頭端至氣管隆嵴距離,箭指氣管隆嵴; B.胸部增強(qiáng)CT示上腔靜脈入口短徑,箭示左側(cè)頭臂靜脈
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 25.0統(tǒng)計分析軟件。計量資料符合正態(tài)分布者以±s表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較;不符合者以中位數(shù)(上下四分位數(shù))表示,以非參數(shù)檢驗(yàn)比較。以Pearson相關(guān)分析及多元回歸分析(Enter法)觀察導(dǎo)管頭端移動距離與其余觀察指標(biāo)及臨床指標(biāo)的關(guān)系。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
導(dǎo)管頭端移動距離為-21.50~59.30 mm,平均(15.82±16.87)mm(+表示向頭側(cè)移動,-表示向足側(cè)移動);其中26例(26/171,15.20%)導(dǎo)管頭端向足側(cè)移動,145例(145/171,84.80%)向頭側(cè)移動。上腔靜脈入口短徑為10.10~16.90 mm,平均(13.62±2.31)mm;皮脂厚度1.70~14.00 mm,平均(6.92±1.97)mm;導(dǎo)管留置長度178.10~243.40 mm,平均(206.97±12.86)mm。
Pearson相關(guān)分析顯示,性別、留置導(dǎo)管長度及皮脂厚度均與導(dǎo)管頭端移動距離相關(guān)(P均<0.01),年齡、穿刺入路、身高、體質(zhì)量、BMI、腫瘤類型及上腔靜脈入口短徑與導(dǎo)管頭端移動距離無顯著相關(guān)(P均>0.05)。多元回歸分析提示身高、體質(zhì)量、BMI之間有明顯多重共線性,故分別以這3個指標(biāo)與年齡、穿刺入路、腫瘤類型及上腔靜脈入口短徑為自變量,導(dǎo)管頭端移動距離作為因變量進(jìn)行多元回歸分析,結(jié)果顯示身高、體質(zhì)量、BMI均與導(dǎo)管頭端移動距離無顯著相關(guān)(P均>0.05);去除此3個指標(biāo)后再次行多元回歸分析,結(jié)果顯示體位由臥位至立位時頸內(nèi)靜脈植入胸壁港導(dǎo)管頭端移動距離與性別(P=0.039)及皮脂厚度(P=0.011)呈正相關(guān),與留置導(dǎo)管長度(P=0.039)呈負(fù)相關(guān);而年齡、穿刺入路、腫瘤類型及上腔靜脈入口短徑與導(dǎo)管頭端移動距離無顯著相關(guān)(P均>0.05)。見表1。
表1 頸內(nèi)靜脈植入胸壁港導(dǎo)管頭端移動距離的影響因素
TIAP作為一種安全有效的中心靜脈輸液裝置,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床。既往研究[5-6]表明,導(dǎo)管頭端位置與TIAP并發(fā)癥發(fā)生率密切相關(guān):導(dǎo)管頭端位置偏高、位于頭臂靜脈及上腔靜脈上段時,導(dǎo)管移位及導(dǎo)管周圍血栓形成等風(fēng)險較高,位置較低、位于右心房內(nèi)時,則易誘發(fā)心律失常及心臟損傷。因此,導(dǎo)管頭端位置適當(dāng)在TIAP放置過程中十分重要。在透視影像上,上腔靜脈與右心房交界(cavoatrial junction, CAJ)為目前廣泛接受并用于臨床的導(dǎo)管頭端最佳位置(X線片上對應(yīng)氣管隆嵴下方2個椎體處)[7]。但留置胸壁港后,患者日常活動必然會伴隨體位改變,港體受到胸部組織牽拉,位置會發(fā)生變化,并帶動導(dǎo)管頭端移位。術(shù)前了解或預(yù)測導(dǎo)管頭端位置變化情況,有助于優(yōu)化輸液港放置操作流程,減少導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥。
觀察導(dǎo)管頭端位置變化時,確定其參照系十分重要。本研究以氣管隆嵴作為導(dǎo)管頭端相對位置的參考點(diǎn)來測量其移動距離。相對于既往研究[8]選用的骨性參考點(diǎn)如T5、T6椎間隙或T1椎體,氣管隆嵴與上腔靜脈及心臟位置更為接近,且均位于縱隔內(nèi),更利于觀察導(dǎo)管與上腔靜脈及右心房的相對位置。一項(xiàng)基于影像解剖學(xué)的研究[9]結(jié)果顯示,氣管隆嵴兼具影像可視性及相對周圍軟組織的固定性,是定位中心靜脈導(dǎo)管頭端的理想標(biāo)志。本研究中患者由臥位至立位時導(dǎo)管頭端移動范圍達(dá)-21.50~59.30 mm,且并非均向頭側(cè)移動,其中26例導(dǎo)管頭端向足側(cè)移動。
既往研究[10]發(fā)現(xiàn)患者BMI與其體位改變時經(jīng)左側(cè)頸內(nèi)靜脈植入輸液港導(dǎo)管頭端移動相關(guān)。亦有研究[11]認(rèn)為固定胸部有助于減少女性患者胸壁港植入術(shù)中港體和導(dǎo)管頭端移動,提示胸部軟組織厚度及活動度可能與港體移動及導(dǎo)管頭端移動相關(guān)?;颊哂膳P位變?yōu)榱⑽粫r,較厚的胸壁軟組織可能造成港體在皮下活動度較大,帶動港體下滑,從而使導(dǎo)管頭端移動。超聲可用于測量皮脂厚度[12]。本研究將置港處皮脂厚度作為衡量胸部軟組織情況的指標(biāo),發(fā)現(xiàn)女性患者及置港處皮脂厚度增加者導(dǎo)管頭端更易向頭側(cè)移動,但未發(fā)現(xiàn)BMI與導(dǎo)管頭端移動顯著相關(guān),有待加大樣本量及進(jìn)行亞組分析,以明確其與導(dǎo)管頭端移動距離的相關(guān)性。本組留置導(dǎo)管長度與導(dǎo)管頭端的頭側(cè)遷移呈負(fù)相關(guān),與既往文獻(xiàn)[13]報道相符,其機(jī)制尚不清楚,可能與較長的留置導(dǎo)管穩(wěn)定性佳、不易移位有關(guān)。
既往研究[13]顯示身高與導(dǎo)管頭端移動有關(guān)。本研究中身高、體質(zhì)量與導(dǎo)管頭端移動距離均無顯著相關(guān)。本研究未引入輸液港體位置、靜脈穿刺點(diǎn)位置等相關(guān)指標(biāo),主要原因在于難以在影像學(xué)資料測量上述指標(biāo),且無法于體外準(zhǔn)確定位相對位置。既往文獻(xiàn)[10]提示上腔靜脈入口短徑與經(jīng)左側(cè)頸內(nèi)靜脈植入胸壁港導(dǎo)管頭端移動距離有關(guān),本研究并未發(fā)現(xiàn)此因素與導(dǎo)管頭端移動距離具有相關(guān)性,穿刺入路、腫瘤類型、年齡與導(dǎo)管頭端移動距離之間亦未見明確相關(guān),有待進(jìn)一步觀察。
本研究不足之處:樣本量偏少,特別是左側(cè)頸內(nèi)靜脈入路患者偏少,未能進(jìn)行亞組分析,可能產(chǎn)生一定偏倚。
綜上所述,由臥位至立位時,經(jīng)頸內(nèi)靜脈植入胸壁港導(dǎo)管頭端傾向于向頭側(cè)移位,移動距離與患者性別、皮脂厚度及留置導(dǎo)管長度相關(guān)。術(shù)前了解相關(guān)信息有助于確定置港位置及置管長度,減少導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥。