我國(guó)優(yōu)秀跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員助跑調(diào)整策略研究

王國(guó)杰，章碧玉*，彭秋艷，鄒吉玲，苑廷剛

跳遠(yuǎn)對(duì)運(yùn)動(dòng)員速度、快速力量和準(zhǔn)確性要求較高，在起跳前達(dá)到最大可控速度、形成良好的起跳準(zhǔn)備姿態(tài)、實(shí)現(xiàn)較高的準(zhǔn)確性是跳遠(yuǎn)實(shí)踐中的共性要求（Hay，1988），也是取得優(yōu)異成績(jī)的基本前提，而實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的助跑，通常在訓(xùn)練和比賽中因內(nèi)部（體力、疲勞程度和求勝欲望等）和外部（風(fēng)向、溫度、跑道彈性、觀眾、對(duì)手表現(xiàn)和裁判執(zhí)行力等）因素的影響而產(chǎn)生偏差，導(dǎo)致助跑節(jié)奏的改變，因此，運(yùn)動(dòng)員會(huì)在起跳前進(jìn)行助跑節(jié)奏的調(diào)整，以消除前程助跑中產(chǎn)生的誤差。助跑節(jié)奏是指助跑過(guò)程中動(dòng)作的時(shí)間與空間特征的合理搭配，具體體現(xiàn)在助跑過(guò)程中步速、步頻和步長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化上。在本研究中體現(xiàn)在基于步長(zhǎng)基礎(chǔ)上的趾-板距離及誤差的變化上。Lee等（1982）、Hay（1988a，1988b）、Berg等（1995）、Mark（1997）、Bradshaw（2006）、Theodorou（2012）先后證實(shí)了視覺(jué)調(diào)控存在于不同性別、不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)和不同訓(xùn)練手段中，其內(nèi)在機(jī)制為基于感知-動(dòng)作耦合（perception-action coupling）的動(dòng)作調(diào)控過(guò)程（Gibson et al.，1986；Theodorou，et al.，2013）。運(yùn)動(dòng)員根據(jù)外部物理信息和自身本體感覺(jué)信息來(lái)判定自身的移動(dòng)速度和相對(duì)位置，進(jìn)而調(diào)節(jié)著地前的剩余騰空時(shí)間（Lee et al.，1982），控制步長(zhǎng)，從而達(dá)到精準(zhǔn)踏板的目的。Lee等（1982）、Hay等（1988）和Berg等（1995）在研究中將最大趾-板距離誤差點(diǎn)作為運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)。Lee等（1982）以視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)為基準(zhǔn)，將全程助跑分為程序化助跑階段（stereotyped phase）和視覺(jué)調(diào)控階段（zeroing-in phase）。前者為誤差積累階段，后者為誤差消除階段，以此進(jìn)行助跑效果的評(píng)價(jià)和實(shí)施訓(xùn)練。而國(guó)內(nèi)很少有涉及助跑方面的理論研究，關(guān)于助跑誤差和視覺(jué)調(diào)控的研究更是匱乏，加之我國(guó)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期以來(lái)受到助跑速度不足的限制，在訓(xùn)練和比賽中不得已采用加大助跑速度利用率的方式來(lái)提高跳前的助跑速度（馮樹(shù)勇，2001），更忽略了助跑中視覺(jué)調(diào)控的重要性。那么，當(dāng)下我國(guó)運(yùn)動(dòng)員助跑過(guò)程中誤差積累程度如何？調(diào)整策略如何？是亟待探究的問(wèn)題。本文的目的在于探究我國(guó)優(yōu)秀跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員在助跑過(guò)程中的趾-板距離誤差、出現(xiàn)位置、變化特點(diǎn)和調(diào)整策略。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2018年太原田徑錦標(biāo)賽（9月14—17日）總決賽男、女跳遠(yuǎn)決賽前8名為研究對(duì)象（男、女平均成績(jī)分別為7.72±0.17 m和6.16±0.15 m）；以助跑過(guò)程中的誤差積累和調(diào)整策略為主要研究?jī)?nèi)容。

1.2 主要研究方法

1.2.1 二維定點(diǎn)錄像解析

1）拍攝：使用3臺(tái)JVC GC-P100攝像機(jī)在定點(diǎn)拍攝運(yùn)動(dòng)員在比賽中的助跑全過(guò)程。錄像機(jī)的分辨率為1920×1080行，拍攝頻率和快門(mén)速度分別設(shè)置為50 FPS和1/500 s。每臺(tái)錄像機(jī)主光軸與跑道長(zhǎng)軸垂直。錄像機(jī)高度約30～35 m，距離跑道中線(xiàn)約45～50 m。1、2和3號(hào)錄像機(jī)主光軸與跑道相交于起跳板后45 m、30 m和10 m處。1和2號(hào)錄像機(jī)的拍攝范圍在起跳板后35～45 m處重疊。2和3號(hào)錄像機(jī)的拍攝范圍在起跳板后18～22 m處重疊（圖1）。

圖1 拍攝現(xiàn)場(chǎng)機(jī)位布置及標(biāo)志點(diǎn)貼設(shè)位置Figure 1.Shooting Sites Location and Marking Points Placement Location

2）解析：采用視頻編輯專(zhuān)家9.2軟件（北京銳動(dòng)天地信息技術(shù)有限公司，北京，中國(guó)）對(duì)原始視頻進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換和剪切處理，由.MP4轉(zhuǎn)為.AVI；隨后利用APAS Standard Editi on Version 14.2.3（Ariel Dynamics，加利福尼亞州，美國(guó)）中的Digitize版塊對(duì)標(biāo)志貼進(jìn)行標(biāo)定，確定R1、R2、R3和R4坐標(biāo)（圖2）；由R1和R3坐標(biāo)確定P1坐標(biāo)，即：

P2同上；并以P1和P2為坐標(biāo)確定二維水平標(biāo)尺P1P2的長(zhǎng)度（10 m），進(jìn)而確定物象長(zhǎng)度與實(shí)際長(zhǎng)度之間的比例系數(shù)；完成上述工作后，以每步著地瞬間腳尖點(diǎn)為解析點(diǎn)，對(duì)視頻進(jìn)行數(shù)字化處理。

3）趾-板距離測(cè)量誤差：賽前在起跳板后助跑跑道上8.10 m、15.10 m、22.10 m、25.10 m和32.10 m處放置標(biāo)記點(diǎn)，解析后的數(shù)值與實(shí)際值誤差為±0.02 m（百分誤差為±0.25%）。

圖2 二維標(biāo)志點(diǎn)Figure 2.Two-dimensional Marker Points Diagram

4）技術(shù)參數(shù)定義：①趾-板距離（toe to board distance，TBD）：每1步著地點(diǎn)距離起跳線(xiàn)的距離，用每步步長(zhǎng)累加所得，如：助跑第15步為（step length）SL15＋SL14＋……SL2＋SL1＋SLJ（圖2），反映著地點(diǎn)與起跳線(xiàn)之間的距離；②趾-板距離標(biāo)準(zhǔn)差：6次或者多次試跳后，同1步著地瞬間趾板距離的標(biāo)準(zhǔn)差，反映助跑中每一步著地點(diǎn)距離起跳線(xiàn)的變異程度，最大趾-板距離標(biāo)準(zhǔn)差反映誤差積累的大小，峰值出現(xiàn)的點(diǎn)通常為視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)的位置；③調(diào)整百分比：

其中Smax為最大趾-板距離標(biāo)準(zhǔn)差，Sj為踏板瞬間趾-板距離標(biāo)準(zhǔn)差，其中Si和Si-1分別為倒數(shù)第i步和i-1步的趾-板距離誤差，反映每一步的調(diào)整幅度大小。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

采用SPSS 17.0和Origin 9.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性描述統(tǒng)計(jì)、Pearson相關(guān)性分析、t檢驗(yàn)和相關(guān)圖表的制作。其中數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示；在女、男整體中最大趾-板距離及標(biāo)準(zhǔn)差與成績(jī)和踏板精度的相關(guān)分析；在男、女組內(nèi)對(duì)采用原地啟動(dòng)和行進(jìn)間啟動(dòng)的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行t檢驗(yàn)。

2 研究結(jié)果

2.1 趾-板距離誤差曲線(xiàn)變化

趾-板距離誤差曲線(xiàn)呈3種形態(tài)（圖3），分別為“上升下降”形、“波浪”形和“逐漸下降”形。女運(yùn)動(dòng)員中上述3種曲線(xiàn)形態(tài)的人數(shù)和比例分別為3人（37.5%）、3人（37.5%）和2人（25.0%），男運(yùn)動(dòng)員分別為4人（50.0%）、3人（37.5%）和1人（12.5%）（表1），整體上共有56.25%的運(yùn)動(dòng)員趾-板距離誤差曲線(xiàn)呈“波浪”形和“逐漸下降”形。

表1 全程趾板距離誤差曲線(xiàn)不同形態(tài)比例Table 1 The Whole TBD Error Curves of Different Types and Proportions

圖3 全程不同趾板距離誤差曲線(xiàn)形態(tài)圖Figure 3.The Shape of Different TBD Error Curves

不同性別運(yùn)動(dòng)員均在起跳前達(dá)到最大趾-板距離誤差，50.0%的女運(yùn)動(dòng)員和62.5%的男運(yùn)動(dòng)員最大趾-板距離誤差出現(xiàn)在起跳前倒數(shù)8.25±3.33步和7.00±2.07步；女運(yùn)動(dòng)員最大趾-板距離誤差出現(xiàn)位置的分布范圍更廣，男運(yùn)動(dòng)員則相對(duì)集中；最大趾-板距離誤差值，女運(yùn)動(dòng)員為0.20±0.03 m，男運(yùn)動(dòng)員為0.26±0.09 m；出現(xiàn)的距離上，女運(yùn)動(dòng)員為板前16.93±6.77 m，男運(yùn)動(dòng)員為板前15.90±4.66 m。

2.2 不同啟動(dòng)方式下趾-板距離誤差和犯規(guī)率的異同

研究對(duì)象中有9人（56.26%）采用行進(jìn)間啟動(dòng)，其中，女運(yùn)動(dòng)員5人（62.5%），男運(yùn)動(dòng)員4人（50.0%）（表2）。行進(jìn)間啟動(dòng)相對(duì)于原地啟動(dòng)而言，在女運(yùn)動(dòng)員中最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置更早（＞0.40步），最大趾-板距離誤差值更大（＞0.02 m），出現(xiàn)距離更長(zhǎng)（＞0.77 m），但犯規(guī)率更低（＜8.90%）；在男運(yùn)動(dòng)員中最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置更早（＞1步），出現(xiàn)距離更長(zhǎng)（＞1.03 m），犯規(guī)率更高（＞25.05%），但最大趾-板距離誤差值更?。ǎ?.07 m），上述差異均未見(jiàn)顯著性，并且在Pearson相關(guān)分析時(shí)，未發(fā)現(xiàn)上述4個(gè)指標(biāo)與成績(jī)之間的相關(guān)性。行進(jìn)間啟動(dòng)時(shí)最大趾-板距離誤差值和犯規(guī)率在不同性別中未呈現(xiàn)出一致性特點(diǎn)，女運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)率更低，男運(yùn)動(dòng)員最大趾-板距離誤差更小，雖然不同性別運(yùn)動(dòng)員在采用不同啟動(dòng)方式時(shí)趾-板距離誤差和犯規(guī)率在組內(nèi)未見(jiàn)顯著性差異，但采用行進(jìn)間啟動(dòng)方式時(shí)最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置更早、距離更長(zhǎng)。

2.3 視覺(jué)調(diào)控階段調(diào)整比例

上文指出，運(yùn)動(dòng)員會(huì)在起跳前倒數(shù)第7～8步的范圍內(nèi)進(jìn)行視覺(jué)調(diào)控，女運(yùn)動(dòng)員中視覺(jué)調(diào)控階段最大調(diào)整出現(xiàn)在助跑最后2步，最后1步和倒數(shù)第2步的調(diào)整幅度分別為32.16±17.75%和24.19±16.54%，整體為56.35%；男運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)調(diào)控階段調(diào)整特點(diǎn)與女運(yùn)動(dòng)員相同，調(diào)整幅度分別為30.03±32.82%和27.76±18.79%，整體為57.79%（表3）。雖然女、男運(yùn)動(dòng)員分別在板前第8步和第7步開(kāi)始進(jìn)行視覺(jué)調(diào)整，減小前程助跑中積累的誤差，但實(shí)際上最大調(diào)整出現(xiàn)在起跳前最后2步。

3 分析與討論

Hay（1988b）對(duì)49名美國(guó)高水平跳躍運(yùn)動(dòng)員研究發(fā)現(xiàn)，32人（65.3%）最大趾-板距離誤差曲線(xiàn)呈“上升下降”形，為主流的誤差變化模式，其中7人（14.3%）呈“逐漸下降”形，另有6人（12.2%）呈“波浪”形，此部分人群不采用視覺(jué)調(diào)控。相比之下，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員雖然也以“上升下降”形占主導(dǎo)（43.75%），但“逐漸下降”和“波浪”形等不采用視覺(jué)調(diào)控類(lèi)型的曲線(xiàn)較多，比例均為37.5%，說(shuō)明我國(guó)多數(shù)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員在助跑中不采用視覺(jué)調(diào)控。視覺(jué)調(diào)控的目的在于當(dāng)運(yùn)動(dòng)員在特定位置意識(shí)到存在較大的助跑誤差時(shí)，開(kāi)始采用相應(yīng)的步態(tài)調(diào)整來(lái)消除前程助跑中產(chǎn)生的誤差，該調(diào)控點(diǎn)可將助跑分為2個(gè)部分，前程為程序化助跑，后程為視覺(jué)調(diào)控階段（Lee et al.，1982），前者需要相對(duì)穩(wěn)定，并盡可能地保證較高的重復(fù)率，將前程助跑誤差控制在適當(dāng)范圍內(nèi)，后者則在消除前程助跑誤差的同時(shí)，做好踏跳準(zhǔn)備，提高起跳效果，而我國(guó)運(yùn)動(dòng)員目前在此方面還存在欠缺。

表2 不同啟動(dòng)方式下趾--板距離誤差和犯規(guī)率特點(diǎn)Table 2 Characteristics of TBD，Error and Foul Rate of Different Starting Types

表3 視覺(jué)調(diào)控階段調(diào)控比例Table 3 Proportion of Visual Regulation during Visual Control Phase

Hay（1988b）發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀遠(yuǎn)度跳躍運(yùn)動(dòng)員在起跳前倒數(shù)第4～6步（4 L-64%，5 L-63%，6 L-37%）達(dá)到最大趾-板距離誤差（0.20 m左右），并開(kāi)始采用視覺(jué)調(diào)整，以消除前程的積累誤差。Lee等（1982）研究發(fā)現(xiàn)，最大誤差點(diǎn)出現(xiàn)在倒數(shù)第7步（誤差為0.39 m）。Mark等（1997）也發(fā)現(xiàn)，一般無(wú)訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)人群的最大誤差值偏大，可達(dá)0.58 m。本研究中我國(guó)運(yùn)動(dòng)員最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置與Lee等（1982）的研究較為接近，女運(yùn)動(dòng)員為8.25±3.33步（誤差值0.20±0.03 m）、男運(yùn)動(dòng)員為7.00±2.07步（誤差值0.26±0.09 m）；但最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置早于Hay（1988b）研究的起跳前倒數(shù)第4～6步的范圍（＞2～3步）。通常認(rèn)為最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的越早，表明運(yùn)動(dòng)員前程助跑的穩(wěn)定性差，調(diào)整的距離長(zhǎng)，不利于速度的保持。Lee等（1982）也發(fā)現(xiàn)，助跑穩(wěn)定性越差，趾-板距離誤差值就越大，相應(yīng)的起跳前調(diào)整步數(shù)就越多。但Hay等（1988b）未發(fā)現(xiàn)最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置與加速過(guò)程中步態(tài)穩(wěn)定性之間的相關(guān)關(guān)系。此外，Galloway等（1999）研究中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)板前速度衰減與視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)出現(xiàn)位置和距離之間的關(guān)系，其研究的3名運(yùn)動(dòng)員在達(dá)到視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)后均無(wú)速度下降現(xiàn)象，其中有1人反而出現(xiàn)速度增長(zhǎng)，并發(fā)現(xiàn)視覺(jué)調(diào)整的步數(shù)與成績(jī)有正相關(guān)關(guān)系（r＝0.67，P＜0.001），即視覺(jué)調(diào)控每提前1步將會(huì)增加0.573 m的跳躍距離。Theodorou等（2017）研究指出，跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員起跳前的步態(tài)變異，是通過(guò)步頻與步長(zhǎng)的交互作用過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)助跑速度的穩(wěn)態(tài)，不認(rèn)同調(diào)控距離越長(zhǎng)、出現(xiàn)的時(shí)機(jī)越早，產(chǎn)生的速度損失就較多這一論斷。整體上Hay（1988b）、Galloway等（1999）和Theodorou等（2017）的研究結(jié)果均不支持最大趾-板距離誤差出現(xiàn)的位置與助跑穩(wěn)定性和起跳前速度損失存在相關(guān)關(guān)系，但是上述研究與本研究相似，均受到樣本量不足的限制，所以，今后還應(yīng)在不斷加大樣本量的前提下，揭示最大趾-板距離誤差與助跑穩(wěn)定性和起跳前水平速度損失之間的關(guān)系。在不考慮解析誤差和樣本量限制的前提下，我國(guó)男、女運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)最大趾-板距離誤差的位置分別為起跳前倒數(shù)第7步和第8步。

跳遠(yuǎn)助跑與短跑前2個(gè)階段較為接近（Chatzilazaridis，2012；Mero，1985；Ni，1979），主要目的為迅速脫離靜止?fàn)顟B(tài)，獲得適宜的動(dòng)量。雖然有多種途徑能達(dá)到上述目的，但目前研究認(rèn)為，總體趨勢(shì)為先增加步長(zhǎng)以提高速度（即充分蹬伸，延長(zhǎng)蹬伸時(shí)間來(lái)加大沖量），然后再逐漸增加步頻以達(dá)到最高速度（Mero，1985；Pg，et al.，2000）。本研究中男、女運(yùn)動(dòng)員分別有4人（50.0%）和5人（62.5%）采用行進(jìn)間啟動(dòng)方式，行進(jìn)間啟動(dòng)由于動(dòng)作輕松自然、便于加速，比較受形態(tài)小、動(dòng)作速度快的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員青睞，但是產(chǎn)生的誤差較大、穩(wěn)定性不足。本研究發(fā)現(xiàn)，采用行進(jìn)間啟動(dòng)的男運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)最大誤差的位置偏早（7.88±2.84步）、調(diào)整距離更長(zhǎng)（16.86±5.92 m）、犯規(guī)率更高（40.74%±20.60%），但與原地啟動(dòng)相比不具有差異性。也未發(fā)現(xiàn)最大趾-板距離誤差與踏板準(zhǔn)確性、犯規(guī)率以及成績(jī)之間的相關(guān)關(guān)系。Pauling等（1996）曾對(duì)跳遠(yuǎn)助跑的起始段和末尾段的步長(zhǎng)誤差與踏板精度和成績(jī)之間相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)階段第1步步長(zhǎng)誤差與最大誤差值呈正相關(guān)（r＝0.54），第3步步長(zhǎng)誤差與踏板精度之間存在顯著性負(fù)相關(guān)關(guān)系（r＝-0.75），表明啟動(dòng)階段步長(zhǎng)變異越大，積累的助跑誤差就越大、踏板精度越低，但未發(fā)現(xiàn)其與成績(jī)之間的相關(guān)關(guān)系。該觀點(diǎn)與實(shí)踐中教練員所強(qiáng)調(diào)的加強(qiáng)前2步助跑的穩(wěn)定性要求一致，所以在實(shí)踐中還是應(yīng)注意助跑啟動(dòng)階段助跑的穩(wěn)定性，減小前程助跑的誤差積累幅度。

Mark等（1997）在對(duì)不同人群進(jìn)行的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，非跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員與一般及專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員起跳前的調(diào)整絕大多數(shù)發(fā)生在倒數(shù)第3步，總體調(diào)整比例為77%。Hay（1988a）研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員調(diào)整多出現(xiàn)在倒數(shù)第2步，調(diào)整比例為67%。整體上非運(yùn)動(dòng)員與運(yùn)動(dòng)員在視覺(jué)調(diào)整策略的應(yīng)用上存在相似之處，不同之處在于一般運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始調(diào)整的時(shí)機(jī)偏晚，調(diào)整過(guò)程長(zhǎng)，最大誤差偏大，踏板準(zhǔn)確度低（Mark et al.，1997）。本研究中最大調(diào)整也出現(xiàn)在最后2步，調(diào)整比例男運(yùn)動(dòng)員為57.79%，女運(yùn)動(dòng)員為56.35%。Bradshaw等（2006）在深入Hay（1988a）的研究中發(fā)現(xiàn)，視覺(jué)調(diào)控開(kāi)始的越晚，最后2步調(diào)整的就越劇烈。本研究中男運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始視覺(jué)調(diào)控的時(shí)機(jī)較女運(yùn)動(dòng)員晚1步，相應(yīng)的最后2步調(diào)整幅度偏大，與前人研究結(jié)果相似。步態(tài)上的調(diào)整也可能是形成跳遠(yuǎn)助跑最后2步“大-小”（王國(guó)杰 等，2016；Hay et al.，1986）模式的另一原因。Berg等（1994）認(rèn)為，經(jīng)過(guò)特定目標(biāo)訓(xùn)練后，一般水平運(yùn)動(dòng)員也可達(dá)到較高的準(zhǔn)確度。Bradshaw等（2001，2002，2006）也發(fā)現(xiàn)，外周和局部視覺(jué)調(diào)控與受試者所具備的速度和外界環(huán)境的刺激信息有關(guān)，均證實(shí)了視覺(jué)調(diào)控能力的可訓(xùn)練性。所以，視覺(jué)調(diào)控能力可以通過(guò)系統(tǒng)的視覺(jué)干預(yù)訓(xùn)練得到提升，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員可以根據(jù)視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)的位置，確定合理的2段式結(jié)構(gòu)劃分，系統(tǒng)地進(jìn)行助跑訓(xùn)練，提高視覺(jué)調(diào)控能力。

4 結(jié)論

我國(guó)女、男跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)調(diào)控點(diǎn)分別出現(xiàn)在起跳前倒數(shù)第8步和第7步，局部調(diào)控出現(xiàn)在倒數(shù)第2步，助跑的啟動(dòng)形式對(duì)最大趾-板距離誤差沒(méi)有顯著影響，最大趾-板距離誤差值以及出現(xiàn)步數(shù)對(duì)犯規(guī)率無(wú)顯著影響。