連接詞的英譯顯化研究

摘要：邏輯連接詞對(duì)判斷文件翻譯邏輯關(guān)系，提高翻譯質(zhì)量具有重要意義。以中國(guó)《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）及其英譯文本為語(yǔ)料自建英漢平行語(yǔ)料庫(kù)，借助語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)的研究方法，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)檢索工具AntConc和Chi-Square Calculator對(duì)原文和英譯本中連接詞的差異化現(xiàn)象進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。研究發(fā)現(xiàn)，受語(yǔ)言、文化和譯者等多方面因素影響，連接詞在漢譯英過(guò)程中的顯化策略顯著;不同類(lèi)別的連接詞顯化程度存在差異，其中并列連接詞顯化程度較高。

關(guān)鍵詞：邏輯連接詞 漢英平行語(yǔ)料庫(kù) 翻譯顯化 《政府工作報(bào)告》

中圖分類(lèi)號(hào)：H315.9? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）12-0060-02

中國(guó)《政府工作報(bào)告》內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、教育、國(guó)防、社會(huì)主義法治與精神文明建設(shè)、黨建等社會(huì)生活的各個(gè)方面，是政府的一種公文形式。當(dāng)前我國(guó)正處于“十三五”規(guī)劃的最后一年，前四年國(guó)家取得的輝煌成就和工作計(jì)劃在2016—2019年的《政府工作報(bào)告》中得到詳細(xì)的體現(xiàn)。由于中英兩種語(yǔ)言在句法結(jié)構(gòu)、銜接詞、人稱和文化等方面存在差異，顯化策略廣泛應(yīng)用于翻譯過(guò)程中。作為譯界關(guān)注的新興學(xué)科，語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與理論分析相結(jié)合，旨在揭示譯文作為溝通媒介的普遍特征。基于此，借助中國(guó)《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）的原文文本及其相對(duì)應(yīng)的英譯本自建小型英漢翻譯平行語(yǔ)料庫(kù)，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)檢索工具，對(duì)英譯過(guò)程中連接詞的顯化現(xiàn)象進(jìn)行分析，旨在探究《政府工作報(bào)告》中連接詞在英譯過(guò)程中的顯化程度，并為政府文件的連詞翻譯實(shí)踐提供一定啟示。

一、基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯顯化研究

漢語(yǔ)中，由于實(shí)詞缺乏形態(tài)的變化，虛詞則用來(lái)表達(dá)語(yǔ)法意義。譯者通常采用翻譯省略、翻譯增補(bǔ)、翻譯顯化或隱化等手段處理翻譯過(guò)程中出現(xiàn)的語(yǔ)言成分不能一一對(duì)應(yīng)的情況，使原文和譯文實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和形式上的對(duì)等，也使得譯文更加符合目的語(yǔ)的習(xí)慣。翻譯的顯化是指譯文以比原文更明晰的方式來(lái)表達(dá)原文內(nèi)容，譯者需要在翻譯過(guò)程中增添解釋性短語(yǔ)或添加連接詞等來(lái)增強(qiáng)譯本的邏輯性和易解性（張寧等，2017）。這種翻譯顯化現(xiàn)象的研究最早始于Blum-Kulka提出的“顯化假說(shuō)”。Mona Baker（2000）于1993年率先提出將語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用于翻譯研究。

國(guó)內(nèi)的語(yǔ)料庫(kù)翻譯研究開(kāi)始于2007年，王克非和黃立波明確了語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)的術(shù)語(yǔ)并評(píng)介了相關(guān)論點(diǎn)。自此，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始廣泛應(yīng)用語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行各方面的翻譯研究。然而通過(guò)文獻(xiàn)檢索，基于語(yǔ)料庫(kù)的連詞顯化研究主要集中于文學(xué)著作和學(xué)術(shù)論文，如張寧等（2017）對(duì)比分析了包括散文和小說(shuō)等不同文體，發(fā)現(xiàn)在不同文體中，不同類(lèi)別的連接詞顯化程度存在差異。目前對(duì)于政府文件翻譯的研究主要關(guān)注譯文的語(yǔ)言特征、主題詞搭配、人際意義等方面，對(duì)于政府文件的連接詞的翻譯研究仍有很大研究空間。

二、研究方法

自建的漢英平行語(yǔ)料庫(kù)共收錄了“十三五”規(guī)劃前四年的2016—2019年間的《政府工作報(bào)告》的原文和英譯文作為語(yǔ)料，其中漢語(yǔ)語(yǔ)料字?jǐn)?shù)為80296，英譯文語(yǔ)料詞數(shù)為66631。

Halliday和Hasan（1976）將英語(yǔ)的連接關(guān)系分為四類(lèi)，分別是并列、轉(zhuǎn)折、因果、時(shí)間;而漢語(yǔ)中的連接詞按意義可分為聯(lián)合連接詞和偏正連接詞兩大類(lèi)。聯(lián)合連接詞下又分并列、連貫、遞進(jìn)、選擇關(guān)系等小類(lèi);偏正連接詞下分因果、轉(zhuǎn)折、條件、假設(shè)、讓步、目的關(guān)系等小類(lèi)（胡顯耀、曾佳，2009）。本文主要依照含義對(duì)連接詞的劃分方法，考察轉(zhuǎn)折、并列、因果、遞進(jìn)、選擇連接詞在原文及英語(yǔ)譯文中的使用情況。

借助AntConc對(duì)《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）原文及其英文譯文中的連接詞按以上五類(lèi)進(jìn)行量化分析。首先檢索平行語(yǔ)料庫(kù)中的邏輯連接詞，分別統(tǒng)計(jì)原文和譯文中邏輯連接詞的分類(lèi)及頻數(shù)。為了研究翻譯過(guò)程中連接詞的顯化程度，本文還對(duì)連接詞在兩個(gè)平行語(yǔ)料庫(kù)中的使用頻次進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)（Chi-Square test），檢驗(yàn)結(jié)果中該值越高，說(shuō)明頻次在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中的差異越大，顯化程度也就越高。同時(shí)參照顯著性水平p值（即sig值）判斷差異是否顯著。為了最大限度地減小誤差，將顯著水平p設(shè)定為0.001，當(dāng)p>0.001，頻次在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)間差異不顯著;當(dāng)p<0.001，則差異顯著。

三、分析與討論

雖然漢語(yǔ)和英語(yǔ)的連接詞都起到連接詞與詞、短語(yǔ)與短語(yǔ)、句與句的作用，但漢語(yǔ)習(xí)慣邏輯關(guān)系內(nèi)隱，而英語(yǔ)注重句子形式與結(jié)構(gòu)的完整，通過(guò)翻譯，漢語(yǔ)的隱性邏輯關(guān)系被明示出來(lái)。

通過(guò)對(duì)比《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）漢語(yǔ)原文與英語(yǔ)譯文，從表1的數(shù)據(jù)可以看出，兩者的連接詞使用頻數(shù)具有顯著差異。在80296字的漢語(yǔ)原文中，連接詞使用總數(shù)為979;而在66631字的英譯文中，對(duì)應(yīng)的連接詞使用總數(shù)是4801，英譯本的連接詞出現(xiàn)頻率占全文總詞數(shù)的7.205%，明顯高于漢語(yǔ)原文的1.219%。由此表明，英譯文中的邏輯關(guān)系相比漢語(yǔ)原文邏輯關(guān)系體現(xiàn)得更清晰，詞語(yǔ)、短語(yǔ)和句子之間的關(guān)系體現(xiàn)得更清楚，銜接程度更高。

通過(guò)對(duì)平行語(yǔ)料庫(kù)五種連接詞的使用頻數(shù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，在《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）的原文和英譯文中，表示轉(zhuǎn)折、并列、因果、選擇關(guān)系的連接詞使用頻率遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)原文，顯著性水平（p值）也反映出英譯文的連接詞顯化程度高。連接詞的顯化程度從大到小依次是并列、選擇、因果、轉(zhuǎn)折、遞進(jìn);其中，表示并列、選擇、因果、轉(zhuǎn)折的連接詞顯化策略顯著（p=0.000<0.001），而表示遞進(jìn)關(guān)系連接詞的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0.667>0.001），顯化策略不明顯，存在少部分連接詞顯化不明顯和隱化現(xiàn)象。無(wú)論是在漢語(yǔ)原文還是英譯本《政府工作報(bào)告》中，并列連接詞的頻率都高于其他連接詞，并且英譯本的并列連接詞使用率也高于漢語(yǔ)原文（6.781%>1.129%）。這說(shuō)明《政府工作報(bào)告》中的并列關(guān)系表達(dá)較多，在大多數(shù)情況下并不出現(xiàn)明顯的連接詞來(lái)表明邏輯關(guān)系。

在語(yǔ)料庫(kù)中搜索不同類(lèi)別的連接詞，會(huì)出現(xiàn)帶有該詞的句子及其對(duì)應(yīng)的原文和英譯文句子，其中有一些句子的連接詞使用并非一一對(duì)應(yīng)。例如：

原文：“國(guó)家科技投入要向民生領(lǐng)域傾斜，加強(qiáng)霧霾治理研究，推進(jìn)癌癥等重大疾病防治攻關(guān)，使科技更好造福人民。”

譯文：“We will strengthen efforts to reduce smog andprevent and cure cancers and other serious diseases， thus making science and technology do more to benefit the people.”

上述例子中的譯文通過(guò)添加具體連接詞“and”“thus”，將原文中隱含的并列和因果關(guān)系明示出來(lái)，使譯文能夠更加清楚地表達(dá)原文的邏輯關(guān)系，同時(shí)也使譯文更貼合英語(yǔ)語(yǔ)用習(xí)慣。

四、結(jié)語(yǔ)

政府文件是正式而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，因此，為增加譯文的可讀性，在忠于原文形式和內(nèi)容的基礎(chǔ)上，譯者還需考慮到跨文化差異和語(yǔ)言特征。語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)可以用大量數(shù)據(jù)來(lái)闡釋政府文件在翻譯過(guò)程中連接詞使用特征。本文通過(guò)自建《政府工作報(bào)告》（2016—2019年）漢英平行語(yǔ)料庫(kù)，從數(shù)據(jù)對(duì)比的視角探討譯文的連接詞顯化翻譯策略。研究發(fā)現(xiàn)：（1）在《政府工作報(bào)告》中，翻譯顯化策略在連接詞的漢譯英過(guò)程中被普遍使用;（2）并列連接詞在原文和英譯文中的使用頻率均為最高;（3）為加強(qiáng)譯文的邏輯關(guān)系，轉(zhuǎn)折、并列、因果、選擇關(guān)系的連接詞在翻譯過(guò)程中使用了顯化策略，但不同類(lèi)別連接詞的顯化程度存在差異。翻譯顯化策略的選擇雖受語(yǔ)言、文化、譯者等多種因素的影響，但又遵循基本的翻譯規(guī)律。本文通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)對(duì)比分析，一方面研究表明在政府文件漢譯英的過(guò)程中，連接詞的顯化顯現(xiàn)普遍存在;另一方面，連接詞的英譯顯化可以幫助背景知識(shí)不足的讀者把握語(yǔ)境或詞匯銜接中的隱含關(guān)系，有助于讀者理解政府文件，并為其他各類(lèi)政府部門(mén)的各類(lèi)公文翻譯中提供注意連詞顯化策略的應(yīng)用。

注釋?zhuān)?/p>

文中《政府工作報(bào)告》（2016年）來(lái)源于www.chinadaily.com.cn/beijing/2016-03/17/content_2399329.htm;《政府工作報(bào)告》（2017年）來(lái)源于www.xinhuanet.com/english/china/2017-03/16/c_136134017.htm;《政府工作報(bào)告》（2018年）來(lái)源于en.people.cn/n3/2018/0403/c90000-9445262.html;《政府工作報(bào)告》（2019年）來(lái)源于www.xinhuanet.com/english/2019-03/16/c_137899705.htm。

參考文獻(xiàn)：

[1] Blum-Kulka S.and L.Venuti， The Translation Studies Reader [M].London： Routledge， 2000：298-313.

[2] Halliday， M.A.K.& R.Hasan.Cohesion in English [M].Amsterdam： John Benjamins，1976.

[3] 胡顯耀，曾佳.對(duì)翻譯小說(shuō)語(yǔ)法標(biāo)記外顯化的語(yǔ)料庫(kù)研究[J].外語(yǔ)研究，2009（4）：67-73.

[4] 張寧，支永碧，張順生.漢譯英中連接詞顯化研究：基于四個(gè)自建漢英平行語(yǔ)料庫(kù)[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2017（2）：69-76.

[5] 王克非，黃立波.語(yǔ)料庫(kù)翻譯學(xué)的幾個(gè)術(shù)語(yǔ)[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：101-105.

責(zé)任編輯：孫瑤

[作者簡(jiǎn)介]張安琪，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)商學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言研究。