收入質(zhì)量視角下西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿調(diào)查研究

鄧鍇 趙丹 孔榮

內(nèi)容提要：依據(jù)陜西、甘肅兩省906份調(diào)研問卷，運用結(jié)構(gòu)方程模型，從收入質(zhì)量視角切入，本文量化研究了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)研樣本中72.7%已產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿，但大部分仍處于猶豫階段，創(chuàng)業(yè)意愿強烈的樣本僅占8.6%；收入質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)氛圍以及風(fēng)控水平對西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿有顯著正向影響，其中收入質(zhì)量影響最大。因此，有關(guān)部門應(yīng)從提高西部農(nóng)戶收入質(zhì)量方面著眼，同時強化農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)，營造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，提高農(nóng)戶風(fēng)險控制水平，激發(fā)更多農(nóng)戶產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿，降低創(chuàng)業(yè)猶豫。

一、問題提出

2018年1月，中共中央、國務(wù)院公布了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，明確提出了要“激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力、培育壯大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)群體”。2019年2月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》，繼續(xù)強調(diào)要大力促進農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。作為中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)不僅會對自身生活水平的提高產(chǎn)生積極影響，更會影響到農(nóng)村就業(yè)崗位的增加、農(nóng)村消費市場的打開以及脫貧攻堅進程等一系列深層次問題[1]。此外，伴隨著各項支農(nóng)惠農(nóng)政策的逐步落實，中國西部農(nóng)村面貌煥然一新，農(nóng)戶的收入狀況得到很大改善，在收入數(shù)量大幅增加的同時，收入結(jié)構(gòu)、收入波動、收入獲取成本、工作技能等一系列收入質(zhì)量屬性特征較之以前均出現(xiàn)顯著變化，而這些變化直接影響到農(nóng)戶資產(chǎn)增加速度、農(nóng)戶金融知識水平、創(chuàng)業(yè)意愿制定等更具經(jīng)濟學(xué)意義的深層次問題，形成“農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展—農(nóng)戶收入質(zhì)量提升—資產(chǎn)積累加快—創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生”的影響關(guān)系鏈條。以農(nóng)戶收入質(zhì)量為研究視角，揭示西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素，在中國強力推進鄉(xiāng)村振興等一系列農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的當下，具有強烈的理論和現(xiàn)實意義。

關(guān)于農(nóng)戶收入質(zhì)量及其應(yīng)用的探討已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題之一?？讟s和王欣(2013)認為，農(nóng)戶收入不僅有量的規(guī)定性，也有質(zhì)的規(guī)定性[2]。任劼和孔榮(2016)認為收入質(zhì)量體系應(yīng)由充足性、穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)性、成本性以及知識性五個方面組成[3]。不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)，收入質(zhì)量對農(nóng)戶貸款需求、貸款渠道選擇、違約風(fēng)險、授信結(jié)果、生活滿意度、農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿等經(jīng)濟領(lǐng)域特征具有顯著影響[4-6]，還有學(xué)者從農(nóng)戶收入的不同特征出發(fā)，分析了農(nóng)戶貸款用途的影響因素，并得出了相應(yīng)結(jié)論[7-8]。

學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的研究主要圍繞農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿現(xiàn)狀及創(chuàng)業(yè)意愿影響因素兩方面展開。在農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿現(xiàn)狀方面，有學(xué)者認為目前中國農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿較高，即使是在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿也廣泛存在[9-11]，但也有學(xué)者認為由于政策引導(dǎo)等方面原因，中國農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿可能一定程度上被高估，大部分農(nóng)戶可能并不產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿[12-14]。在農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿影響因素方面，學(xué)者發(fā)現(xiàn)人力資本、企業(yè)家精神、對高收入的渴望是農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的主要影響因素[15-17]；此外，自然資源稟賦、政府的相關(guān)經(jīng)濟政策和農(nóng)戶已有的思想觀念對其創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響[18-20]。汪麗娜(2016)、劉勝科和孔榮(2018)研究發(fā)現(xiàn)，對待風(fēng)險的認識、工作技能水平、文化程度能夠在很大程度上影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿[21-22]。蘇嵐嵐等(2016)也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶金融素養(yǎng)對其創(chuàng)業(yè)意愿有顯著影響[23]。但值得注意的是，幾乎所有的現(xiàn)有研究均表明，農(nóng)戶收入水平是影響其創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素。

從以上文獻可以看出，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)戶收入質(zhì)量和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)研究已非常豐富，然而仍有一些不足：一方面，在數(shù)據(jù)獲取過程中，目前幾乎所有研究不是將農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿簡單等同于“想法”(即直接詢問調(diào)研樣本是否有創(chuàng)業(yè)打算)，就是將農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿等同于“行動”(即詢問或觀察農(nóng)戶是否已經(jīng)在進行創(chuàng)業(yè))。但依據(jù)決策理論，想法并不等同于意愿，意愿也不等同于行動。想法包含較多的感性因素，意愿是深入思考之后的理性表達，而行動則是在意愿引導(dǎo)下所做出的實際舉動。張秀娥等(2015)認為創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)當包含創(chuàng)業(yè)想法，而后者對創(chuàng)業(yè)行動的產(chǎn)生具有直接影響[24]。杜輝(2019)認為，創(chuàng)業(yè)行動由創(chuàng)業(yè)意愿支持或驅(qū)動，創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行動在相當程度上會表現(xiàn)出不一致性，創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)意愿分處創(chuàng)業(yè)過程的不同階段[25]。從上述文獻可以看出，創(chuàng)業(yè)意愿在創(chuàng)業(yè)想法與創(chuàng)業(yè)行動之間起到傳導(dǎo)作用，是參考各種主客觀因素并權(quán)衡利弊的理性分析環(huán)節(jié)。出于對未知風(fēng)險的厭惡、對自身條件不滿等相關(guān)因素，多數(shù)農(nóng)戶在這一環(huán)節(jié)會表現(xiàn)出一定的“猶豫”[21]，這種猶豫在很大層面上決定著農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)意愿最終能否轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)行動。而在已有的研究中，這種“猶豫”被忽視。另一方面，現(xiàn)有研究在探討農(nóng)戶收入對其創(chuàng)業(yè)意愿的影響時大多集中于收入數(shù)量角度，忽視了農(nóng)戶收入質(zhì)量屬性對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的影響。近年來受多種扶持政策影響，農(nóng)戶收入的質(zhì)量屬性已日益顯現(xiàn)。而之前的研究也表明，農(nóng)戶收入質(zhì)量對其經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)特征均具有顯著影響，因此多維度、多角度地考察農(nóng)戶收入質(zhì)量對于創(chuàng)業(yè)意愿的影響，能夠消除單純從數(shù)量角度分析的局限性。鑒于此，本文在考察農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)“猶豫”的前提下，將“收入質(zhì)量”概念引入農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)研究中，對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素進行分析。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)相關(guān)概念界定

(1)農(nóng)戶收入質(zhì)量。農(nóng)戶收入質(zhì)量是借鑒人力資本理論和經(jīng)濟增長理論中的相關(guān)內(nèi)容，從收入的充足性(收入總量是否能夠維持其自身及家庭支出)、增長性(收入是否持續(xù)穩(wěn)定增長)、結(jié)構(gòu)性(收入來源以及各來源所占比例)、成本性(獲取收入過程中所需的支出)、知識性(所從事工作中需要的知識、技能水平)五個方面來考察農(nóng)戶收入優(yōu)劣程度[2]。收入質(zhì)量關(guān)注農(nóng)戶收入具體數(shù)額的同時，還根據(jù)農(nóng)戶收支狀況、收入來源及各來源在總收入中所占比例、收入變動幅度、收入獲取效率及在獲取收入過程中所體現(xiàn)出的工作技能含量等諸多要素全面評價農(nóng)戶收入狀況。家庭收入充足、收入數(shù)量持續(xù)增加、構(gòu)成比例合理、獲取成本投入少、工作技術(shù)含量高的收入可以被認為是收入質(zhì)量較好[7]。

(2)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿。依據(jù)《詞源》的解釋，創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者對自己擁有的資源或通過努力對能夠擁有的資源進行優(yōu)化整合，從而創(chuàng)造出更大經(jīng)濟或社會價值的過程。創(chuàng)業(yè)意愿則是指行為人對于開展創(chuàng)業(yè)活動所持有的態(tài)度[24]。就農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)而言，學(xué)術(shù)界對于其概念雖不完全統(tǒng)一，但一般認為擴大生產(chǎn)產(chǎn)量或轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式且達到一定的規(guī)模，就可被認定為創(chuàng)業(yè)行為[7]。相應(yīng)地，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿是指農(nóng)戶在綜合自身主客觀條件前提下，經(jīng)過權(quán)衡利弊(即猶豫)后所表現(xiàn)出的對于創(chuàng)業(yè)行動開展的積極程度。

(二)農(nóng)戶收入質(zhì)量對其創(chuàng)業(yè)意愿的影響機理

參考計劃行為理論和創(chuàng)業(yè)事件理論相關(guān)內(nèi)容，在基本生活需求得以滿足的情況下，主動創(chuàng)業(yè)行為(為提高生活品質(zhì)而創(chuàng)業(yè))遠大于被動創(chuàng)業(yè)行為(為謀生而創(chuàng)業(yè))。如前文所述，一方面，當前農(nóng)戶生產(chǎn)生活狀況較之以往已有很大程度改善，農(nóng)戶獲取收入的機會增加，考慮到創(chuàng)業(yè)所具有的風(fēng)險性特征，謀生型創(chuàng)業(yè)在中國農(nóng)戶中已不多見[26]；另一方面，近些年中國經(jīng)濟高速發(fā)展，城鄉(xiāng)間生活舒適度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育醫(yī)療服務(wù)等差距逐步拉大。加之大量農(nóng)戶具有進城務(wù)工經(jīng)歷，對城鄉(xiāng)間的生活差距深有體會。這導(dǎo)致傳統(tǒng)收入獲取方式(務(wù)工、務(wù)農(nóng)等)農(nóng)戶的收入滿意度較之以前有一定程度的下降[27]，對于收入獲取效率較高的創(chuàng)業(yè)行為表現(xiàn)出較強興趣[28]。從收入質(zhì)量角度而言，收入充足性較好的農(nóng)戶，往往資金實力較雄厚，更有能力參與創(chuàng)業(yè)活動；收入水平持續(xù)增長的農(nóng)戶，其家庭可支配資金逐年增加，對于未來的預(yù)期更為積極，創(chuàng)業(yè)積極性較高；而收入來源越多，務(wù)工收入占比較大的農(nóng)戶往往收入狀況越好[3]，更加具備開展創(chuàng)業(yè)活動的條件；收入成本與收入獲取效率之間具有強相關(guān)性，較高的收入成本導(dǎo)致農(nóng)戶收入狀況較差，不易于產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿；工作技術(shù)含量高、知識積累多的農(nóng)戶往往收入狀況較好，更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。基于此，本文提出假設(shè)：

H1：農(nóng)戶收入質(zhì)量能夠直接對其創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。

(三)農(nóng)戶非收入質(zhì)量因素對其創(chuàng)業(yè)意愿的影響機理

管理學(xué)中的SEE和TPB理論模型均指出，農(nóng)戶對于創(chuàng)業(yè)的看法是影響其創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素。就中國西部農(nóng)戶實際情況而言，由于創(chuàng)業(yè)的投資回報率遠大于務(wù)工及務(wù)農(nóng)，加之多年來政府對創(chuàng)業(yè)行為的正面宣傳及引導(dǎo)，在思想觀念上對創(chuàng)業(yè)持否定態(tài)度的農(nóng)戶已較少[11]，一些條件較好的農(nóng)戶不愿進行創(chuàng)業(yè)更多是出于對風(fēng)險的恐懼[21]。SEE模型強調(diào)行為人的主客觀條件對其創(chuàng)業(yè)意愿的影響；TPB模型還將周圍人對創(chuàng)業(yè)的評價納入研究范疇?；诖耍疚膶⑥r(nóng)戶收入質(zhì)量納入創(chuàng)業(yè)意愿影響因素研究的同時，還將農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)氛圍以及對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險的控制能力三個方面的特征納入研究當中。創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)主要體現(xiàn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的相關(guān)條件，包含物質(zhì)基礎(chǔ)及創(chuàng)業(yè)知識儲備等內(nèi)容。創(chuàng)業(yè)氛圍主要體現(xiàn)農(nóng)戶生活地區(qū)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)氣。創(chuàng)業(yè)風(fēng)險控制能力主要是對農(nóng)戶的風(fēng)險意識進行綜合考量。依據(jù)SEE和TPB理論模型，本文認為，創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)越強，創(chuàng)業(yè)氛圍越濃厚，對于風(fēng)險的認知越深刻而不是單純恐懼的農(nóng)戶，往往越容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿；反之，則不容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H2：農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)對其創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。

H3：農(nóng)戶風(fēng)控水平對其創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。

H4：農(nóng)戶所處地區(qū)的創(chuàng)業(yè)氛圍對其創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。

三、數(shù)據(jù)來源、變量設(shè)計與模型選擇

(一)數(shù)據(jù)來源

本文所用的研究數(shù)據(jù)來自課題組于2018年底至2019年初在陜西、甘肅部分地區(qū)開展的實際入戶調(diào)研。結(jié)合不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，課題組確定了陜西省西安市、銅川市、商洛市，甘肅省蘭州市、平?jīng)鍪小⑻焖兴鶎俎r(nóng)村為調(diào)研樣本地區(qū)。在調(diào)研過程中依據(jù)這些地區(qū)所轄縣的經(jīng)濟總量排名情況，選擇不同經(jīng)濟條件的縣域進行調(diào)研。本次調(diào)研共發(fā)放問卷950份，回收有效問卷906份，有效率為95.37%。

(二)變量說明與樣本描述性統(tǒng)計

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿。如前文所述，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的相關(guān)研究大多將農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿設(shè)置為二分類變量(是否有創(chuàng)業(yè)意愿，或是否有創(chuàng)業(yè)行動)，而農(nóng)戶在決定是否創(chuàng)業(yè)時會有很大程度的“猶豫”，這一點在之前的研究中被忽視。同時當前相關(guān)研究以調(diào)研單個農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)意愿來體現(xiàn)農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)意愿，這種做法是否能準確反映農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿還值得商榷。參考管理學(xué)中創(chuàng)業(yè)理論的相關(guān)內(nèi)容，本文認為農(nóng)戶有效的創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)由戶主自身創(chuàng)業(yè)意愿、考慮家庭其他成員態(tài)度之后的創(chuàng)業(yè)意愿以及考慮現(xiàn)實條件下的創(chuàng)業(yè)意愿三方面構(gòu)成。因此，本文設(shè)置戶主創(chuàng)業(yè)意愿、考慮家庭其他成員態(tài)度情況下的創(chuàng)業(yè)意愿以及認為多久可以產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為三個循序漸進的問題，通過因子分析法合成潛變量“農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿”；并在選項設(shè)置時將相關(guān)問題設(shè)置為能夠全面反映“臨界”的五級量表，以全面反映農(nóng)戶在每個問題上的猶豫程度。

2.解釋變量

農(nóng)戶收入質(zhì)量是本文的核心自變量。結(jié)合學(xué)術(shù)界目前已有相關(guān)研究[1,3,29]，本文通過農(nóng)戶收入充足性、增長性、結(jié)構(gòu)性、成本性以及知識性五個維度來反映西部農(nóng)戶收入質(zhì)量現(xiàn)狀。同時，為保障研究的客觀性和研究結(jié)論的準確性，本文在選取農(nóng)戶收入質(zhì)量相關(guān)觀測變量的基礎(chǔ)上，還將設(shè)置農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)氛圍以及風(fēng)控水平為控制變量。具體的變量說明及樣本描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 變量設(shè)置及描述性統(tǒng)計

表1(續(xù))

農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿方面，農(nóng)戶戶主中表示毫無創(chuàng)業(yè)想法的樣本只占27.3%，8.6%的戶主表示創(chuàng)業(yè)想法很強烈，在考慮家庭其他重要成員想法的情況下，26.8%的戶主表示毫無創(chuàng)業(yè)想法，但只有33.7%的樣本表示三年內(nèi)會產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為，大部分有創(chuàng)業(yè)想法的農(nóng)戶還處于猶豫中。農(nóng)戶收入質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，各維度觀測變量均值均較低。77.3%的樣本表示自己的家庭資產(chǎn)規(guī)模在15萬元以下，38.0%的樣本對創(chuàng)業(yè)政策只了解一點； 63.4%的樣本所在地區(qū)的企業(yè)數(shù)為一家及以下，58.9%的樣本表示熟悉的人中有創(chuàng)業(yè)行為的農(nóng)戶為一家或沒有； 67.5%的樣本只愿承擔極小一部分風(fēng)險或不愿承擔風(fēng)險，34.1%的農(nóng)戶表示自己一定程度上能夠識別出風(fēng)險，69.9%的樣本對可能遇到的風(fēng)險有一定的準備。

3.模型選擇

通過影響機理分析、變量設(shè)置等內(nèi)容可以看出，本文涉及農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿、收入質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)等諸多潛變量，難以通過直接測量的方法準確體現(xiàn)各潛變量的具體情況，普通回歸方法并不適合。而結(jié)構(gòu)方程模型能夠分析出各潛變量之間的因果關(guān)系，并可規(guī)避掉由于直接觀測變量相關(guān)性所導(dǎo)致的誤差[30]，在考慮變量設(shè)置特征及研究側(cè)重點的前提下，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型進行后續(xù)研究。模型表達式如下：

η=Bη+Γξ+ζ

(1)

Y=Λyη+ε

(2)

X=Λxξ+σ

(3)

其中，X為外生標識，Y為內(nèi)生標識，ζ為方程中的干擾項，ξ為外生潛變量，η為內(nèi)生潛變量，ε為Y的測量誤差，σ為X的測量誤差，Λy為Y與η之間的因子載荷，Λx為X與ξ之間的因子載荷，B和Γ均為路徑系數(shù)，B表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，Γ則表示外生潛變量對于內(nèi)生潛變量值的影響。通過概念界定及變量選取得知，收入質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)以及風(fēng)控水平更多受農(nóng)戶自身特征影響，相互之間應(yīng)存在較強的相關(guān)關(guān)系；農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)氛圍是外生變量，受單個農(nóng)戶特征的影響相對較小。最終，本文假設(shè)模型如圖1所示。

圖1 分析假設(shè)模型

四、模型擬合及參數(shù)估計

(一) 模型識別、信度效度檢驗及擬合結(jié)果

使用結(jié)構(gòu)方程模型的前提是模型可以識別。T法則指出，模型可識別的必要條件是模型中自由估計的參數(shù)需小于等于所有可觀測變量個數(shù)與該個數(shù)加一之積的二分之一。本文所構(gòu)建的模型中共有參數(shù)62個，可觀測變量個數(shù)為27個，符合T法則的相關(guān)要求，所構(gòu)建的模型可采用結(jié)構(gòu)方程模型進行研究。

由表2可以看出，各解釋變量的伴隨概率均在0.05水平下顯著，表明這些解釋變量能夠很好地反映各潛變量的實際情況。各潛變量的α系數(shù)均超過0.7，累計方差系數(shù)均超過60%，可進一步進行實證研究。考慮到本文的研究樣本量較大，為保障研究的精確度，采用GFI、CFI、RMSEA、NFI、RFI、IFI、TLI等指標來反映擬合程度，具體結(jié)果見表3。

表2 模型各潛變量的觀測變量參數(shù)估計與信度效度檢驗結(jié)果

表3 模型擬合結(jié)果

通過表3可以看出，模型的擬合效果較好，各項指標均達到相關(guān)要求，說明本文提出的因果關(guān)系模型與實際情況相契合，可進行下一步分析。

(二) 模型參數(shù)估計結(jié)果

模型通過信度、效度檢驗，且整體擬合結(jié)果較好，參數(shù)估計結(jié)果具體見表4、表5。

表4 收入質(zhì)量潛變量間的參數(shù)估計結(jié)果

表5 模型各潛變量之間的參數(shù)估計結(jié)果

通過表4可以看出，收入充足性、增長性、結(jié)構(gòu)性、成本性以及知識性對于收入質(zhì)量均在1%的顯著性水平下顯著，且系數(shù)為正。從各維度的標準化系數(shù)來看，收入充足性、增長性、結(jié)構(gòu)性三個維度系數(shù)較高，表明這三個維度是收入質(zhì)量的主要構(gòu)成部分。其中增長性的標準化系數(shù)高于充足性，可能的解釋是目前西部農(nóng)戶開支正在由傳統(tǒng)的溫飽等生存型開支向子女教育、購買房屋等生活型開支轉(zhuǎn)移，使得農(nóng)戶收入充足性普遍受到影響。值得注意的是，成本性和知識性的路徑系數(shù)估計相對較低，表明目前西部農(nóng)戶收入獲取效率還有待提高。

通過表5可以看出，收入質(zhì)量對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著的正向影響，即收入質(zhì)量越高的農(nóng)戶，越有可能產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿，假設(shè)H1得以驗證。由之前分析可以看出，收入質(zhì)量各維度對收入質(zhì)量有顯著影響，因此可以得出農(nóng)戶收入充足性、增長性、結(jié)構(gòu)性、成本性以及知識性對于其創(chuàng)業(yè)意愿均有顯著影響的結(jié)論。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，在考慮是否進行創(chuàng)業(yè)時，農(nóng)戶在重視收入數(shù)量的同時，對于家庭的收支情況、主要收入的波動情況、收入獲取效率等收入質(zhì)量層面的因素的重視程度也非常高，具有相同收入數(shù)量而在收入質(zhì)量層面存在較大差異的農(nóng)戶，其創(chuàng)業(yè)意愿往往具有很大差異。而收入質(zhì)量高的農(nóng)戶，由于其家庭收入充足性較好、收入較穩(wěn)定、收入結(jié)構(gòu)較合理、收入獲取效率較高、擁有更強的工作能力，生活水平一般高于當?shù)仄骄?。?jīng)過近些年國家三農(nóng)工作的宣傳以及各種政策上的優(yōu)惠，這部分農(nóng)戶較之其他農(nóng)戶往往更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。同時可以看出，由于西部大部分農(nóng)戶家庭資產(chǎn)相對較少等因素的影響，收入質(zhì)量對于創(chuàng)業(yè)意愿的影響系數(shù)明顯高于其他潛變量。

在影響農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的非收入質(zhì)量因素中，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)對其創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向顯著影響，假設(shè)H2得以驗證。這主要是因為，創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)越好的農(nóng)戶，其創(chuàng)業(yè)難度較之其他農(nóng)戶更低，對創(chuàng)業(yè)風(fēng)險的承受力更強，更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。通過觀察影響系數(shù)可以看出，農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)在非收入質(zhì)量因素中對創(chuàng)業(yè)意愿的影響強度最大，表明創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)對創(chuàng)業(yè)意愿具有強影響力，但其影響系數(shù)較之收入質(zhì)量有較大差距?？赡艿慕忉屖俏鞑哭r(nóng)戶家庭資產(chǎn)積累普遍不多，加之出于自身認知水平、政府宣傳力度等原因，大多數(shù)樣本的創(chuàng)業(yè)知識儲備較少，一定程度上削弱了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)對創(chuàng)業(yè)意愿的影響。風(fēng)控水平對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向顯著影響，假設(shè)H3得以驗證。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險認識越理性、越客觀的農(nóng)戶，對于風(fēng)險的恐懼越低，識別并把握風(fēng)險中所蘊含機遇的能力較之其他農(nóng)戶更高，更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。創(chuàng)業(yè)氛圍對農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿具有正向影響，假設(shè)H4得以驗證。研究發(fā)現(xiàn)，西部農(nóng)戶在做創(chuàng)業(yè)決策時往往存在跟風(fēng)、攀比等心理。很多農(nóng)戶有“不敢為人先，但又怕錯過機會”的思想。但其影響系數(shù)相對較低，這一方面是由于“小農(nóng)思想”在西部農(nóng)村仍有較大市場，另一方面也因為當前西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)氛圍不夠濃厚。創(chuàng)業(yè)氛圍對于農(nóng)戶收入質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)及風(fēng)控水平均有正向顯著影響。首先，在創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚的地區(qū)，收入獲取的機會更多，效率更高，工作技能的傳播速度更快，進而使得農(nóng)戶收入質(zhì)量水平更高；其次，生活在創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚地區(qū)的農(nóng)戶，更容易接觸到與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的知識，以及政府扶持政策的相關(guān)信息，創(chuàng)業(yè)知識積累更多，創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)較之其他農(nóng)戶更好；再次，生活在創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚的地區(qū)，農(nóng)戶對于風(fēng)險往往具有較為直觀的印象和感受，這有助于提升其風(fēng)控水平。

五、研究結(jié)論與政策建議

本文依據(jù)實際調(diào)研所得的906份數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程模型，從農(nóng)戶收入質(zhì)量角度探究了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素，得出以下研究結(jié)論：

第一，農(nóng)戶收入質(zhì)量對其創(chuàng)業(yè)意愿有顯著正向影響，當前農(nóng)戶收入質(zhì)量狀況有待提升。本文研究證實，農(nóng)戶收入質(zhì)量對其創(chuàng)業(yè)意愿具有直接、顯著的正向影響，說明了將農(nóng)戶收入質(zhì)量引入創(chuàng)業(yè)意愿影響研究是正確的。同時，調(diào)研數(shù)據(jù)表明當前中國西部農(nóng)戶收入質(zhì)量水平相對較低，與之前學(xué)者以全國農(nóng)戶為調(diào)研對象所得出的研究結(jié)論有一定差距[3,8]，說明西部農(nóng)戶收入質(zhì)量還有很大提升空間。

第二，西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)進一步激發(fā)。本文將農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)猶豫程度通過調(diào)研問卷直觀表現(xiàn)出來。調(diào)研數(shù)據(jù)表明，72.7%的樣本處于創(chuàng)業(yè)和不創(chuàng)業(yè)之間的猶豫當中，完全排斥創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶所占比例遠小于之前學(xué)者的相關(guān)研究[12]。表明當前西部農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)積極性與之前相比已有很大不同，一些農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)熱情已被點燃。

第三，西部農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)氛圍以及風(fēng)控水平也是影響其創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素。研究表明，除收入質(zhì)量外，農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)氛圍以及風(fēng)控水平對于其創(chuàng)業(yè)意愿同樣具有正向顯著影響，且這些因素之間具有較強的相關(guān)性。

結(jié)合研究結(jié)論，為進一步激發(fā)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿，本文提出以下兩方面政策建議：

第一，出臺相關(guān)政策，切實提高西部農(nóng)戶收入質(zhì)量。具體而言，應(yīng)加大財政補貼力度，降低農(nóng)戶在醫(yī)療、子女教育等方面的支出；進一步發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用，降低農(nóng)戶收入獲取過程中的不確定因素，確保其收入持續(xù)穩(wěn)定增長；加大三農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合力度，增加農(nóng)戶收入來源渠道，進一步優(yōu)化農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)；采取相應(yīng)措施，降低農(nóng)戶在收入獲取過程當中的成本開支，如提供相應(yīng)的務(wù)工補貼、減免相應(yīng)稅費等，同時關(guān)注農(nóng)戶收入獲取過程中的情感成本問題；大力培育新型農(nóng)民，引導(dǎo)有條件的農(nóng)戶參加成人繼續(xù)教育，拓寬農(nóng)戶知識面，提高其學(xué)習(xí)能力。

第二，制定相關(guān)辦法，優(yōu)化農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)其他影響因素。農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)方面，應(yīng)進一步加強宣傳力度，提高農(nóng)戶對于創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)知識等相關(guān)內(nèi)容的了解程度，并通過生產(chǎn)補貼、集中采購等形式加快農(nóng)戶財產(chǎn)積累；農(nóng)戶風(fēng)控水平方面，應(yīng)繼續(xù)完善農(nóng)村社會保障體系，優(yōu)化農(nóng)業(yè)保險服務(wù)，降低農(nóng)戶在生產(chǎn)生活中的風(fēng)險，并聘請專業(yè)教師進行系統(tǒng)講授，幫助農(nóng)戶樹立正確的風(fēng)險觀，改變農(nóng)戶對于風(fēng)險過度厭惡的心理。農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)氛圍方面，可進一步加大對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的補貼力度，增強農(nóng)業(yè)合作社和企業(yè)的聯(lián)系，通過各種媒介對當?shù)氐膭?chuàng)業(yè)農(nóng)戶進行宣傳，營造更加濃郁的創(chuàng)業(yè)氛圍，為農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生和落地創(chuàng)造條件。通過各種措施，在幫助農(nóng)戶生活水平提高的同時，帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，促使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略向縱深推進。