病毒性腦炎患兒外周血miR-146a、miR-146b表達(dá)檢測(cè)及臨床意義

魏從真 趙小潔 李彥明 柴越 邊策 趙帥

[摘要] 目的 檢測(cè)病毒性腦炎患兒外周血miR-146a、miR-146b的表達(dá)，并探討其臨床意義。 方法 回顧性分析2016年6月～2019年6月河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院）收治的62例病毒性腦炎患兒的臨床資料和同期在我院體檢的43名健康兒童的資料，分別記為研究組和對(duì)照組。根據(jù)感染病毒類型將研究組進(jìn)一步分為研究A組（單純皰疹病毒7例）、研究B組（帶狀皰疹病毒9例）、研究C組（腸道病毒28例）、研究D組（腮腺病毒6例）、研究E組（流行性乙型病毒12例）5個(gè)亞組。比較研究組、對(duì)照組及研究組各亞組中輕型和重型的miR-146a、miR-146b水平;比較研究組和對(duì)照組T淋巴細(xì)胞亞群水平，分析研究組外周血miR-146a、miR-146b與T淋巴細(xì)胞亞群的相關(guān)性，比較不同預(yù)后患兒外周血miR-146a、miR-146b水平。 結(jié)果 不同研究組亞組和研究組miR-146a、miR-146b均高于對(duì)照組（P < 0.05），且重型患兒均高于輕型患兒（P < 0.05）;不同研究組和研究組亞組CD+3、CD+4及CD+4/CD+8均低于對(duì)照組（P < 0.05），而CD+8均高于對(duì)照組（P < 0.05）;不同研究組和研究組亞組miR-146a、miR-146b與CD+3、CD+4、及CD+4/CD+8均呈負(fù)相關(guān)（P < 0.05），與CD+8均呈正相關(guān)（P < 0.05）;研究組預(yù)后不良率為17.74%，預(yù)后不良患兒miR-146a、miR-146b均高于預(yù)后良好者（P < 0.05）。結(jié)論 病毒性腦炎患兒外周血miR-146a、miR-146b的表達(dá)水平均升高，能夠反映病情并與T淋巴細(xì)胞亞群具有相關(guān)性，且可以預(yù)測(cè)預(yù)后情況。

[關(guān)鍵詞] 病毒性腦炎;miR-146a;miR-146b;T淋巴細(xì)胞亞群

[中圖分類號(hào)] R512.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-7210（2020）06（b）-0096-05

Detection of peripheral blood miR-146a and miR-146b levels in children with viral encephalitis and their clinical significance

WEI Congzhen? ?ZHAO Xiaojie? ?LI Yanming? ?CHAI Yue? ?BIAN Ce? ?ZHAO Shuai▲

The First Clinical Laboratory， the First Hospital of Hebei Medical University， Hebei Province， Shijiazhuang? ?050000， China

[Abstract] Objective To detect the peripheral blood miR-146a and miR-146b levels in children with viral encephalitis， and to explore their clinical significance. Methods Clinical data of 62 children with viral encephalitis admitted to the First Hospital of Hebei Medical University （“our hospital” for short） from June 2016 to June 2019 and the physical examination data of 43 healthy subjects during the same period in our hospital were retrospectively analyzed， and they were recored as study group and control group respectively. The study group was further divided into 5 subgroups according to the virus type： study group A （7 cases of herpes simplex virus）， study group B （9 cases of herpes zoster virus）， study group C （28 cases of enterovirus）， study group D （6 cases of parotid virus）， and study group E （12 cases of epidemic virus B）. The levels of miR-146a and miR-146b between the study group， the control group and mild and severe cases of subgroups of study group were compared. The levels of T lymphocyte sub-population were compared between the study group and the control group. The correlations between the levels of miR-146a and miR-146b in peripheral blood and T lymphocyte sub-population levels in study group were analyzed. The levels of miR-146a and miR-146b in peripheral blood of different prognosis were compared. Results The levels of miR-146a and miR-146b in the study group and different sub-groups of the study group were higher than those in the control group （P < 0.05）， of which the severe cases were higher than the mild cases （P < 0.05）. The CD+3， CD+4 and CD+4/CD+8 in the study group and different sub-groups of the study group were lower than the control group （P < 0.05）， while the CD+8 levels were higher than the control group （P < 0.05）. The levels of miR-146a and miR-146b of the study group and different sub-groups of the study group were negatively correlated with CD+3， CD+4， and CD+4/CD+8 （P < 0.05）， which were positively correlated with CD+8 （P < 0.05）. The levels of miR-146a and miR-146b in children with good prognosis were significantly lower than those with poor prognosis （P < 0.05）. Conclusion The levels of miR-146a and miR-146b in children with viral encephalitis increase， which can reflect the severity of the conditions and have correlations with the T lymphocyte sub-population， which can predict the prognosis.

[Key words] Viral encephalitis; miR-146a; miR-146b; T-lymphocyte sub-population

病毒性腦炎是指腦實(shí)質(zhì)有病毒直接入侵而引起的原發(fā)性腦炎[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，病毒性腦炎的死亡率為60%～80%[2]。病毒性腦炎早期癥狀呈現(xiàn)多樣性，導(dǎo)致臨床誤診或者漏診的概率較大。miR-146a、miR-146b與人類多種疾病密切相關(guān)，可反映機(jī)體的炎性反應(yīng)情況和免疫功能[3]。研究證實(shí)，miR-146a、miR-146b可參與炎性反應(yīng)和免疫反應(yīng)等，可能與病毒性腦炎的發(fā)生和發(fā)展有關(guān)[4]。鑒于此，本研究特設(shè)計(jì)回顧性分析，探討病毒性腦炎患兒中miR-146a、miR-146b表達(dá)水平的臨床價(jià)值和意義，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2016年6月～2019年6月河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）收治的62例病毒性腦炎患兒的臨床資料和同期在我院體檢的43名健康兒童的資料，分別作為研究組和對(duì)照組。其中研究組男41例，女21例;年齡6個(gè)月～11歲，平均（6.41±1.23）歲;感染病毒類型：?jiǎn)渭儼捳畈《?例，帶狀皰疹病毒9例，腸道病毒28例，腮腺病毒6例，流行性乙型病毒12例，分別記為研究A組（輕型4例、重型3例），研究B組（輕型5例、重型4例），研究C組（輕型18例、重型10例），研究D組（輕型4例、重型2例），研究E組（輕型8例、重型4例）。輕型患兒39例，其中男26例，女13例;年齡6個(gè)月～10歲，平均（6.42±1.22）歲。重型患兒23例，男15例，女8例;年齡8個(gè)月～11歲，平均（6.38±1.24）歲。對(duì)照組男28名，女15名;年齡8個(gè)月～12歲，平均（6.61±1.36）歲。研究組和對(duì)照組性別、年齡比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.475，P = 0.526;t = 0.698，P = 0.302），重型組和輕型組性別、年齡比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.396，P = 0.621;t = 0.742，P = 0.228）。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

研究組納入標(biāo)準(zhǔn)，①符合病毒性腦炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]：急性或亞急性發(fā)病，多伴有發(fā)熱，有明確腦實(shí)質(zhì)損害表現(xiàn)，腦脊液檢查可呈非化膿性改變，提倡與中心實(shí)驗(yàn)室協(xié)作進(jìn)行病毒病因?qū)W檢查明確感染的病毒類型，多數(shù)患兒腦電圖主要表現(xiàn)為背景節(jié)律顯著慢化，呈彌漫性，且頭顱CT或MRI檢查可見(jiàn)腦水腫，大多無(wú)其他異常，部分病情嚴(yán)重的患兒可顯示炎性病灶形成界限不清、大小不等、不規(guī)則的低密度或高密度影，若為單純皰疹病毒感染易侵犯顳葉等且可出現(xiàn)局灶性病變及相應(yīng)表現(xiàn)，若大腦皮層廣泛重度損害，腦電圖可出現(xiàn)？簟波，腦脊液檢查可見(jiàn)異常但也有少數(shù)患兒腦脊液完全正常;②初診患兒;③予以對(duì)癥治療，且有完整的資料信息。排除標(biāo)準(zhǔn)：①細(xì)菌性腦膜炎者;②結(jié)核性腦膜炎者;③伴其他免疫或者感染性疾病者;④惡性腫瘤者;④既往神經(jīng)功能缺損史者。

1.2方法

1.2.1 外周血miR-146a、miR-146b檢測(cè)? 兩組均采取外周靜脈血6 mL，研究組于入院當(dāng)天采血，對(duì)照組于體檢當(dāng)天采血，3500 r/min離心10 min，離心半徑：12.5 cm，提取血清，置于-70℃冰箱保存?zhèn)錅y(cè)。采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)（polymerase chain reaction，PCR）技術(shù)檢測(cè)兩組研究對(duì)象外周血miR-146a、miR-146b表達(dá)水平。用移液槍取血清加入細(xì)胞裂解液，用總RNA提取試劑盒（Invitrogen，美國(guó)，生產(chǎn)批號(hào)：151211 001A）提取RNA，利用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)總RNA純度，采用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒（Fermentas，美國(guó)，生產(chǎn)批號(hào)：151215BRNA）將總RNA進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄，以U6為內(nèi)參，具體操作按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。miR-146a上游引物：5′-AGAGCGGAGTGTTTATGTCAACT-3′，下游引物：5′-ACCCTGTAGATCCGAATTTGTGTAA-3′;miR-146b上游引物：5′-GAGCGGAGTTTACGTGATCGTAGCT-3′，下游引物：5′-GTAGCTGATGCTAGCTAGATAGCTA-3′。反應(yīng)體系：2×miR Premix（含SYBR和ROX）10 μL+上下游引物各0.4 μL+miR cDNA 5 μL+50×ROX reference dye 1.6 μL，最后向其中加入ddH2O，整個(gè)反應(yīng)體系共20 μL。PCR反應(yīng)條件：95℃ 10 min，95℃變性10 s，60℃退火30 s，74℃延伸30 s，連續(xù)進(jìn)行40次循環(huán)，每個(gè)樣品均設(shè)3個(gè)平行反應(yīng)孔。采用2-ΔΔCt法進(jìn)行miR-146a、miR-146b的相對(duì)定量分析。

1.2.2 研究組病情判斷? 按有無(wú)意識(shí)改變或癲癇發(fā)作或出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)定位體征，分為輕型和重型[6]。輕型：僅有一般腦病特征;重型：出現(xiàn)昏迷或癲癇發(fā)作或神經(jīng)定位系統(tǒng)體征。

1.2.3 T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)? 兩組均采取外周靜脈血5 mL，研究組于入院當(dāng)天采血，對(duì)照組于體檢當(dāng)天采血，3000 r/min離心10 min，離心半徑8.0 cm，加入CD3、CD4和CD8單抗（購(gòu)自美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司，生產(chǎn)批號(hào)：160412001A、160409003A、160420008C），并加入T4-FITC單抗（購(gòu)自美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司，生產(chǎn)批號(hào)：160407002B），采用流式細(xì)胞儀（Epics XL型，美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司）檢測(cè)，并利用儀器自帶軟件分析血清T淋巴細(xì)胞亞群CD+3、CD+4、CD+8占比，計(jì)算CD+4/CD+8。

1.2.4 研究組預(yù)后判斷方法? 統(tǒng)計(jì)研究組預(yù)后不良情況發(fā)生率，參考文獻(xiàn)[7]將癲癇、精神異常、持續(xù)性頭痛、癱瘓或死亡記為預(yù)后不良。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，若不符合正態(tài)分布需首先進(jìn)行正態(tài)性轉(zhuǎn)化，多組比較采用單因素方差分析，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性分析法。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組外周血miR-146a、miR-146b水平比較

研究組及其各亞組外周血miR-146a、miR-146b水平均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2不同病情患兒miR-146a、miR-146b水平比較

研究組及其各亞組中，重型患兒外周血miR-146a、miR-146b水平均高于輕型，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組T淋巴細(xì)胞水平比較

研究組及其各亞組CD+3、CD+4、以及CD+4/CD+8值均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），且CD+8比例高于對(duì)照組（P < 0.05），且研究組各亞組中T淋巴細(xì)胞亞群水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 研究組miR-146a和miR-146b水平與T淋巴細(xì)胞亞群的相關(guān)性分析

研究組及其各亞組患兒miR-146a、miR-146b水平與CD+3、CD+4水平及CD+4/CD+8呈負(fù)相關(guān)（P < 0.05），與CD+8呈正相關(guān)（P < 0.05）。見(jiàn)表4。

2.5 不同預(yù)后患兒miR-146a、miR-146b水平比較

治療2周后，5例患兒精神智力障礙，3例患兒癲癇，2例患兒癱瘓，1例患兒死亡，共有11例患兒預(yù)后不良，其中研究A、B、C、D、E組分別有1、1、6、1、2例預(yù)后不良，預(yù)后不良率為17.74%。研究組及其各亞組中，預(yù)后不良患兒miR-146a、miR-146b水平均高于預(yù)后良好患兒，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表5。

3 討論

病毒性腦炎致死率極高，可損傷機(jī)體免疫功能[8]。病毒沖破血腦屏障入侵腦實(shí)質(zhì)可引發(fā)腦部廣泛性的中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變[9]。有研究報(bào)道，細(xì)胞及細(xì)胞因子在發(fā)病過(guò)程中起重要作用，miR-146家族（miR-146a、miR-146b）與細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、分化、凋亡以及機(jī)體免疫活動(dòng)密切相關(guān)[10]。因此探討外周血miR-146a、miR-146b在病毒性腦炎患兒中的表達(dá)及意義有重要作用。

本研究結(jié)果中，研究組和不同類型病毒感染患兒外周血miR-146a、miR-146b水平均高于對(duì)照組，提示病毒性腦炎患兒外周血miR-146a、miR-146b表達(dá)水平升高，且不同類型病毒感染患兒外周血miR-146a、miR-146b水平均高于健康兒童。miR-146a、miR-146b均可迅速誘導(dǎo)和促進(jìn)炎性反應(yīng)，還可抑制核因子（NF）-κB活化，影響機(jī)體免疫[11]。當(dāng)機(jī)體受到炎癥刺激時(shí)，宿主細(xì)胞中的miR-146a、miR-146b被激活，其水平升高，并誘發(fā)炎性反應(yīng)和免疫應(yīng)激[12]。本研究結(jié)果顯示，重型組miR-146a、miR-146b表達(dá)水平均高于輕型組，提示病毒性腦炎外周血miR-146a、miR-146b與病情相關(guān)，且在不同類型病毒感染患兒中均表現(xiàn)出該趨勢(shì)。有研究報(bào)道，病毒性腦炎機(jī)體中的單核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞以及多種免疫細(xì)胞可由于受到感染刺激產(chǎn)生大量炎癥介質(zhì)，加重病情[13]，而miR-146a、miR-146b可引起機(jī)體代償性炎性反應(yīng)[14]，因此其水平與病情相關(guān)。

本研究結(jié)果還顯示，研究組和不同類型病毒感染患兒CD+3、CD+4、CD+4/CD+8均低于對(duì)照組，且CD+8均高于對(duì)照組，提示病毒性腦炎患兒的T淋巴細(xì)胞亞群發(fā)生紊亂，免疫功能減低，且不同類型病毒感染患兒T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)均有異常。機(jī)體內(nèi)CD+3細(xì)胞反映細(xì)胞免疫功能狀態(tài)，CD+4是輔助性T淋巴細(xì)胞，CD+4/CD+8反映機(jī)體炎性反應(yīng)和免疫平衡的狀態(tài)，CD+8主要是抑制機(jī)體免疫反應(yīng)，患兒發(fā)生病毒性腦炎時(shí)，前三者水平降低，后者水平升高，說(shuō)明機(jī)體的免疫功能失調(diào)[15-16]。一旦病毒性腦炎發(fā)病，miR-146a、miR-146b升高，致使黏附到腦血管外皮細(xì)胞中的T細(xì)胞和初級(jí)T細(xì)胞減少，進(jìn)而影響T淋巴細(xì)胞和血-腦脊液屏障的功能，導(dǎo)致免疫調(diào)節(jié)失衡[17]。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，研究組及不同類型病毒感染患兒外周血miR-146a和miR-146b表達(dá)水平與CD+3、CD+4水平及CD+4/CD+8均呈負(fù)相關(guān)，與CD+8均呈正相關(guān)，提示miR-146a和miR-146b表達(dá)水平可以反映免疫功能指標(biāo)。有研究顯示[18]，miR-146a和miR-146b表達(dá)水平與機(jī)體的免疫功能呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，可用于反映機(jī)體的免疫功能。

此外本研究發(fā)現(xiàn)，預(yù)后不良患兒miR-146a、miR-146b水平均高于預(yù)后良好者，提示二者可能與病毒性腦炎患兒的預(yù)后有關(guān)。病毒感染后，機(jī)體內(nèi)miR-146a、miR-146b水平過(guò)高可引發(fā)代償性炎性反應(yīng)[19]，導(dǎo)致病情加重，并且二者還可促進(jìn)淋巴細(xì)胞增殖和生長(zhǎng)，影響免疫應(yīng)答反應(yīng)，進(jìn)而加重病情[20]，因此可影響預(yù)后。

綜上，外周血miR-146a、miR-146b參與病毒性腦炎的發(fā)病及發(fā)展過(guò)程，可以作為反映病毒性腦炎患兒病情和機(jī)體免疫功能的重要指標(biāo)，且二者水平越高患兒預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)很可能也越高。本研究的不足在于受病毒類型檢驗(yàn)難度大、病例少等限制所選樣本量稍少，可能造成結(jié)果偏倚，后期應(yīng)擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步探討。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 曹玉紅，張立毅，張光運(yùn)，等.病毒性腦炎患兒腦脊液和血清膠質(zhì)纖維酸性蛋白的檢測(cè)及其臨床意義[J].西部醫(yī)學(xué)，2018，9（1）：95-97.

[2]? 許曉琳，孫玉敏，李琛，等.熱毒寧聯(lián)合丙種球蛋白治療對(duì)重癥病毒性腦炎患兒神經(jīng)元特異性烯醇化酶和腦型肌酸激酶含量的影響[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（5）：951-953.

[3]? 徐吉淋，王路喬，梁倩，等.miR-146a對(duì)血小板免疫炎癥功能的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2019，48（13）：2175-2179.

[4]? 龍?jiān)?，張?病毒性心肌炎患兒外周血miR-146b及miR-155表達(dá)量與Treg免疫、心肌損傷的相關(guān)性[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，23（21）：2976-2979.

[5]? 邢小微，張家堂，婁昕，等.磁共振彌散加權(quán)成像及灌注加權(quán)成像在顱內(nèi)結(jié)核與病毒性腦炎鑒別診斷中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2018，43（6）：65-68.

[6]? 邱會(huì)卿，劉娜，張立海，等.322例病毒性腦炎流行病學(xué)調(diào)查分析[J].中國(guó)病原生物學(xué)雜志，2019，6（4）：449-455.

[7]? 劉曉莉，王志宏，孫妍萍，等.病毒性腦炎癲癇發(fā)作的臨床特點(diǎn)及預(yù)后分析[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，53（6）：694-696，700.

[8]? 賈天明，劉苗苗，杜開先，等.共刺激分子OX40/OX40L和IL-17在病毒性腦炎中的表達(dá)[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志，2017，44（5）：358-359.

[9]? 李永春，李小芹，張迎輝.兒童腸道病毒性腦炎的臨床特點(diǎn)及腦脊液病毒檢測(cè)結(jié)果分析[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（7）：1369-1372.

[10]? Shams K，Kurowska-Stolarska M，Schütte F，et al. MicroRNA-146 and cell trauma down-regulate expression of the psoriasis-associated atypical chemokine receptor ACKR2 [J]. J Biol Chem，2018，293（8）：3003-3012.

[11]? 楊明蘭，顧衛(wèi)瓊.MiR-146與免疫及自身免疫性疾病[J].臨床與病理雜志，2012，32（2）：165-168.

[12]? 韓金玉.MicroRNA 146的靶分子及其參與的信號(hào)通路與腎臟疾病的關(guān)系[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志，2013，33（6）：849-852.

[13]? 杜開先，李曼曼，張華玲，等.細(xì)菌性腦膜炎及病毒性腦炎患兒腦脊液陷窩蛋白-1、基質(zhì)金屬蛋白酶-9及白細(xì)胞介素-1β的變化[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志，2019， 34（10）：749-752.

[14]? 楊開雯，強(qiáng)鄭，靳貝芳，等.MicroRNA-146在糖尿病心肌病中的調(diào)控作用[J].中國(guó)病理生理雜志，2018，34（11）：35-40.

[15]? 張楠，張中馥，徐麗娟，等.血清CysC聯(lián)合MMP-9在小兒病毒性腦炎病情判斷及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)藥，2019，41（16）：2415-2419.

[16]? 郭偉立，韓虹，石凱麗，等.EB病毒性腦炎患兒淋巴細(xì)胞免疫功能研究[J].中國(guó)藥物與臨床，2014，14（1）：124-126.

[17]? 朱玲玲，史春梅，徐廣峰，等.miR-146b靶標(biāo)預(yù)測(cè)及功能分析[J].江蘇醫(yī)藥，2013，39（3）：266-268.

[18]? Sunglim C，Hyang-Mi L，I-Shing Y，et al. Differential cell-intrinsic regulations of germinal center B and T cells by miR-146a and miR-146b [J]. Nature Communications，2018，9（1）：2757-2759.

[19]? 蒲毅，冉思成.miR-146b、cTnI、CK-MB、IL-10和IL-21在病毒性心肌炎患者血清中的表達(dá)及意義[J].河北醫(yī)藥，2019，41（9）：95-98.

[20]? 羅學(xué)群，徐令，柯志勇，等.兒童急性粒細(xì)胞白血病及其亞型的微小RNA表達(dá)[J].中華腫瘤雜志，2012，33（11）：831-835.

（收稿日期：2020-01-08? 本文編輯：任? ?念）