基于語料庫實例的所有物主語被動句與所有者被動句研究

曹傲雪

摘? 要：本文通過收集“現(xiàn)代日語均衡語料庫”中的相關(guān)例句，參照鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”，分析所有物主語被動句與所有者被動句中各類“所有關(guān)系名詞短語”的使用頻率并分析差別產(chǎn)生的原因，初步獲得經(jīng)語料庫實例驗證的兩種被動句中各類“所有關(guān)系名詞短語”的使用傾向。

關(guān)鍵詞：所有物主語;所有者;被動句;名詞短語;語料庫

[中圖分類號]：H146? [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-20--02

1.引言

當(dāng)構(gòu)成所有關(guān)系的所有者與所有物（本文指身體部位、所屬物及親友等的總稱）同時存在于被動句中，所有物作主語時構(gòu)成所有物主語被動句。例如：

（1）（太郎の）頭が傷つけられた。（裴2004b）

當(dāng)所有物充當(dāng)“ヲ格名詞”、所有者作主語時構(gòu)成所有者主語被動句（以下簡稱所有者被動句）。例如：

（2）太郎は頭を傷つけられた。（裴2004b）

這兩種日語被動句的區(qū)分和使用對日語學(xué)習(xí)者來說是重點也是難點。一直以來，日語學(xué)界普遍認(rèn)為當(dāng)受事主體的所有物受到外部動作影響時，采用所有者被動句而不是所有物主語被動句。然而，在實際運用中存在大量所有物主語被動句。本文以這兩種被動句為研究對象，通過語料庫實例的統(tǒng)計及分析，結(jié)合鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”，分析各種名詞短語類別中這兩種被動句的使用頻率，嘗試總結(jié)出規(guī)律，以提高日語教學(xué)的效果與效率。

2.先行研究與本文觀點

裴（2004b）從共現(xiàn)要素和意義特征兩個側(cè)面對比分析了兩種被動句的異同，提出兩者最大的共同特征為句內(nèi)同時存在所有者與所有物，除此之外特征迥異。共現(xiàn)要素方面，所有物主語被動句由于視點問題，在共現(xiàn)動詞、共現(xiàn)所有物、謂語形式等諸多方面受到限制。意義特征方面，在使用場合、敘述內(nèi)容、所有關(guān)系等方面，所有者被動句受到更多的限制。

不管是采用“AノBガ（ハ）（C二）Vサレル”形式的所有物主語被動句，還是形如“Aガ（ハ）Bヲ（C二）Vサレル”的所有者被動句，都存在或直接或隱藏的“AノB”名詞短語。裴等前人將其統(tǒng)一歸入所有關(guān)系的范疇，但在各類所有關(guān)系中，兩種被動句是否能夠使用，使用頻率如何，裴并沒有涉及，本文將結(jié)合鈴木康之提出的“日語名詞短語的分類”進行探究。

鈴木康之（1978）將“AノB”名詞短語分為“関係的なむすびつき”、“狀況的なむすびつき”、“規(guī)定的なむすびつき”三大類。其中，“関係的なむすびつき”中名詞B表示事物的存在與實現(xiàn)且與名詞A存在某種關(guān)系，如“自動車の屋根”、“先生の奧さん”;“狀況的なむすびつき”一般用于指明場所（“伊豆の地震”）與時間（“今朝の味噌汁”），名詞B表示外在條件而非事物的存在與實現(xiàn);“規(guī)定的なむすびつき”是用修飾語A將名詞B具體化，如“長めのキセル”“獨り者の教師”。因此，“狀況的なむすびつき”、“規(guī)定的なむすびつき”都不屬于我們研究的“所有關(guān)系”。

除“対象的なむすびつき”外全部屬于“所有關(guān)系”，因此，本文以“関係的なむすびつき”的其他8種下位類型為研究對象，分別以助動詞かれ、がれ、され、たれ、ばれ、まれ、られ、われ、死なれ、しなれ為關(guān)鍵詞，從“現(xiàn)代日本語均衡コーパス”中搜索收集實例，從所得數(shù)據(jù)中去除表示尊敬、可能、自發(fā)等意的例句及不屬于本文考察的兩種被動句的例句。由于數(shù)據(jù)龐大，本文任意選取每個關(guān)鍵詞搜索結(jié)果的3000條例句（其中搜索“死なれ、しなれ”僅得到120條例句，全部收錄），共計24120條例句。其中，所有物主語被動句494條，所有者被動句183條，共計677條例句。

3.兩種被動句的比較

本部分嘗試通過具體分析收集到的實例，分析所有物主語被動句和所有者被動句的使用分布情況。首先，分析兩種句式在全部例句中的占比，其次，對照“関係的なむすびつき”的其他8種下位類型，分析各類型中兩種被動句的使用頻率。

3.1在全部例句中的分布

在收集到的677條例句中，所有物主語被動句有494條，占總數(shù)的73%，遠(yuǎn)超所有者被動句。然而，這一現(xiàn)象與上文提到“所有者被動句優(yōu)先原則”相違背。究其原因，裴（2003，2004）所提出的所有者被動句中，主語多為有情物，是從所有者視角出發(fā)的敘述，表現(xiàn)受影響的意義，主觀性較強。而本次選取例句的語料庫來自哲學(xué)、歷史、社會科學(xué)、技術(shù)、工業(yè)等類型的文章，敘述客觀性較強，因此所有物主語被動句較多。

3.2“関係的なむすびつき”各下位類型中的分布

接下來，對照“関係的なむすびつき”各下位類型，比較兩種被動句的使用頻率，并根據(jù)使用頻率上的差別分析原因。

3.2.1くっつきのむすびつき

如表1所示，在A和B構(gòu)成“くっつきのむすびつき”關(guān)系的被動句中，36條例句全部是所有物主語被動句。例如：

（3）著物の前が大きく開かれる。（『北都物語』）

（4）御殿の緞帳が開かれる。（『日本文蕓鑑賞事典』）

觀察例句（3）（4）的名詞A可以發(fā)現(xiàn)，“著物”“御殿”都是無情物，無法感知所受動作的利害影響，“AノB”只表示整體部分關(guān)系，被動句的敘述較為客觀，因此傾向于采用所有物主語被動句。

3.2.2持ち主的なむすびつき

表領(lǐng)有關(guān)系（持ち主的なむすびつき）的“AノB”共有3種，如下表所示，在這3種情況下均存在所有物主語被動句使用頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出所有者被動句的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象與所有者被動句優(yōu)先原則相違背，但是觀察以下例句可知這一類的例句中多將焦點放置于名詞B，用于描述其客觀形態(tài)與狀態(tài)，而忽視領(lǐng)主所受到的影響。

（5）その冒頭に時國の邸宅が微細(xì)に描かれているのだ。（『探訪日本の古寺』）

（6）観光客の高級カメラが盜まれる。（『最後の王様』）

（7）尾崎の歌も、永遠(yuǎn)に歌いつがれていく。（『尾崎伝説――愛の伝道師』）

（8）この人の詩が評価され、長く語り継がれたのであろう。（『知価革命』）

（9）周齋の事務(wù)所は1983年に彼女が音頭をとって建てられた。（『國別·外人接待法』）

謂語動詞“描く”“評価する”表示描繪、評價，用于描述名詞B“邸宅”“歌”的狀態(tài)，而動詞“盜む”“歌いつぐ”“建てる”雖然存在致使義，但被動句并不是用于強調(diào)名詞A“観光客”“尾崎”“周齋”所受到的影響，而是著眼于名詞B“カメラ”等目前的狀態(tài)或性質(zhì)，若使用所有者被動句會過分強調(diào)名詞A受影響的語義，因此更傾向于以所有物作主語。

3.2.3人間関係のむすびつき

如表2所示，在A和B構(gòu)成“人間関係のむすびつき”關(guān)系的被動句中，所有物主語被動句有9例，而所有者被動句僅有1例。

（10）私の夫も最近の裁判で裁かれ、銃殺された。（『夫ブハーリンの想い出』）

（11）自分の子供たちも実際に敵に射たれて死ぬ。（『靜寂[しじま]の聲』）

當(dāng)A與B是存在人際關(guān)系的有情名詞，由于B受到動作影響導(dǎo)致A受到間接影響，以“AノB”為主語采用所有物主語被動句的頻次相對更高，這一發(fā)現(xiàn)與既有研究存在差異。

3.2.4主體的なむすびつき

如表3所示，當(dāng)A和B構(gòu)成“主體のむすびつき”關(guān)系時，所有物主語被動句使用頻次遠(yuǎn)高于所有者被動句。

（12）人の心の溫かさが、小川の流れのように心地よく淡々と描かれている。（『蘇峰とその時代』）

（13）第一に、労働の単調(diào)さと不満が除かれたこと。（『ロボット君』）

（14）気合を殺がれて淺吉がぼやく。（『若さま黃金絵図』）

（15）お初の姿が大きく描かれています。（『阪急線歴史散歩』）

這類名詞短語以某種動作、狀態(tài)或性質(zhì)為名詞B，具體化動作或性質(zhì)的主體（名詞A），表示人、物的性質(zhì)或狀態(tài)，被動句一般客觀敘述性較強，因此更偏向于使用所有物主語被動句。但是，像（14）一樣使用所有者被動句的例句也少量存在，因此也可以使用所有者被動句。

4.結(jié)論

本文從所有物主語被動句和所有者被動句中存在“ノ格關(guān)系”的兩名詞（AノB）關(guān)系出發(fā)，收集并分析語料庫相關(guān)實例，比較不同名詞關(guān)系下兩種被動句的使用傾向，得出結(jié)論如下：

參考文獻：

[1]裴銀貞.所有物主語の受身文における視點違反の判斷と出現(xiàn)様相について[J].國語學(xué)，2003a（55）：57-72.

[2]裴銀貞.視點規(guī)則に違反しない所有物主語の受身文の下位類型について―持ち主の受身文優(yōu)先規(guī)則に違反しないタイプを中心に―[J].筑波応用言語學(xué)研究，2003b（10）：29-40.

[3]裴銀貞.所有物主語の受身文の意味的な多様性[J].言語學(xué)論叢，2004a（23）：23-40.