新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)婚姻的法律問(wèn)題

【摘要】新媒體環(huán)境下網(wǎng)婚的方式和手段更加多樣，網(wǎng)絡(luò)婚姻并不構(gòu)成重婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方也不能提起離婚損害賠償。借力新媒體樹(shù)立正確的婚戀觀念和提高公民的法律意識(shí)，規(guī)范交友平臺(tái)和婚戀網(wǎng)站的監(jiān)管，杜絕網(wǎng)婚。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)婚姻;新媒體;法律規(guī)制;社會(huì)危害

在大量新媒體的影響下，越來(lái)越多新的交友平臺(tái)和網(wǎng)站被大家所熟知，例如：陌陌、微信、微博等。人們通過(guò)這些新型的平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)上互相熟知，拉近彼此的距離，關(guān)系變得親密，甚至轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)中的情侶或夫妻。針對(duì)這一現(xiàn)象有的學(xué)者持肯定態(tài)度，有的學(xué)者持否定態(tài)度，本文擬對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行探討。

一、新媒體下網(wǎng)絡(luò)婚姻的特點(diǎn)

何謂網(wǎng)絡(luò)婚姻，目前學(xué)術(shù)界尚無(wú)統(tǒng)一觀點(diǎn)。故本文所指的網(wǎng)婚是指當(dāng)下利用新媒體平臺(tái)而建立的一種精神上的、非現(xiàn)實(shí)的，只存在于網(wǎng)絡(luò)中的“家庭”和“婚姻”。新媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)婚姻有如下特點(diǎn)。

（一）不真實(shí)性

這是網(wǎng)絡(luò)婚姻區(qū)別現(xiàn)實(shí)婚姻的主要特征。在新社交軟件中，每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)背后的用戶都是高度抽象和模糊的，甚至當(dāng)事人在注冊(cè)信息時(shí)都隱瞞了自己真實(shí)的身份。雙方僅僅憑著文字或美化后的照片、視頻傳輸工具來(lái)進(jìn)行交流，建立好感，這些都是摻入了個(gè)人想象，粉飾了雙方的感情。實(shí)踐中，網(wǎng)婚者往往把自己美化成理想中的自己，只要不見(jiàn)面，自己的缺點(diǎn)就不會(huì)被對(duì)方發(fā)現(xiàn)，雙方的“感情”會(huì)迅速升溫，在網(wǎng)絡(luò)中過(guò)起了虛擬的“夫妻”生活。

（二）方式的多樣性

在新媒體的影響下，隨著各大網(wǎng)站的交友平臺(tái)、網(wǎng)上直播、自媒體等新媒體形式的出現(xiàn)，人們的交流方式也日趨多樣。網(wǎng)婚者不再僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)游戲、虛擬社區(qū)、聊天室等層面，更是訴諸于新的媒體形式。比如，各大平臺(tái)的主播、新的交友軟件和交友平臺(tái)。網(wǎng)婚者利用這些平臺(tái)可直接聯(lián)系，甚至突破了以往網(wǎng)婚不采用視頻交流形式，而更加地直觀和真實(shí)?，F(xiàn)實(shí)中，部分交友平臺(tái)還設(shè)置了會(huì)員等級(jí)，網(wǎng)婚者甚至可以通過(guò)查找、篩選一些條件來(lái)快速互動(dòng)。建立好感后迅速進(jìn)入到“婚姻”狀態(tài)。而隨著智能時(shí)代的全面到來(lái)，各種智能設(shè)備和智能工具的具體運(yùn)用，網(wǎng)婚的方式也越來(lái)越多樣化。

（三）性別的不確定性

在現(xiàn)實(shí)生活中，人的性別是完全可以確定的。但在網(wǎng)絡(luò)中，性別卻是可以進(jìn)行更改的。在新媒體社交平臺(tái)中確定性別往往是以本人登記注冊(cè)時(shí)為主，而實(shí)際中注冊(cè)登記的性別與真實(shí)的性別可能不一致。網(wǎng)婚者出于對(duì)利益的追逐，故意將性別更改來(lái)扮演不同的性別類型。比如男性將自己扮為女性則更容易引起關(guān)注。事實(shí)上，部分網(wǎng)婚者出于騙財(cái)騙色的惡意的心理動(dòng)機(jī)扮為男性或女性以便從事非法活動(dòng)。而新媒體的技術(shù)手段的快速發(fā)展，各種美顏設(shè)備的提高，縱然是面對(duì)真實(shí)視頻下的另一方也無(wú)法辨別真實(shí)的性別。

（四）商業(yè)性

這也是現(xiàn)在各大網(wǎng)站和交友軟件、虛擬社區(qū)興起的主要原因。提供平臺(tái)服務(wù)絕非僅僅是免費(fèi)的。提供網(wǎng)婚體驗(yàn)的每個(gè)網(wǎng)站都有自定的程序，從申請(qǐng)登記開(kāi)始到最后高級(jí)別的會(huì)員都要用人民幣購(gòu)買，如果想送給心儀人禮物也要通過(guò)人民幣購(gòu)買虛擬的禮物來(lái)贈(zèng)送。據(jù)了解，想成為婚戀網(wǎng)站的會(huì)員，是要交一筆不小的費(fèi)用的，而且隨著會(huì)員年齡和其他附屬條件的不同，收費(fèi)也不同。針對(duì)年齡較大的男女會(huì)員，收費(fèi)的價(jià)碼更高。實(shí)踐中網(wǎng)婚者為了給心儀的對(duì)象刷禮物而導(dǎo)致負(fù)債累累的案例不勝枚舉。

二、新媒體下網(wǎng)絡(luò)婚姻存在的法律問(wèn)題

（一）能否成為準(zhǔn)予離婚的法定事由

《婚姻法》將離婚的法定事由通過(guò)列舉的方式規(guī)定為以下幾種：一是一方有重婚或已有配偶的人又與他人同居的;二是配偶有實(shí)施家庭暴力或構(gòu)成虐待、遺棄家庭成員行為的;三是配偶中有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的：四是因感情不和分居時(shí)間達(dá)到2年的;最后一項(xiàng)是其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。前四項(xiàng)是列舉性的條款，第五項(xiàng)屬于兜底性、也屬于補(bǔ)漏性的規(guī)定。因婚姻關(guān)系屬于冷暖自知，我國(guó)準(zhǔn)予離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情破裂”，而現(xiàn)實(shí)中無(wú)法通過(guò)法律條款一一列舉。新媒體下網(wǎng)絡(luò)婚姻不同于法律意義上的現(xiàn)實(shí)婚姻，網(wǎng)絡(luò)婚姻既不符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，也不符合登記機(jī)關(guān)要求的形式要求，故目前我國(guó)《婚姻法》是不承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)婚姻的法律效力的。所以單純的網(wǎng)絡(luò)婚姻并不符合第一項(xiàng)的要求。如果當(dāng)事人以配偶一方屬于網(wǎng)絡(luò)婚姻而以“配偶有重婚或有配偶者與他人同居的行為”為由提起離婚訴訟，則不會(huì)得到法律支持。但是，由于網(wǎng)婚者在網(wǎng)絡(luò)中找到了新的感情寄托，對(duì)家庭成員的關(guān)心和體貼變少，從而讓配偶和家庭成員長(zhǎng)期處于一種被冷落的狀態(tài)，備受心靈的摧殘，這是典型的精神暴力，也視為“冷暴力”的一種。嚴(yán)重的甚至?xí)按瓦z棄家庭成員。而2016年的《反家庭暴力法》第二條稱“家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”。故可將這種行為導(dǎo)致的精神暴力的侵害理解為“等”的行為類型中。因此，如果婚姻中配偶一方有網(wǎng)婚行為而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)婚姻中虐待和遺棄家庭成員或長(zhǎng)期在精神上摧殘家庭成員的行為，可以以“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員”為由，提起離婚訴訟。另外，如果長(zhǎng)期處于網(wǎng)婚狀態(tài)，縱然沒(méi)有前面的四種情形，夫妻之間由于網(wǎng)婚而爭(zhēng)吵不休導(dǎo)至影響了夫妻感情，也可以以第五項(xiàng)“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”為由提起離婚。所以網(wǎng)婚要成為準(zhǔn)予離婚的法定事由還需法院進(jìn)一步說(shuō)明。

（二）能否成為離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?/p>

離婚損害賠償制度是我國(guó)婚姻法中的一項(xiàng)救濟(jì)措施，針對(duì)的是在婚姻關(guān)系中一方有“重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員”這四種行為的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以在離婚時(shí)向有以上行為的過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償?shù)臋?quán)利。婚姻關(guān)系中不僅僅是以上四種行為會(huì)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成傷害，但除了這四種行為之外的其他過(guò)錯(cuò)行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方均不能提起離婚損害賠償。正如前面分析的一樣，網(wǎng)婚不屬于重婚。而本文中網(wǎng)婚只是發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)中的，更不存在同居的現(xiàn)象。至于家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員則更不可能發(fā)生。所以網(wǎng)婚并不是離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)行為，受害方不能提起離婚損害賠償。當(dāng)然，如果網(wǎng)婚者將網(wǎng)絡(luò)婚姻現(xiàn)實(shí)化，而導(dǎo)致重婚或與網(wǎng)婚對(duì)象同居，或是對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻的配偶有家暴、虐待、遺棄行為的則可以以上述四種情形在離婚時(shí)提起離婚損害賠償。

（三）是否違背了一夫一妻制原則

一夫一妻制是我國(guó)《婚姻法》的一個(gè)基本原則，也是我國(guó)婚姻家庭立法最基本的價(jià)值取向，統(tǒng)轄和貫穿整個(gè)婚姻家庭法。也是我國(guó)傳統(tǒng)的媒體在傳播過(guò)程中的核心婚姻觀念。但隨著網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、微博、自媒體的迅猛發(fā)展，對(duì)當(dāng)前的個(gè)人婚戀關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響。例如，春節(jié)期間各大網(wǎng)站、頭條、自媒體上的現(xiàn)場(chǎng)相親的過(guò)程。加之各大網(wǎng)友的轉(zhuǎn)載和評(píng)論已經(jīng)嚴(yán)重影響著傳統(tǒng)的婚戀觀念，其價(jià)值取向由較單一化轉(zhuǎn)向多元化，新的婚戀觀念已經(jīng)和一些利己主義、享樂(lè)主義、拜金主義、實(shí)用主義相互交錯(cuò)。受之影響，網(wǎng)絡(luò)婚姻中的網(wǎng)婚者并不會(huì)考慮“一夫一妻制”，再加之網(wǎng)上監(jiān)管措施相對(duì)較弱，個(gè)人身份和實(shí)際婚姻狀況并不成為監(jiān)管的范圍，因此，網(wǎng)上“一夫多妻”、“一妻多夫”的現(xiàn)象極為普遍。只要征得對(duì)方同意，盡可以締結(jié)婚姻關(guān)系。“一夫一妻”制的婚姻形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)里事實(shí)上是不存在的。我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定“禁止重婚”、“禁止有配偶者與他人同居”，這是尊重婚姻主體和摒棄陋習(xí)的體現(xiàn)。但實(shí)際中，網(wǎng)絡(luò)中的婚姻是不被認(rèn)定為重婚的。這里講的重婚是指三種情況：一是有配偶者又登記結(jié)婚：二是與他人以夫妻名義同居生活：三是明知對(duì)方有配偶而與之辦理結(jié)婚登記或以夫妻名義同居生活;而正如前面所說(shuō)網(wǎng)絡(luò)婚姻是只存在于網(wǎng)上的、精神上的，故此不可能在現(xiàn)實(shí)生活中以夫妻名義共同生活，更不會(huì)去登記結(jié)婚。就網(wǎng)絡(luò)婚姻本身而言，它不具有法律意義，不屬于現(xiàn)行《婚姻法》的調(diào)整對(duì)象。因此，網(wǎng)絡(luò)婚姻沒(méi)有違背一夫一妻制原則。

三、新媒體下網(wǎng)絡(luò)婚姻的規(guī)制

（一）加強(qiáng)新媒體網(wǎng)絡(luò)婚戀平臺(tái)的監(jiān)管

早在2009年國(guó)家就出臺(tái)了“婚姻介紹服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，標(biāo)準(zhǔn)中明確要求婚介機(jī)構(gòu)對(duì)前來(lái)征婚的對(duì)象相關(guān)信息要進(jìn)行實(shí)名登記。這一規(guī)定確實(shí)起到了拋磚引玉的作用，但該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)婚戀網(wǎng)站和新媒體平臺(tái)的具體管理并沒(méi)有規(guī)定，再加上各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的兼容性較強(qiáng)，導(dǎo)致在實(shí)踐中民政部門和網(wǎng)絡(luò)管理部門都有權(quán)監(jiān)管，管理之間就會(huì)存在推諉。也正因此，部分不良婚戀網(wǎng)站和媒體平臺(tái)才在利益的驅(qū)使下，做出違法違規(guī)的事情。在此情況下，監(jiān)管體制的完善就十分必要了。一方面，要盡快出臺(tái)對(duì)婚戀網(wǎng)站和新媒體平臺(tái)監(jiān)管的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而且這些標(biāo)準(zhǔn)要具體和細(xì)化。比如，對(duì)主體在注冊(cè)時(shí)就要提供有效的身份證件和婚姻情況證明。對(duì)于網(wǎng)戀交友和主播平臺(tái)的對(duì)象嚴(yán)禁未成年人進(jìn)入，以及入會(huì)的金額限制等等。另一方面，要明確監(jiān)管主體，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并非法外之地，只有監(jiān)管的主體得到了有效解決，才能各盡其職、各擔(dān)所責(zé)。實(shí)踐中人們往往只有在網(wǎng)戀平臺(tái)中被騙財(cái)騙色才會(huì)去尋求公安機(jī)關(guān)的幫助，而面對(duì)“用戶個(gè)人信息提交給誰(shuí)，由誰(shuí)來(lái)核實(shí)用戶信息的真實(shí)性，由誰(shuí)來(lái)管理和保護(hù)用戶信息，如何讓用戶看到自己的信息處于安全狀態(tài)，監(jiān)管中存在個(gè)人信息的泄露、信息的名譽(yù)的保護(hù)等問(wèn)題”時(shí)仍沒(méi)有對(duì)監(jiān)管主體做出明確規(guī)定。

（二）借力新媒體提高公民的法律意識(shí)和樹(shù)立正確的婚戀觀

隨著微信、微博、QQ、APP等新的媒體形式的出現(xiàn)，人們獲得信息的方式也越來(lái)越快捷和方便。隨著大量的信息鋪天蓋地而來(lái)，多元化的價(jià)值取向、思想意識(shí)、道德標(biāo)準(zhǔn)也紛沓而來(lái)。大量網(wǎng)絡(luò)信息在刺激著網(wǎng)民的同時(shí)也使得享樂(lè)主義、拜金主義、物質(zhì)主義等帶有錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向的信息趁虛而入。網(wǎng)婚者往往受此影響而認(rèn)為網(wǎng)婚僅僅是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲或是減輕社會(huì)壓力的一種方式，再加之原有道德規(guī)范對(duì)此現(xiàn)象表現(xiàn)出越來(lái)越寬容的態(tài)度，甚至認(rèn)為法無(wú)禁止即許可。因此，新媒體在傳達(dá)意識(shí)形態(tài)上要體現(xiàn)社會(huì)的核心價(jià)值觀、法治理念的內(nèi)容，在婚姻、家庭中樹(shù)立正確的婚戀觀念。具體體現(xiàn)在讓網(wǎng)婚者認(rèn)識(shí)自身對(duì)現(xiàn)實(shí)家庭、配偶、子女應(yīng)盡的責(zé)任和自身家庭角色的承擔(dān)，杜絕網(wǎng)婚。

（三）完善《婚姻法》相關(guān)條款

當(dāng)前，《婚姻法》中針對(duì)網(wǎng)絡(luò)婚姻的規(guī)定還是空白。由于網(wǎng)婚所導(dǎo)致的婚姻、家庭問(wèn)題缺乏法律保護(hù)的依據(jù)。比如，在前面的討論中，網(wǎng)婚并不屬于法條規(guī)定的法定離婚事由，也不屬于離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠?，司法?shí)踐中如果以“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”為由判決離婚，還需要法官作出進(jìn)一步的平衡。因此，我們可以在《婚姻法》相關(guān)法條中增加網(wǎng)絡(luò)婚姻一項(xiàng)，這樣不但明確了網(wǎng)絡(luò)婚姻是導(dǎo)致離婚的一種情形，而且使法官在審理案件時(shí)有法可依，合法合理。同理，對(duì)于網(wǎng)婚也可以增加為提出離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾沃?，即將網(wǎng)婚作為離婚損害賠償?shù)姆ǘㄔ?，真正做到有法可依?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]董有恒.開(kāi)放式婚姻的法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].性法學(xué).2017，26（1）：151-154

[2]袁翠清.論網(wǎng)絡(luò)婚姻詐騙中女性性自主權(quán)的法律保護(hù)[J].青年學(xué)報(bào).2016（1）：67-71

[3]王富超.試論網(wǎng)絡(luò)婚姻及其法律規(guī)制[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào).2011，30（6）：102-116

[4]張迎秀.網(wǎng)絡(luò)婚姻引致的法律問(wèn)題與法律規(guī)制[J].河北法學(xué).2010，28（4）：111-117

[5]任建東.網(wǎng)絡(luò)家庭的生成空間及其倫理導(dǎo)向[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào).2006，28（5）：127-132

【作者簡(jiǎn)介】陶晶晶，昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院副教授。