枸櫞酸鉍鉀膠囊治療急性糜爛出血性胃炎患者的效果評估

潘紅敏

（遵義市紅花崗區(qū)忠莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，貴州 遵義 563000）

在臨床腸胃疾病診斷中，急性糜爛出血性胃炎屬于常見疾病，臨床醫(yī)學(xué)目前就急性糜爛出血性胃炎的發(fā)病機制與發(fā)病原因尚未明確，就實際情況而言，一旦發(fā)現(xiàn)急性糜爛出血性胃炎病癥，若不及時處理，將會導(dǎo)致各類并發(fā)癥的出現(xiàn)，危及患者生命[1]。選取本院2016年3月～2019年3月收治的50例患者作為研究對象，討論急性糜爛出血性胃炎患者枸櫞酸鉍鉀膠囊治療方式的應(yīng)用，并總結(jié)其應(yīng)用價值，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本文總計50例研究對象，均為急性糜爛出血性胃炎患者，所有患者于2016年3月～2019年3月收治入院，患者滿足疾病診斷標準，參照先后入院時間，將其劃分為2組，每組25例患者。觀察組男女占比為15：10，年齡為15～70歲，平均（36.5±3.5）歲，平均病程為（17.1±2.5）天；對照組男女占比為18：7，年齡為15～71歲，平均（36.4±3.6）歲，平均病程為（17.3±2.2）天，兩組的病程、年齡、性別等資料比較無差異（P＞0.05）。

1.2 研究方式

兩組患者就診后及時安排入院，并開展常規(guī)輸液治療，常規(guī)給予制酸，保護胃黏膜及止血靜脈輸液治療。對照組在此基礎(chǔ)上，增加硫糖鋁片治療，觀察組在此基礎(chǔ)上，增加枸櫞酸鉍鉀膠囊治療。

1.2.1 對照組

選擇硫糖鋁片治療，每天3次，每次1.0 g。

1.2.2 觀察組

選擇枸櫞酸鉍鉀膠囊治療，每天2次，每次0.60 g（或兩粒）。

1.3 評價指標

對比兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率、癥狀改善情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究數(shù)據(jù)均全部錄入到Excel表格內(nèi)，使用SPSS 22.0軟件分析，臨床療效與不良反應(yīng)、癥狀改善效果為計數(shù)資料（[n（%）]，x2檢驗）；患者平均年齡為計量資料（[n（±s）]，t檢驗）。α=0.05為校準數(shù)據(jù)，（P＜0.05）分析組間數(shù)據(jù)差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療效果對比

觀察組痊愈人數(shù)與有效人數(shù)均高于對照組，無效人數(shù)均低于對照組，總體有效率觀察組高于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療效果對比[n（%）]

2.2 兩組不良反應(yīng)對比

觀察組出現(xiàn)1例不良反應(yīng)，占比4.00%，患者為惡心、嘔吐癥狀；對照組出現(xiàn)7例不良反應(yīng)，占比28.0%，其中惡心、嘔吐2例，便秘3例，嗜睡2例。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。

2.3 兩組癥狀改善情況對比

就胃脘痛、脘腹脹滿、灼燒感、反酸感四大癥狀改善情況，觀察組優(yōu)于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。

3 討 論

臨床治療中，急性糜爛出血性胃炎屬于常見急癥，病情發(fā)展迅速、發(fā)病急，常伴隨消化道大出血疾病，嚴重威脅著患者生命，對患者精神會造成較大的創(chuàng)傷[2]。傳統(tǒng)基礎(chǔ)治療無法滿足患者治療需求，本文將硫糖鋁片與枸櫞酸鉍鉀膠囊作為治療藥物，觀察藥物治療效果。

硫糖鋁片屬于常見的胃炎治療藥物，可有效抵御胃酸的侵襲，但作用較弱，會出現(xiàn)便秘等不良反應(yīng)；枸櫞酸鉍鉀膠囊可迅速在患者胃部與十二指腸黏膜上形成保護膜，在發(fā)揮制酸的同時，增強黏膜屏障作用，避免胃酸侵蝕胃部病變部位。本文研究中觀察組各項指標均優(yōu)于對照組，指標對比有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，就急性糜爛出血性胃炎患者，選擇枸櫞酸鉍鉀膠囊治療方式，可實現(xiàn)臨床治療效果的提升，降低患者不良反應(yīng)率，提升患者癥狀改善情況，值得推廣。