大豐區(qū)水稻大螟發(fā)生現(xiàn)狀及綠色精準防控技術

陳華　沈田輝　朱展飛　卞康亞　朱加萍　車晉英　姚曉麗　吳海霞　劉志琴　朱智剛

摘 要：近年來鹽城市大豐區(qū)水稻大螟發(fā)生危害日益加重，分析其原因主要有種植結構的變化、耕作方式的改變以及化學防治的盲區(qū)。該文提出了通過農業(yè)防治降低越冬基數(shù)，減少橋梁寄主;運用防蟲網(wǎng)帳減少產卵，利用性誘劑和殺蟲燈降低成蟲量;應用生物農藥減少化學使用量，保護自然天敵，探索稻田養(yǎng)鴨防控新技術;結合化學防治，科學選擇藥種等綠色精準防控技術措施，以期提高防治效果。

關鍵詞：大螟;發(fā)生現(xiàn)狀;防治策略;大豐區(qū)

中圖分類號 S435.112+1文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）13-0106-03

大螟（Sesamia inferens Walker）屬鱗翅目（Lepidoptera）、夜蛾科（Noctuidae）多食性害蟲，其寄主主要有水稻、茭白、玉米、禾本科和莎草科雜草等[1-2]。大螟是大豐地區(qū)水稻上的次要害蟲，歷來輕發(fā)生，防治措施以防治其他病蟲害時兼治為主，未對其開展單獨防治[3]。近年來，受種植結構調整、耕作模式變更等綜合因素影響，大螟在大豐區(qū)呈加重危害趨勢，給水稻生產帶來較大威脅[4]。為明確大螟發(fā)生日益嚴重原因，制定科學防治方案，有效解決大螟為害，保障水稻生產安全和環(huán)境生態(tài)安全，本文分析了大豐區(qū)大螟發(fā)生現(xiàn)狀，以及近年來大螟種群數(shù)量變化原因，提出了綜合防控措施，為大豐區(qū)水稻大螟防控提供借鑒。

1 大螟發(fā)生現(xiàn)狀

1.1 越冬基數(shù) 大豐區(qū)位于江蘇省東部沿海地區(qū)，大螟在該地區(qū)多以老熟幼蟲在水稻等寄主根部越冬，田間大螟越冬基數(shù)是決定其危害程度的重要因素之一。近年來，大豐區(qū)田間大螟越冬基數(shù)總體呈上升態(tài)勢，尤其是2018年越冬基數(shù)增長了1倍多（圖1），給后期水稻病蟲害防控帶來很大壓力。

1.2 發(fā)生面積 大豐區(qū)常年種植水稻3.33萬hm2左右，近年來水稻大螟發(fā)生面積呈擴大趨勢，發(fā)生面積由2012年的1.75萬hm2上升到2018年的2.58萬hm2，其中2017年發(fā)生面積最高，為2.69萬hm2。發(fā)生面積不斷增加，防治面積和防治藥劑用量持續(xù)增加，對環(huán)境生態(tài)安全也構成威脅。

1.3 發(fā)生蟲量 在大豐地區(qū)大螟1年發(fā)生3代，第1代大螟一般危害小麥、油菜和春玉米等農作物，危害水稻的是第2、3代大螟，造成水稻枯心、白穗、枯孕穗等，最終導致減產。近年來，第2、3代大螟田間殘蟲量總體呈上升態(tài)勢，其中2017年3代殘蟲量達264頭/hm2（圖2），對水稻產量安全造成威脅。

2 原因分析

2.1 種植結構的調整 大豐區(qū)玉米—大蒜種植模式歷史悠久，玉米常年種植面積多達2萬hm2。近年來由于飼料玉米籽價格下滑，畜牧產業(yè)化發(fā)展導致飼料飼草需求量增加，青貯玉米、甜玉米、糯玉米種植面積不斷擴大，為大螟提供了豐富的橋梁食料和適宜的生存環(huán)境，有利于大螟蟲源的積累。

鹽城市是全國雜交水稻3大基地之一，是經(jīng)過國家“863”工程生物領域兩系雜交水稻專家組認證的我國最適宜雜交水稻制種區(qū)域[5]。隨著中央一號文件倡導家庭小農場以來，市場資金流大量流入農村承保土地，由于農村勞動力轉移以及專業(yè)化服務組織完善等，大豐區(qū)近年來土地流轉面積逐年擴大[6]。2018年大豐區(qū)3.33hm2以上規(guī)模土地流轉面積高達2.25萬hm2。原先主要由省屬農場和上海駐地農場生產雜交制種稻，但由于土地流轉成本達到13500元/hm2，個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)高達16500元/hm2，并且農藥化肥、人工機械等成本一直在增加，而土地產出不斷下降，一方面面臨各種減產風險，另一方面糧食收購價不斷下行，迫使種田大戶轉而種植雜交水稻[7]。2018年全區(qū)雜交水稻種植面積0.33萬hm2，占水稻總面積的11.9%。雜交制種稻為大螟提供了豐富的食料，個體發(fā)育良好，雌蛾產卵率高，白穗明顯比常規(guī)粳稻多，也增加了世代的發(fā)生基數(shù)。

2.2 耕作方式的改變 2013年開始全面禁止燃燒稻草，實施秸稈還田，但秸稈粉碎不徹底，極大提高了大螟幼蟲的存活率[8]。近年來，大豐區(qū)免耕、淺耕、休田面積逐年擴大，前茬讓茬晚，導致?lián)屖論尫N形勢嚴峻，冬翻面積減少，為大螟提供了優(yōu)越的越冬場所，增加越冬基數(shù)。

大豐區(qū)水稻茬口類型多樣。近年來隨著西甜瓜市場的興起和政府對農村供給側改革的倡導，大豐區(qū)掀起了種植設施西甜瓜等特經(jīng)瓜果的浪潮。西甜瓜茬口水稻、大麥茬、空茬水稻在6月初就開始栽插，小麥茬口的種植大戶受農事機械限制，要到7月上中旬才能進行栽插[9]。長達40d的水稻栽插時間為大螟由稻田外向稻田內轉移提供了多樣的生境選擇和食料條件，使得大螟發(fā)生期延長，世代重疊，制種稻和常規(guī)粳稻都有危害。

2.3 防治措施不到位 大豐區(qū)水稻蟲害主治稻飛虱、稻縱卷葉螟，大螟作為本地水稻次要害蟲，從未對其開展單獨防治，一直以兼治為主[10]。另外，藥劑品種不對路，錯過防治適期，都降低了水稻大螟的防治效果，致使防治過后大螟存活率較高，種群數(shù)量逐漸升高，對水稻危害越來越嚴重。大螟在大豐區(qū)，尤其是大豐東部沿海地區(qū)，有從水稻次要害蟲向主要害蟲發(fā)展的趨勢。

3 綠色精準防控措施

大螟作為當前水稻次要害蟲，應以農業(yè)防治、物理防治、生物防治相結合的綜合防治手段壓前控后，將其控制在經(jīng)濟閾值內，制種稻和玉米田等常年重發(fā)田塊輔以精準的化學防治來控制大螟種群數(shù)量，從而達到水稻農藥減量增效的目的。

3.1 農業(yè)防治

3.1.1 降低越冬基數(shù) 大螟主要以幼蟲在稻樁內越冬，提倡在水稻收割時稻樁留茬高度降低到0～8cm，減少稻套麥的面積，優(yōu)化套種模式。調整水稻播、栽期，避免不同生育期的品種混栽，避免選擇遲熟稻麥品種，給夏收夏種、秋收秋種騰出深耕翻土時間，同時推廣旋耕種麥，破壞大螟越冬環(huán)境，降低越冬基數(shù)。

3.1.2 減少橋梁寄主 大螟屬于雜食性害蟲，卵喜歡產在植株高大、長勢嫩綠的稻田邊行植株葉鞘內[11]。調整作物田間布局，避免稻田與連片夏玉米田塊接壤。清理田園雜草，及時清除田埂四周和溝渠的雜草，尤其是蘆葦、蒿草、千金子、稗草等，拆除橋梁，減輕危害。

3.2 物理防治

3.2.1 推廣防蟲網(wǎng)帳育秧 防蟲網(wǎng)帳具有遮陽、擋雨、調節(jié)小氣候、提高秧苗素質、提高產量、防病防蟲等優(yōu)點[12]。利用防蟲網(wǎng)帳可以避免早期大螟在秧池內產卵，降低大螟蟲源基數(shù)。目前大豐區(qū)利用防蟲網(wǎng)帳育秧技術只占30%左右，集中在土地流轉的農業(yè)公司和種植大戶，應該不斷加大推廣這項技術，爭取上級資金向利用防蟲網(wǎng)帳育秧的農戶傾斜。

3.2.2 性誘劑與殺蟲燈誘殺 性誘劑是當前各地植保部門進行害蟲預測預報的重要手段之一，大螟性誘劑誘芯發(fā)展日漸成熟[13-14]。大螟成蟲具有一定的趨光性，可以利用殺蟲燈誘集大螟成蟲。性誘劑和測報燈結合使用，不僅能監(jiān)測田間大螟發(fā)生進度，而且能誘殺一部分成蟲，減輕大螟為害。性誘劑操作簡單，易于種田大戶和散戶操作。殺蟲燈有一定成本，適宜農業(yè)公司和家庭農場安裝，可以配合農業(yè)項目中關于補助購買殺蟲燈的政策。

3.3 生物防治

3.3.1 生物農藥的利用 當前用于防治大螟的生物農藥有苦參堿、甜核·蘇云菌、印楝素等，都是廣譜型生物農藥，不僅對大螟有效，還能防治其他水稻害蟲，同時還能保護田間天敵如黑肩綠盲蝽。黑肩綠盲蝽能捕食大螟卵，吮吸卵液剩下卵殼。

3.3.2 稻田養(yǎng)鴨 根據(jù)張家港植保植檢站開展的稻田養(yǎng)鴨防控大螟的試驗示范結果顯示，跟常規(guī)種植相比，每1hm2水稻田放養(yǎng)300只麻鴨可減少3次化學用藥，大螟無須開展化學防治。因此大豐區(qū)農業(yè)部門可引導種植戶嘗試稻田養(yǎng)鴨，探索新的水稻病蟲害綠色防控技術，減少化學農藥的使用。

3.4 化學防治 在非化學防治手段無法控制大螟種群為害時，如制種稻常發(fā)田塊，或靠近制種田、連片玉米田的稻田，以及以主要害蟲為害春玉米的1代大螟，需要結合化學防治手段來控制大螟為害。生產上可以選用氯蟲苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、高效氯氟氰菊酯、稻豐散等殺蟲劑，防效都能達到90%以上。

參考文獻

[1]江蘇省植物保護站.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京：江蘇科學技術出版社，2006：88-89.

[2]李洪山，李慈厚，李紅陽，等.蘇北稻區(qū)水稻大螟種群消長特點及在寄主間的轉換規(guī)律[J].中國植保導刊，2002，22（10）：13-16.

[3]張俊喜，王凱，李紅陽，等.水稻病蟲害綠色防控技術研究方法探討[J].江蘇農業(yè)科技，2016，44（9）：166-168.

[4]李秀鈺.蘇北沿海墾區(qū)水稻大螟重發(fā)原因及綜合治理對策[J].江蘇農業(yè)科技，2013，41（5）：112-113.

[5]包相群，仇貴才.江蘇省鹽城市兩系雜交水稻制種現(xiàn)狀、問題及建議[J].種子世界，2011，11：8-9.

[6]謝涵.蘇北稻田土地流轉現(xiàn)狀及影響因素分析[J].農業(yè)經(jīng)濟與科技，2014，25（6）：34-36.

[7]顧仲榮.積極穩(wěn)步規(guī)范地推進農村土地流轉——對大豐市農村土地流轉情況的調查與對策建議[J].農友之家，2009（9）：19-22.

[8]劉勇，沈田輝，王風良，等.2013-2017年大豐東部沿海地區(qū)二化螟重發(fā)原因及綠色防控技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2018（7）：146-147.

[9]錢兵，馬萌萌，時丕彪，等.江蘇沿海地區(qū)大棚西瓜——雜交水稻制種——綠肥水旱輪作高效栽培模式[J].中國蔬菜，2018（8）：94-95.

[10]沈田輝，王風良，卞康亞，等.沿海中部水稻重大病蟲害發(fā)生特點與綠色統(tǒng)防技術集成[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2017（2）：101-102.

[11]丁錦華，尹楚道，林冠倫，等.農業(yè)昆蟲學[M].南京：江蘇科學技術出版社，1991：177-180.

[12]黑銀秀，李國軍，鄭靜君，等.防蟲網(wǎng)覆蓋育秧對晚稻稻飛虱和南方水稻黑條矮縮病的防效及秧苗生長的影響[J].中國植保導刊，2013，33（12）：36-40.

[13]姜海平，闞李斌，陳迎春，等.水稻大螟性誘劑應用于測報的技術研究[J].中國植保導刊，2012，32（6）：46-49.

[14]眭丹.水稻大螟性誘和燈誘監(jiān)測技術對比的初步研究[J].農業(yè)裝備技術，2017，43（5）：35-37.

（責編：徐世紅）