從資本循環(huán)出發(fā)分析新冠疫情對中國在全球價(jià)值鏈中的沖擊

【摘 要】 2020年新冠疫情的沖擊下，對全球經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生了極大的影響。西方發(fā)達(dá)國家發(fā)現(xiàn)重要基礎(chǔ)工業(yè)嚴(yán)重依賴中國的生產(chǎn)，從而產(chǎn)生了加強(qiáng)自身國家的工業(yè)制造能力，改變原有的產(chǎn)品分工和價(jià)值鏈體系的想法。在這樣的背景下，我們從資本循環(huán)的角度分析全球價(jià)值鏈形成背后的運(yùn)行邏輯，以及新冠疫情對中國在全球價(jià)值鏈中的影響，最后認(rèn)為其影響程度取決于西方發(fā)達(dá)國家資本邏輯和政治邏輯的博弈。

【關(guān)鍵詞】 資本循環(huán) 新冠疫情 價(jià)值鏈

一、價(jià)值鏈與資本循環(huán)

全球價(jià)值鏈的過程分為研發(fā)設(shè)計(jì)，加工組裝和營銷三大環(huán)節(jié)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對于價(jià)值鏈的分析，通常是通過微笑曲線和競爭力理論等進(jìn)行分析。在此我們通過馬克思提出的資本循環(huán)路徑進(jìn)行分析。在馬克思在資本論中通過簡單的資本循環(huán)路徑敘述了資本主義生產(chǎn)和流通兩個(gè)環(huán)節(jié)，隨著資本主義的不斷發(fā)展生產(chǎn)的方式、銷售的方式的巨大的變化，整個(gè)循環(huán)中進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及產(chǎn)品核心技術(shù)的掌握成為了主導(dǎo)者，占據(jù)價(jià)值鏈中附加值最高的環(huán)節(jié)。資本主義的發(fā)展使產(chǎn)品走向市場成為變得更加困難，如何完成馬克思所說的商品的最危險(xiǎn)的跳躍交給了專業(yè)從事商品銷售的商品資本來從事。在具體生產(chǎn)過程中的原料采購環(huán)節(jié)則根據(jù)比較優(yōu)勢的理論分布在了全球相對成本最低的地方。在原料采購?fù)瓿珊蜕a(chǎn)中間環(huán)節(jié)完成之后，最后在某一國家完成加工組裝。

二、全球價(jià)值鏈背后的運(yùn)行邏輯分析

跨國公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張背后的理論邏輯是基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的比較優(yōu)勢理論。根據(jù)的比較優(yōu)勢理論，各個(gè)國家也能從事自己具有相對優(yōu)勢的行業(yè)，發(fā)達(dá)國家在資本密集型產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)占據(jù)資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家，勞動(dòng)力成本較低，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)占據(jù)勞動(dòng)密集型。在這樣的合理分工下，能夠給世界創(chuàng)造最大的價(jià)值。但實(shí)際上這樣的運(yùn)行邏輯并不是合理的，在這樣的價(jià)值鏈運(yùn)行之中，發(fā)達(dá)國家在價(jià)值鏈中占據(jù)優(yōu)勢地位，攫取大部分的經(jīng)濟(jì)剩余，而發(fā)展中國家的工人在加工環(huán)節(jié)付出了大量的勞動(dòng)卻僅得到較少的經(jīng)濟(jì)剩余?？梢哉f在這樣的過程中導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)剩余從發(fā)展中國家流向發(fā)達(dá)國家。我們可以運(yùn)用大衛(wèi)哈維的新帝國主義理論進(jìn)行進(jìn)一步的分析。

哈維認(rèn)為這種擴(kuò)張表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家對于國家內(nèi)部的剝奪和通過全球化對其他國家進(jìn)行剝奪。而發(fā)達(dá)國家對于本國內(nèi)部的剝奪的方式是自由化、私有化。這樣的方式導(dǎo)致資本主義內(nèi)部貧富差距擴(kuò)大，國家內(nèi)部矛盾加大。而通過全球化對其他國家的剝奪表現(xiàn)為通過，以跨國公司為主導(dǎo)的貿(mào)易全球化，產(chǎn)業(yè)化分工以及通過金融和信貸是資金向不發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移，然而在這個(gè)過程中，也導(dǎo)致發(fā)展中國家在價(jià)值鏈中處于弱勢地位。

不過哈維的論述也只是一方面，發(fā)展中國家在現(xiàn)有的體系中也有擺脫價(jià)值鏈低端鎖定效應(yīng)的可能。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在現(xiàn)有的國際貿(mào)易分工體系下會(huì)形成兩種可能：第一種是你發(fā)達(dá)國家占有技術(shù)品牌營銷價(jià)值鏈上游和下游，始終占據(jù)價(jià)值鏈優(yōu)勢地位，而發(fā)展中國家利用企業(yè)，廉價(jià)的勞動(dòng)力從事加工產(chǎn)業(yè)，始終處于價(jià)值鏈中加弱勢地位。第二種可能是發(fā)展中國家在從事加工中對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)進(jìn)行模仿趕超，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的領(lǐng)先，從而改變在價(jià)值鏈中的劣勢。

三、后新冠疫情下全球價(jià)值鏈變化的因素分析

后新冠疫情下全球價(jià)值鏈變化的因素，我認(rèn)為取決于西方發(fā)達(dá)國家資本邏輯和政治邏輯的博弈，所謂資本邏輯這個(gè)思想的起源來自于馬克思的資本論，馬克思認(rèn)為資本家進(jìn)行生產(chǎn)的目的是為了追求剩余價(jià)值，剩余價(jià)值從付出全部預(yù)付資本的資本家看來就是利潤，而為了追求更高的利潤一定會(huì)從利潤率低的行業(yè)向利潤率高的行業(yè)轉(zhuǎn)移。大衛(wèi)哈維在此基礎(chǔ)上將資本本性與空間地理結(jié)合在一起，進(jìn)一步認(rèn)為資本家為了追求高利潤，會(huì)從利潤率低的地區(qū)向利潤率高的地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，并且資本家會(huì)學(xué)習(xí)對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行空間重組與規(guī)劃，將產(chǎn)業(yè)根據(jù)地區(qū)不同的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行安置，從而在這個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)最大利潤，這就是資本邏輯的表現(xiàn)。

所謂政治邏輯，我所依據(jù)的是是官僚經(jīng)濟(jì)理論，這個(gè)理論是由公共選擇學(xué)派所提出的這個(gè)學(xué)派的學(xué)者將經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)人的概念引入政治科學(xué)領(lǐng)域，認(rèn)為官僚行為本質(zhì)上也符合經(jīng)濟(jì)人的概念。不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)人的概念，官僚雖然追求的也是個(gè)人效用的最大化，不過個(gè)人效用的范圍，可以擴(kuò)展到權(quán)力、地位和財(cái)富等等，而不是如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)人概念一樣，僅僅局限于財(cái)富。在政治學(xué)的概念中，政權(quán)組織的過程會(huì)產(chǎn)生政權(quán)與職權(quán)相分離，由此會(huì)給予官員自我決斷的獨(dú)立性，這種獨(dú)立性給予了當(dāng)權(quán)者很大的權(quán)利管理整個(gè)國家，這樣的安排好處在于選舉民主中選出的施政者很好的表現(xiàn)人民的利益訴求，解決社會(huì)的癥結(jié)和矛盾。在另一方面，也可能使當(dāng)權(quán)者為自身利益而服務(wù)，從而侵害國家長遠(yuǎn)的利益和產(chǎn)生違反規(guī)則的行為。

資本邏輯中資本的逐利本性是占主導(dǎo)地位的，西方跨國公司并不會(huì)完全聽從所在國政府的政策指揮，而更多的服從于利潤的吸引。若是停留于中國會(huì)更多獲得更多的利潤，他便很難離開中國。另外資本家的反抗在選舉民主國家也會(huì)通過他們在政府中的支持者產(chǎn)生影響，最終產(chǎn)生政治壓力從而左右國內(nèi)的民主決策。政治邏輯則更多的在于當(dāng)選官員為了擺脫當(dāng)前政府治理的危機(jī)而不顧長期利益，短期對的中國政策產(chǎn)生過度惡化以此來爭取民意的支持。

因此我認(rèn)為未來幾年中國價(jià)值鏈的變化程度，很大情況下取決于發(fā)達(dá)國家的資本邏輯與政治邏輯的博弈。而對于中國本身來說，也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮巨大的能動(dòng)性，在價(jià)值鏈中，通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新，從而從而在價(jià)值鏈中占據(jù)附加值更高的地位，從而有能力應(yīng)對，即使在發(fā)達(dá)國家大量遷出企業(yè)進(jìn)而改變當(dāng)前的價(jià)值鏈格局，這條件下仍然能在全球價(jià)值鏈中占據(jù)有利的地位。

【參考文獻(xiàn)】

① 崇燕. 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視域中國家價(jià)值鏈構(gòu)建的理論與對策研究[D].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

②③ 大衛(wèi) 哈維：《新帝國主義》，初立忠、沈曉雷譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年版，139-147頁。

④ 楊禛. 哈維新帝國主義理論視野下的全球化特征分析[D].南京大學(xué)，2017.

⑤ 黃新華.論官僚的經(jīng)濟(jì)人性質(zhì)、危害及其治理——公共選擇理論的官僚經(jīng)濟(jì)理論述評(píng)[J].甘肅行政學(xué)院學(xué) 報(bào)，2008（04）：26-31.

作者簡介：馮思宇（1995—），男，漢，山西省長治市，福建師范大學(xué)研究生，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)