淺談兒童手機手表產(chǎn)品風險監(jiān)測活動中應采用的檢測項目和風險分析方法

李曉光

摘? ?要：針對兒童手機手表產(chǎn)品的使用情況、產(chǎn)品特點以及消費者重點關注的指標，研究在風險監(jiān)測活動中兒童手機、手表產(chǎn)品的檢測項目和應采用的風險分析方法。

關鍵詞：風險監(jiān)測;兒童手機手表;風險分析;檢測

風險監(jiān)測活動是指為了及時發(fā)現(xiàn)和掌握產(chǎn)品質(zhì)量安全風險，通過產(chǎn)品檢驗檢測、數(shù)據(jù)分析、資料收集等方式，系統(tǒng)和持續(xù)地收集重點工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全影響因素的監(jiān)測數(shù)據(jù)及相關信息，并進行綜合分析和通報的活動。每年國家市場監(jiān)督管理總局產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)測中心和各地市場監(jiān)督管理局都針對重點工業(yè)品開展風險監(jiān)測項目。

兒童電話手表產(chǎn)品是一種便攜式通信設備，可以通過軟件支持以及數(shù)據(jù)交互、云端交互來實現(xiàn)強大的功能，其應用領域越來越廣泛，消費者也越來越重視該類產(chǎn)品質(zhì)量問題。

根據(jù)兒童手機手表產(chǎn)品的特點和消費者關注的指標，筆者認為在風險監(jiān)測活動中應采用如下檢測項目。

1? ? CCC認證核查

CCC認證的全稱為“強制性產(chǎn)品認證制度”，它是中國政府為保護消費者人身安全和國家安全、加強產(chǎn)品質(zhì)量管理，依照法律法規(guī)實施的一種產(chǎn)品合格評定制度。兒童手機手表屬于CCC認證16大類的產(chǎn)品之一，必須通過認證才被允許銷售。

2? ? 機械強度

產(chǎn)品應有足夠的機械強度，其結(jié)構(gòu)應使產(chǎn)品在粗糙搬運后仍然安全。

3? ? 靜電放電

通過摩擦，人體積累了電荷。當帶有電荷的人與產(chǎn)品接觸時，就可能產(chǎn)生靜電放電。靜電的干擾有可能破壞產(chǎn)品自身的性能或者功能。

4? ? 溫升測試

主要是測試產(chǎn)品在正常負載下工作時發(fā)熱狀況是否滿足標準要求。如果產(chǎn)品設計不合理、內(nèi)部元器件自身發(fā)熱，再加上外部溫度如果過高，消費者佩戴時可能燙傷皮膚，嚴重時會導致起火。

5? ? 防火

防火項目是反映產(chǎn)品材料防火性的重要指標。如果產(chǎn)品外殼或內(nèi)部元件的材料防火能力不強，那么極有可能造成火災，對人民的生命和財產(chǎn)造成嚴重損害。

6? ? 定位錯誤概率

多數(shù)兒童手機手表的重要用途之一是定位。如果定位出現(xiàn)“漂移”現(xiàn)象，那么在緊急時刻就無法確定兒童的具體位置。目前針對兒童手機手表的定位功能，國家標準中并未明文規(guī)定，監(jiān)測活動應采用“定位錯誤概率”來衡量定位準確性，定位錯誤概率越低表示定位準確性越高。該項測試應選擇醫(yī)院、學校、商場、公交車站、地鐵站等典型公共場所，且每種場所應選擇多個地點進行測試，最后將實際測試情況以數(shù)據(jù)表格的方式體現(xiàn)在報告中。

在對兒童手機手表風險監(jiān)測活動中，還要對產(chǎn)品進行風險評估，并需要同時考慮風險的嚴重程度和風險發(fā)生的可能性。關于風險評估，應盡可能對風險進行科學評判，我國目前已經(jīng)頒布并實施了相應的國家標準GB/T 22760《消費品安全風險評估通則》。該標準列出消費品可能產(chǎn)生的風險按照傷害程度、傷害發(fā)生的可能性等參數(shù)的復合式風險估計矩陣。標準針對危害進行了分析，根據(jù)危害導致傷害發(fā)生的可能性、傷害發(fā)生的程度等參數(shù)采用矩陣法構(gòu)造出消費品某一類危害的風險等級。

風險監(jiān)測采用此法進行風險評估。通過系統(tǒng)的方法評估造成風險發(fā)生可能性的概率和嚴重程度。該方法的具體公式如下：消費品危害的風險等級=傷害發(fā)生的可能性×傷害發(fā)生的嚴重程度。其中，傷害發(fā)生的可能性分為I—VIII共8個等級;傷害發(fā)生的嚴重程度按照從嚴重到輕微分為4個等級，S代表嚴重風險、M代表中等風險、L代表低風險、A代表可容許風險。S為質(zhì)量風險的嚴重程度。傷害發(fā)生的可能性不易獲得，傷害發(fā)生的嚴重程度也不易用簡單的數(shù)字來描述，這使該方法在產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)測上的應用受限。但經(jīng)過相關歷史數(shù)據(jù)、試驗模擬、專家判斷等方法，定性地將消費品傷害程度分級成非常嚴重、嚴重、一般、微弱傷害;傷害發(fā)生的可能性分級（見表1）將消費品危害的風險等級劃分矩陣（見表2），可以直觀地得到風險監(jiān)測的風險評估指數(shù)，消除人為誤差。

[參考文獻]

[1]陳凌峰.電子產(chǎn)品安全原理與認證[M].北京：人民郵電出版社，2008.

[2]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法[J].紡織標準與質(zhì)量，2011（1）：1-5.

[3]工信部電子產(chǎn)品安全標準工作組.GB4943.1《信息技術(shù)設備安全第1部分：通用要求》應用指南[M].北京：中國標準出版社，2012.

[4]佚名.流通領域商品質(zhì)量抽查檢驗辦法[J].寧夏回族自治區(qū)人民政府公報，2014（11）：11-14.

[5]吳偉峰.簡述信息技術(shù)產(chǎn)品散熱的設計及溫升的測試方法[J].信息通信，2014（2）：89-90.

[6]周琪.信息技術(shù)設備材料防火等級試驗解析[J].質(zhì)量與標準化，2010（4）：43-45.