摘要:直井打撈技術(shù)經(jīng)過長時間的發(fā)展,目前已經(jīng)形成了一套成熟的打撈工藝,但是水平井井斜角達到或超過90°,井身沿著水平方向鉆進了一定長度,在增大油氣層裸露面積提高單井產(chǎn)量的同時,也為打撈井內(nèi)遇卡管柱作業(yè)造成了極大的困難。
本文正是通過青海油氣田尕斯庫勒油田E32油藏的一口水平井——躍西H4井的實際解卡打撈作業(yè)情況,針對水平井解卡打撈過程中所遇到的復雜情況進行了分析,以該井的解決辦法,積累科學合理的水平井解卡打撈經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:水平井;解卡打撈;解決辦法
通過對躍西H4井解卡打撈過程中出現(xiàn)的問題進行分析,目的就是總結(jié)自己在水平井解卡打撈工作中的不足,提出更好的建議來提高水平井解卡打撈作業(yè)的效率。本文總共分為四個部分,分別為躍西H4井概況、躍西H4井施工前存在的難題、躍西H4井施工中遇到的問題及解決辦法、對躍西H4井解卡打撈作業(yè)的認識。通過對施工過程的分析和總結(jié),希望對今后進行水平井解卡打撈作業(yè)的隊伍有所幫助。
一、躍西H4井概況
躍西H4井是井下作業(yè)公司2012年8月承擔解卡打撈施工的一口開發(fā)井。
1、水平段地質(zhì)參數(shù)
造斜點深度1410.53m;最大井斜93.00°,位于井深1924.73米,方位78.94°
水平段長度:A靶點:1825.00米、B靶點:2196.00米、水平段長度:184.29米。
2、施工原因及目的
該井自2007年4月投產(chǎn)以來,未做任何措施,2012年7月壓裂后起壓裂管柱遇卡,上提管柱480.0kN解卡無效。本次作業(yè)通過大修解卡、打撈手段,起出井內(nèi)遇卡管柱,恢復該井正常生產(chǎn)。
二、躍西H4井施工前存在的難題
1、無作業(yè)經(jīng)驗
本次作業(yè)為我隊第一次水平井解卡打撈作業(yè),無作業(yè)經(jīng)驗,屬于“摸著石頭過河”。
2、無法套、磨銑
由于該井為水平井,無法使用套、磨銑等手段,相比直井來說,增大了施工難度。
3、井內(nèi)壓裂工具多
井內(nèi)被卡壓裂管柱組合:Φ90mm引鞋×0.12m+Φ73mm打孔篩管×0.40m+Φ90mm單流閥×0.13m+Φ108mm一級噴槍(外帶Φ113mm扶正器2只)×0.40m+Φ73mm外加厚油管11根×105.06m+Φ73mm外加厚油管短節(jié)2根×3.06m+Φ108mm二級噴槍(外帶Φ113mm扶正器2只,內(nèi)含鋼球1只)×0.63m+Φ73mm外加厚油管12根×114.66m+Φ73mm外加厚油管短節(jié)1根×1.53m+Φ108mm三級噴槍(外帶Φ113mm扶正器2只,內(nèi)含鋼球1只)×0.63m+Φ73mm外加厚油管10根×94.25m+Φ108mm四級噴槍(外帶Φ113mm扶正器2只,內(nèi)含鋼球1只)×0.63m+Φ73mm外加厚油管46根×436.83m+Φ73mm外加厚油管短節(jié)1根×1.50m+Φ73mm外加厚油管144根×1364.83+Φ73mm外加厚油管短節(jié)1根×1.50m+Φ73mm外加厚油管3根×28.53m+四補距×5.20m=2159.89m。
4、油層套管內(nèi)徑相對較小
油層套管內(nèi)徑Φ121.36mm,被卡管柱含有Φ113mm扶正器,相差僅8.36mm,限制了打撈工具的選擇,且容易造成二次事故。
三、躍西H4井施工中遇到的問題及解決辦法
1、我隊上修后,在0-600.0kN范圍內(nèi)反復活動解卡無效。第一次倒扣起出Φ73mm油管199根,四級噴槍1只,魚頂位置在1876.72m,落魚處于水平段內(nèi)。
對DLM-T73倒扣撈矛進行改進(如圖1所示)。由于在水平段落魚是“躺”在井筒里,緊貼套管壁,為使打撈工具順利進入魚腔,把撈矛頭引鞋重新加工,改制為與矛桿成18°斜角。為防止撈矛卡瓦與套管壁摩擦退至釋放位置,在花鍵套與卡瓦中間加裝彈簧,控制卡瓦始終處于打撈位置。
2、當打撈至1923.47m時,起打撈鉆具遇卡,在260.0kN-500.0kN范圍內(nèi)邊活動邊起出打撈鉆具,起出的鉆桿接箍、打撈工具及落魚側(cè)面有明顯劃痕(如圖2、圖3所示)。由于該井最大井斜為93.00°,且位于井深1924.73米處,故判斷為該井段套管“向上翹了”,導致噴槍內(nèi)的鋼球已滾出噴槍,掉至井筒里。
為增加打撈成功率,把反循環(huán)撈籃和強磁加工成一個整體打撈工具(如圖4所示),下至魚頂位置以上0.20m處,循環(huán)打撈2h后起出打撈鉆具,一次性撈出井內(nèi)所有鋼球(如圖5所示)。
3、當打撈至三級噴槍時,由于無法進行套銑作業(yè),為了建立有效的循環(huán),在撈矛頭加上膠皮改制成“密封頭”,和矛桿用絲扣連接好后再每隔90°點上一個焊疤(如圖6所示),目的在于防脫,造成二次事故。當撈矛加裝上了密封頭,就避免了抓住落魚后修井液從撈矛頭進入油套環(huán)空導致循環(huán)“短路”。打撈成功后在三級噴槍處充分循環(huán)出井內(nèi)壓裂砂,使得解卡成功,撈出了井內(nèi)所有落魚。
四、對躍西H4井解卡打撈作業(yè)的認識
1、面對井下的復雜情況,在施工前要充分考慮到可能出現(xiàn)的各種難題并理性對待,克服畏難情緒,迎難而上。大修井肯定存在風險,我們要做的就是盡自己的最大努力將風險降至最低,嚴防二次事故發(fā)生,做到“料敵于先”,方能“克敵制勝”。這樣哪怕最后失敗了,也能問心無愧,不留遺憾。
2、在該井施工中,根據(jù)水平井及井內(nèi)被卡壓裂管柱特點,有針對性的加工改進打撈工具,使得該井打撈成功率達到百分之百。這說明了在施工中不能盲目而行,而是要有針對性的找準切入點,這樣就能讓看似強大的“攔路虎”變成“紙老虎”。
3、該井解卡時使用了液壓上擊器,震擊解卡效果不理想,分析原因為鉆具與水平井段油層套管壁之間摩阻太大。當震擊器下在靠近魚頂時,位于水平段內(nèi),震擊器工作時在拉伸儲能階段,由于鉆具與套管壁之間摩阻太大,鉆具伸長量被限制,儲存的變形能過少;當震擊器下在直井段,震擊器工作時在撞擊階段,撞擊錘撞擊所產(chǎn)生的上擊力傳遞到落魚時,經(jīng)過鉆具與套管壁之間摩阻消耗,已所剩無幾。
參考文獻:
[1].羅英俊主編.《修井工具與技術(shù)》.北京:石油工業(yè)出版社,1988.
作者簡介:
馮俊欽,1986年11月出生,2008年7月畢業(yè)于重慶科技學院石油于天然氣開采技術(shù)專業(yè),現(xiàn)于青海油田井下作業(yè)公司擔任技術(shù)員