張玥
摘 要:隨著新課程改革的不斷深入,合作學(xué)習(xí)在我國中小學(xué)語文課堂教學(xué)中被廣泛應(yīng)用。語文課堂合作學(xué)習(xí)為學(xué)生提供了適合其特點(diǎn)的學(xué)習(xí)活動形式和學(xué)習(xí)環(huán)境,不同程度地實(shí)現(xiàn)了以班級為基礎(chǔ)的教學(xué)組織形式的多樣化,為語文課堂教學(xué)注入新的活力。文章從語文課堂合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀分析入手,探究語文合作學(xué)習(xí)的策略與方法,旨在提高語文課堂合作學(xué)習(xí)效率。
關(guān)鍵詞:語文課堂;合作學(xué)習(xí);策略與方法
中圖分類號:G63? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1673-9132(2020)24-0184-03
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2020.24.091
合作學(xué)習(xí)是一種新型的教學(xué)組織形式,是20世紀(jì)70年代在美國興起的一種新的教學(xué)理論和策略。研究表明,合作學(xué)習(xí)能夠改善學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),最大限度地提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。
一、合作學(xué)習(xí)在我國的發(fā)展
20世紀(jì)90年代,我國引進(jìn)合作學(xué)習(xí)模式。新課程改革以來,我國教育界對合作學(xué)習(xí)進(jìn)行了一系列實(shí)踐探索和理論研究,在理論和操作策略上形成一些可供學(xué)習(xí)的理論和應(yīng)用方法,主要研究成果有王坦的《合作學(xué)習(xí)——原理與策略》,王卓、楊建云的《合作學(xué)習(xí):一種教學(xué)策略的研究》,劉玉靜、高艷的《合作學(xué)習(xí)教學(xué)策略》等。近年來,隨著課程教學(xué)改革不斷深入,合作學(xué)習(xí)在我國中小學(xué)課堂教學(xué)中廣泛應(yīng)用,成為新課改課堂教學(xué)標(biāo)志性教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式。雖然我國教育專家和一線教育工作者對課堂合作學(xué)習(xí)理論和實(shí)踐進(jìn)行了研究探索,也取得了一定效果,但是,不同區(qū)域、學(xué)段,尤其是不同學(xué)科教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的研究實(shí)踐還不夠深入,存在很多問題、誤區(qū)和空白。
二、語文課堂合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀
新課程改革實(shí)踐的成功,除了教師提高素質(zhì)、轉(zhuǎn)變觀念、銳意革新之外,關(guān)鍵是對學(xué)生的學(xué)習(xí)方式進(jìn)行根本性改變。其中合作學(xué)習(xí)的成功實(shí)踐,改進(jìn)了以往集體教學(xué)組織形式,大幅度增加個(gè)體化教學(xué)活動,為各類學(xué)生提供適合其特點(diǎn)的教學(xué)活動形式和學(xué)習(xí)環(huán)境,不同程度地實(shí)現(xiàn)了以班級為基礎(chǔ)的教學(xué)組織形式的多樣化,進(jìn)一步完善了班級授課制,為課堂教學(xué)注入了新的活力。
小組合作教學(xué)是課堂合作學(xué)習(xí)的主要組織形式,日益成為語文課堂教學(xué)中落實(shí)學(xué)生主體地位、促使學(xué)生主動發(fā)展的重要教學(xué)策略之一。目前,在多數(shù)語文課堂上,我們都可以看到教師有意識地把這種形式引入課堂,對合作學(xué)習(xí)這一新的教學(xué)方式進(jìn)行有益的嘗試和探索。但是仔細(xì)觀察后可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)合作學(xué)習(xí)活動僅僅停留在形式上。
(一)迎合潮流,合作學(xué)習(xí)標(biāo)簽化
現(xiàn)在,說到課堂教學(xué),不設(shè)計(jì)合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)似乎就代表著落后與陳舊,就不符合新課改的理念。我們經(jīng)常能看到這樣的情景:當(dāng)教師宣布開展小組學(xué)習(xí)討論時(shí),學(xué)生或四人一組,或六人一組,積極與他人溝通探討,教室里人聲鼎沸。而教師喊停時(shí),學(xué)生會迅速安靜下來。有時(shí)這一過程極其迅速,課堂上動靜交替,好不熱鬧。評課者因這樣的課堂教學(xué)落實(shí)了學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位的“活躍”學(xué)習(xí),而對課程教學(xué)大加贊賞。于是乎,大家競相在課堂上設(shè)置各種合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),來營造熱烈學(xué)習(xí)的氛圍,為合作而合作,給課堂教學(xué)貼“新課改”的標(biāo)簽。
(二)缺乏整合,學(xué)習(xí)內(nèi)容簡單化
教學(xué)中我們會發(fā)現(xiàn),課堂上經(jīng)常會出現(xiàn)一些缺乏深度的合作,缺乏明確具體學(xué)習(xí)任務(wù)的合作。為了營造課堂學(xué)習(xí)氛圍,確定的學(xué)習(xí)內(nèi)容過于簡單,沒有交流討論的必要,合作缺乏挑戰(zhàn)性。究其原因,還在于教師對合作學(xué)習(xí)缺乏真正的理解和認(rèn)識,缺乏對教學(xué)內(nèi)容和合作學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的整合優(yōu)化。這樣的課堂學(xué)習(xí)背離了組織合作學(xué)習(xí)真正的目標(biāo)和意義。
(三)組織不當(dāng),學(xué)生發(fā)展兩極化
很多時(shí)候,學(xué)生表面上學(xué)得積極主動,課堂氣氛活躍,實(shí)際上我們發(fā)現(xiàn),積極發(fā)言的仍是好學(xué)生,一部分學(xué)生還是變相地成了觀眾和陪襯者。即使小組內(nèi)有學(xué)習(xí)實(shí)踐的機(jī)會,參與學(xué)習(xí)與討論交流的內(nèi)容也是淺層次的。與原來的師生交流的學(xué)習(xí)方式相比,學(xué)生的討論學(xué)習(xí)實(shí)際上處于失控狀態(tài),或者由于方法欠缺,學(xué)習(xí)時(shí)間短暫,討論學(xué)習(xí)過程幾乎被好學(xué)生長期包辦代替。長此以往,必將造成嚴(yán)重的兩極分化,好的更好,差的更差。
(四)準(zhǔn)備不足,合作學(xué)習(xí)表面化
部分教師在開展合作學(xué)習(xí)時(shí),因?yàn)榍捌跊]有做好準(zhǔn)備,常常存在臨時(shí)拼湊學(xué)習(xí)小組的現(xiàn)象。因?yàn)閷W(xué)習(xí)小組內(nèi)的學(xué)生互相并不熟悉,在開展合作學(xué)習(xí)時(shí),信任度較低,并且分工不明確,難以提高合作學(xué)習(xí)的整體效率。另外,因?yàn)橛行┙處煂W(xué)習(xí)小組合作學(xué)習(xí)的情況缺乏必要的了解,在組織開展合作學(xué)習(xí)時(shí),機(jī)械地按照教學(xué)設(shè)計(jì)預(yù)設(shè)的情況來組織學(xué)生的小組學(xué)習(xí),或者是要求學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容和任務(wù)不符合學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)有形無實(shí)。由于缺乏對學(xué)習(xí)小組的訓(xùn)練,課堂上合作學(xué)習(xí)組織無序,學(xué)生之間常常針對同一問題相互推諉,一些學(xué)生說讓他先說,而另一些學(xué)生說讓別人先說,并沒有在合作學(xué)習(xí)的過程中,針對本次學(xué)習(xí)的內(nèi)容發(fā)表自己的想法與見解。有時(shí)在合作學(xué)習(xí)快結(jié)束時(shí),學(xué)生才決定你去做什么,他去做什么。甚至有一些小組在合作學(xué)習(xí)結(jié)束時(shí)仍舊沒有確定由誰來發(fā)言,由誰來做記錄。
(五)時(shí)間不夠,合作過程形式化
有些教師在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),并沒有給學(xué)生預(yù)留足夠的時(shí)間進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、交流討論、質(zhì)疑問難和歸納梳理。往往是剛宣布學(xué)習(xí)內(nèi)容和任務(wù)不到幾分鐘,就急著開始進(jìn)行全班交流,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)的過程流于形式。課堂上,各學(xué)習(xí)小組的學(xué)習(xí)進(jìn)度往往也不一致,有些學(xué)習(xí)小組才剛開始進(jìn)入合作學(xué)習(xí)的狀態(tài),而此時(shí)其他學(xué)習(xí)小組已經(jīng)完成了相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)。有的教師為了趕教學(xué)進(jìn)度,會讓所有小組停止學(xué)習(xí)討論,開展小組成果匯報(bào)。有時(shí)候?yàn)榱粟s時(shí)間,蜻蜓點(diǎn)水一帶而過,并不能保證每一個(gè)小組都參與成果匯報(bào),就匆匆進(jìn)入下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)不再是真正意義上的合作,只是走過場而已。
(六)指導(dǎo)缺失,課堂學(xué)習(xí)低效化
有的教師角色定位不明,在學(xué)生開展合作學(xué)習(xí)時(shí)還存在教師置身課堂之外的情況。教師對學(xué)生的討論學(xué)習(xí)情況不管不問,角色缺失,指導(dǎo)缺位,放任學(xué)生信馬由韁,導(dǎo)致學(xué)生課堂合作學(xué)習(xí)效果大打折扣。
三、語文課堂合作學(xué)習(xí)的組織
(一)學(xué)習(xí)內(nèi)容的確定
例如,教學(xué)魯迅的《孔乙己》時(shí),為了使學(xué)生理解造成孔乙己悲劇命運(yùn)的社會根源,教師采用中心突破法,組織學(xué)生圍繞“聽人家背地里談?wù)?,孔乙己原來也讀過書,終于沒有進(jìn)學(xué),又不會營生,于是愈過愈窮,到將要討飯了”這一關(guān)鍵句,開展合作學(xué)習(xí),并提出相應(yīng)的合作學(xué)習(xí)任務(wù):1.孔乙己為什么不會營生?2.在文章中找一找,思考:孔乙己好吃懶做的原因是什么?3.孔乙己為什么會做這些偷竊的事情?這些偷竊的事情又為什么是偶然的事情?4.孔乙己偷了丁舉人的書,已經(jīng)寫了服辯,丁舉人為什么還要打他?
這四個(gè)問題的提出激發(fā)了學(xué)生的興趣,學(xué)生由此深入文本閱讀,在交流討論中對孔乙己的形象有了更加全面的把握,這樣就會透過“清高、窮酸、迂腐”等表面現(xiàn)象,深刻理解科舉制度和封建制度的吃人本質(zhì)。整合教材,優(yōu)化設(shè)計(jì),確定適宜的合作學(xué)習(xí)任務(wù),是課堂合作學(xué)習(xí)取得實(shí)效的基礎(chǔ)。
(二)學(xué)習(xí)小組的建設(shè)
在組織合作學(xué)習(xí)時(shí),構(gòu)建組員相對固定、分工明確的合作學(xué)習(xí)小組,是提高合作學(xué)習(xí)效率的前提。教學(xué)實(shí)踐表明,合作型的學(xué)習(xí)小組一般由四至六名學(xué)生組成,學(xué)習(xí)效果最好。教師在組織建設(shè)學(xué)習(xí)小組時(shí),要根據(jù)班級學(xué)生的實(shí)際狀況對學(xué)生進(jìn)行合理分組。在具體分組時(shí),教師可以通過以下三種方式對班級內(nèi)的學(xué)生進(jìn)行分組。
第一種,異質(zhì)組。異質(zhì)組是教師根據(jù)學(xué)生與學(xué)生之間存在的差別進(jìn)行合理化的分組,這也是當(dāng)前我國在開展合作學(xué)習(xí)時(shí)最常使用的一種分組方式。教師需要根據(jù)班級內(nèi)學(xué)生的性別、學(xué)習(xí)成績、智力水平以及性格特征、興趣愛好、家庭背景等不同因素,進(jìn)行優(yōu)化組合,將學(xué)生分成不同的組別。異質(zhì)分組方式能促進(jìn)思維習(xí)慣、學(xué)習(xí)能力和個(gè)性品質(zhì)不同的學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中相互交流,相互幫助,取長補(bǔ)短,共同提高。組內(nèi)成員的異質(zhì)構(gòu)成,也把班級學(xué)生劃分成同質(zhì)化的幾個(gè)學(xué)習(xí)小組,為提高課堂教學(xué)效率,創(chuàng)造了更加有利的條件。
第二種,同質(zhì)組。同質(zhì)組則是根據(jù)學(xué)生相同的興趣愛好、思維習(xí)慣、學(xué)習(xí)能力、個(gè)性品質(zhì)以及智力水平等特點(diǎn),組成相應(yīng)的合作學(xué)習(xí)小組。相對于異質(zhì)組而言,同質(zhì)組在進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),其合作效率往往會比較高。在語文教學(xué)中,特別是語文的分層教學(xué)活動中,可以采取同質(zhì)組的學(xué)習(xí)方式,實(shí)現(xiàn)因材施教和分類指導(dǎo)。但是,這種分組方式在我國的合作學(xué)習(xí)開展過程中很少出現(xiàn)。原因是同質(zhì)組成員在很多方面表現(xiàn)出的特質(zhì)趨于一致,在合作學(xué)習(xí)同一內(nèi)容時(shí)很難達(dá)到交流互補(bǔ)的效果。同質(zhì)組更適用于開展完成短期的,由興趣驅(qū)動的合作任務(wù)。比如,在開展語文課程綜合實(shí)踐活動時(shí),就可以根據(jù)學(xué)生的興趣愛好相同的特點(diǎn),圍繞不同的主題任務(wù),組織不同的同質(zhì)小組,分類開展。
第三種,兩人組。兩人組主要是由同桌或者是鄰座兩兩配對形成的學(xué)習(xí)小組。兩人組在學(xué)習(xí)過程中需要考慮的因素較少,這是當(dāng)前我國在開展語文教學(xué)中最方便的一種合作學(xué)習(xí)方式。在語文學(xué)習(xí)過程中,有一些內(nèi)容相對簡單、難度不大的學(xué)習(xí)任務(wù)和操作任務(wù),只需要同伴之間兩兩配合就可以完成。比如,背誦、分角色朗讀、表演等學(xué)習(xí)任務(wù),都可以通過兩人組的組合方式完成。在這種分組合作學(xué)習(xí)活動中,教師并不需要去考慮過多的其他因素,無論是同桌還是鄰座,側(cè)個(gè)身或轉(zhuǎn)個(gè)身就可以與對方進(jìn)行合作,組織起來方便快捷。兩人組合作學(xué)習(xí)方式,既能滿足合作學(xué)習(xí)的需求,也能讓更多的學(xué)生通過這種學(xué)習(xí)方式充分參與學(xué)習(xí)過程,提高自己的學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)習(xí)的效率,有效達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)。
(三)學(xué)習(xí)活動的開展
小組學(xué)習(xí)形式一般分為四類:第一類,組內(nèi)交流。小組內(nèi)成員根據(jù)學(xué)習(xí)提示和指導(dǎo),圍繞相同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,獨(dú)立學(xué)習(xí)同一內(nèi)容,然后交流學(xué)習(xí)結(jié)果。第二類,組內(nèi)合作。小組內(nèi)成員圍繞學(xué)習(xí)任務(wù)分工合作,學(xué)習(xí)同一內(nèi)容,然后形成統(tǒng)一的認(rèn)識。第三類,組際競賽。這是小組之間的競賽學(xué)習(xí),也就是說各學(xué)習(xí)小組就同一內(nèi)容展開競賽學(xué)習(xí)。第四類,組際合作。這是就班級而言的,還可以組織小組之間的合作學(xué)習(xí)。也就是說小組之間分工合作學(xué)習(xí)同一內(nèi)容。
小組討論的形式,常見的有三種:第一種,補(bǔ)充式。主要指在組內(nèi)由發(fā)言人或指定相應(yīng)學(xué)生,針對學(xué)習(xí)內(nèi)容和任務(wù)進(jìn)行中心發(fā)言,而后其他學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)言。第二種,辯論式。由學(xué)習(xí)小組的組長或者主持人負(fù)責(zé)組織,不同看法的成員提出自己的想法,在同組內(nèi)進(jìn)行辯論、比較,最后去偽存真,形成一致的理解和認(rèn)識。第三種,歸納式。每一個(gè)成員提出自己的想法,最終將所有的想法歸納到一起,并總結(jié)本次學(xué)習(xí)的成果。
而班級交流,形式通常有三種:匯報(bào)式;交流式;辯論式。
學(xué)生學(xué)會合作學(xué)習(xí)是一個(gè)需經(jīng)過長期訓(xùn)練,逐步掌握、內(nèi)化、熟練的過程,教師需逐步培養(yǎng)學(xué)生的合作意識、合作習(xí)慣和合作能力,只有在此基礎(chǔ)上展開的合作學(xué)習(xí)才是卓有成效的。
四、語文課堂合作學(xué)習(xí)的調(diào)控
(一)教師角色要重新定位
對教師而言,在課堂合作教學(xué)中學(xué)生實(shí)際上變成了對教學(xué)內(nèi)容主動學(xué)習(xí)的“挖掘者”,教師則從傳統(tǒng)一包到底的角色中解脫出來,變成學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和評價(jià)者,變成學(xué)生學(xué)習(xí)的助手,由傳統(tǒng)的“講師”變成新型的“導(dǎo)師”。這一教學(xué)組織形式既解放了學(xué)生,也解放了教師;既改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,也改變了教師的教學(xué)方式。
(二)對學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)
教師要及時(shí)了解合作學(xué)習(xí)的過程,就內(nèi)容、方法及學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行指導(dǎo)和點(diǎn)撥。
(三)對小組學(xué)習(xí)的評價(jià)
1.對學(xué)習(xí)過程的評價(jià)。教師要積極引導(dǎo)學(xué)生參與到小組合作學(xué)習(xí)的過程中,針對學(xué)生的參與度、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)質(zhì)量以及思維的廣度、深度等開展評議,讓學(xué)生交流自己的學(xué)習(xí)心得,并不斷總結(jié)有效的學(xué)習(xí)方法。2.對學(xué)習(xí)效果的評價(jià)。指導(dǎo)學(xué)生回顧、理清作者的思路,明確課文的知識點(diǎn),交流學(xué)習(xí)收獲。
(四)對學(xué)習(xí)困難學(xué)生的關(guān)注
小組合作教學(xué)的實(shí)質(zhì)在于,給所有學(xué)生都創(chuàng)造了語文學(xué)習(xí)的實(shí)踐環(huán)境,在合作中提高,給每一個(gè)學(xué)生都提供了平等參與學(xué)習(xí)的機(jī)會。這就意味著以往被忽視的學(xué)生群體應(yīng)該得到更多的關(guān)注。不能以好學(xué)生的學(xué)習(xí)情況代替學(xué)習(xí)困難的學(xué)生的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)優(yōu)秀者不能越俎代庖,而應(yīng)該成為其他成員學(xué)習(xí)的幫助者。
參考文獻(xiàn):
[1]王坦.合作學(xué)習(xí)——原理與策略[M].北京:學(xué)苑出版社,2001.
[2]王卓,楊建云.合作學(xué)習(xí)—— 一種教學(xué)策略的研究[M].大連:遼寧師范大學(xué)出版社,2006.
[3]劉玉靜,高艷.合作學(xué)習(xí)教學(xué)策略[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.