○沙海林
美國總統(tǒng)特朗普和極右翼政客蓄意挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),濫用國家力量封殺中國民營高科技企業(yè),在世界范圍內(nèi)處處打壓中國正常的交流與合作。他們推行貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、霸權(quán)主義,搞雙重標(biāo)準(zhǔn),踐踏國際關(guān)系準(zhǔn)則和公理,這些所作所為不僅破壞了全球經(jīng)濟(jì)的秩序,踐踏了聯(lián)合國憲章,破壞了公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則,甚至也違背了美國人民的利益,違背了美國建國精神,違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。問題在于,他們?yōu)槭裁磿?huì)如此瘋狂?是什么使他們變得如此沒有底線?這里除了他們個(gè)人非理性特質(zhì)和反共反華極端右翼立場外,還有四個(gè)深層次的原因。
第一個(gè)原因:美國從維持其全球霸權(quán)地位出發(fā),無法接受對(duì)中國科技產(chǎn)品進(jìn)出口逆差和中國科技能力的提高
美國普利策新聞獎(jiǎng)獲得者赫德里克·史密斯在他所著的《誰偷走了美國夢》一書中說:“2002年,美國遭遇了高科技產(chǎn)品貿(mào)易逆差——進(jìn)口的高科技產(chǎn)品比出口更多。一開始,這種情況被視為異常。但很快,美國在高科技產(chǎn)品貿(mào)易中便陷入了赤字。2006年,美國的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易赤字已經(jīng)上升到了380億美元,而到了2011年,僅僅五年之后,該赤字便已經(jīng)翻了差不多兩翻,達(dá)到993億美元。”他接著說:“美國巨額逆差的主要源頭是什么?其源頭并非是德國和日本這樣的高度發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。對(duì)于世界上大多數(shù)地區(qū),美國都呈現(xiàn)出輕微的高科技產(chǎn)品貿(mào)易順差。唯獨(dú)中國是一個(gè)很大的例外?!彼麛⑹隽水?dāng)時(shí)的情況:“2010年,美國與中國之間的高科技產(chǎn)品貿(mào)易逆差便達(dá)到了942億美元,這一數(shù)字還在繼續(xù)攀升——2011年時(shí)達(dá)到了1090億美元。令美國的自由貿(mào)易倡導(dǎo)者們感到驚慌失措的是,中國人正在往美國運(yùn)輸?shù)母呖萍籍a(chǎn)品,比我們向他們運(yùn)輸?shù)倪€要多?!薄懊绹ど汤硎聲?huì)的貿(mào)易分析師阿蘭·托奈爾遜表示,美國已經(jīng)由中國進(jìn)口低檔成衣、家用電器和消費(fèi)性電子產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口復(fù)雜的高端技術(shù)產(chǎn)品了。‘半導(dǎo)體元件……高級(jí)電信設(shè)備……在光纖通信系統(tǒng)中負(fù)責(zé)發(fā)生激光的激光器……還有航空航天部件,這些全都來自中國?!薄爸袊瞬粌H掌握了生產(chǎn)常規(guī)產(chǎn)品中的工作崗位,還掌握了那些先進(jìn)的技術(shù)密集型工作崗位,以至于在那些美國跨國企業(yè)巨頭當(dāng)中,‘不僅生產(chǎn)性質(zhì)的工作崗位,連對(duì)應(yīng)的研發(fā)工作崗位、拓展工作崗位、工程師(崗位)也都隨著這些產(chǎn)業(yè)的遷移,快速向中國轉(zhuǎn)移’?!?/p>
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),2016年中國高技術(shù)產(chǎn)品出口額為4960.1億美元,美國高技術(shù)產(chǎn)品出口額為1530億美元,中國是美國的3.2倍;中國高技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品的比重為25%,美國高技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口的比重為20%。出現(xiàn)上述情況,雖然有中國科技水平迅速提高的因素,但可能也有很多科技產(chǎn)品是在華美資企業(yè)的產(chǎn)品,有很多是全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、服務(wù)鏈的中間產(chǎn)品。對(duì)這樣的情況,美國之所以會(huì)特別敏感、特別不能接受,是因?yàn)槊绹氖澜绨詸?quán)地位主要是依靠美元霸權(quán)地位、軍事霸權(quán)和科技霸權(quán)地位支撐的。其中,科技能力又是其軍事霸權(quán)的主要支撐。因此,要維持其霸權(quán)就決不能容忍任何其他國家擁有與其相當(dāng)?shù)目萍寄芰?。不要說“超過”不能接受,就是“平行”也不能接受,甚至連“接近”都不能接受!
法國人佛里德里克·皮耶魯齊的《美國陷阱》一書,揭露了美國是通過什么樣的手段搞垮法國高科技骨干企業(yè)阿爾斯通的??催^此書,就會(huì)明白美國為了維持他的科技霸權(quán)、產(chǎn)業(yè)霸權(quán)是如何不擇手段打擊競爭對(duì)手的??辞宄@一點(diǎn),對(duì)美國為什么要對(duì)中國的華為等諸多中國高科技企業(yè)狠下毒手,甚至不惜濫用國家權(quán)力的無理行徑的本質(zhì)也就一目了然了。
第二個(gè)原因:美國面臨著世界性“去美元化”傾向和美債危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
首先,美元霸權(quán)遭遇到“去美元化”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國先在1971年違背了“布雷頓森林”協(xié)議,把美元與黃金脫鉤。又在1973年迫使“石油輸出國組織(OPEC)”宣布石油只能用美元結(jié)算。從而使美元成為事實(shí)上與全球石油掛鉤的貨幣,以主權(quán)貨幣的形式充當(dāng)起世界貨幣的角色,從而形成了用軍事霸權(quán)控制中東石油,用中東石油錨定或綁定美元,再用美元操控世界資本和搜刮世界財(cái)富的全球霸權(quán)。但是,美國反復(fù)交替使用降息和量化寬松、加息和縮表、抄底和重組的方法搜刮世界財(cái)富的基本套路,使美元一次又一次失去信用。世界各主要經(jīng)濟(jì)體都強(qiáng)烈感受到美元信用破產(chǎn)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因而,一場帶有“去美元化”傾向的潮流涌動(dòng)、愈演愈烈。近年來紛紛出現(xiàn)棄用美元作為石油結(jié)算工具、改用本幣作貿(mào)易結(jié)算、大量購買黃金、爭先提取并運(yùn)回黃金、大量拋售美債等現(xiàn)象,足以使美國感到危機(jī)的來臨。
其次,美債誘發(fā)新一輪金融危機(jī)已經(jīng)成為必然。現(xiàn)在,一個(gè)不爭的事實(shí)擺在世人面前,那就是:美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)性,完全有賴于“借新債還舊債”。也就是說,美國經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)的關(guān)鍵是確保有經(jīng)濟(jì)體持續(xù)不斷地買進(jìn)美國國債。綜合各方專家的觀點(diǎn),衡量美元債務(wù)是否在一個(gè)健康、合理、可控的范圍,主要看三個(gè)指標(biāo):一是與GDP之比是否超過1比1;二是與GDP之比在5年內(nèi)漲幅是否超過30%;三是債務(wù)是否超過“每年債務(wù)付息+到期債務(wù)=全年財(cái)政收入”這個(gè)上限。
美國經(jīng)濟(jì)對(duì)照上述三個(gè)指標(biāo)的實(shí)際情況是:(1)從2017年開始,美債與GDP之比已超過1比1;(2)2008年金融危機(jī)迄今,美債與GDP之比的增幅已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)五年超過30%;(3)美債將會(huì)很快超過惡性債務(wù)上限(也就是當(dāng)年到期債務(wù)和債務(wù)利息總量超過政府財(cái)政收入的總額)。綜合有關(guān)專家測算,按照近幾年美國債務(wù)的增長率和增長額推算,到2023年,美國債務(wù)總量有可能超過30萬億美元,再加上州市縣政府等地方政府債務(wù),債務(wù)總量與GDP之比將會(huì)超過1比1.5左右,屆時(shí)美國政府的全年財(cái)政稅收全部用來清償債務(wù)利息和到期債務(wù)還不夠。從今年全球爆發(fā)新冠肺炎疫情后的美國經(jīng)濟(jì)看,這個(gè)過程又大大加快了速度。由此可以得出結(jié)論:如果現(xiàn)行美國舉債速度和赤字增加速度不變的話,美債誘發(fā)新一輪金融危機(jī)并由此再度引發(fā)一場更大級(jí)別的股市災(zāi)難和經(jīng)濟(jì)蕭條將成為一種大概率的事件。
看看嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí):截止2020年3月19日,美國股市標(biāo)普500指數(shù)已經(jīng)觸發(fā)5次跌幅超過7%的第一級(jí)熔斷。其中第一次發(fā)生在1997年10月27日;其余四次都發(fā)生在2020年3月,可以稱得上是前所未有。美國道瓊斯指數(shù)也在一個(gè)月內(nèi)下跌了10000點(diǎn),回吐了特朗普上任3年的所有漲幅。當(dāng)今新冠肺炎疫情在全球肆虐所帶來的恐慌導(dǎo)致全球金融市場大幅波動(dòng),疊加沙特發(fā)起的石油價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致的石油價(jià)格大幅下跌,誘發(fā)了美國股市的大幅下跌,極有可能戳破美債泡沫,加速新一輪金融危機(jī)到來??辞暹@個(gè)態(tài)勢,也就會(huì)懂得美國當(dāng)權(quán)者者們何以會(huì)如此“急吼吼”了。
第三個(gè)原因:美國社會(huì)分裂越來越嚴(yán)重、各種社會(huì)矛盾越來越尖銳
美國社會(huì)充滿了各種難以從根本上解決的社會(huì)矛盾,諸如種族矛盾、新老移民矛盾、宗教矛盾、社會(huì)治安矛盾,等等。但是,最為突出的矛盾,還是壟斷資本與由廣大中等收入群體和低收入群體構(gòu)成的美國民眾之間的矛盾。
赫德里克·史密斯說:“今天,我國社會(huì)最嚴(yán)重的挑戰(zhàn),以及最具腐蝕性的斷層線,就是美國人收入和財(cái)富的嚴(yán)重不平等?!薄霸谖覀兊男陆?jīng)濟(jì)模式中,美國的超級(jí)富豪已經(jīng)累積了數(shù)萬億美元的新財(cái)富,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他任何國家的富人們,而美國中產(chǎn)階級(jí)卻停滯不前。”
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨指出:截至2007年,“美國社會(huì)最上層的0.1%的家庭所擁有的收入是社會(huì)底層90%家庭平均收入的220倍。財(cái)富分配甚至比收入分配更為不平等,最富有的1%人群擁有的財(cái)富超過國家財(cái)富的1/3?!薄霸谛虑甑淖畛跷迥辏?002-2007年)里,上層的1%群體攫取了比國民總收入65%還要多的財(cái)富。當(dāng)上層的1%群體收入驚人時(shí),大多數(shù)美國人的境遇實(shí)際上變得更差了。”“2010年美國所創(chuàng)造的額外收入中的93%都為最上層的1%美國人所得。”
MyLogIQ機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司的薪酬分析報(bào)告顯示,有13家公司首席執(zhí)行官的工資至少是普通員工薪酬中位數(shù)的1000倍,最高的達(dá)到3566倍?!陡2妓埂肪W(wǎng)站2019年5月29日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告顯示,1989年至2018年,最富有10%的家庭占有家庭財(cái)富總額的比例從60%上升至70%,最富有1%的家庭占有家庭財(cái)富總額的比例從23%上升至32%,而最底層50%的家庭財(cái)富凈增長基本為零,在家庭財(cái)富總額中所占比例從4%降至1%,正在被日益加劇的不平等壓垮。
美國律師協(xié)會(huì)網(wǎng)站2019年12月16日的文章指出,美國是目前唯一有數(shù)百萬人處于饑餓狀態(tài)的發(fā)達(dá)國家,人口普查局2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示美國有3970萬貧困人口,其中包含1280萬名兒童。美國進(jìn)步中心網(wǎng)站2019年2月13日?qǐng)?bào)道,超過40%的美國人難以負(fù)擔(dān)住房、食品和醫(yī)療等基本生活支出,而國會(huì)10年來一直拒絕提高7.25美元的聯(lián)邦最低時(shí)薪,進(jìn)一步加劇了貧困問題。經(jīng)濟(jì)政策研究所2019年8月27日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年聯(lián)邦最低工資的實(shí)際價(jià)值因通貨膨脹比2009年下降了17%,比1968年下降了31%?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》網(wǎng)站2019年5月7日?qǐng)?bào)道,美國政府試圖使用“虛假通脹率”來“剔除”數(shù)百萬貧困人口,“本屆政府對(duì)于有多少貧困人口及如何幫助他們毫不在意,只是盤算著如何玩一場數(shù)字游戲”。
難怪斯蒂格利茨會(huì)說:在美國“那些屬于1%群體的人們攫取了社會(huì)財(cái)富,留給那些屬于99%群體的人們的只有焦慮和不安。換言之,絕大多數(shù)美國人根本就沒有從國家的經(jīng)濟(jì)增長中獲益”。
赫德里克·史密斯進(jìn)一步指出:“在資本主義制度下,不平等現(xiàn)象是不可避免的,但是,美國的財(cái)富過度集中現(xiàn)象,卻比其他任何一個(gè)先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體都要嚴(yán)重得多?!?/p>
綜上所述,貧富矛盾已經(jīng)越來越尖銳。再加上種族、宗教、社會(huì)治安等矛盾,美國內(nèi)部的社會(huì)問題遠(yuǎn)比我們想象的要嚴(yán)重的多。這是美國總統(tǒng)特朗普和極右翼政客急于轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的又一個(gè)重要原因。需要一提的是,對(duì)這方面的情況,我們國內(nèi)人士往往不太注意。
第四個(gè)原因:美國在政治上存在深刻的制度性矛盾
隨著對(duì)美國政治制度的考察研究的深入,不難看出,美國的現(xiàn)存的制度性弊端與堅(jiān)持社會(huì)主義制度、堅(jiān)持以“人民為中心”發(fā)展理念的中國形成了極其鮮明的對(duì)比。中國的改革、開放、發(fā)展,使幾億人民擺脫貧困,全民實(shí)行醫(yī)保等全覆蓋的社會(huì)保障制度,以舉國之力抗擊洪澇、地震、非典和新冠肺炎疫情等造成的災(zāi)害,彰顯了社會(huì)主義制度強(qiáng)大生命力和無比優(yōu)越性。所以這些無不使美國代表壟斷資本利益的那些當(dāng)權(quán)者和極右翼政客倍感焦慮、恐懼和敵視。
必須指出的是,中國在堅(jiān)持社會(huì)主義發(fā)展道路的同時(shí),始終主張“和而不同”“和平共處”“和平發(fā)展”“合作共贏”,始終認(rèn)為各國的社會(huì)制度和發(fā)展道路應(yīng)由各國人民自己選擇。中國絕不干涉別國內(nèi)政,也絕不屈從迫使中國放棄自己根本利益、改變自己發(fā)展道路的任何外部壓力和企圖。中國堅(jiān)持認(rèn)為“和平合作發(fā)展”是時(shí)代主題,主張不斷完善經(jīng)濟(jì)全球化的治理體系,與世界上各種不同社會(huì)制度、不同文化背景、不同歷史發(fā)展階段的各個(gè)國家共同努力,在人類面對(duì)的各種挑戰(zhàn)面前,堅(jiān)持“共商、共建、共享”,堅(jiān)持合作共贏,努力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
中國的這種發(fā)展理念和發(fā)展戰(zhàn)略并不能被那些慣于資本導(dǎo)向、強(qiáng)權(quán)邏輯的美國極右翼政客所理解和相信,也不會(huì)被那些慣于冷戰(zhàn)思維、唯我獨(dú)尊、零和游戲的美國霸權(quán)主義當(dāng)權(quán)者所接受。全面遏制中國發(fā)展成為他們的基本政策,言而無信、雙重標(biāo)準(zhǔn)、惡意誹謗、制造沖突成為他們的標(biāo)志性行為方式。
美國當(dāng)權(quán)者和極右翼政客之所以會(huì)如此瘋狂,固然有其自身個(gè)性原因和一些非理性的因素,但從根本上講,是有其國內(nèi)社會(huì)深層原因的,其瘋狂程度是由美國所面臨的經(jīng)濟(jì)問題、社會(huì)問題和政治問題的嚴(yán)重程度所決定。他們企圖把內(nèi)部社會(huì)矛盾(即壟斷資本集團(tuán)與由廣大中等收入群體和低收入群體構(gòu)成的廣大民眾的矛盾)及嚴(yán)重社會(huì)問題,說成是經(jīng)濟(jì)全球化造成的,拿中國當(dāng)替罪羊,以此轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。他們以一種賭徒的心態(tài),企圖遏制、阻斷、拖延中國的發(fā)展,最大程度地維護(hù)美國壟斷資本的霸權(quán)地位和利潤最大化。但是,在維護(hù)中國人民根本利益和發(fā)展權(quán)利的問題上,中國的原則立場是不可撼動(dòng)的。
習(xí)近平總書記說:“面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展和各國同舟共濟(jì)的客觀需求,中美應(yīng)該也可以走出一條不同于歷史上大國沖突對(duì)抗的新路。建設(shè)中美合作關(guān)系、構(gòu)建中美新型大國關(guān)系,就是大國合作的一條新路?!边@應(yīng)該是我們?cè)谔幚碇忻纼蓢P(guān)系時(shí)的正確的選擇。但是,美國總統(tǒng)特朗普及極端右翼政客看不到這一點(diǎn),也不承認(rèn)這一點(diǎn),更不相信這一點(diǎn)。
歷史有時(shí)是很有意思的,一個(gè)很簡單的道理,卻往往被那些逆勢而行之人的極端自私和偏見所自我蒙蔽。他們只有在碰了釘子以后,才會(huì)回到理智的軌道上來。對(duì)于這點(diǎn),我們必須認(rèn)清本質(zhì)并做好充分的準(zhǔn)備。