徐 桐,曹立軍,馬萬(wàn)鵬
(陸軍工程大學(xué)石家莊校區(qū)火炮工程系,河北 石家莊 050000)
高低隨動(dòng)裝置是火箭炮火力系統(tǒng)的重要組成部分,主要用于完成火箭炮俯仰調(diào)炮和高低自動(dòng)瞄準(zhǔn),但由于該裝置具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、工作環(huán)境惡劣與強(qiáng)耦合等特點(diǎn),使其成為火箭炮火力系統(tǒng)中故障率較高的子系統(tǒng)[1]。該系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域的交叉融合,而傳統(tǒng)的單領(lǐng)域建模仿真已經(jīng)無(wú)法滿足對(duì)該類系統(tǒng)進(jìn)行完整、精確的分析要求[2]。因此在建立模型時(shí),必須充分考慮系統(tǒng)剛?cè)狁詈?、機(jī)電液耦合等效應(yīng),建立多領(lǐng)域協(xié)同的仿真方案,從而提高仿真分析的精度。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,針對(duì)大型復(fù)雜系統(tǒng)的剛?cè)狁詈?、機(jī)電液耦合動(dòng)力學(xué)研究取得了一系列進(jìn)展。文獻(xiàn)[3]利用RecurDyn 軟件建立了輸彈機(jī)剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)模型,通過(guò)分析確定了關(guān)鍵構(gòu)件的危險(xiǎn)點(diǎn)位置;文獻(xiàn)[4]利用ABAQUS 和ADAMS 軟件建立了火箭炮發(fā)射裝置剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)模型,研究了火箭彈與定向管在發(fā)射過(guò)程中復(fù)雜的接觸碰撞作用;文獻(xiàn)[5]利用AMESim、RecurDyn及Simulink 仿真軟件建立了自動(dòng)供輸彈系統(tǒng)機(jī)電液一體化仿真模型,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試驗(yàn)證了模型的精度。以上研究對(duì)武器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)具有一定的指導(dǎo)作用,但仍局限于小范圍內(nèi)的耦合效應(yīng),不能全面反映系統(tǒng)整體的動(dòng)力學(xué)特性。為了更加真實(shí)模擬火箭炮高低調(diào)炮時(shí)的工作狀態(tài),利用動(dòng)力學(xué)軟件ADAMS 建立了高低隨動(dòng)裝置多剛體模型,結(jié)合ANSYS 與EASY5 軟件,建立了高低隨動(dòng)裝置剛?cè)?機(jī)電液耦合模型,并通過(guò)實(shí)裝試驗(yàn)對(duì)模型加以驗(yàn)證。
火箭炮高低隨動(dòng)裝置由控制系統(tǒng)及液壓系統(tǒng)兩大部分組成,其中控制系統(tǒng)主要由隨動(dòng)控制箱、測(cè)角裝置等組成,液壓系統(tǒng)主要由伺服泵總成、手動(dòng)泵總成、控制閥組、鎖緊閥組、高低平衡機(jī)及輔助元件組成?;鹂赜?jì)算機(jī)發(fā)出的高低控制信號(hào)由串行通信接口自動(dòng)計(jì)算出該信號(hào)與火箭炮實(shí)際俯仰位置間的誤差及控制規(guī)律,通過(guò)功率放大器驅(qū)動(dòng)電液伺服閥控制變量泵斜盤(pán)擺角和擺動(dòng)方向,從而實(shí)現(xiàn)火箭炮高精度俯仰調(diào)炮與自動(dòng)操瞄。其工作原理,如圖1 所示。
圖1 高低隨動(dòng)裝置工作原理Fig.1 The Working Principle of High and Low Follow-Up Device
火箭炮高低隨動(dòng)裝置是集剛、柔、機(jī)、電、液、控為一體的復(fù)雜系統(tǒng),傳統(tǒng)的單領(lǐng)域仿真難以準(zhǔn)確描述其工作過(guò)程,而對(duì)多個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行單獨(dú)建模與仿真雖能降低建模的復(fù)雜程度,減少系統(tǒng)單次仿真時(shí)間,但由于忽略子系統(tǒng)間的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及邊界條件導(dǎo)致系統(tǒng)間的狀態(tài)數(shù)據(jù)不能實(shí)時(shí)傳遞,使得系統(tǒng)間的耦合效應(yīng)難以準(zhǔn)確描述,大大降低仿真精度[6]。高低隨動(dòng)裝置的內(nèi)部耦合關(guān)系,如圖2 所示。
圖2 高低隨動(dòng)裝置參數(shù)耦合關(guān)系Fig.2 The Parameter Coupling Relationship of High and Low Follow-Up Device
高低隨動(dòng)裝置多領(lǐng)域協(xié)同仿真建模流程,如圖3 所示。
圖3 多領(lǐng)域協(xié)同仿真建模流程Fig.3 The Modeling Process of Multi-Field Collaborative Simulation
在三維實(shí)體建模軟件SolidWorks 中建立高低隨動(dòng)裝置各機(jī)械零部件的三維實(shí)體模型,將需柔性化的部件導(dǎo)入ANSYS 進(jìn)行網(wǎng)格劃分,生成模態(tài)中性文件MNF 后導(dǎo)入ADAMS/Views 中建立高低隨動(dòng)裝置剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)模型[7];液壓與控制系統(tǒng)的建立在EASY5 中完成,并通過(guò)軟件接口的形式與動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行有效耦合控制;虛擬樣機(jī)的驗(yàn)證主要基于實(shí)裝試驗(yàn)與裝備數(shù)據(jù),通過(guò)不斷修改模型參數(shù)直至仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果之間的誤差在可接受的范圍內(nèi)[6-8]。
3.1.1 柔性多體運(yùn)動(dòng)學(xué)基本理論
柔性多體系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)以多剛體系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的研究為基礎(chǔ),是動(dòng)力學(xué)分析的發(fā)展方向。動(dòng)力學(xué)方法直接研究柔體的動(dòng)態(tài)特性,采用的數(shù)學(xué)工具是有限元法[9]。在ANSYS 中將柔性體離散化為若干個(gè)單元及有限個(gè)節(jié)點(diǎn)自由度來(lái)表示物體無(wú)限多個(gè)自由度,單元的彈性變形則近似表示為少量模態(tài)的線性組合。如果物體坐標(biāo)系的位置由慣性參考系中的笛卡爾坐標(biāo)X=(x,y,z)和反映剛體方位的歐拉角ψ=(φ,θ,φ)表示,模態(tài)坐標(biāo)由q=(q1,q2,…,qM)(M—模態(tài)坐標(biāo)數(shù))來(lái)表示,則柔性體的廣義坐標(biāo)可表示為:
柔性體的運(yùn)動(dòng)方程可由下列拉格朗日方程導(dǎo)出:
式中:L—拉格朗日函數(shù),L=T-V;T、V—?jiǎng)幽芘c勢(shì)能;?!芰亢纳㈨?xiàng);φ—約束方程;λ—拉格朗日乘子;Q—施加的廣義力。將T、V、Γ 的計(jì)算公式帶入上式可得柔性多體運(yùn)動(dòng)微分方程為:
式中:M—柔性體的質(zhì)量矩陣;K—模態(tài)剛度矩陣;D—模態(tài)阻尼矩陣;Fg—重力。
3.1.2 剛?cè)狁詈隙囿w動(dòng)力學(xué)方程
只有綜合運(yùn)用多剛體動(dòng)力學(xué)及柔性多體動(dòng)力學(xué)的基本理論,才能準(zhǔn)確對(duì)剛?cè)狁詈舷到y(tǒng)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,即柔性體的分析結(jié)果與多剛體的研究方法相結(jié)合,最終得到剛?cè)狁詈隙囿w系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程。根據(jù)拉格朗日乘子法可將第i個(gè)柔性體或剛體的運(yùn)動(dòng)方程式表示為:
式中:K—?jiǎng)幽鼙磉_(dá)式;Qi—廣義力(包括單元彈性變形和外加載荷引起的廣義力);λ—拉式乘子。對(duì)上式左邊兩項(xiàng)進(jìn)一步求導(dǎo)可得:
式中:nb—多體系統(tǒng)構(gòu)件數(shù),包含剛體及柔體單元個(gè)數(shù)。
聯(lián)立方程(6)與系統(tǒng)約束方程C(q,t)=0,即構(gòu)成剛?cè)狁詈隙囿w系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程。
3.1.3 剛?cè)狁詈夏P偷慕?/p>
考慮高低隨動(dòng)系統(tǒng)起落架的柔性特性及對(duì)火箭炮高低調(diào)炮參數(shù)的影響,通過(guò)三維建模軟件SolidWorks 構(gòu)建起落架的簡(jiǎn)化模型,并將其導(dǎo)入ANSYS 有限元分析軟件,采用四面體劃分法對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,其有限元模型,如圖4 所示。
圖4 起落架有限元模型Fig.4 The Finite Element Model of Landing Gear
圖5 高低隨動(dòng)裝置剛?cè)狁詈夏P虵ig.5 The Rigid-Flexible Coupling Model of High and Low Follow-Up Device
圖6 剛?cè)狁詈夏P妥杂啥闰?yàn)證Fig.6 The Degree of Freedom Verification for Rigid-Flexible Coupling Model
在ADAMS 程序中導(dǎo)入高低隨動(dòng)裝置剛體模型的基礎(chǔ)上,通過(guò)文件導(dǎo)入ANSYS 宏命令生成的起落架模態(tài)中性文件.MNF,刪除原剛性起落架并將其調(diào)整至原剛性件位置,根據(jù)高低隨動(dòng)系統(tǒng)的實(shí)際工作情況,逐一在兩個(gè)構(gòu)件之間添加必要約束及運(yùn)動(dòng)副。在高低隨動(dòng)裝置剛?cè)狁詈夏P椭?,?jiǎn)化回轉(zhuǎn)機(jī)和大地Ground 為固定副Fixed 連接;液壓缸固定端與回轉(zhuǎn)機(jī)高低支座為旋轉(zhuǎn)副Revolute 連接;起落架耳軸支座與回轉(zhuǎn)機(jī)耳軸支座為旋轉(zhuǎn)副Revolute 連接;活塞桿頭與起落架上支連接軸為旋轉(zhuǎn)副Revolute連接;定向器束與起落架為平面副P(pán)lanar 連接;相互接觸的構(gòu)件間添加接觸力Contact;液壓缸與活塞桿為移動(dòng)副Translational 連接,并為移動(dòng)副添加平移驅(qū)動(dòng)Motion。最終建立的高低隨動(dòng)裝置剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)模型,如圖5 所示。剛?cè)狁詈夏P妥杂啥鹊尿?yàn)證,如圖6 所示。
3.2.1 液壓系統(tǒng)建模
高低隨動(dòng)裝置液壓系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的是驅(qū)動(dòng)活塞桿推動(dòng)定向器束做俯仰運(yùn)動(dòng),主要包括高平機(jī)三腔缸建模與液壓系統(tǒng)回路建模。由于三腔缸屬于非標(biāo)準(zhǔn)液壓元件[10],故在EASY5 平臺(tái)上采取原理級(jí)建模思想,采用圖形化方式自行建模:液壓缸在工作過(guò)程中三個(gè)腔室同時(shí)發(fā)生容積變化,因此在高級(jí)液壓庫(kù)(hc)中,建立三個(gè)VX 模塊,分別作為上升腔、下降腔與平衡腔的容積變量;液壓缸因容積變化產(chǎn)生的油液壓力、容積值和容積變化率等變量,因此建立兩個(gè)CD 模塊,將容積變量轉(zhuǎn)化為力;建立一個(gè)FS 模塊,用于計(jì)算CD 模塊的合力;建立一個(gè)PM 模塊,作為單質(zhì)量動(dòng)力學(xué)模塊代替活塞桿。按照上述原理依次連接各模塊,建立的高平機(jī)三腔缸EASY5 模型,如圖7 所示。設(shè)置上升腔、下降腔、平衡腔內(nèi)油液有效作用面積,如表1 所示。
圖7 高平機(jī)三腔缸EASY5 模型Fig.7 Expansion Cylinder EASY5 Model
表1 高平機(jī)三腔缸有效作用面積Tab.1 Effective Area of Expansion Cylinder Cavities
根據(jù)液壓回路組成,利用EASY5 軟件中的高級(jí)液壓庫(kù)與數(shù)學(xué)控制庫(kù)對(duì)高低隨動(dòng)裝置液壓系統(tǒng)回路進(jìn)行建模[11]。在建模過(guò)程中對(duì)液壓系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化和假設(shè):(1)假設(shè)各元件密封良好無(wú)油液泄漏;(2)假設(shè)回路中液壓元件與外界絕熱;(3)假設(shè)回路中各液壓閥閥芯動(dòng)作響應(yīng)時(shí)間短暫;(4)省略手動(dòng)泵與清洗閥組等對(duì)系統(tǒng)性能影響小的部件的建模。由此建立的液壓系統(tǒng)模型,如圖8 所示。其中,油液屬性模塊選擇10 號(hào)航空液壓油,液壓油溫為50 攝氏度[12],設(shè)置液壓回路主要參數(shù),如表2 所示。
圖8 液壓系統(tǒng)模型Fig.8 Hydraulic System Model
表2 液壓回路主要參數(shù)設(shè)定Tab.2 The Main Parameters of Hydraulic Circuit Settings
3.2.2 伺服系統(tǒng)建模
高低隨動(dòng)伺服系統(tǒng)采用典型的PID 控制器,通過(guò)對(duì)高平機(jī)的調(diào)炮控制滿足火箭炮快速精準(zhǔn)的戰(zhàn)斗性能。傳統(tǒng)PID 控制器的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖,如圖8 所示。
圖9 傳統(tǒng)PID 控制器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖Fig.9 Traditional PID Controller System Block Diagram
圖中:C(s)—PID 控制器的傳遞函數(shù);G(s)—被控對(duì)象的傳遞函數(shù);r(t)—系統(tǒng)輸入;e(t)—反饋偏差;u(t)—控制器輸出;d(t)—擾動(dòng);y(t)—系統(tǒng)輸出。PID 控制器的輸出可列寫(xiě)為:
式中:Kp—比例系數(shù);Ti、Td—積分和微分時(shí)間常數(shù),積分系數(shù)Ki=Kp/Ti,微分系數(shù)Kd=KpTd。在實(shí)際工程實(shí)踐中,PID 三個(gè)參數(shù)通常采用工程整定法確定,通過(guò)不斷對(duì)建立模型的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整修改,從而滿足系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能的要求。
3.2.3 機(jī)電液耦合建模
實(shí)現(xiàn)高低隨動(dòng)裝置機(jī)電液控聯(lián)合仿真,需在ADAMS 軟件中創(chuàng)建設(shè)計(jì)變量(design variable),其中輸入變量為活塞桿所受液壓合力,輸出變量為活塞桿位移與速度。通過(guò)ADAMS/Controls 模塊將代替活塞桿的單質(zhì)量塊與EASY5 拓展庫(kù)中的AD 模塊對(duì)接,AD 模塊中輸出的角位移量作為反饋信號(hào)輸入PID 控制器,通過(guò)與調(diào)炮指令的偏差輸出控制電流信號(hào),從而控制液壓回路中電液伺服閥的開(kāi)口度,實(shí)現(xiàn)火箭炮高低精準(zhǔn)調(diào)炮。根據(jù)系統(tǒng)機(jī)電液控參數(shù)的耦合關(guān)系將各模塊進(jìn)行連接,最終建立的高低隨動(dòng)系統(tǒng)機(jī)電液耦合EASY5 模型,如圖10 所示。
圖10 高低隨動(dòng)系統(tǒng)機(jī)電液耦合模型Fig.10 Electromechanical-Hydraulic Coupling Model of High and Low Follow-Up Device
3.2.4 數(shù)據(jù)交換接口設(shè)置
ADAMS 中的Controls 模塊提供了與EASY5 進(jìn)行數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)傳遞的標(biāo)準(zhǔn)通信接口,采用導(dǎo)入控制的協(xié)同求解方案,即將EASY5模型以1 套GSE(Gnenral State Equations)方程形式動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)(.dll)導(dǎo)入ADAMS 模型中,設(shè)置仿真和求解器參數(shù),采用ADAMS求解器求解所有模型。導(dǎo)出動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)(.dll)文件以及導(dǎo)入控制步驟,如圖11 所示。
圖11 控制文件生成與導(dǎo)入Fig.11 Control File Generation and Import
高低隨動(dòng)系統(tǒng)仿真模型的正確性和精度直接決定仿真結(jié)果的可信度。而檢驗(yàn)仿真模型可信度的最佳途徑是將仿真結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比[13]。針對(duì)已建立的遠(yuǎn)程火箭炮高低隨動(dòng)系統(tǒng)虛擬樣機(jī)模型,進(jìn)行可信度評(píng)估需要對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行定性與定量分析,只有滿足制定的相關(guān)算法與誤差要求,才能確保模型的準(zhǔn)確度,從而為后續(xù)仿真試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)有裝備試驗(yàn)條件以及需要驗(yàn)證的典型參數(shù),需要測(cè)定高低隨動(dòng)系統(tǒng)在俯仰調(diào)炮過(guò)程的動(dòng)力學(xué)響應(yīng),即通過(guò)高低旋變測(cè)試與系統(tǒng)壓力測(cè)試來(lái)驗(yàn)證所建模型的準(zhǔn)確性。
圖12 觸發(fā)采集線路連接Fig.12 Trigger Acquisition Line Connection
圖13 觸發(fā)電路Fig.13 Trigger Circuit
實(shí)裝測(cè)試方面:試驗(yàn)前對(duì)火箭炮執(zhí)行多次自動(dòng)調(diào)炮,確定實(shí)際裝備性能狀態(tài)良好的同時(shí)達(dá)到熱機(jī)的目的;為提高試驗(yàn)結(jié)果精度,采用觸發(fā)采集同步得到高低旋變信號(hào)與壓力信號(hào),觸發(fā)采集連接,如圖12 所示。觸發(fā)電路,如圖13 所示?;鸺谄鹇洳糠只芈涞? 密位時(shí),將旋變記錄儀、壓力采集儀標(biāo)定零位后,設(shè)定采樣頻率為10000Hz,進(jìn)行600 密位自動(dòng)調(diào)炮:開(kāi)關(guān)1 閉合,開(kāi)關(guān)2 斷開(kāi),按下觸發(fā)開(kāi)關(guān)1 開(kāi)始采集;斷開(kāi)開(kāi)關(guān)1,閉合開(kāi)關(guān)2,按下觸發(fā)開(kāi)關(guān)2 停止采集。高低調(diào)炮試驗(yàn)過(guò)程,如圖14 所示。仿真實(shí)驗(yàn)方面:在EASY5 模型中設(shè)置調(diào)炮指令角度為600密位,在ADAMS/View 仿真計(jì)算起落部分的高低角位移與角速度隨時(shí)間變化曲線,采用GSTIFF 積分器和SI2 方程進(jìn)行求解,仿真時(shí)長(zhǎng)為20s,仿真步長(zhǎng)為0.001。
圖14 高低調(diào)炮試驗(yàn)過(guò)程Fig.14 High-Low Profile Gun During the Test
將實(shí)際裝備動(dòng)態(tài)測(cè)量的角位移、角速度與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖15 所示。由圖中可以看出,調(diào)炮600 密位時(shí),高低角位移與角速度的實(shí)測(cè)曲線與仿真曲線重合度較高,并且有相同的變化趨勢(shì)。當(dāng)停止調(diào)炮時(shí),由于車體震動(dòng)及噪聲的干擾,角位移曲線存在微幅超調(diào),角速度有較為明顯的波動(dòng),但基本穩(wěn)定在600 密位,仿真曲線則相對(duì)平滑,停止調(diào)炮后穩(wěn)定在600 密位。由于一次試驗(yàn)結(jié)果不具有普遍性和一般性,因此對(duì)狀態(tài)良好的火箭炮進(jìn)行多角度多次調(diào)炮試驗(yàn),以完成一次調(diào)炮所需時(shí)間與調(diào)炮過(guò)程最大角速度作為誤差指標(biāo),將得到的不同角度的調(diào)炮時(shí)間與最大角速度平均值與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如表3 所示。
圖15 高低角位移、角速度仿真與測(cè)量曲線Fig.15 Simulation and Measurement Curve of Angular Displacement and Velocity
表3 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與仿真對(duì)比Tab.3 Comparison of Simulation and Measured Data
在隨動(dòng)系統(tǒng)調(diào)炮過(guò)程中,高平機(jī)升腔壓力與蓄能器油腔壓力直接作用在活塞桿上,同時(shí)在協(xié)同仿真模型中,活塞桿的驅(qū)動(dòng)亦是液壓合力轉(zhuǎn)換的機(jī)械作用力,故選擇實(shí)測(cè)裝備中高平機(jī)升腔壓力與蓄能器油腔壓力的動(dòng)態(tài)測(cè)量結(jié)果與仿真曲線進(jìn)行對(duì)比,如圖16 所示。隨著調(diào)炮時(shí)俯仰角度逐漸增大、活塞桿伸出,定向器束與起落架的質(zhì)心相對(duì)地面發(fā)生移動(dòng),從而導(dǎo)致重力臂與重力矩不斷減小,蓄能器的輸出壓力逐漸減小,而高平機(jī)頂起負(fù)載所需升腔壓力不斷增大,到達(dá)某一角度時(shí)驅(qū)動(dòng)力矩與重力矩相平衡,之后由于重力矩迅速減小,升腔壓力又呈降低趨勢(shì)。為使實(shí)測(cè)結(jié)果具有一般性,以完成一次調(diào)炮過(guò)程中高低機(jī)升腔壓力峰值與蓄能器油腔壓力值作為評(píng)價(jià)指標(biāo),求取其平均值后與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如表4 所示。通過(guò)對(duì)比分析可知,實(shí)際裝備的動(dòng)態(tài)特性與仿真模型基本相同,且實(shí)際裝備動(dòng)態(tài)參數(shù)的測(cè)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果與仿真模型具有較高的重合度,選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)誤差均低于5%。故可以認(rèn)為所建火箭炮高低隨動(dòng)裝置多領(lǐng)域協(xié)同仿真模型是比較準(zhǔn)確的且可行的,具有較高的可信度及應(yīng)用價(jià)值。
圖16 系統(tǒng)壓力特性仿真與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比Fig.16 Comparison of Pressure Simulation and Measure Results
表4 壓力實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與仿真對(duì)比Tab.4 Comparison of Simulation and Pressure Measure Data
(1)運(yùn)用仿真分析軟件ADAMS、ANSYS、EASY5 建立了某型火箭炮高低隨動(dòng)裝置剛?cè)?機(jī)電液耦合模型,利用軟件接口和動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)的形式實(shí)現(xiàn)了多領(lǐng)域協(xié)同仿真,并通過(guò)實(shí)裝試驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行了可信性驗(yàn)證。仿真與實(shí)裝測(cè)試結(jié)果對(duì)比表明,所建模型的動(dòng)態(tài)特性與實(shí)際裝備具有較高的重合度,且調(diào)炮所需時(shí)間與精度均滿足設(shè)計(jì)的性能指標(biāo),可以認(rèn)為所建模型是比較準(zhǔn)確的,為進(jìn)一步仿真研究液壓系統(tǒng)故障以及液壓特性的影響規(guī)律奠定了基礎(chǔ)。
(2)針對(duì)調(diào)炮試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集的精度需求,提出了觸發(fā)采集方案,該方案能夠同步采集實(shí)際調(diào)炮時(shí)的角度信息與壓力信息,為提高仿真與實(shí)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度分析要求提供了新方法。