微量元素對(duì)川芎活性成分的影響

陳媛媛，張 超，廖雪梅，沙秀芬,3，陶 珊，袁 燦，徐正君，彭 芳

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)作物育種栽培研究所，四川 成都 610300； 2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 水稻研究所，四川 成都 611130； 3.四川師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610101)

微量元素是植物正常生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素[1-2]，其中，B參與細(xì)胞壁的形成，影響植株生殖生長(zhǎng)及碳水化合物的合成、轉(zhuǎn)運(yùn)、代謝，進(jìn)而影響作物的產(chǎn)量及品質(zhì)[3-4]；Zn是多種蛋白質(zhì)的重要組成部分，超過(guò)1 200種蛋白質(zhì)含有Zn2+或與Zn2+結(jié)合、參與Zn2+轉(zhuǎn)運(yùn)[5-6]；Fe參與電子轉(zhuǎn)移、氧化、還原反應(yīng)，促進(jìn)葉綠素合成，影響光合系統(tǒng)的量子產(chǎn)量，F(xiàn)e-S蛋白、鐵血紅素蛋白是光合作用和呼吸作用的重要蛋白質(zhì)[5,7]。前人研究表明，微量元素影響植株生長(zhǎng)發(fā)育[8]及藥材活性成分的積累，如菊花總黃酮及綠原酸含量隨施Zn量增加而增加[9]，Mn、Zn、Mo可提高烏拉爾甘草根中甘草酸、甘草苷及總黃酮的含量[10]，F(xiàn)e、Mn、Cu、Zn、Mo、B能提高益母草總生物堿含量[11]，F(xiàn)e、Zn、B、Mn能增加附子總生物堿含量[12]，Zn、B、Mo有利于川白芷歐前胡素和總香豆素含量的提高[13]，Zn、B可增加三七總皂苷產(chǎn)出量[14]，Zn、B、Mo可使瓦布貝母總生物堿含量達(dá)0.43%[15]。

川芎為我國(guó)傳統(tǒng)大宗中藥材，是傘形科藁本屬植物川芎(LigusticumchuanxiongHort.)的干燥地下根莖，具有活血行氣、祛風(fēng)止痛[16]功效。川芎的活性成分主要是苯酞類、酚酸類及生物堿類，以苯酞類化合物含量最多，如藁苯內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯等，具有舒張平滑肌、抑制平滑肌細(xì)胞異常增殖、調(diào)節(jié)心腦血管及神經(jīng)系統(tǒng)的作用；綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯等酚酸類化合物具有抗氧化、降血脂、抑制血小板聚集、抗血栓等功效[17-18]，臨床常用于治療冠心病、腦梗死、心絞痛、月經(jīng)不調(diào)等[19]。

已有學(xué)者研究了配施大量元素氮磷鉀肥[20]、不同氮素形態(tài)[21]、施氮時(shí)期和用量[22]對(duì)川芎阿魏酸、總生物堿含量的影響，但微量元素對(duì)川芎活性成分含量的影響研究尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。鑒于此，采用“3414”試驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過(guò)盆栽試驗(yàn)探索B、Zn、Fe對(duì)川芎活性成分含量的影響，為川芎栽培中微量元素平衡施肥技術(shù)的形成奠定基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試川芎為四川省彭州市栽培品種，經(jīng)四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物育種栽培研究所胡尚欽研究員鑒定為藁本屬植物川芎(LigusticumchuanxiongHort.)。B肥為硼砂(Na2B4O7·10H2O)、Zn肥為硫酸鋅(ZnSO4·7H2O)、Fe肥為硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)，試劑均為分析純。盆栽基質(zhì)按細(xì)土 ∶ 珍珠巖 ∶ 沙子=3 ∶ 1 ∶ 1的比例混勻，每盆裝基質(zhì)17 kg。供試基質(zhì)土壤理化性質(zhì)：pH值7.09，有機(jī)質(zhì)65.6 g/kg、全氮2.958 g/kg、有效磷164.7 mg/kg、速效鉀590.0 mg/kg、有效硼0.88 mg/kg、有效鋅7.38 mg/kg、有效鐵48.6 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在避雨大棚內(nèi)進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，盆體42 cm×28 cm×28 cm(上徑×下徑×高)。選擇大小均勻的苓種，2018年9月21日栽種，栽前每盆施0.5 kg油枯，與基質(zhì)混勻。試驗(yàn)設(shè)置B、Zn、Fe 3個(gè)因素，各4個(gè)水平(0水平為不施肥；1水平為低質(zhì)量濃度施肥；2水平為中等質(zhì)量濃度施肥，施肥量為1水平的2倍；3水平為高質(zhì)量濃度施肥，施肥量為2水平的2倍)，具體見(jiàn)表1。每個(gè)處理10盆，每盆8株，出苗后定植6株。11月21日、次年3月19日分別追施復(fù)合肥(N 18%、P2O516%、K2O 18%)5.6、2.4 g/盆。分別于11月6日、12月7日、次年3月19日及4月17日，按照表1各處理設(shè)置進(jìn)行葉面噴施微肥，每次Zn、Fe混合配制溶液，噴施50 mL/盆，B單獨(dú)配制溶液，噴施50 mL/盆。于2019年5月14日(收獲期)取樣，隨機(jī)選取3盆，每盆隨機(jī)取1株，混合作為1個(gè)重復(fù)樣品；在剩下的盆里再隨機(jī)選取3盆，每盆隨機(jī)取1株，混合作為第2個(gè)重復(fù)樣品；余下4盆每盆隨機(jī)取1株，混合作為第3個(gè)重復(fù)樣品。地下根莖用清水洗凈，40 ℃烘干，粉碎過(guò)0.25 μm篩，密封保存，備用。

表1 B、Zn、Fe配施方案

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

采用島津Nexera X2超高效液相色譜儀測(cè)定綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁苯內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量，參考陳雛等[23]的方法并稍作修改。色譜條件：色譜柱為Shim-pack GIST-HP C183 μm，流動(dòng)相為0.1%磷酸水(A)-乙腈(B)，柱溫為30 ℃，進(jìn)樣體積為2 μL、流速為0.4 mL/min，洗脫程序：2 min，5% B；9.5 min，80% B；10 min，100% B；11 min，100% B；13 min，5% B；15 min，停止分析。供試液制備：取樣品粉末0.5 g于具塞錐形瓶中，加入95 ∶ 5的甲醇-甲酸溶液50 mL，密塞，搖勻，稱質(zhì)量，210 W、40 kHz超聲提取30 min，放冷，補(bǔ)足失質(zhì)量，搖勻，靜置，取上清液，過(guò)0.22 μm濾膜。對(duì)照品溶液制備：分別精密稱取適量標(biāo)準(zhǔn)品(購(gòu)自成都曼斯特生物科技有限公司)溶于95 ∶ 5的甲醇-甲酸溶液中，稀釋配制成48 μg/mL綠原酸、3.1 μg/mL阿魏酸、10 μg/mL阿魏酸松柏酯、32 μg/mL洋川芎內(nèi)酯A、160 μg/mL藁苯內(nèi)酯對(duì)照品溶液。同時(shí)進(jìn)行方法學(xué)考察。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010及SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 川芎5種活性成分含量測(cè)定的方法學(xué)考察

2.1.1 線性關(guān)系 取對(duì)照品溶液，分別進(jìn)樣0.5、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 μL，以樣品量(ng)為橫坐標(biāo)，峰面積為縱坐標(biāo)，進(jìn)行線性回歸擬合，結(jié)果如表2所示，各成分線性關(guān)系均較好。

表2 川芎5種活性成分的線性關(guān)系考察結(jié)果Tab.2 Investigation results of the linear relationship of 5 active ingredients of Ligusticum chuanxiong Hort.

2.1.2 精密度 取對(duì)照品溶液，連續(xù)進(jìn)樣6次，計(jì)算峰面積，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A峰面積的RSD值分別為2.12%、0.95%、1.08%、2.92%、0.56%，精密度較好。

2.1.3 重復(fù)性 取同一樣品平行測(cè)定6份供試品溶液的5種活性成分含量，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量的RSD值分別為0.49%、1.50%、1.27%、1.66%、2.09%，重復(fù)性較高。

2.1.4 穩(wěn)定性 取同一樣品，提取后放置0、2、4、6、8、10、12、14、16、18、20、22、24 h進(jìn)樣分析，計(jì)算峰面積，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A峰面積的RSD值分別為0.65%、1.29%、0.91%、2.07%、2.18%，24 h內(nèi)穩(wěn)定性較好。

2.1.5 加標(biāo)回收率 精密稱取同一樣品6份，每份0.25 g，分別加入相當(dāng)于已知含量的對(duì)照品貯備液，按1.3方法提取測(cè)定，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A的加標(biāo)回收率分別為99.60%、95.12%、98.65%、99.16%、104.37%，回收率較好。

2.2 B、Zn、Fe肥配施對(duì)川芎5種活性成分含量的影響

葉面噴施B、Zn、Fe肥對(duì)川芎綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累具有顯著影響。如表3所示，B0Zn2Fe2、B1Zn2Fe2處理促進(jìn)綠原酸積累，分別高于空白組(B0Zn0Fe0)3.83%、10.63%，其余處理均有抑制作用；B2Zn3Fe2、B1Zn1Fe2、B1Zn2Fe1處理促進(jìn)阿魏酸積累，分別高于空白組23.00%、5.00%、4.00%，其余處理均有抑制作用；B0Zn2Fe2處理阿魏酸松柏酯、洋川芎內(nèi)酯A含量積累，分別高于空白組6.46%、6.71%，其余處理均抑制二者積累；B、Zn、Fe施用均不利于藁本內(nèi)酯積累。因此，葉面噴施B、Zn、Fe肥未必能有效促進(jìn)川芎活性成分的積累，用量不當(dāng)反而存在抑制作用。

表3 B、Zn、Fe肥配施對(duì)川芎5種活性成分含量的影響Tab.3 Effects of B,Zn,Fe fertilizers combined application application on 5 active ingredients content of Ligusticum chuanxiong Hort. mg/g

2.3 B、Zn、Fe肥單因素對(duì)川芎5種活性成分含量的影響

如表4所示，當(dāng)Zn、Fe均為中等質(zhì)量濃度(Zn2Fe2)時(shí)，施B不利于阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累，低質(zhì)量濃度B(B1)有利于綠原酸及阿魏酸積累，分別比不施B增加6.56%、2.22%，B用量過(guò)高反而存在抑制作用。當(dāng)B、Fe均為中等質(zhì)量濃度(B2Fe2)時(shí)，施Zn不利于阿魏酸松柏酯積累，低質(zhì)量濃度Zn(Zn1)對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累的影響與不施Zn無(wú)顯著差異，用量過(guò)大有明顯抑制作用；高質(zhì)量濃度Zn(Zn3)促進(jìn)阿魏酸積累，比不施Zn增加33.70%。當(dāng)B、Zn均為中等質(zhì)量濃度(B2Zn2)時(shí)，施Fe可促進(jìn)5種活性成分積累，高質(zhì)量濃度Fe(Fe3)水平下綠原酸、阿魏酸含量最高，分別高于不施Fe處理8.46%、6.98%；低質(zhì)量濃度Fe(Fe1)處理，阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量最高，分別高于不施Fe處理5.34%、9.79%、12.23%。

表4 B、Zn、Fe肥對(duì)川芎5種活性成分含量的影響Tab.4 Effects of single factor of B,Zn,Fe fertilizers on the 5 active ingredients content of Ligusticum chuanxiong Hort. mg/g

2.4 B、Zn、Fe肥交互作用對(duì)川芎5種活性成分含量的影響

2.4.1 不同Zn、Fe水平的B肥效應(yīng) 從圖1可知，B用量從低質(zhì)量濃度增加到中等質(zhì)量濃度，當(dāng)Fe為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度Zn水平下，因B用量增加，綠原酸含量增加3.58%，阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少16.19%、50.02%、28.77%、28.85%；中等質(zhì)量濃度Zn水平下，因B用量增加，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少28.69%、13.04%、28.36%、17.41%、19.57%，說(shuō)明B用量增加不利于川芎5種活性成分積累，但Zn用量增加可減弱因B用量增加產(chǎn)生的不利影響，故B、Zn存在負(fù)交互作用。

當(dāng)Zn為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度Fe水平下，因B用量增加，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少10.66%、18.27%、23.90%、8.71%、8.87%；中等質(zhì)量濃度Fe水平下，因B用量增加，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少28.69%、13.04%、28.36%、17.41%、19.57%，說(shuō)明Fe用量增加會(huì)加強(qiáng)因B用量增加對(duì)綠原酸、阿魏酸

圖1 不同Zn、Fe水平的B肥效應(yīng)

松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A產(chǎn)生的不利影響，減弱對(duì)阿魏酸積累的不利影響，故B、Fe對(duì)綠原酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸積累存在負(fù)交互作用。

2.4.2 不同B、Fe水平的Zn肥效應(yīng) 如圖2所示，當(dāng)Fe為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度B水平下，Zn用量從低質(zhì)量濃度增加到中等質(zhì)量濃度，綠原酸含量增加23.05%，阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量因Zn用量增加分別減少11.43%、29.42%、17.88%、16.33%；中等質(zhì)量濃度B水平下，綠原酸、阿魏酸、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量因Zn用量增加分別減少15.26%、7.95%、4.79%、5.44%，阿魏酸松柏酯含量增加1.16%，說(shuō)明Zn用量增加不利于川芎活性成分積累，但B用量增加會(huì)減弱因Zn用量增加產(chǎn)生的不利影響，即Zn、B存在負(fù)交互作用。

當(dāng)B為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度Fe水平下，因Zn用量增加，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯含量分別減少12.70%、14.14%、13.64%、0.81%，洋川芎內(nèi)酯A含量,增加1.55%；中等質(zhì)量濃度Fe水平下，因Zn用量增加，綠原酸、阿魏酸、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少15.26%、7.95%、4.79%、5.44%，阿魏酸松柏酯含量增加1.16%，說(shuō)明Fe用量增加使因Zn用量增加對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A產(chǎn)生的不利影響增大，對(duì)阿魏酸及阿魏酸松柏酯積累的不利影響減弱，故Zn、Fe對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸及阿魏酸松柏酯積累存在負(fù)交互作用。

圖2 不同B、Fe水平的Zn肥效應(yīng)

2.4.3 不同B、Zn水平的Fe肥效應(yīng) 由圖3可得，當(dāng)Zn為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度B水平下，F(xiàn)e用量從低質(zhì)量濃度增加到中等質(zhì)量濃度，綠原酸含量增加15.68%，阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量分別減少11.54%、34.61%、19.12%、18.11%；中等質(zhì)量濃度B水平下，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量因Fe用量增加分別減少7.65%、4.71%、38.44%、26.83%、27.74%，說(shuō)明Fe用量增加不利于川芎活性成分積累，且B用量增加可增強(qiáng)因Fe用量增加對(duì)綠原酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累的不利影響，減弱對(duì)阿魏酸積累的不利影響，故Fe、B對(duì)綠原酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸積累存在負(fù)交互作用。

當(dāng)B為中等質(zhì)量濃度時(shí)，低質(zhì)量濃度Zn水平下，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量因Fe用量增加分別減少4.83%、11.11%、47.47%、22.53%、22.40%；中等質(zhì)量濃度Zn水平下，綠原酸、阿魏酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A含量因Fe用量增加分別減少7.65%、4.71%、38.44%、26.83%、27.74%，說(shuō)明Zn用量增加使因Fe用量增加對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A產(chǎn)生的不利影響增大，對(duì)阿魏酸及阿魏酸松柏酯積累的不利影響減弱，故Fe、Zn對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸及阿魏酸松柏酯積累存在負(fù)交互作用。

圖3 不同B、Zn水平的Fe肥效應(yīng)

3 結(jié)論與討論

前人研究表明，葉面噴施微量元素有利于藥材活性成分積累，改善藥材品質(zhì)，Zn、B有利于提高川白芷歐前胡素和總香豆素含量[13]，Zn(0.5、1.0、1.5 g/L)顯著提高烏拉爾甘草根中甘草酸、甘草苷及總黃酮含量[10]，B促進(jìn)益母草總生物堿積累，0.2% B處理生物堿總量為1.81%，0.4% B處理生物堿總量達(dá)2.09%[11]。本研究顯示，施B、施Zn不利于川芎活性成分積累，其中B抑制阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累，Zn抑制阿魏酸松柏酯積累，中、高質(zhì)量濃度(2、4 g/L)Zn抑制綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累，低質(zhì)量濃度Zn(1 g/L)則無(wú)顯著影響，這可能是因?yàn)閷?duì)川芎而言，本研究所施用的質(zhì)量濃度過(guò)高，反而起抑制作用。說(shuō)明不同藥材對(duì)微量元素的需求量不同，應(yīng)對(duì)每種藥材實(shí)施針對(duì)性研究，川芎栽培中不能僅參考其他藥材的養(yǎng)分管理方式進(jìn)行施肥，需探索適宜川芎的精準(zhǔn)施肥方案。而B(niǎo)的抑制效果強(qiáng)于Zn，這可能與川芎對(duì)B、Zn的耐受程度有關(guān)。陳興福等[24]研究表明，川芎中B含量為0.64 mg/kg，Zn含量為9.20 mg/kg，說(shuō)明川芎對(duì)B的吸收能力遠(yuǎn)低于Zn，故可能川芎對(duì)B更敏感；也可能是由于本試驗(yàn)土壤本身B含量較高(0.88 mg/kg)，再施B反而有不利影響。因此，需進(jìn)一步研究低質(zhì)量濃度B、Zn的作用效果，而由于B、Zn存在負(fù)交互作用，故后續(xù)還需研究其配施比例，探索適宜川芎的最佳用量及配比。

雖然B、Zn對(duì)川芎活性成分的積累有不利影響，但低質(zhì)量濃度B(1 g/L)可促進(jìn)綠原酸及阿魏酸積累，高質(zhì)量濃度Zn(4 g/L)促進(jìn)阿魏酸積累。低質(zhì)量濃度Fe(1 g/L)促進(jìn)阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累，高質(zhì)量濃度Fe(4 g/L)有利于綠原酸、阿魏酸積累。說(shuō)明不同活性成分受B、Zn、Fe元素的影響不同。B、Fe對(duì)綠原酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸積累存在負(fù)交互作用；Zn、Fe對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累存在正交互作用，對(duì)阿魏酸及阿魏酸松柏酯積累存在負(fù)交互作用，各活性成分的具體響應(yīng)機(jī)制有待進(jìn)一步研究，可根據(jù)不同需求研制有利于提高某一種或幾種成分含量或藥材整體品質(zhì)的專用配方。

微量元素施用促進(jìn)植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)，有利于提高作物產(chǎn)量，如Zn、Fe配施可提高冬小麥成穗數(shù)、穗粒數(shù)，增產(chǎn)19.6%[25]，Si、Zn、B配施可使早、晚稻產(chǎn)量分別增加12.6%、10.6%[26]。但藥材活性成分主要是植物新陳代謝的次生代謝產(chǎn)物，是植物體內(nèi)各種生理活動(dòng)協(xié)調(diào)進(jìn)行的結(jié)果[27]，提供全面、充分的營(yíng)養(yǎng)有利于植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)，但未必有利于植株的次生代謝。韓蕊蓮等[28]研究指出，在一定范圍內(nèi)Cu、Mg、Zn、B肥可促進(jìn)三七產(chǎn)量增加，但4種微肥均不利于三七有效成分總量增加。因此，川芎栽培中需綜合考慮藥材的產(chǎn)量及品質(zhì)，探究最佳的施肥方式。

綜上所述，葉面噴施B肥不利于川芎阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累，Zn肥不利于阿魏酸松柏酯積累，適量Fe肥可促進(jìn)川芎活性成分積累。B、Zn對(duì)5種成分積累均有負(fù)交互作用，B、Fe對(duì)綠原酸、阿魏酸松柏酯、藁本內(nèi)酯、洋川芎內(nèi)酯A積累有正交互作用，對(duì)阿魏酸積累有負(fù)交互作用；Zn、Fe對(duì)綠原酸、藁本內(nèi)酯及洋川芎內(nèi)酯A積累有正交互作用，對(duì)阿魏酸、阿魏酸松柏酯積累有負(fù)交互作用。因此，葉面噴施B、Zn、Fe肥未必能有效促進(jìn)川芎活性成分的積累，用量不當(dāng)反而有負(fù)面影響，栽培中應(yīng)適當(dāng)少施或不施。