試論律師事務所民事責任的承擔

李成晟　黃武淦　蔡永騏

摘? 要：我國法律規(guī)定，律師在職業(yè)中違反職業(yè)道德或者是違反基本行為規(guī)范給當事人帶來損失，需要由其所在的律師事務所承擔法律責任，但是這并非意味著涉案律師不需要為自己的行為承擔責任，律師事務所針對當事人進行賠償之后，可以向負有責任的律師追償，律所不得因為一些非法代理和非法執(zhí)業(yè)行為的律師給當事人造成損失，而免除自己的責任。本文研究律師事務所的民事責任，有助于保護被代理人的合法權(quán)益，規(guī)范律所經(jīng)營，嚴格要求律師的行為，對于當前法律服務的改革有極為深刻的影響。

關鍵詞：律師事務所責任;民事責任;非法人組織

一、概述

律師事務所是我國律師執(zhí)行基本業(yè)務所在的工作機構(gòu)，律師事務所的成立需要經(jīng)過當?shù)氐乃痉ㄐ姓块T的許可，并且接受相關法律部門的審查和管理，律師事務所應當在自己的法律業(yè)務范圍之內(nèi)接受當事人的委托，為當事人提供合法的、有效的法律服務。

律師事務所有對律師的業(yè)務工作進行分配和指導的職責，并且依據(jù)工作開展的需要，律師事務所需要在司法行政部門的管理和許可下，設立專業(yè)的，專門主攻某一方向的律所，律師事務所按照種類劃分有合伙制、個人制以及合作制，其中合伙制的律師事務所采用普通或者特殊合伙的行使成立，其中合伙人按照具體的協(xié)議類型來行使自己的職權(quán)，并且對外承擔責任。

二、律師事務所承擔民事責任的特征和構(gòu)成要件

（一）律師事務所承擔民事責任的特征

首先，律師事務所承擔的民事責任主要是指其賠償責任，這種賠償責任產(chǎn)生于律師的執(zhí)業(yè)過程，律師事務所和當事人之間的委托代理關系是基于具體地委托合同，在合同上明確表現(xiàn)出雙方各自的權(quán)利和義務，律師只有在執(zhí)業(yè)范疇中產(chǎn)生了過錯行為，才可能產(chǎn)生民事責任問題。

其次，這種民事責任是一種過錯責任。不適合采用民法中的無過錯責任原則或者客觀歸責原則。

再次，這種民事責任主要是財產(chǎn)賠償責任，按照民事權(quán)利義務的一致性，律師在執(zhí)業(yè)過程中由于違法操作導致當事人產(chǎn)生損失，律師事務所應當承擔對應的責任，在這一層次上的責任承擔，主要是以經(jīng)濟損害賠償?shù)男问奖憩F(xiàn)出來的。

最后，民事責任的承擔主體具有特定性，要求承擔責任的人只能是基于委托合同的委托當事人本人，賠償義務人是律師事務所。

（二）律師事務所民事責任承擔的構(gòu)成要件

1、需要有書面委托合同

作為律師提供了具體的法律服務的依據(jù)，委托合同詳盡的規(guī)范了當事人雙方的權(quán)利和義務，缺乏權(quán)利和義務規(guī)定的書面性文件，就沒有具體的責任認定和責任承擔，所以在紙質(zhì)的合同的基礎上，律師事務所承擔具體的民事賠償責任。

2、有侵權(quán)事實或者損害事實

具體是指律師沒有按照約定履行代理服務職責，給當事人帶來了具體的、現(xiàn)實的損失，并且當事人可以證實是由于律師的行為導致的，才有產(chǎn)生民事責任的可能。損害事實需要發(fā)生在執(zhí)行律師服務業(yè)務期間，同時需要是以律師的過錯為基礎。

3、律師的行為需要違約或者違法

律師的違約或者違法相對而言比較抽象，但是可以作如下理解，如果律師和對方當事人惡意串通、或者泄露當事人的秘密、抑或采取不積極辯護或者提出意見，導致當事人權(quán)利遭受巨大的損失的，律師違背了律師執(zhí)業(yè)規(guī)范、也違反了法律、違背了合同約定，當事人可以基于以上理由追究律師的責任，倘若沒有實際違反規(guī)定或者約定，當事人即使產(chǎn)生了損失，也不應當將其歸結(jié)到律師事務所身上。

4、損害結(jié)果和違法、違約行為之間存在因果關系

律師的違法行為和違約行為需要實際導致當事人產(chǎn)生損失，如果損害結(jié)果并非是因為律師的違約行為或者是違規(guī)行為導致的，就不能請求律師事務所承擔配賠償責任。

三、律師事務所民事責任的承擔主體和承擔范圍

（一）律師事務所民事責任的承擔主體

民事責任的主體包括民事責任請求人和民事責任承擔義務人，其中負有賠償責任的是律師事務所而非律師，按照相關法律的規(guī)定，律師對外承擔業(yè)務需要以律師事務所來接受統(tǒng)一的委托，所以在委托合同的主體通常是律師事務所和對方當事人，在這其中，律師并不能以賠償責任的主體來出現(xiàn)。并且律師的法律服務的提出是代替律所來提出的，因此，律師個人不應當作為民事責任的承擔主體。然而對于一些確有過錯或者是故意導致重大損失的律師，律所可以在承擔完相應的民事責任之后，可以向有過錯的律師去追償。

民事賠償責任的請求主體是委托代理合同中的當事人一方，在具體的法律實踐活動中還會出現(xiàn)以下幾種情況，其一，當事人沒有民事行為能力，或者是限制性行為能力人，需要監(jiān)護人代替行使權(quán)利，賠償請求提出或者賠償問題解決之前，當事人作為法人已經(jīng)終止，作為自然人已經(jīng)宣告死亡或者實際死亡，可以由其權(quán)利的繼承人來代替行使。

（二）律師事務所民事責任的承擔范圍

關于律師侵權(quán)或者違約產(chǎn)生的賠償責任的范圍主要可以進行以下幾種列舉：

1、律師事務所或者律師個人已經(jīng)明確不接受委托，但是沒有將不接受的通知送達當事人，導致律師沒有及時提供服務，給當事人帶來損失。

2、律師的懶惰懈怠，甚至不作為給當事人帶來損失的。作為一種提供法律服務的人員，需要為當事人謀取合法的利益，并且要積極提出正確的、準確的意見，不得浮于表面，應當嚴格深入地處理法律問題，為當事人解決燃眉之急，解決當事人的心頭之患，而非流于形式只關注代理費，而不去為當事人解決實際問題，導致當事人的權(quán)益嚴重受損，或者由于水平較差等等，導致當事人的訴訟權(quán)利無法真正實現(xiàn)的情形等等。

3、超越代理權(quán)、濫用權(quán)限

由于律師超出自己的負責范圍或者濫用自己職責范圍內(nèi)的權(quán)限導致當事人遭受損失的，比如律師越過當事人直接向法院提出當事人放棄自身訴訟請求，法院根據(jù)請求直接作出判決。嚴重損害當事人的利益，律師所在的律師事務所就要承擔責任。

4、律師在執(zhí)業(yè)中實施不利于當事人的行為，給當事人帶來損失的

當事人普遍是基于對律師的信任來為其提供法律服務，所以律師需要嚴格要求自己，不得欺瞞當事人，不得與他人溝通、不得泄露當事人秘密。否則，給當事人帶來利益上的損失，其所在的律師事務所就應當承擔法律責任。

參考文獻

[1]? 楊繼光.淺談西部地區(qū)律師事務所管理制度的創(chuàng)新[J].法制與社會，2020（10）：163-164.

[2]? 宋新剛.公司制律師事務所的法律問題研究進展[J].法制博覽，2020（07）：123-124.