嚴進軍 孫鑫 王昕曄
【摘要】目的 分析不同麻醉方式對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(簡稱HR)患者麻醉效果、鎮(zhèn)痛及術(shù)后認知功能的影響。方法 本研究主體為2018年3月~2019年7月間來院治療的42例老年HR患者。隨機分A組和B組,均21例,行腰硬聯(lián)合麻醉與全麻,對比麻醉效果。結(jié)果 A組的麻醉成功率高于B組;術(shù)后24 h的疼痛評分和認知功能評分均優(yōu)于術(shù)后12 h,且A組優(yōu)于B組(P<0.05)。結(jié)論 為老年HR患者行腰硬聯(lián)合麻醉可減輕痛感,提高認知功能,具有較理想的麻醉效果。
【關(guān)鍵詞】麻醉方式;老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù);麻醉效果;鎮(zhèn)痛;認知功能
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02
HR是股骨骨折的常見術(shù)式,其通過關(guān)節(jié)置換保留關(guān)節(jié)功能,提高生活質(zhì)量。老年患者的抵抗力下降,對于HR手術(shù)的耐受度低,需要合理選擇麻醉方式,以保證麻醉安全[1]。臨床多利用全麻執(zhí)行HR手術(shù)操作,其麻醉完全,但不良反應多,需要采取更為科學的麻醉方式。本研究主體為42例老年HR患者,旨在探究不同麻醉方式的作用。
1 資料與方法
1.1 一般資料
主體為2018年3月~2019年7月間來院治療的42例老年HR患者。隨機分A組和B組,均21例。其中,A組男12例,女9例;年齡范圍是61~86歲,平均(70.24±2.11)歲。B組男13例,女8例;年齡范圍是62~88歲,平均(70.16±2.24)歲。比較并無差異(P>0.05),允許對比。
1.2 方法
B組行全麻:行面罩吸氧治療,氧流量設(shè)定4 L/min,創(chuàng)建靜脈通路,靜滴乳酸林格氏液和長托寧,監(jiān)測體征。全麻誘導為丙泊酚、芬太尼、維庫溴銨和咪唑達倫,行氣管插管操作,接通麻醉機,呼吸頻率設(shè)定12次/min,潮氣量設(shè)定9 ml/kg。術(shù)中持續(xù)泵入丙泊酚(每分鐘0.1 mg/kg)、瑞芬太尼(每分鐘0.5 μg/kg),并間斷泵入維庫溴銨(0.05 mg/kg),以維持麻醉。
A組行腰硬聯(lián)合麻醉:囑患者取側(cè)臥位,穿刺位置為L2-3椎間隙,使用腰穿針(25G)穿刺蛛網(wǎng)膜下腔,待腦脊液溢出后,注入羅哌卡因,速度為0.1 ml/s,濃度為0.5%,注射劑量為1.5 ml。置入硬膜外導管(3 cm),取平臥位,使麻醉平面達到T8,適量追加局麻藥。
1.3 觀察指標
觀察術(shù)后12 h與24 h的疼痛評分和認知功能,利用視覺模擬量表(簡稱VAS)評估疼痛程度,分值范圍是0~10分,分數(shù)與疼痛程度成正比。簡易智能量表(簡稱MMSE)評價認知功能,共30分,分數(shù)與認知功能正相關(guān)。
1.4 療效評價標準
麻醉成功:術(shù)中無牽拉反應,無痛感,未使用鎮(zhèn)痛藥,反之則為失敗。
1.5 分析統(tǒng)計學
經(jīng)SPSS 16.0軟件分析數(shù)據(jù),分數(shù)表達是[x±s],經(jīng)t值對比與檢驗,幾率表達是[%],經(jīng)x2值對比與檢驗,統(tǒng)計學意義的標準為P值<0.05。
2 結(jié) 果
2.1 對比麻醉成功率
A組的麻醉成功率為95.24%(20/21),B組為71.43%(15/21)(x2=4.286,P=0.038)。
2.2 對比疼痛與認知功能評分
術(shù)后24 h的疼痛評分和認知功能評分均優(yōu)于術(shù)后12h,且A組優(yōu)于B組(P<0.05),如表1。
3 討 論
HR是骨科常見術(shù)式,需要充分麻醉。但老年患者的身體素質(zhì)較差,多合并基礎(chǔ)病,因此麻醉耐受度較低。全麻雖可實現(xiàn)完全阻滯,但其對認知功能的影響性較大。相比較而言,腰硬聯(lián)合麻醉的安全性更高,可減少麻醉藥物的干擾性,且不會導致呼吸抑制[2]。其具有較佳的肌松效果,小劑量麻醉藥便可取得理想療效,不良反應少。其具有起效快、麻醉效果理想等優(yōu)勢,且不會導致痛感,使患者在類似于自然睡眠的情況下接受手術(shù)。由于其屬于局部用藥,因此不對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,可保護患者的認知功能。結(jié)果中A組的麻醉成功率高于B組;疼痛評分和認知功能評分優(yōu)于B組(P<0.05)。說明腰硬聯(lián)合麻醉可保證老年HR患者的麻醉效果,進而提高手術(shù)療效。
參考文獻
[1] 侯春華,王 煜,孟 丹,等.分析不同麻醉方式對老年骨水泥半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)發(fā)生骨水泥植入綜合征的影響[J].中國傷殘醫(yī)學,2019,27(18):87-88.
[2] 秦文英,智宗協(xié).超聲引導下神經(jīng)阻滯復合喉罩全身麻醉用于老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果探討[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(16):31-32.