戴方睿
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)受到全國(guó)乃至全球前所未有的關(guān)注[1],在這場(chǎng)被稱為“新上山下鄉(xiāng)”[2]的運(yùn)動(dòng)中,鄉(xiāng)村研究呈井噴式地增長(zhǎng),越來(lái)越多的學(xué)者從各自學(xué)科的角度出發(fā),基于風(fēng)土建成遺產(chǎn)[3]和地方文獻(xiàn),去發(fā)掘鄉(xiāng)村傳統(tǒng)與文化。風(fēng)土聚落與建筑作為鄉(xiāng)村文化重要的物質(zhì)實(shí)體,是建筑學(xué)研究與實(shí)踐最直接的對(duì)象,但是同時(shí),其他學(xué)科在鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化的方面所作出的系統(tǒng)性貢獻(xiàn)也值得關(guān)注[4]。聚落與建筑不但是社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的外顯,還服務(wù)于“社會(huì)構(gòu)成與運(yùn)作功能”,一定程度上促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系的形成[5]。因此,從社會(huì)結(jié)構(gòu)角度認(rèn)識(shí)風(fēng)土聚落,是一種由深層結(jié)構(gòu)(structure)對(duì)表層現(xiàn)象的回望,同時(shí),對(duì)聚落形態(tài)和建筑營(yíng)造過(guò)程的剖析,也有助于對(duì)社會(huì)組織形態(tài)的建構(gòu)性(construct)更具體的體察。
在整個(gè)東南中國(guó)[6]161-165,或者從文化地理學(xué)角度更確切地說(shuō),在中國(guó)東南部的漢語(yǔ)族非官話方言區(qū)[7],宗族組織(lineage corporation)被認(rèn)為曾是最為突出的社會(huì)組織形態(tài)?!白谧宕迓洹盵6]1-12的現(xiàn)象也非常顯著,受到歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類學(xué)等學(xué)科的中外學(xué)者關(guān)注。尤其以“華南學(xué)派”①這里所謂“華南學(xué)派”主要指科大衛(wèi)、劉志偉和鄭振滿等學(xué)者及其團(tuán)隊(duì),致力于在華南的區(qū)域社會(huì)史和歷史人類學(xué)研究。對(duì)嶺南地區(qū)的鄉(xiāng)村研究最為突出。值得一提的是,如今社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)Υ嗽掝}的研究早已深入到區(qū)域空間與物質(zhì)載體領(lǐng)域[8-9],建筑學(xué)者受到其直接或間接的啟發(fā),也從宗族視角重新發(fā)掘風(fēng)土建筑中的文化基因[10-17]。因此,空間形態(tài)與建筑形式的分析作為建筑學(xué)基本方法,應(yīng)該在宗族聚落研究中發(fā)揮什么作用,由社會(huì)組織結(jié)構(gòu)為基點(diǎn)出發(fā)的鄉(xiāng)村研究能為風(fēng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)提供哪些價(jià)值評(píng)估工具和保護(hù)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),就成了建成遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域亟待討論的問(wèn)題。本文就試圖以族譜作為文本(text),借助人類學(xué)田野調(diào)查(fieldwork)的方法,將位于宗族發(fā)達(dá)地區(qū)的義烏倍磊陳氏聚落作為典型案例,分析其聚落形態(tài)。通過(guò)將文本信息與形態(tài)邏輯進(jìn)行耦合的嘗試,彌補(bǔ)當(dāng)下風(fēng)土建筑研究中對(duì)聚落空間歷時(shí)性發(fā)生過(guò)程研究的不足,并力圖尋找空間分析方法在學(xué)科交叉領(lǐng)域中的作用。
倍磊村位于義烏市西南方向約25 km。其方言屬于吳語(yǔ)方言區(qū)婺州片,婺州歷史上有發(fā)達(dá)的宗族組織和精美的建筑文化②參見(jiàn)東陽(yáng)市人民政府網(wǎng)站“走進(jìn)東陽(yáng)”欄目(http://www.dongyang.gov.cn/zjdy/index.html)。。在自然地理方面,其地處金衢盆地北部東緣的丘陵地帶,南有葛仙山、八寶山,北臨義烏江,有兩條溪水從村東西兩側(cè)繞過(guò),其中東溪又稱錦溪,發(fā)源于倍磊塘,西溪?jiǎng)t發(fā)源于3 km以外的寺口村邊的淡竹塘(今紅專水庫(kù))。現(xiàn)在可以找到關(guān)于倍磊與陳氏最早的記載在萬(wàn)歷六年(1578)的《金華府志》[18],其中有倍磊街、倍磊市的記錄(圖1),而萬(wàn)歷二十四年(1596)的《義烏縣志》的《鄉(xiāng)圖》中指示出了倍磊埠,倍磊塘和陳氏聚落的粗略位置[19],清光緒二十年(1894)出版的《浙江全省輿圖并水路道里記》[20]所示倍磊村與周邊聚落的關(guān)系除道路交通情況外,多延續(xù)至今(圖2)。
從建成遺產(chǎn)角度來(lái)看,倍磊是第七批中國(guó)歷史文化名村、第五批中國(guó)傳統(tǒng)村落。村中有浙江省文物保護(hù)單位1 處,義烏市文物保護(hù)單位8 處 。上述文物建筑以合院民居為主,僅有一處文保點(diǎn)為宗祠建筑(圖3)。雖然曾經(jīng)存在的大宗祠和多數(shù)小宗祠、已經(jīng)不見(jiàn)蹤影,好在村落肌理保存完整(圖4),那些曾留存于族譜和村民記憶中的建筑基址尚能清晰辨識(shí)。
現(xiàn)居于倍磊的陳氏宗族保留著相對(duì)完整的族譜,是重要的歷史資料。倍磊陳氏宗譜的編纂自元至正二十五年(1365)始,至民國(guó)二十四年(1935)止 ,據(jù)譜中所載,重修20 次,其中清康熙以來(lái)的10 套族譜收藏于上海市圖書(shū)館,且其中4 套是完整的。另外,上海圖書(shū)館館藏的大量族譜已經(jīng)開(kāi)放在線閱覽,其數(shù)量以諸暨、東陽(yáng)、義烏、浦江為最[9]47,倍磊周邊幾乎村村都有譜可查(如田心村的環(huán)溪王氏和塘下洋村的崇儒金氏等)。在“十里八村”之內(nèi),譜牒之間的相互印證不但可以檢驗(yàn)民間文獻(xiàn)的真實(shí)性,還能從個(gè)案研究中推衍出更具普遍性的結(jié)論。
討論婺州地區(qū)的聚落與宗族的關(guān)系,首先有必要引入一個(gè)重要概念:集中型宗族,即空間分布上“表現(xiàn)為分支聚落圍繞中心聚落”的宗族空間形態(tài)。這樣的集中式宗族在婺州地區(qū)并不罕見(jiàn),在北江盆地甚至是“最為常見(jiàn),最為典型的宗族類型”。[9]130-134換言之,婺州地區(qū)的宗族聚落往往并非單一的村落,而是地域性跨村落血緣共同體,必須在更大空間尺度考察此類宗族形態(tài)的形成過(guò)程,才能對(duì)這樣具有地域特色的一種社會(huì)組織及其聚落分布的形態(tài)有所了解。而且婺州地區(qū)的“國(guó)保村落” 如盧宅的雅溪盧氏、白坦的垕