“法盲”李國慶，這回被法網(wǎng)罩住了

胡東輝

當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶，離開當當公司管理層已經(jīng)兩年多了。看起來他并不甘心離開當當網(wǎng)，口口聲聲要依法接管當當公司。但他似乎是個“法盲”，他試圖通過武力行為強制接管當當公司。繼前度上門搶奪當當公司公章后，李國慶這次再度訴諸武力，到當當公司翻箱倒柜，甚至破拆公司保險柜，搶奪公司資料。但這回沒有上次那么幸運了，李國慶為自己的違法行為付出了代價，他被警方行政拘留了。

李國慶需要上一堂法制課

李國慶上一次上門搶奪當當公司公章是在今年4月26日，那一次他說依據(jù)當當公司股東會的決議，他是依法接管當當公司，并用搶來的公章蓋在了寫有《告當當網(wǎng)全體員工書》的A4紙上。當當公司報警，警方?jīng)]把李國慶怎么樣，可能因為他是當當公司股東，且與當當公司實控人俞渝系夫妻，覺得清官難斷家務事。這可能給李國慶造成了錯覺，以為無論他怎么鬧，警方也拿他沒辦法。這次李國慶故伎重演，變本加厲，帶了20多人，拿了電鉆來破拆當當公司的保險柜，膽子越來越大，可謂肆無忌憚。這回警方?jīng)]再放過他，不僅行政拘留了他，同伙中還有3人也被行政拘留。

李國慶需要上一堂法制課，而最好的課堂，就是在牢房里。只有關他幾天，讓他面壁思過，才能讓他長記性，知道法律不是擺設，不能任性胡來。對李國慶的助手也一樣，他們以為跟著李國慶可以在當當公司胡作非為而不受追究。關他們幾天，看他們以后還敢不敢了。李國慶和俞渝是夫妻，他們的家務事，無論怎么鬧騰，別人確實管不了，能不能離婚，也只有法院說了算。但是李國慶現(xiàn)在鬧騰的是當當公司的控制權，這就不全是家務事，即便他們是夫妻，也得依《公司法》行事。

掌控公司靠股權不靠拳頭

當當公司目前的股權結(jié)構，據(jù)天眼查顯示，俞渝持有64.2%，李國慶持有27.51%，天津騫程和天津微量分別持有4.4%和3.61%，上海宜修持有0.28%。李國慶的說法是，他和俞渝共持股91.71%，李國慶實際持股45.85%。李國慶的說法其實沒有得到法律的認可，否則他現(xiàn)在也不會失去在當當公司的話語權。掌控一家公司，靠的是股權，而不是拳頭，不能誰的拳頭硬誰掌控公司。現(xiàn)實是俞渝實際掌控著當當公司，如果沒有控股權作依托，相信俞渝是無法實際掌控當當公司的。

李國慶的問題就在于他沒有掌握當當公司的控股權，那么他自行召開股東會所產(chǎn)生的決議有沒有法律效力呢？很遺憾，那是沒有法律效力的。李國慶宣稱當當公司過去沒有董事會，他召開的股東會宣布成立了公司董事會，并選舉他為董事長。當當公司從沒有董事會到設立董事會，這就需要修改公司章程，而這需要三分之二的股東通過。俞渝是持股64.2%的第一大股東，是掌握絕對控股權的股東，她沒有參加股東會，因此這個股東會決議是無效的。事實也正是如此，盡管李國慶把當當公司的公章?lián)屪吡?，但他仍然無法實際掌控公司，他對公司管理層的任命書就是一張廢紙，盡管上面蓋了當當公司的真公章。

還應責令李國慶退還公章

為什么說李國慶是“法盲”，要打上雙引號呢？因為他未必一點不懂法，就算不懂法，還有法律顧問可以咨詢，否則他也不會口口聲聲“依法接管”了。他其實知道自己沒有辦法依法接管當當公司。如果真要走法定程序接管當當公司，那李國慶應該提前兩個月提議召開臨時股東會，如果俞渝沒有正當理由，拒絕召開股東會，李國慶可以自行召開股東會，在會議召開15日前通知全體股東。顯然，李國慶前面沒有履行這個程序，當當公司方面沒有接到過李國慶召開股東會的提議，李國慶也沒有向全體股東發(fā)出召開股東會的通知。如果李國慶走這個程序，俞渝可以一票否決，李國慶沒有勝算，所以他沒有依法行事。但是李國慶又不甘心，所以兩次上演了武力接管的鬧劇。

這一次李國慶被警方行政拘留，也與俞渝的決絕態(tài)度有關。俞渝在致當當公司的員工內(nèi)部信中，發(fā)出“十問朝陽公安”，并呼吁朝陽區(qū)政府、朝陽公安，保護企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的權利，保護員工人身安全。這也難怪俞渝，如果當當公司三番兩次被李國慶武力干擾，那還怎么維持公司的正常經(jīng)營秩序？上次李國慶搶奪公章時，處置太輕了。如果上次就對李國慶行政拘留，并責令他退還當當公司的公章，這次事件就不會發(fā)生。當然，現(xiàn)在也不算晚，也仍然可以責令李國慶退還當當公司的公章。嚴格來說，李國慶擅自使用當當公司公章的行為，也是違法的。