王杰 夏彩芬 周麗 田翔
摘要:以羧甲基殼聚糖(CMC)與聚乙二醇(PEG)為鑄膜液,以苦櫧淀粉(HOS)為抗氧化添加劑,采用高速剪切的方式制備了HOS/CMC/PEG復(fù)合膜,并對復(fù)合膜進行力學(xué)性能測試、形貌表征及抗氧化能力評價。由試驗結(jié)果可知,HOS在復(fù)合膜中均勻分布,當HOS含量為13%時,對DPPH自由基清除率能達到11.92%:當HOS含量為10%時,對超氧陰離子(02-)去除能力最高,為15.26%;當HOS含量為7%時,對羥基自由基(·OH)清除率最高,為40.57%。
關(guān)鍵詞:羧甲基殼聚糖;苦櫧粉;抗氧化能力;高速剪切
中圖分類號:TQ914.1
文獻標識碼:A
文章編號:0439-8114( 2020) 08-0116-05
D01:10.1408 8/j.cnki.issn0439-8114.2020.08.026
苦櫧(Castanopsis sclerophytlaL.),多生長在中國南方山丘地區(qū),一年四季都為綠色[1]。其果實香甜可口,口味獨特,是一種極有營養(yǎng)的純自然食品,具有保健作用,被稱為“森林蔬菜”[2],其果實經(jīng)加工后可制作成人們?nèi)粘O矏鄣氖称?,如苦櫧糕、苦櫧?jīng)銎?、苦櫧豆腐[3,4]等。此外,苦櫧淀粉中還包含有蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)和維生素等物質(zhì),對腹瀉和痢疾有獨特的療效,小孩易于接受[4,5]。羧甲基殼聚糖是在殼聚糖分子骨架上引入羧甲基(-CH2COOH)而得到的產(chǎn)物,在水中溶解度極大,并已得到廣泛應(yīng)用[6-10],而其化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、吸濕保濕性強及良好的成膜性等性質(zhì)都決定了它在未來的日化產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)l(fā)揮更大作用[11,12]?;诖耍狙芯繉⒖鄼椒劢?jīng)高速剪切分散于羧甲基殼聚糖膜中,并對該復(fù)合膜作為面膜的功效和抗氧化性進行評價。
1 材料與方法
1.1 材料與儀器
羧甲基殼聚糖(CMC),上海笛柏生物科技有限公司;聚乙二醇(PEG,化學(xué)純),江蘇永華精細化學(xué)品有限公司;聚乙烯吡咯烷酮(優(yōu)級純),上海笛柏生物科技有限公司;苦櫧粉,一級;DPPH(純度≥97%),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;鄰苯三酚(分析純),結(jié)晶紫(分析純),國藥集團化學(xué)試劑有限公司。
SQP型電子天平,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;DF-10IS型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器,河南予華儀器有限公司;JRJ300-SH型數(shù)顯剪切乳化攪拌機,上海標本模型廠;SHZ-D型循環(huán)水多用真空泵,鞏義市科華儀器設(shè)備有限公司;DZF-6050型真空干燥箱,上海索普儀器有限公司;AC-IC SKn型萬能拉伸試驗機,日本島津;JSM-6510型掃描電子顯微鏡,日本電子株式會社;TU-1901型雙光束紫外可見分光光度計,北京普析通用儀器有限責任公司。
1.2 試驗方法
1.2.1 復(fù)合膜的制備將實驗體系總質(zhì)量控制為3.0 9,分別將適量CMC和PEC加入三頸燒瓶中,85℃水浴加熱,攪拌均勻,再向其中加入質(zhì)量比為0.1%聚乙烯吡咯烷酮(PVP),繼續(xù)攪拌均勻,作為鑄膜液備用。另配制一定量苦櫧粉一水本體溶液,85℃下磁力攪拌器攪拌并水浴加熱,直至成糊狀,鋪膜前將苦櫧粉一水本體溶液分批加入鑄膜液中,使苦櫧粉占實驗體系總質(zhì)量的百分比分別為0%、3%、7%、10%、13%,并分別命名為SO、S1、S2、S3、S4,在4 000 r/min條件下進行高速剪切,使苦櫧粉分散均勻,真空脫泡2h,取30 mL混勻的鑄膜液,倒人10 cmxlo cm聚四氟乙烯板中,涂覆均勻后,置于真空干燥箱中于35℃下烘干。
1.2.2 力學(xué)性能測試 將制備好的復(fù)合膜剪成50mmx5 mm的樣條,標距30 mm,并用膠條將樣條兩端貼好固定。所有的復(fù)合膜均制作3根樣條進行拉伸測試,并求取復(fù)合膜的拉伸強度和斷裂伸長率的平均值。
1.2.3 掃描電鏡測試將復(fù)合膜剪成大小適中的樣條,并用膠條固定,噴金2次,用掃描電鏡觀察復(fù)合膜的表面形貌。
1.2.4 吸濕性測試 參考文獻[13]方法并略做修改。室溫下,稱量若干質(zhì)量待測樣品,將樣品放于已烘干的培養(yǎng)皿中,再將已編號的培養(yǎng)皿分別放人2個干燥器中,1個放有飽和(NH4)2S04溶液,相對濕度為80%,另外1個放有飽和Na2C03溶液,相對濕度為43%。測試時間為12、24、36、48、60 h,精確稱量樣品試驗前的質(zhì)量M,和試驗后的質(zhì)量M2,并按公式(1)計算吸濕性Q。
1.2.5 抗氧化能力評價
1)清除DPPH自由基能力的測定。向10 mL離心管中依次加入4 mL pH 7.3 PBS溶液、4mL 0.1mmol/L DPPH無水乙醇溶液,將復(fù)合膜樣條(40mmxlomm)放入離心管中,搖勻,25℃下恒溫振蕩,避光反應(yīng)24 min[14.15]。在517 nm處測定樣品的吸光度Ai,并將樣品用0.3 mL無水乙醇替代,測吸光度A,平行測定3次,取3次測量平均值。并按公式(2)計算復(fù)合膜對DPPH的清除率a。
2)清除超氧陰離子(O2-)能力的測定。向10 mL離心管中加入8.0mL pH 8.2的Tris-HCl緩沖溶液及復(fù)合膜樣條(40 mmx10 mm),在25℃下水浴20min,再加入25℃預(yù)熱的0.1mL鄰苯三酚溶液,混合均勻后,立刻倒入比色皿中,在最大吸收波長處測量樣品的吸光度Q[16]。再用去離子水替代樣品作為對照測吸光度Q0,將樣品溶液與去離子水分別作吸光度隨時間變化的回歸方程,其斜率為自氧化速率,對應(yīng)自氧化速率為△Q、△Q0,每次平行測定3組,取3次測量平均值。用公式(3)計算復(fù)合膜對02一的清除率β。
3)清除羥基自由基(.OH)能力的測定。向10mL離心管中依次加入1mL 0.4 mmol/L結(jié)晶紫溶液、5 mL pH 7.3 PBS溶液、1 mL l mmol/L FeSO4溶液及復(fù)合膜樣條( 40 mm×10 mm),最后加入1 mL 6%H202溶液,25℃下恒溫振蕩30 min,在最大吸收波長處測量樣品的吸光度A[17],將樣品用去離子水替代,測吸光度A1,再將樣品和H202溶液用去離子水替代,測吸光度A2,每次平行測定3組,取3次測量平均值。用公式(4)計算復(fù)合膜對.OH的清除率γ。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用Origin8.0作圖,并進行數(shù)據(jù)處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 力學(xué)性能分析
為探究苦櫧粉含量對復(fù)合膜力學(xué)性能的影響,對復(fù)合膜在100 kN下進行拉伸測試。結(jié)果見圖1。由圖1可見,隨著苦櫧粉含量的增大,復(fù)合膜的拉伸強度及斷裂伸長率均呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。其中,樣品S2的拉伸強度最大,為2.54 MPa,斷裂伸長率也最大,為53.32%,表明復(fù)合膜S2的機械強度最好。
2.2 掃描電鏡圖譜分析
為了解苦櫧粉在復(fù)合膜中的分散效果,對復(fù)合膜進行SEM測試,取放大1 000倍的SEM圖(圖2)。由圖2可見,未加入苦櫧粉時,PEG/CMC膜表面光滑平整(SO),加入苦櫧粉后,HOS/PEG/CMC復(fù)合膜仍比較光滑且平整,且苦櫧粉顆粒分散均勻(S1),隨著苦櫧粉含量的增加,復(fù)合膜的表面變得略微粗糙,但仍均勻(S2、S3和S4),這表明采用高速剪切的方式可使苦櫧粉均勻分散在復(fù)合膜中。
2.3 吸濕性分析
圖3為復(fù)合膜吸濕性能的檢測結(jié)果。室溫下,將復(fù)合膜放置在相對濕度不同的環(huán)境中進行吸濕性測試[13]。由圖3a可知,相對濕度為80%時,樣品吸濕率排序為Qs3>Qs4>Qs2>Qs1>Qs0,且不同樣品的吸濕率均隨放置時間的增長而增大。當放置時間為60h時,各個樣品的吸濕率均達到測試時間范圍內(nèi)的最大值,此時,S3的吸濕率最大,為59.2%,表明其補水效果最好。
由圖3b可知,相對濕度為43%時,樣品吸濕率的排序為Qs3>Qs2>Qs4>Qs1>Qs0,復(fù)合膜的吸濕率隨著放置時間的增長先增大后減小,當放置時間為36 h時,樣品S3的吸濕率達到最大,為53.3%。后期吸濕率變化不大可能是由于隨著時間的延長,該環(huán)境下復(fù)合膜的吸濕率達到飽和[13]。
2.4 抗氧化能力評價
正常情況下,生物體內(nèi)自由基的產(chǎn)生與消除處于相對平衡狀態(tài),但外部環(huán)境的影響可以增加氧自由基的形成,自由基可浸潤和損傷皮膚細胞結(jié)構(gòu),在細胞膜受損處產(chǎn)生類脂過氧化物,引起一系列的突變過程,對皮膚造成損傷,加速皮膚的衰老“4]。自由基種類繁多,因此全面測定復(fù)合膜清除自由基能力是評價其能否安全使用的標志之一。
2.4.1 清除DPPH自由基能力的分析DPPH是一種穩(wěn)定的氮中心的自由基,有機溶劑中顯紫色,在517 nm處有強吸收。當溶液中有自由基清除劑存在時,DPPH自由基的孤電子被配對,顏色變淺,在517 nm處吸光度減小[15,16]1。通過測定吸光度的變化情況,可檢測自由基的清除情況,從而評價樣品的抗氧化性。
由圖4可知,復(fù)合膜對DPPH清除率a隨著苦櫧粉含量的增加而逐漸增大,清除率排序為aS4>aS3>aS2>aS1 >as0。樣品S4對DPPH的清除率最大,為11.92%,清除效果最佳。
2.4.2 清除超氧陰離子(02-)能力的分析弱堿性條件下,鄰苯三酚發(fā)生自氧化反應(yīng),生成02-及有色中間產(chǎn)物,吸光度逐漸增大,其自氧化速率與02一的濃度正相關(guān),消除02-則抑制自氧化反應(yīng),以此來評價樣品對02-的清除能力[17]。
由圖5可知,復(fù)合膜對02一清除率β隨苦櫧粉含量增加先增大后減小,其清除率排序為β3>βS2>βS4>βs1>βs0。復(fù)合膜對01-的總體清除率呈現(xiàn)“凸”字形,表明當復(fù)合膜中苦櫧粉含量為10% (S3)時,對02-的清除率最大,達到15.26%。進一步增加苦櫧粉含量,清除率反而有減小的趨勢。
2.4.3 清除羥基自由基(.0H)能力的分析 . OH是目前已知的氧化活性最強的活性氧自由基,對生物體內(nèi)的氨基酸、蛋白質(zhì)等物質(zhì)都會造成損傷[18.19j。因此,本研究利用分光光度法測定復(fù)合膜對.OH的清除率,從而測定復(fù)合膜的抗氧化活性。由圖6可知,復(fù)合膜對.OH的清除率γ隨苦櫧粉含量的增加呈先增大后減小的趨勢,清除率排序為γs2>γs2>γs3≈γS0>γS4,即樣品S2對.OH的清除率最大,為40.57%,其清除效果最好。
3 結(jié)論
本試驗結(jié)果表明,隨著苦櫧粉含量的增大,復(fù)合膜的拉伸強度及斷裂伸長率均呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,其中,樣品S2的機械性能最好;對復(fù)合膜的吸濕性測試中,在相對濕度不同的環(huán)境下,樣品S3的吸濕率均最大,補水效果最好;采用3種抗氧化評定方法對復(fù)合膜的抗氧化能力進行評價,結(jié)果表明,樣品S4對DPPH的清除效果最佳,樣品S3對O2一的清除效果最明顯,樣品S2對.OH的清除效果最明顯,綜合來看,當苦櫧粉的添加量在10%左右時,復(fù)合膜的機械性能、吸濕性能和抗自由基能力都比不添加時有顯著優(yōu)勢。
參考文獻:
[1]陳啟發(fā).苦櫧的經(jīng)濟價值及人工造林技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(6):162-163.
[2]張爽.苦櫧果實活性成分提取與開發(fā)研究進展[J].農(nóng)產(chǎn)品加工 .2017.434( 12): 73-74.
[3]胡永虎.苦櫧在食品上的利用[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2006,12(6):212-213.
[4] ZHENG K W. LI W. FU B Q,et al. Phvsical. antihacterial and anti—oxidant properties of chitosan films containing hardleaf oatchestnutstarch an Litsea cubeba oil [Jl. International journal of biologicalmacromolecules. 2018,1 18: 707-715.
[5]吳偉.櫧樹果粉治療小兒秋季腹瀉的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2001.21(3):53.
[6] XU T, XIN M H,LI M C,et al. Synthesis, characteristic and antibac-terial activitv of N,N,N- trimethvl chitosan and its carboxymethVlderivatives[J].Carbohydrate polymers .2010, 81: 931- 936.
[7] XU W H.WANG Z Y, LIU Y,et al_Carhoxymethyl chitosan/gelatin/hvaluronic acid blended-membranes as epithelia transplanting scaf-fold for corneal wound healing [Jl. Carbohydrate polymers, 2018,192:240-250.
[8]朱進林,謝晶,周然,等.羧甲基殼聚糖保鮮劑保鮮水蜜桃的機理[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012.51(16):3560-3563.
[9] WANCY L.HUANGX L.HE C, et al. Design of carboxymethVI chi-tosan-based heparin-mimicking cross-linked heads for safe and ef-ficient blood purification[J].International journal of biological mac-romolecules.2018, 117: 392-400.
[10] SUN H. WANG H. WANC H. et al.Enhanced removal of heawmetals from eletroplating wasterwater through eletrocoagulationusing carboxymethYl chitosan as corrosion inhibitor for steel an-ode LJl. Environmental science water research and technology,2018,4(8):1105-1113.
[11]田澎,顧學(xué)芳.羧甲基殼聚糖的制備及其在化妝品中的應(yīng)用[J].精細石油化工進展,2009,10(11):50-52
[12]于淑娟.殼聚糖/羧甲基殼聚糖及其衍生物在日化方面的應(yīng)用[J].日用化學(xué)品科學(xué),2011,34( 12):23-26.
[13]宣敏,程飚.皮膚衰老的分子機制[J].中國老年學(xué)雜志,2015(15):4375-4380.
[14]劉恕.常用保濕劑吸濕和保濕性能評價[J].上海醫(yī)藥,2018,39( 11):60-63.
[15]脹培全,胡繼藤,張超.山茱萸提取物清除DPPH.自由基作用的研究[J].海峽藥學(xué),2019,31(2):32-35.
[16]連喜軍,王亮,王咳,等.DPPH法研究不同品種甘薯抗性淀粉抗氧化性[J].糧食與油脂,2009(6):26-28.
[17]韓少華,朱靖博,王妍妍.鄰苯三酚白氧化法測定抗氧化活性的方法研究[J].中國釀造,2009,28(6):155-157.
[18]李白存,李沐慈,王國良,等.石榴籽多酚的體外抗氧化活性[J]食品工業(yè)科技,2018,39(4):17-20.
[19]付中喜,林茜,楊麗娜,等.石榴籽提取物體外抗氧化活性研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,17(3):564-566.
基金項目:湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項目( B2015034);國家自然科學(xué)基金項目(21503075)
作者簡介:王杰(1997-),女,河南開封人,在讀碩士研究生,研究方向為應(yīng)用化學(xué),(電話)15897696773(電子信箱)286302968l@qq.com;通信作者,夏彩芬(1979-),女,湖北武漢人,副教授,(電話)13971968074(電子信箱)xintong7903@126.com。