西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力研究

陳樸 張麗麗

[摘要] 西藏經(jīng)濟發(fā)展一直處于欠發(fā)達(dá)狀態(tài)，而創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是解決這一問題的重要戰(zhàn)略。2012～2018年《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》顯示西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力不強，具體表現(xiàn)在知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效等方面都在全國排位靠后。這主要是由西藏研發(fā)投入不足、創(chuàng)新成果較少、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施不完善、創(chuàng)新環(huán)境不優(yōu)、體制機制僵化、經(jīng)濟實力不強、開放水平不高等原因所導(dǎo)致。因此，西藏要進(jìn)一步提高認(rèn)識、擴大開放、創(chuàng)新機制、大力推進(jìn)“雙創(chuàng)”、激發(fā)全社會創(chuàng)新活力與潛能，多措并舉加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)新驅(qū)動;知識創(chuàng)造;知識獲取;企業(yè)創(chuàng)新;創(chuàng)新環(huán)境;創(chuàng)新績效

[中圖分類號] F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1008-0694（2020）02-0036-10

[作者] 陳樸 副研究員 西藏自治區(qū)社會科學(xué)院經(jīng)濟戰(zhàn)略研究所 拉薩 850000

張麗麗 研究實習(xí)員 西藏自治區(qū)社會科學(xué)院 拉薩 850000

一、引言

“創(chuàng)新”作為五大新發(fā)展理念之首在黨的十八屆五中全會上被首次提出，擺在了國家發(fā)展全局的核心位置。我國隨后出臺數(shù)個相關(guān)文件，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展指明了方向。黨的十九大報告指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。由此，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略成為引領(lǐng)中國經(jīng)濟加速更換動力的頂層設(shè)計。對于創(chuàng)新，學(xué)界普遍接受熊彼特（1912）首次提出的概念，即將發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的成果應(yīng)用于經(jīng)濟生活中，或?qū)⑸a(chǎn)要素加以重新組合并產(chǎn)生經(jīng)濟效益的過程。[1]不論之后的學(xué)者如何定義，但基本都圍繞著“新”這一關(guān)鍵字。最早使用創(chuàng)新驅(qū)動概念的是邁

[基金項目]西藏自治區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)專項資金重點項目“西藏民主改革60年來二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷及對經(jīng)濟發(fā)展的影響研究”（19AJL01）;西藏自治區(qū)社會科學(xué)院重點項目“新時代西藏經(jīng)濟發(fā)展方向研究”（18BDCJJ03）。克爾·波特，但他并未給出明確定義。劉剛（2014）認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是立足于先發(fā)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，以新知識創(chuàng)造及其商業(yè)化為導(dǎo)向的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動及其組織和制度創(chuàng)新，實現(xiàn)中國經(jīng)濟的內(nèi)生增長和可持續(xù)發(fā)展。[2]王海燕（2017）認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展內(nèi)涵包括通過知識、技術(shù)等要素的引入突破資源要素的瓶頸，對各類創(chuàng)新資源的整合與盤活，傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展動力的優(yōu)化與升級三個方面。[3]徐國祥（2019）認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是指我國經(jīng)濟依靠持續(xù)的知識積累、技術(shù)進(jìn)步和勞動力素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變，促進(jìn)經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更精細(xì)、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)，實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快發(fā)展。[4]很顯然，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的最終目的是促進(jìn)經(jīng)濟可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，但是“關(guān)于創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間關(guān)系卻出現(xiàn)了兩種截然不同的觀點，一種觀點支持促進(jìn)效應(yīng)，另一種觀點則認(rèn)為創(chuàng)新沒有發(fā)揮對經(jīng)濟應(yīng)有的支撐作用”。[5]

本文認(rèn)為，創(chuàng)新驅(qū)動對經(jīng)濟發(fā)展能夠發(fā)揮強大的支撐作用，對西藏這類遠(yuǎn)離國家經(jīng)濟中心，欠發(fā)達(dá)高海拔邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能夠克服西藏因海拔高、距離遠(yuǎn)、成本高、氧含量少、氣壓低等客觀因素帶來的發(fā)展制約。近年來，西藏高度重視創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，提出了“創(chuàng)新型西藏建設(shè)”，并要求堅持新發(fā)展理念，堅持重點領(lǐng)域創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新相結(jié)合，著力促進(jìn)以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新，推動經(jīng)濟社會發(fā)展動力不斷提升。但是由于發(fā)展起步晚，底子薄，欠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟特征仍未改變，西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展剛剛起步，還存在有效整合區(qū)內(nèi)外創(chuàng)新資源的辦法不多、力度不夠，聚焦重大科技問題、突破制約經(jīng)濟社會發(fā)展關(guān)鍵瓶頸問題的能力不足，激發(fā)科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性的政策措施落實與廣大科技工作者的要求和期盼有不小差距，科技成果有效供給不足，轉(zhuǎn)化率不高[6]等問題。但對于上述問題，現(xiàn)有文獻(xiàn)也只是停留在定性判斷，如對西藏科技創(chuàng)新面臨的制約因素分析、[7]對小微企業(yè)創(chuàng)新能力的調(diào)查研究[8]等。另外，在較多研究全國創(chuàng)新驅(qū)動的定量分析文獻(xiàn)中，多數(shù)都因“西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失比較嚴(yán)重而把西藏剔除在外。這是我們以《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》為基礎(chǔ)對西藏驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行定量研究的主要緣由和出發(fā)點。該報告指標(biāo)多樣，內(nèi)容詳實，方法得當(dāng)，為西藏創(chuàng)新驅(qū)動研究提供了較好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，從而也彌補了現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足。

二、《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》概述及西藏數(shù)據(jù)獲取

《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》是中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組①從1999年起每年推出一本研究報告。該報告以區(qū)域創(chuàng)新體系理論為指導(dǎo)，利用大量的研究統(tǒng)計數(shù)據(jù)，權(quán)威、綜合、動態(tài)地給出了各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的創(chuàng)新能力排名和各項創(chuàng)新能力分析，為地方政府了解本地區(qū)的創(chuàng)新能力提供了一個很好的平臺。[9]該報告區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系包括5個一級指標(biāo)、20個二級指標(biāo)、40個三級指標(biāo)和141個四級指標(biāo);一級指標(biāo)包括知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效。[10]與其他指標(biāo)體系相比，本文認(rèn)為該報告指標(biāo)相對全面，涵蓋了大部分衡量創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基礎(chǔ)指標(biāo)，為詳細(xì)分析西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力提供了較好基礎(chǔ)。而且報告的評價方法采用的是加權(quán)綜合評價法，它是一種國際通用的方法，具備科學(xué)性。該報告的數(shù)據(jù)①均來源于公開出版的統(tǒng)計年鑒和政府報告，主要包括《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》，中國科技論文統(tǒng)計與分析報告以及科學(xué)技術(shù)部、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商總局和科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金等，[11]詳實的數(shù)據(jù)為分析西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供了很有價值的一手材料，這是很多文獻(xiàn)所不具備的優(yōu)勢條件。

本文通過整理和提取2012～2018年《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》的相關(guān)數(shù)據(jù)，給出了進(jìn)一步對比分析西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力的指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)（詳見表1）。

三、西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力對比分析

從表1中可以看出，西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力綜合指標(biāo)總體呈下降趨勢，由2012年的17.43下降到2018年的16.4，其間起伏不定，在全國排名總體是在倒數(shù)第一和倒數(shù)第二徘徊。尤其是知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效等“實力”①總體都滯后于國內(nèi)其他地區(qū)。

1.知識創(chuàng)造綜合指標(biāo)評價分析

知識創(chuàng)造表示區(qū)域能夠不斷創(chuàng)造新知識的能力，采用研究開發(fā)投入、專利和科研論文等綜合指標(biāo)衡量。西藏知識創(chuàng)造綜合指標(biāo)值由2012年的11.06上升到2016年的最高值19.67，之后又下降到2018年的6.22，全國排名由2012年第30名上升到2014年的第20名，之后降到2018年的第31名，這表明西藏知識創(chuàng)造能力不足。造成這一狀況的主要原因是：一是研發(fā)投入不足。由于西藏地方財政有限，用于研發(fā)的財政支出相對不多，且呈現(xiàn)不斷下降趨勢。二是體制機制僵化。西藏相關(guān)部門對科研人員的重視與激勵不夠，對科研經(jīng)費管理死板，落實對科研人員松綁的體制機制還未形成。僵化的思想、死板的管理體制機制等導(dǎo)致科研人員積極性不高，本地高校和科研院所技術(shù)研發(fā)水平較低，這必然導(dǎo)致知識創(chuàng)造指標(biāo)表現(xiàn)落后。

2.知識獲取綜合指標(biāo)評價分析

知識獲取表示區(qū)域利用全球一切可用知識的能力，其主要衡量內(nèi)容為科技合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移、外資企業(yè)投資等。西藏知識獲取綜合指標(biāo)由2012年的5.69上升到2017年最高值11.84，之后下降到2018年的8.27，全國排名除了2017年排第22名，其他年份均排第31名，這表明西藏知識獲取能力也不高。主要原因有：一是缺乏合作動力。西藏本土高校、科研機構(gòu)較少且所屬行業(yè)不同，彼此之間無法形成研究合力。行業(yè)內(nèi)部也因職稱晉升中著作權(quán)問題，合作積極性不高。西藏與其他省市區(qū)之間的合作多通過援藏途徑，而當(dāng)前援受雙方的科技創(chuàng)新研究的合作力度不大。由于多種原因，在藏科研人員缺乏國際合作途徑，因而開展國際合作較少。二是創(chuàng)新成果供給能力不足。西藏遠(yuǎn)離區(qū)域經(jīng)濟高地，本土高校、科研機構(gòu)的創(chuàng)新能力與水平有限，已有科技創(chuàng)新成果多停留在傳統(tǒng)部門，針對現(xiàn)代部門的創(chuàng)新成果供給較少，且多數(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換成企業(yè)產(chǎn)品的能力較弱。值得注意的是，近年西藏技術(shù)轉(zhuǎn)移、外業(yè)投資綜合指標(biāo)值和排名不斷上升，這得益于西藏加快推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、第三方檢驗檢測認(rèn)證等專業(yè)化、市場化改革。

3.企業(yè)創(chuàng)新綜合指標(biāo)評價分析

企業(yè)創(chuàng)新表示企業(yè)應(yīng)用新知識、推出新產(chǎn)品或新工藝的能力，并通過企業(yè)研究開發(fā)投入、設(shè)計能力、技術(shù)提升能力、新產(chǎn)品銷售收入等指標(biāo)衡量。西藏企業(yè)創(chuàng)新綜合指標(biāo)由2012年的5.99上升到2018年最高值17.8，全國排名由2012年的第31名上升到2018年的第25名，這表明西藏企業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升。這主要得益于近年來西藏相關(guān)部門安排、協(xié)調(diào)各類資金給企業(yè)科技創(chuàng)新項目，大力支持企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、工藝改造等創(chuàng)新能力建設(shè)，以及中央企業(yè)利用重大項目在藏的科研攻關(guān)，依托產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，推進(jìn)藏醫(yī)藥、新能源、綠色食品、草業(yè)、藏文化等特色產(chǎn)業(yè)持續(xù)開發(fā)新產(chǎn)品。值得注意的是，多數(shù)指標(biāo)上升只能表明縱向來看西藏企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，但橫向?qū)Ρ葧l(fā)現(xiàn)，由于西藏本地企業(yè)尤其是中小企業(yè)規(guī)模小、實力弱，企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)費落實、自我創(chuàng)新意識、新產(chǎn)品供給能力仍存在很多問題。因此，相對全國其他地區(qū)，西藏企業(yè)創(chuàng)新實力仍舊很弱，到2018年企業(yè)創(chuàng)新綜合指標(biāo)“實力”仍排全國末尾。

4.創(chuàng)新環(huán)境綜合指標(biāo)評價分析

創(chuàng)新環(huán)境表示區(qū)域為知識的產(chǎn)生、流動和應(yīng)用提供相應(yīng)環(huán)境的能力，主要以創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、市場環(huán)境、勞動者素質(zhì)、金融環(huán)境、創(chuàng)業(yè)水平等來衡量。西藏創(chuàng)新環(huán)境綜合指標(biāo)值呈現(xiàn)下降趨勢，由2012年的24.13在波動中下降到了2018年的20.6，全國排名也由2012年的最高第13名，下降到了2014年的31名，2018年排名也僅為第28名，這表明西藏創(chuàng)新環(huán)境仍需進(jìn)一步優(yōu)化。創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)呈下降趨勢的主要原因在于：一是創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。由于西藏高度重視移動電話和互聯(lián)網(wǎng)的普及，在2013年前后用戶數(shù)和普及率都基本達(dá)到飽和，因此這一塊的增長空間十分有限。更為重要的是，截至2018年，全區(qū)運行成熟的科技企業(yè)孵化器僅有1家，雖然各市縣科技企業(yè)孵化器也已建設(shè)完成，但尚未發(fā)揮其作用。二是市場環(huán)境不優(yōu)。由于特殊的自然地理和歷史人文環(huán)境、出口產(chǎn)品種類和數(shù)量不多等原因?qū)е挛鞑亻_放水平不高。由于科技發(fā)展起步晚、人口基數(shù)少等導(dǎo)致科技服務(wù)業(yè)水平不高。三是勞動者素質(zhì)總體不高。經(jīng)過60多年的發(fā)展，雖然勞動者素質(zhì)不斷提升，但由于高寒缺氧、環(huán)境艱苦、農(nóng)牧民轉(zhuǎn)移黏性、就業(yè)觀念僵化、人才體制機制不健全等原因，西藏總體上仍舊缺乏人才，且勞動者素質(zhì)相對不高。四是金融環(huán)境不優(yōu)。一方面，由于企業(yè)資產(chǎn)抵押能力不足，金融支持科技企業(yè)的力度不大。另一方面，目前整個西藏資本市場發(fā)展滯后，直接融資比重低，企業(yè)融資渠道狹窄。五是創(chuàng)業(yè)水平不高。雖然全區(qū)各市縣園區(qū)企業(yè)多達(dá)1600多家，但總體上規(guī)模較小，高水平的創(chuàng)新型企業(yè)較少，截至2018年僅有9家。

5.創(chuàng)新績效綜合指標(biāo)評價分析

創(chuàng)新績效表示區(qū)域創(chuàng)新的產(chǎn)出能力，主要考察宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)國際竟?fàn)幜?、就業(yè)、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保等內(nèi)容。西藏創(chuàng)新績效綜合指標(biāo)值由2012年的36.95上升到2013年最高值38.9，其后持續(xù)下降到2018年的最低值23.2，全國排名也由第12名上升到了第10名，最后下降到了第30名，這表明西藏創(chuàng)新績效不優(yōu)。一是經(jīng)濟綜合發(fā)展實力不強。雖然西藏經(jīng)濟總量和人均GDP不斷增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但相對于全國其他省市區(qū)經(jīng)濟總量和人均GDP仍處在末尾。由于“非典型二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”①的存在，西藏傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門之間互相割裂，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，從而影響創(chuàng)新鏈的形成。由于高校畢業(yè)生的就業(yè)觀念陳舊和農(nóng)牧民勞動力素質(zhì)不高，次生出現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)等“現(xiàn)代的現(xiàn)代部門”②缺乏人才供給的突出問題，[12]進(jìn)而產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。二是開放水平不高。西藏缺乏支撐出口的產(chǎn)品尤其是科技產(chǎn)品，因而產(chǎn)業(yè)國際競爭力也無從談起。

四、促進(jìn)西藏創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的路徑與對策

針對知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效中存在的問題及其原因，西藏要讓市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，破除一切制約創(chuàng)新的思想與制度藩籬，激發(fā)全社會創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能，進(jìn)一步加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。

1.提高認(rèn)識，優(yōu)化知識創(chuàng)造環(huán)境

西藏社會各界都應(yīng)認(rèn)識到實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重大意義，把握機會，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，爭取實現(xiàn)彎道超車。為此，一是建立健全科研激勵機制。不斷完善加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的體制機制，各部門要做好對接，盡快使政策落地。減少管理部門對高校、科研機構(gòu)行政化的影響，以改革科研項目和資金管理為切入點，建立對高校教師、科研人員的激勵機制，鼓勵高校、科研院所自主加強與市場聯(lián)系，鼓勵其創(chuàng)新成果市場化。二是提高普惠性財稅政策支持力度。堅持結(jié)構(gòu)性減稅方向，逐步將國家對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐云栈菪载敹愓邽橹?。統(tǒng)籌研究企業(yè)所得稅加計扣除政策，完善企業(yè)研發(fā)費用計核方法，調(diào)整目錄管理方式，擴大研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠政策適用范圍。

2.擴大開放，提升知識獲取水平

創(chuàng)新發(fā)展最大的特征就是受地域環(huán)境限制較少，可以通過市場方式實現(xiàn)互通有無，這就要求西藏必須擴大開放，將世界創(chuàng)新成果為我所用，不斷提升知識獲取水平。一是強化區(qū)域合作。利用特殊的資源稟賦與援藏機制等比較優(yōu)勢，加強與內(nèi)地省市區(qū)在一些重點領(lǐng)域的互補合作，共同開拓集團化區(qū)域化創(chuàng)新發(fā)展的格局。二是鼓勵科研合作。鼓勵高校教師和科研人員加強區(qū)內(nèi)科研合作，支持其參與國內(nèi)各類科研交流合作，放松出國限制，推動其開展國際合作交流，提升開放合作意識與水平。三是繼續(xù)深化行政審批改革。政府需提高對新事物的認(rèn)識，對創(chuàng)新領(lǐng)域堅持和實行國家非禁即入的準(zhǔn)入政策。多種渠道增加審評資源，優(yōu)化流程，支持委托生產(chǎn)等新的組織模式發(fā)展。完善相關(guān)監(jiān)管制度，支持和鼓勵新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式發(fā)展。四是推進(jìn)技術(shù)交易持續(xù)增長。鞏固提升技術(shù)交易發(fā)展的良好局面，優(yōu)化完善中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系，壯大技術(shù)交易市場。

3.創(chuàng)新機制，鞏固提升企業(yè)創(chuàng)新能力

企業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基礎(chǔ)單位，企業(yè)創(chuàng)新能力的強弱直接決定了整個經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動能力，加快企業(yè)自主創(chuàng)新成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心。一是加大扶持力度。貫徹落實鼓勵企業(yè)增加研發(fā)投入的稅收優(yōu)惠政策，對掌握核心技術(shù)、擁有發(fā)明專利或國家重大發(fā)明創(chuàng)造的企業(yè)在技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)品研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、政策和資金等方面給予重點支持。適時組建創(chuàng)投資金，對初創(chuàng)期科技型非公有制和符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要求的企業(yè)給予扶持。鼓勵采用首購、訂購等非招標(biāo)采購方式，以及政府購買服務(wù)等方式促進(jìn)新產(chǎn)品的研發(fā)與規(guī)?；瘧?yīng)用。政府應(yīng)多運用間接投入方式，支持企業(yè)自主開展重大產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)、裝備和標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)攻關(guān)。二是企業(yè)自身要加強創(chuàng)新研發(fā)。各類企業(yè)應(yīng)主動到內(nèi)地學(xué)習(xí)，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗，努力形成以創(chuàng)新型人才為主體，以知識或技術(shù)密集型產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以創(chuàng)新組織網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)模式等為依托，以有利于創(chuàng)新的制度和文化為環(huán)境的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。積極與大專院校和科研院所等合作，組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同建立工程技術(shù)研究中心、技術(shù)開發(fā)中心等，主動積極參與國家重大科技計劃項目，不斷提高自身技術(shù)水平與研發(fā)能力。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重視技術(shù)升級、廣泛應(yīng)用信息技術(shù)等高新技術(shù)改造提升自身創(chuàng)新水平，向生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)、新能源、新材料、資源綜合利用等具有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d產(chǎn)業(yè)方向投資或轉(zhuǎn)型。

4.以“雙創(chuàng)”為載體，提升創(chuàng)新環(huán)境水平

“雙創(chuàng)”是當(dāng)前提升創(chuàng)新環(huán)境水平的機遇，“雙創(chuàng)”本質(zhì)上是市場行為，但對市場發(fā)育度還不高的西藏來說，發(fā)揮有為政府、有效市場作用成為提升創(chuàng)新環(huán)境水平的關(guān)鍵。一是發(fā)揮政府政策推動作用。發(fā)揮政府作用，①梳理西藏區(qū)域公共品牌形象，指導(dǎo)出臺或完善招才引智、財政、稅收、工商、金融等各項支持“雙創(chuàng)”的優(yōu)惠政策并推動落地，推動形成有利于“雙創(chuàng)”的制度環(huán)境。二是培育企業(yè)家群體。企業(yè)家稟賦是市場中最具活力與動力的創(chuàng)新要素。各級政府應(yīng)圍繞培育企業(yè)家尤其是培育有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，作出成熟且法制化的制度安排，降低“雙創(chuàng)”機會成本。三是大力建設(shè)和培育“雙創(chuàng)”平臺。加大對七地市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺建設(shè)的資金投入力度，充分利用各地市高新區(qū)、工業(yè)園區(qū)、高校以及科研院所創(chuàng)業(yè)園等現(xiàn)有資源，注重其專業(yè)化和差異化，確立其協(xié)同與錯位競爭策略。通過政策設(shè)計，盤活閑置廠房、儀器設(shè)備、科研設(shè)施等資源，建立面向廣大“草根”和中小企業(yè)有效開放的機制，催生和培育一批創(chuàng)新平臺。積極對接與援藏省市區(qū)創(chuàng)新平臺的戰(zhàn)略合作，將其建設(shè)成為西藏區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)高端化的重要基地。四是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。加強創(chuàng)新平臺與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，重點支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等新型創(chuàng)新平臺建設(shè)。

5.多措并舉，不斷提升創(chuàng)新績效

創(chuàng)新績效的提升需要多方面綜合發(fā)力，尤其是宏觀經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的充分必要條件。一是持續(xù)促進(jìn)有效投資。西藏投資拉動型經(jīng)濟特征十分明顯，短期內(nèi)改變路徑依賴還有很大困難，因此應(yīng)繼續(xù)保持有效投資，促進(jìn)經(jīng)濟增長，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供時間。二是建立與創(chuàng)新相銜接的市場化產(chǎn)業(yè)體系。正確處理好發(fā)揮優(yōu)勢與補齊短板的關(guān)系，重點在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下功夫，實現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)與制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈相加、價值鏈相乘、供應(yīng)鏈相通“三鏈重構(gòu)”，構(gòu)建產(chǎn)供銷一條龍產(chǎn)業(yè)鏈體系，補齊產(chǎn)業(yè)鏈短板，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為創(chuàng)新鏈的形成奠定基礎(chǔ)。完善市場化利益聯(lián)結(jié)機制，鼓勵央企和各市縣區(qū)國企帶動創(chuàng)新發(fā)展，通過購買、參股、入股等方式，打造產(chǎn)品融合型、產(chǎn)業(yè)鏈延伸型、國企多功能拓展型、園區(qū)前延后展型等多種類創(chuàng)新融合體;建立龍頭企業(yè)、主導(dǎo)企業(yè)與創(chuàng)新企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)機制，提高創(chuàng)新企業(yè)生存率。三是完善政府創(chuàng)業(yè)就業(yè)服務(wù)體系。及時組織召開各類招聘會，各高校、人社部門要主動聯(lián)系各類企業(yè)，強化協(xié)作，開展校園招聘活動，為畢業(yè)生和用人單位搭建面對面溝通橋梁。加強就業(yè)服務(wù)信息化建設(shè)，打造全區(qū)統(tǒng)一的公共就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺，為高校畢業(yè)生求職就業(yè)和跨地區(qū)享受政策提供便利。以非公企業(yè)和勞動密集型小微企業(yè)為重點，切實提高高校畢業(yè)生勞動合同簽訂率和履行質(zhì)量，確保大學(xué)生在企業(yè)能就業(yè)、留得住。

參考文獻(xiàn)：

[1]于凡修.東北老工業(yè)基地創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展研究[D].吉林大學(xué)，2017.

[2]劉剛，中國經(jīng)濟發(fā)展的新動力[J].華東經(jīng)濟管理，2014，（07）.

[3]王海燕，鄭秀梅.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵與評價[J].中國軟科學(xué)，2017，（01）.

[4]徐國祥，陳燃萍.創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展能力的影響因素分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2019，（05）.

[5]周一成，廖信林.創(chuàng)新驅(qū)動促進(jìn)了中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變嗎——基于空間溢出效應(yīng)的研究[J].財會月刊，2019，（18）.

[6]赤來旺杰.以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為引領(lǐng)奮力譜寫創(chuàng)新型西藏建設(shè)新篇章——在2019年全區(qū)科技工作會議上的報告[J].西藏科技，2019，（02）.

[7]旦真羅布，新常態(tài)下西藏科技創(chuàng)新面臨的制約因素和對策建議[J].西藏發(fā)展論壇，2017，（06）.

[8]黃全花，柯燕.西藏小微企業(yè)創(chuàng)新能力影響因素分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2019，（10）.

[9][10][11]中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2012 [R].北京：科學(xué)出版社，2013： 01;03;05.

（12） 陳樸.民主改革 60年中央總體供給模式對西藏二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改建的影響及建議[J].西藏研究， 2019， （02）.

Research on Tibet' s Capacity for Innovation

-driven Development

-Comparative Analysis Based on China Regional

Innovation Capacity Report from 2012 t0 2018

Chen Pu Zhang Lili

Abstract： Due to the coexistence of main and special social contradictions，Tibet' s economy has always been in a less developed state，and innovation-drivendevelopment is a better strategy to solve this problem. However，China Regional In-novation Capacity Report from 2012 t0 2018 shows that Tibetr s capacity for innova-tion - driven development is not strong， and the concrete manifestation is thatknowledge creation， knowledge acquisition， enterprise innovation， innovation envi-ronment，and innovation performance rank after in the country. It is mainly causedby insufficient R&D investment，less innovation achievements ，imperfect innovationinfrastructure， poor innovation environment， rigid institutions and mechanisms，weak economic strength and low level of openness in Tibet. Therefore，it is neces-sary to further raise awareness， expand opening up ， and innovate mechanisms ， vig-orously implement "business startups and innovation" work and take multiple mea-sures to stimulate the innovation vitality and potential of the whole society ，and fur-ther accelerate the implementation of innovation-driven development strategy.

Key words ： innovation - driven ; knowledge creation ; knowledge acquisition ; en-terprise innovation; entrepreneurship; innovation environment; innovation perfor-mance