心理解封心藥醫(yī)
從去年全球逼切同心抗疫開始,至今各處逐步出現(xiàn)“解封”的浪潮為止(例如計劃本地復(fù)關(guān)和恢復(fù)港澳兩地來往,以及在西班牙的兒童獲周末戶外1小時活動等規(guī)限),都可見市民早已對解封一事心神嚮往。不過,市民在居家抗疫鬱結(jié)在心中的大堆疑惑,同樣是需要得到心理上的疏導(dǎo)和解封,才能夠還天下身心健康和真相之大白。
環(huán)保、保育和疫情的三角關(guān)係
因應(yīng)各國忙於抗疫工作,雖然還未有正式數(shù)據(jù)統(tǒng)計,但可想而知,每日消耗的口罩和一切相關(guān)醫(yī)療產(chǎn)生的大堆廢棄物,必然是嚇人的龐大數(shù)量。即使這種“大量購入、大量消耗以及大量廢棄”的命運三步曲確實存在,也竟然各地的環(huán)保執(zhí)法機(jī)構(gòu)袖手旁觀,情況值得令人憂慮。環(huán)保和保育的停滯程度如何,日後要面對新興疫癥的擔(dān)憂也必如何??v使病毒並非源於任何已知假設(shè),也許野生動物只是充當(dāng)“中間宿主”的角色,亦毫無理由反過來恢復(fù)“食野味”的文化。參照內(nèi)地省市透過《野生動物保護(hù)管理條例》的規(guī)則來引申制訂《禁止濫食野生動物條例》;換言之,環(huán)保——保育——病疫傳播存在密不可分的因果連帶關(guān)係。首先是環(huán)境及衛(wèi)生污染觸發(fā)物種危機(jī),而物種危機(jī)又提高了病種變異的風(fēng)險,最後還是危及人類。
擱淺鯨與膠袋的例子
例如:2019年分別在花蓮和菲律賓海岸等多處,發(fā)現(xiàn)擱淺死鯨的胃裡剖出以數(shù)十公斤計的塑膠垃圾。諷刺的是:這些膠袋中,部分印有“可循環(huán)再造”的標(biāo)誌。因此,綠色和平團(tuán)隊強(qiáng)烈地呼籲全球減塑行動。而本澳亦極響應(yīng)祖國及聯(lián)合國的《21世紀(jì)議程》,繼而推動起:資源回收計劃、源頭減廢和防治光污染等一切可持續(xù)工作。近年,刺激起全球“減塑”的原因,主要來自海洋生物和海禽誤吞塑料而死亡的宣傳衝擊。據(jù)聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)所推算,自20世紀(jì)初有記錄以來,估算年約近10萬頭海洋哺乳類動物,因塑膠污染而死去。團(tuán)隊人員透過解剖屍首研究,發(fā)現(xiàn)有數(shù)以斤計的人造塑膠垃圾盤繞在牠們的腸肚之中。由於動物對塑料吃而不消,於是饑餓身亡。種類多包括:昆士蘭的大水薙、信天翁、海龜、抹香鯨和藍(lán)鯨。當(dāng)中死亡的鳥類屬於長途遷徒類型,牠們多有誤吞塑膠樽蓋、波鞋膠底碎片等海洋垃圾。值得本澳憂慮之處,皆因有不少黑面琵鷺——也屬於長途遷徒的鳥類——是棲息在路氹的紅樹林區(qū)。在2002年,便曾經(jīng)有70多隻黑面琵鷺便懷疑吃下不潔食品,導(dǎo)致集體感染肉毒桿菌病毒死亡。事實再次證明了:環(huán)保——保育——病疫傳播是的確存在關(guān)連。只是這次因海洋垃圾而犧牲的食物鏈層,暫時停留在海洋動物而不是人類社會而已,這並不代表人類可以置身事外。
本澳應(yīng)考慮強(qiáng)化醫(yī)用廢料處理
為了齊心抗疫,使用口罩固然無可避免;然而,根據(jù)美國及歐洲兩太空總署的報告共同得出意外的結(jié)論。報告指出:因為抗疫期間大量工廠停工,以致全球CO2排放急速下降,意外達(dá)到了減排環(huán)保的效果。不過,有關(guān)一切因抗疫而需要銷毀的醫(yī)療廢料,卻不能光靠幾張衛(wèi)星圖片就找出答案。相信,是次抗疫醫(yī)療廢料的激增數(shù)量與CO2的激減現(xiàn)象同樣會令人吃驚。例如:一次性手套、衛(wèi)帽衛(wèi)衣、放射性藥物等日常醫(yī)務(wù)處理,必然是這場抗戰(zhàn)勝利的副產(chǎn)品。我們該如何區(qū)分它們、回收它們……本澳絕對有條件制訂出比世衛(wèi)還要早的“回收計劃”方案。依照抗疫時間、快速篩檢以及標(biāo)靶疫苗的研發(fā)尚存變數(shù)之際,有關(guān)口罩及一切醫(yī)療消耗品的“循環(huán)再用”和“回收計劃”,是極需要和值得認(rèn)真深入探討。即使現(xiàn)時本澳未有硬件技術(shù)配合“重用再生”,也不代表日後可以原地踏步。綜合政府過往廢棄家電回收經(jīng)驗來說:建議口罩循環(huán)再造方針,是志在減少對原材料輸入的依賴,以達(dá)致長遠(yuǎn)的環(huán)保效益;也期望做到“長用長有”的地區(qū)自給自足,來應(yīng)對疫苗尚未普及的階段需要,並解決口罩供應(yīng)鏈斷裂的潛在風(fēng)險。長治久安的策略往往是平凡而偉大的“解封”良藥,這點值得被納入未來五年、甚至十年計劃當(dāng)中。
商業(yè)干擾環(huán)保果效的實況
除了本澳以外,即使還有外地一起推行塑膠袋收費計劃,但也不見全球膠袋廢料因而明顯下降。儘管各國環(huán)保和回收方案千變?nèi)f化,仍然見擱淺死鯨陸續(xù)出現(xiàn),以及登革熱、伊波拉等多種病毒肆虐的情況。歸根需要“解封”的謎底,其實是人類商業(yè)社會的長期利益要害。倘要真正透過“徵收袋費”來達(dá)到減少塑膠袋的目的,那徵費便不能轉(zhuǎn)嫁給所有消費者身上。嘗試先放下普世狀況,大膽地脫離現(xiàn)實設(shè)想一下:客人不用以“購買”方式向商店索取膠袋,反而是要商店“倒貼”膠袋費用,來送給每位來賓;“一袋一蚊”的宣傳標(biāo)語再不是貼在收銀臺前,而是每位客人持向收銀員出示的納財咭!在客戶要求索取膠袋同時,還有零碎收入。屆時,商家自覺虧本,便自然放棄所有印製膠袋的宣傳和銷售念頭。無利可圖之舉,商家自然放棄,這才是真正按著利益立場,來訂製有效捆鎖印製膠袋源頭的方法。無奈可惜,這種“徵費減廢”的方案,極難爭取到商家的支持,但反傳統(tǒng)、反常識的變數(shù),只等待生活危機(jī)威脅的逼近與來臨。
精密難解的商業(yè)盤算
倘若,非要從血淋淋的藍(lán)鯨腸裡剖出膠袋開來,才能夠格刺激起全球關(guān)注減塑;難道,要同樣在人體的腸肚裡,解剖出大剌剌的、由環(huán)境污染引起的各種新型病毒、畸胎和癌癥腫瘤出來,才能夠刺激起環(huán)保工作麼?雖然,海洋生物與海洋垃圾之間的謎團(tuán),尚可以透過解剖動物屍首來喚起保育動物的意識,也同時為保育的迷思“解封”;但有關(guān)人類商業(yè)社會與自然生態(tài)的共存概念,就似乎怎樣透過物理客觀的剖析,也“解封”不了人類滿肚子精密的利益計算。而最諷刺的是:環(huán)保工作還需要商戶支持的經(jīng)費才夠動力幹活,更恐怕最終,連環(huán)保團(tuán)隊自身也淪落為被保育的一群,就真正:“產(chǎn)婆生子,也得要找別的產(chǎn)婆來幫忙”。環(huán)保工作正面臨著重重枷鎖,希望大家在期盼地區(qū)解封的同時,也祈求利益衝突之間的執(zhí)著,也得以早日解封。
(澳門/ 少輔)