陳麗梅,羅正波,彭 琴,陳 蘭,蔣金莉,劉 偉
(1.郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司,湖南 郴州 423038;2.湖南中南黃金冶煉有限公司,湖南 岳陽 414500)
銅和銅合金廣泛應用于電氣工業(yè)、機械、建材和運輸工具制造業(yè)。隨著我國和世界上工業(yè)快速發(fā)展,對銅的需求越來越大,給銅生產提供了較為廣闊的空間。國內每年產生的冰銅及含銅渣料達數(shù)百萬噸以上,對這些渣料進行回收不僅可以回收有價金屬銅,鉛、銀等,危險固廢也得到了很好的治理,因此回收冰銅及含銅渣料可以產生較好的經濟價值。某廠利用高壓反應釜,在富氧條件下,以硫酸對鉛冰銅及含銅渣料進行浸出,其中95%~97%的銅進入銅浸出液,經壓濾后產出的濾液通過兩次旋流電解回收其中的銅。鉛冰銅及含銅渣料中的鉛、銀、金等在銅浸出渣中得到富集,其中還含有硫以及一部分未反應的銅、錫、銻、砷、硒、碲、鐵等,某廠利用鉛冶煉系統(tǒng)回收其中有價金屬,銅浸出渣的測定結果對生產有著較強的指導意義。
目前,針對礦石及冶煉物料中錫的測定主要有示波極譜法[1~3]、分光光度法[4]、石墨爐原子吸收光譜法[5]、原子熒光光譜法[6,7]、電感耦合等離子體質譜法 (ICP-MS)[8]、X射線熒光光譜 法[9,10]、滴定法[11,12]、電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICPAES)[13,14]等。示波極譜法操作復雜,測定流程較長,且需使用試劑種類繁多,其中汞為劇毒物質;分光光度法、石墨爐原子吸收光譜法、原子熒光光譜法、電感耦合等離子體質譜法只適合痕量錫的測定;X射線熒光光譜法雖然分析速度快,但受樣品結構影響較大,當樣品結構與標準系列不一致,很容易產生較大偏差,且新標準系列的設定需要耗費大量的人力物力;滴定法一般采用碘量法,由于銅浸出渣中含銅約2.00%~5.00%,在使用碘量法測定時,銅的存在導致滴定終點不穩(wěn)定,結果偏差較大。電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法具有選擇性好、干擾少、檢測限低、線性范圍寬等特點,本試驗提出了使用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法對銅浸出渣中的錫進行測定。從測定結果顯示,該方法可行,測定結果穩(wěn)定,可靠,能很好的運用于生產指導。
馬弗爐(額定溫度不小于1 000℃);分析天平(感量0.000 1 g);剛玉坩堝;7200電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜(美國Thermo公司產),ICP-AES工作條件見表1。
1.錫標準儲備液(國家有色金屬及電子材料分析測試中心制):1 000μg/mL。
2.錫標準溶液:100μg/mL,由錫標準儲備液稀釋配制而成。
3.過氧化鈉;氯化鈉;鹽酸;硝酸;王水(鹽酸∶硝酸 =3∶1);HCl洗液 20%(V/V);NaCl溶液∶ω(NaCl)=4.46%。
以上試劑均為分析純試劑,試驗用水為二次蒸餾水。
1.3.1 樣品預處理
樣品在100~105℃的烘箱中烘至恒重后,置干燥器中冷卻至室溫。
1.3.2 樣品稱量與定容體積
試樣稱量與定容體積見表2。
表2 試樣量與定容體積
1.3.3 樣品處理
按表2準確稱取樣品(精確至0.000 1 g)置于預先加好2 g過氧化鈉的剛玉坩堝中,用細玻璃棒攪拌,毛刷將玻璃棒刷干凈,覆蓋過氧化鈉約1 g。將坩堝置于已升溫至500℃的馬弗爐中,關閉爐門,繼續(xù)升溫至700℃,熔融12 min,取出,冷卻。將坩堝放入盛有50 mL熱水的250 mL燒杯中浸出熔塊,往燒杯中加入35 mL鹽酸,放置電爐上加熱,并迅速攪拌溶液,防止錫水解,錫溶解完全后,用HCl(1+4)洗液洗凈坩堝,取出坩堝,繼續(xù)低溫加熱至溶液澄清,取下燒杯,冷卻。轉移溶液至250 mL容量瓶中,以水定容,按照表2進行稀釋,加入10 mL鹽酸,以水定容,搖勻待測。隨同樣品做空白試驗。
1.3.4 測定
在調節(jié)儀器至最佳工作條件下,在Sn 189.925 nm處,測定錫的含量。
1.3.5 標準溶液系列的配制
分別移取 0 mL、2.00 mL、4.00 mL、6.00 mL、10.00 mL、15.00 mL錫標準溶液置于100 mL容量瓶中,吹少量水,分別依次加入10 mL NaCl溶液(ω=4.46%),10 mL鹽酸,以水定容至100 mL,混勻。此標準溶液系列錫質量濃度分別為 0μg/mL、2.0 μg/mL、4.0μg/mL、6.0μg/mL、10.0μg/mL、15.0 μg/mL。調節(jié)儀器至最佳工作條件,在Sn 189.925 nm處,測定標準溶液系列的發(fā)射強度,繪制工作曲線。
礦石及冶煉中間物料中錫的測定一般采用堿熔融處理,堿多以氫氧化鈉或過氧化鈉為主,過氧化鈉較氫氧化鈉氧化性更強,因此,試驗采用的消解試劑為過氧化鈉。過氧化鈉的使用量需保證樣品消解完全,試驗稱取1.0 g銅浸出渣樣品,改變過氧化鈉的使用量,其它步驟按試驗方法操作,觀察樣品熔融情況,最終發(fā)現(xiàn)過氧化鈉加入量小于3 g時,樣品熔融不完全;過氧化鈉加入量為3 g時,樣品熔融物透明,樣品消解完全。試驗熔融消解后的過氧化鈉經酸化后形成氯化鈉進入溶液,溶液中的氯化鈉質量分數(shù)約為1.7%,在使用ICP-AES測定時,鈉鹽偏高導致背景干擾較大,錫測定結果偏低,且霧化器易受損傷。試驗將標準系列與測定溶液進行鈉鹽匹配,通過試驗對比發(fā)現(xiàn)鈉鹽基體匹配后可消除其背景干擾。
銅浸出渣來源于高壓反應釜,浸出試劑為硫酸,樣品酸性較強,含有除不溶于硫酸的元素外,還有一些元素來自壓濾后殘留濾液,部分元素熔點較高,如銅、銀、硅等。試驗考察了銅浸出渣在不同熔融溫度和時間的熔融狀態(tài),見表3。最終確定熔樣時,最佳熔融溫度為700℃,最佳熔融時間為10~15 min,試驗選定熔融時間為12 min。
表3 樣品在不同熔融溫度和時間的熔融狀態(tài)
本試驗采用過氧化鈉熔融消解樣品,需對樣品進行酸化處理,常用的酸有鹽酸和硝酸,硝酸與錫分解產生偏錫酸沉淀,鹽酸介質更有利于錫的測定和保存[13~15]??紤]到錫易水解,本試驗針對酸度進行了試驗研究,選取C3樣品,按試驗方法熔融、熱水浸出后分別加入不同體積的鹽酸,試驗得出加入鹽酸10 mL剛好中和過氧化鈉熔融后水解形成的OH-,溶液中和后,鹽酸加入量小于20 mL時,溶液產生白色絮狀沉淀。隨著鹽酸加入量的不斷增加,鹽酸加入量大于20 mL時,溶液變得澄清,定容后渾濁。鹽酸加入量大于30 mL時,定容后溶液澄清。表4為準確稱取銅浸出渣0.500 0 g,樣品編號為C3,錫含量為1.35%,按試驗方法熔融、熱水浸出后分別加入不同體積的鹽酸的錫的測定結果。
表4 介質變化的影響
從表4看出,過氧化鈉熔融后水解形成的OH-需要消耗鹽酸約10 mL,隨著鹽酸加入量的增大,C3樣品中錫的測定值不斷增大,鹽酸加入量大于35 mL時,測定結果最大且趨于穩(wěn)定,考慮酸度過大可能對儀器帶來的影響,本試驗采用的鹽酸加入量為35 mL。
銅浸出渣中含錫約0.20%~2.00%,含銅約2.00%~5.00%,在樣品處理過程中,銅全部進入溶液,測定溶液中的銅含量為4.0~100μg/mL。試驗按表5加入相應量的錫和銅,定容至100 mL容量瓶,按試驗方法測定樣品中的錫。
表5 銅對測定的影響 mg
從表5看出,銅浸出渣中的銅對ICP-AES測定其中錫的含量無干擾。
在高壓反應釜中,以硫酸對鉛冰銅及含銅渣在富氧條件下進行浸出,銅浸出率為95%~97%,大部分的鉛、銀、金、硫,以及一部分未反應的銅、錫、銻、砷、硒、碲、鐵等仍留于銅浸出渣中,根據(jù)銅浸出渣中各共存元素可能存在的最大量,在4μg/mL錫標準溶液中按樣品共存元素最大量的1.5倍加入共存離子,研究對4μg/mL錫標準溶液測定的干擾情況,結果顯示,分別加入 Cu 40.0 mg,Pb 75.0 mg,F(xiàn)e 100.0 mg,Zn 2.0 mg,Sb 40.0 mg,As 50.0 mg,Bi 2.0 mg,S 150.0 mg,Se 2.0 mg,Te 2.0 mg,Ag 5.0 mg,Au 2.0 mg時,各共存元素均不干擾錫的測定。
在儀器選定的工作條件下,對錫標準溶液系列進行測定,以錫質量濃度為橫坐標,發(fā)射強度為縱坐標,繪制校準曲線,校正曲線的線性回歸方程為y=250.785x-0.416,線性相關系數(shù) R2為0.999 998。連續(xù)測定11次試劑空白,以3倍標準偏差作為方法檢出限,結果為0.026μg/mL。
同時針對C1、C2、C3樣品,采用本試驗方法對每個樣品同時分析測定12次,得到12個測定值,每個數(shù)字均保留兩位小數(shù),計算出平均值及相對標準偏差,結果見表6。
表6 方法精密度試驗結果 %
從表6的結果看出,采用試驗方法測定該類樣品,結果重現(xiàn)性較好。
選擇C1,C3兩個樣品按試驗方法進行加標回收試驗,結果見表7。
表7 加標回收試驗結果
從表7加標回收試驗數(shù)據(jù)可以看出,該方法回收率較高,采用本法測定銅浸出渣中的錫,結果比較準確可靠。
從試驗結果可以看出,采用過氧化鈉消解銅浸出渣,選擇Sn 189.925 nm為分析線,使用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定銅浸出渣中的錫含量的方法簡單、快速,成本低,且精密度和準確性很好,能很好地滿足生產經營需要。