肺栓塞危險(xiǎn)因素分析和臨床護(hù)理策略

李言花

【摘? 要】目的：探究造成肺栓塞發(fā)病的主要因素類型以及臨床護(hù)理干預(yù)效果。方法：共計(jì)抽取80例肺栓塞患者參與本次臨床研究，患者均為我院2017年4月到2019年4月收治，將其按照簡(jiǎn)單分組法分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和研究組（綜合護(hù)理），對(duì)比護(hù)理后住院時(shí)間以癥狀自評(píng)結(jié)果。結(jié)果：手術(shù)、創(chuàng)傷、心肺疾病以及高齡均是導(dǎo)致肺栓塞的危險(xiǎn)因素類型，研究組患者護(hù)理后住院時(shí)間少于對(duì)照組，癥狀自評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：加強(qiáng)對(duì)肺栓塞發(fā)病因素的研究分析，配合綜合全面的護(hù)理干預(yù)對(duì)于治療方案的制定有非常重要的指導(dǎo)作用。

【關(guān)鍵詞】肺栓塞;危險(xiǎn)因素;綜合護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0033-01

【Abstract】Objective：to explore the main factors causing pulmonary embolism and clinical nursing intervention effect.Methods：a total of 80 patients with pulmonary embolism were selected to participate in this clinical study. All patients were admitted to our hospital from April 2017 to April 2019. They were divided into control group （routine nursing） and research group （comprehensive nursing） according to simple grouping method.Results：surgery， trauma， cardiopulmonary disease and advanced age were all risk factors leading to pulmonary embolism. The length of stay in the study group was less than that in the control group， and the self-score of symptoms was lower than that in the control group， with statistically significant differences （P < 0.05）.Conclusion：it is very important to strengthen the study and analysis of the factors of pulmonary embolism together with comprehensive nursing intervention for the formulation of treatment plan.

【Key words】pulmonary embolism; Risk factors; Comprehensive nursing care

為了提升對(duì)肺栓塞的治療效果，需要全面分析患者的致病因素，完善相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施?；诖?，抽取80例肺栓塞患者參與本次臨床研究，患者均為我院2017年4月到2019年4月收治，探究造成肺栓塞發(fā)病的主要因素類型以及臨床護(hù)理干預(yù)效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

共計(jì)抽取80例肺栓塞患者參與本次臨床研究，患者均為我院2017年4月到2019年4月收治，按照簡(jiǎn)單隨機(jī)分組法分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組40例，男21例，女19例;年齡36-84歲，平均年齡（53.2±1.4）歲;研究組40例，男20例，女20例;年齡33-84歲，平均年齡（53.5±1.3）歲;患者臨床表現(xiàn)、肺功能指標(biāo)檢查以及影像學(xué)表現(xiàn)均符合肺栓塞的診斷要求;患者均無(wú)其他系統(tǒng)功能疾病;患者及家屬對(duì)本次研究相關(guān)要求以及內(nèi)容均完全知曉，并自愿參與;80例患者基線資料分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者疾病狀況以及治療方案配合相應(yīng)的額護(hù)理干預(yù)。研究組實(shí)施綜合護(hù)理，加強(qiáng)對(duì)患者的心里干預(yù)，與患者及家屬進(jìn)行耐心的溝通，接觸患者及家屬的不良情緒，提升其對(duì)相關(guān)治療的依從性。加強(qiáng)抗凝以及溶栓護(hù)理，密切關(guān)注患者治療過(guò)程以及治療中出現(xiàn)的不良情況，及時(shí)采取正確的方式進(jìn)行緩解。為患者制定正確的飲食方案，幫助其養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，促進(jìn)疾病的治療及康復(fù)。

1.3觀察指標(biāo)

詳細(xì)統(tǒng)計(jì)80例患者手術(shù)、創(chuàng)傷、心肺疾病以及高齡人數(shù)占比，另分組對(duì)比80例患者護(hù)理后住院時(shí)間以及癥狀自評(píng)量表評(píng)分情況，該評(píng)分總分為10分，分值越高則癥狀越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

以SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)分析，（）表示計(jì)量資料，通過(guò)t檢測(cè)，百分比表示計(jì)數(shù)資料，通過(guò)x?檢測(cè)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

80例肺栓塞患者中實(shí)施過(guò)手術(shù)治療的患者共計(jì)35例，因創(chuàng)傷入院患者12例，因心肺疾病入院患者30例，高齡患者33例，將其分組實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)后對(duì)比可見，研究組護(hù)理后住院時(shí)間少于對(duì)照組，癥狀自評(píng)量表評(píng)分低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

肺栓塞是呼吸系統(tǒng)疾病中較為嚴(yán)重的一種，該病的發(fā)病速度比較快，病情較為嚴(yán)重且具有較高的死亡率，如未能及時(shí)采取相應(yīng)的治療會(huì)對(duì)患者造成嚴(yán)重的影響^[1]。本次研究中，研究組患者護(hù)理后住院時(shí)間少于對(duì)照組，癥狀自評(píng)量表評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），就肺栓塞患者發(fā)病因素分析來(lái)看主要有手術(shù)、創(chuàng)傷、心肺疾病以及高齡，針對(duì)此類患者需要配合更加完善的護(hù)理干預(yù)措施，預(yù)防肺栓塞的進(jìn)一步惡化發(fā)展。

綜上可知，加強(qiáng)對(duì)肺栓塞發(fā)病因素的研究分析對(duì)于治療方案的制定有非常重要的指導(dǎo)作用，綜合護(hù)理的配合干預(yù)對(duì)治療效果的提升也有非常重要的促進(jìn)效果。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 周鳳.肺栓塞危險(xiǎn)因素分析和臨床護(hù)理策略[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2018， 3（48）：50 +54.