沈玉英 金周益 黎莉
摘 要:教育扶貧是新時(shí)代精準(zhǔn)扶貧的長(zhǎng)效施策,是解決貧困的根本之策。文章對(duì)教育貧困的現(xiàn)狀、原因進(jìn)行分析,解析當(dāng)下教育扶貧模式、實(shí)施效果和存在的問(wèn)題,提出實(shí)施教育扶貧的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:教育扶貧;模式; 探析
基金項(xiàng)目:省屬高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目:鄉(xiāng)村振興背景下浙南鄉(xiāng)村公共文化生活空間優(yōu)化研究(編號(hào):Y201901);校企合作項(xiàng)目:桃營(yíng)養(yǎng)指示標(biāo)準(zhǔn)施肥生產(chǎn)技術(shù)的研究(編號(hào):322b4)。
教育扶貧是對(duì)教育貧困對(duì)象進(jìn)行教育資助,使教育貧困對(duì)象掌握知識(shí)和專業(yè)技能,實(shí)現(xiàn)脫貧致富的一種扶貧方式[1]。教育扶貧與精準(zhǔn)扶貧具有密切聯(lián)系,是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵。
一、教育貧困的現(xiàn)狀和原因分析
(一)教育貧困的現(xiàn)狀
教育貧困指因教育短缺而致貧,體現(xiàn)在以下方面:第一,基礎(chǔ)教育投入比重較少,貧困地區(qū)財(cái)政能力較弱;第二,教育基礎(chǔ)設(shè)施落后,教育資源不均衡。貧困地區(qū)較難吸引優(yōu)秀的教師,師資數(shù)量不足。大部分教師學(xué)歷水平低于發(fā)達(dá)地區(qū),教師外出培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)較少,教學(xué)手段與教學(xué)方法落后,無(wú)法帶動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,阻礙學(xué)生全面均衡的發(fā)展。據(jù)調(diào)研,某鄉(xiāng)小學(xué)為農(nóng)民工子弟小學(xué),學(xué)生常常因?yàn)榧议L(zhǎng)換地方打工而轉(zhuǎn)學(xué)或輟學(xué),影響了學(xué)習(xí),導(dǎo)致了可預(yù)見的后代貧困。
(二)教育貧困的成因
1.在政策上,教育政策體現(xiàn)“城市優(yōu)先”,在教育資金分配中,大部分教育經(jīng)費(fèi)用于城市,農(nóng)村欠發(fā)達(dá)地區(qū)只能依靠自身力量辦學(xué)。如2015年我國(guó)在社會(huì)教育的投資總額約7900億元,而農(nóng)村的分配額僅占23%,可見教育政策的偏向是教育致貧的緣由之一。
2.在思想上,主要體現(xiàn)為消極無(wú)為、安貧樂道、好逸惡勞的人生觀、價(jià)值觀和勞動(dòng)觀。教育貧困包含文化貧困、知識(shí)貧困和信息貧困,“讀書無(wú)用論”的廣泛傳播,造成青少年失學(xué)、輟學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重。他們處在信息知識(shí)傳播和文化創(chuàng)造邊緣,整體知識(shí)水平低下,大多貧困人口都表現(xiàn)出心理貧困的共同現(xiàn)象。情感貧困影響著青少年學(xué)生品性的養(yǎng)成,不利于其身心健康發(fā)展。
3.在資源上,教育資助投入不足,教育資源配置不均衡。教育資源主要依賴制度分配,教育的物資提供有較明顯的城市優(yōu)先的現(xiàn)象。還有就是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,教師資源分布不均衡。我國(guó)大多貧困地區(qū)存在教師綜合素質(zhì)、整體學(xué)歷偏低等問(wèn)題,師資力量薄弱,直接影響教學(xué)質(zhì)量。此外,一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育扶貧資金投資不足,地方財(cái)政幫助有限,社會(huì)資助渠道狹窄,學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施差,教育現(xiàn)狀不盡如人意。
二、當(dāng)下教育扶貧實(shí)施的有效成果和存在的問(wèn)題
(一)當(dāng)下教育扶貧實(shí)施的有效成果
1.政府高度重視改善農(nóng)村基礎(chǔ)教育條件。從教育扶貧文獻(xiàn)資料匯總分析來(lái)看,2018年教育扶貧關(guān)鍵詞和文章發(fā)表激增,政府高度重視教育扶貧,出臺(tái)了多個(gè)教育扶貧政策,建立了多個(gè)在線教育平臺(tái),推動(dòng)了城鄉(xiāng)教育一體化,實(shí)現(xiàn)了教育趨于公平化。
2.保障貧困家庭子女教育,成效明顯。優(yōu)先發(fā)展貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育的政策為貧困家庭的孩子提供了受教育的機(jī)會(huì)。三年學(xué)前教育、九年義務(wù)教育的教室保障了政策的實(shí)施,為貧困家庭子女提供了“應(yīng)學(xué)盡學(xué)”的機(jī)會(huì),減少了失學(xué)與輟學(xué),提高了貧困家庭子女教育的參與度。
3.職教扶貧結(jié)構(gòu)優(yōu)化,與市場(chǎng)無(wú)縫接軌。職教扶貧包括中高等職業(yè)學(xué)校的發(fā)展、資助與實(shí)習(xí)就業(yè)的相關(guān)政策,主要促進(jìn)貧困家庭子女接受中高等職業(yè)教育,也包括職業(yè)教育的東西協(xié)作。
(二)教育扶貧存在的問(wèn)題
首先,教育扶貧機(jī)制中多元化主體缺失。其次,教育扶貧合作機(jī)制和政策在實(shí)施過(guò)程中存在問(wèn)題,各路資金缺乏科學(xué)統(tǒng)籌,致使扶貧政策實(shí)施缺乏均衡性。再次,扶貧政策忽略不同地區(qū)、不同家庭的貧困程度。
三、新時(shí)代實(shí)施教育扶貧的對(duì)策研究
(一)完善教育體系,推動(dòng)教育扶貧精準(zhǔn)落地
讓貧困地區(qū)不同階段的學(xué)生享受到平等的教育資源是教育扶貧的目的。因此在加強(qiáng)教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、激勵(lì)貧困地區(qū)師資引進(jìn)、促進(jìn)教育資源均衡以及完善監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制、確保教育扶貧順利進(jìn)行等機(jī)制方面需要完善。
(二)促進(jìn)扶貧與扶志、扶智相結(jié)合
實(shí)現(xiàn)教育扶貧首先要實(shí)現(xiàn)扶志與扶智雙管齊下,提倡“授人以魚,不如授人以漁”的扶貧觀念。教育扶志、扶智,能改變貧困對(duì)象的價(jià)值觀和勞動(dòng)觀念,改變他們不思進(jìn)取、故步自封的消極精神狀態(tài)。扶志和扶智能營(yíng)造崇德向善、勇于進(jìn)取的良好氛圍,讓貧困群眾樹立戰(zhàn)勝困難的斗志與信心。要發(fā)揮繼續(xù)教育功能,綜合培養(yǎng)教育貧困人口的專業(yè)技能,注重就業(yè)能力的培養(yǎng)與思想觀念的教育,樹立貧困人口的決心和志向,從根源上阻斷代際貧困傳遞。
(三)加強(qiáng)多元扶貧主體之間的配合,構(gòu)建合理高效的多元扶貧主體體系
學(xué)校是教育扶貧主體,完善的人才培養(yǎng)模式和內(nèi)培外引的人才機(jī)制能有效解決教育不公平問(wèn)題與師資缺乏問(wèn)題。
(四)多措并舉,共同參與教育扶貧
共建共同體是農(nóng)村精準(zhǔn)教育扶貧的指導(dǎo)原則,體現(xiàn)我國(guó)特色社會(huì)主義的價(jià)值追求。建立內(nèi)容完善、全面科學(xué)、適用性強(qiáng)的教育扶貧考核機(jī)制與監(jiān)督體系,對(duì)教育扶貧的共享發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。李積鵬認(rèn)為,需要建立立體化教育扶貧,打造“全方位、多角度、深層次”教育扶貧體系,促進(jìn)不同階段不同范圍教育有序發(fā)展[2]。我們應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)與有關(guān)組織在貧困地區(qū)開展教育捐助活動(dòng),培訓(xùn)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)技能人才,鼓勵(lì)志愿者到貧困地區(qū)進(jìn)行扶貧支教。通過(guò)政策吸引和機(jī)制創(chuàng)新,增強(qiáng)社會(huì)力量和企業(yè)參與扶貧的積極性,注重教育扶貧效果的良性發(fā)展,建立長(zhǎng)效機(jī)制。
(五)多種模式,探索精準(zhǔn)扶貧實(shí)措
1.單向“輸血式”教育扶貧。教育貧困表現(xiàn)在人力、資源的存量等問(wèn)題上,政府、學(xué)校等機(jī)構(gòu)將教育事業(yè)的人力、物力、財(cái)力直接投入貧困地區(qū)的方式稱為“輸血式”教育扶貧。教育扶貧需要財(cái)政資金提供保障,加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)教師資源引入,解決貧困地區(qū)師資力量不足等問(wèn)題,確保扶貧政策落到實(shí)處。
2.“內(nèi)生式”教育扶貧。單向“輸血式”不能從根源上解決教育貧困,教育扶貧的核心在于扶志與扶智雙管齊下。除客觀因素外,教育貧困在于貧困對(duì)象主觀思想落后,在扶貧過(guò)程中,重點(diǎn)工作是提高貧困對(duì)象的思想覺悟、專業(yè)技能、自身綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)從“輸血”到“造血”的轉(zhuǎn)化?!霸煅健狈鲐殞⒔逃Y源投入貧困地區(qū),通過(guò)內(nèi)生驅(qū)動(dòng),改變貧困對(duì)象因循守舊、不思進(jìn)取的落后觀念。
3.“共生式”教育扶貧。在精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略中,教育扶貧、產(chǎn)業(yè)發(fā)展都處在共生單元,協(xié)商溝通和互助合作可以實(shí)現(xiàn)教育扶貧質(zhì)量與效益的最大化。
4.“互聯(lián)網(wǎng)+”教育扶貧?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”教育扶貧模式從形式上打破時(shí)間與空間的限制,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)授課結(jié)合,降低教育扶貧的成本,提升社會(huì)對(duì)貧困地區(qū)的教育關(guān)注度,有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與對(duì)象的精準(zhǔn)教育扶貧工作。構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)教育平臺(tái),實(shí)現(xiàn)處處能學(xué)、人人可學(xué)的新型教學(xué)模式,翻開教育扶貧的新篇章。
參考文獻(xiàn)
[1]劉長(zhǎng)庚,鄭品芳.論習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想對(duì)教育精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐的指導(dǎo)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,32(6):1-6.
[2]李積鵬,葉長(zhǎng)文.深度貧困地區(qū)教育精準(zhǔn)扶貧:表現(xiàn)、成因、對(duì)策[J].湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,24(3):78-82.