周娃妮 ,張 磊,李潤東 ,徐開全 ,吳成吉
1青島市海慈醫(yī)療集團(tuán),山東 青島266033;2佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯150001* 通信作者:徐開全,E-mail:517795782@qq.com
腦卒中是臨床上常見的腦神經(jīng)疾病之一,好發(fā)于中老年人群,可導(dǎo)致頭痛、頭暈、意識障礙等癥狀,中風(fēng)后的幸存者常伴有偏癱側(cè)肢體運動功能障礙,其發(fā)生率可達(dá)80%[1]。目前,腦卒中偏癱主要采取運動治療,通過對偏癱側(cè)肢體進(jìn)行運動訓(xùn)練,可有效促進(jìn)患者的運動功能康復(fù),但仍有部分患者的療效欠佳,故如何有效改善患者的運動功能是人們關(guān)注的熱點[2]。而重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是一種新型的物理療法,具有非侵入性、安全、無痛的特點,已逐漸被應(yīng)用于多種腦病治療中,且具有良好的療效[3]。因此,本研究對腦卒中偏癱患者實施rTMS聯(lián)合運動治療,探討其對患者運動功能的影響,以為腦卒中偏癱的康復(fù)治療提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ① 經(jīng)臨床癥狀、病史、實驗室、影像學(xué)等檢查診斷為腦卒中后所致偏癱;② 年齡60~80歲,無精神病病史;③ 初次、單側(cè)發(fā)病但無神經(jīng)功能障礙且處于康復(fù)期;④患者知情同意并簽署同意書[4]。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①有癲癇、腦腫瘤等其他腦病或其他肢體殘障;②有嚴(yán)重不可控制的糖尿病、高血壓等;③ 有心、肝、腎等嚴(yán)重性疾病;④ 有致癇藥物、藥物依賴史。
選取2016年9月—2018年9月腦卒中偏癱患者100例,按照隨機數(shù)字表法分為激動組和運動組,每組50例,本研究經(jīng)倫理委員會審批通過,2組性別、卒中類型、患側(cè)、年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組一般資料比較Table 1 Comparison of general data between two groups
2.1.1 運動治療 運動組給予運動治療,即先固定健側(cè)肢體為休息位并以吊帶限制其活動后,給予關(guān)節(jié)擠壓、抗阻力、肘關(guān)節(jié)屈曲觸頭、肩胛帶運動、肢體聯(lián)帶運動、肢體被動運動、肢體分離運動、手指伸展運動、肢體操球、滾筒、反射性抑制體位、手摸肩、肩關(guān)節(jié)半脫位、腕關(guān)節(jié)背、手指屈曲伸等患側(cè)肢體運動訓(xùn)練,并在醫(yī)護(hù)人員協(xié)助下,盡可能依靠患側(cè)肢體完成日常生活,在上廁所、洗漱等非運動治療時間可解除吊帶固定,每次45 min,每天2~3次。
2.1.2 rTMS治療 激動組在運動組基礎(chǔ)上給予rTMS治療,即取健側(cè)臥位、采用Magstim-RAPID 2型經(jīng)顱磁治療儀(70 mm蝶形線圈,最大磁場強度2.2 T,英國Magstim公司),設(shè)置刺激部位為刺激患側(cè)大腦皮層的初級運動皮質(zhì)(M1)區(qū)、刺激頻率為1 Hz、刺激強度為70%運動閾值、40個脈沖/序列、序列間隔時間為28 s、脈沖總數(shù)為1 200個,治療時間為每次20 min,每日1次,每周治療5 d,共3周。
2.2.1 運動神經(jīng)電生理指標(biāo) 2組于治療前、治療3個月后采用Magstim-RAPID 2型經(jīng)顱磁治療儀在患側(cè)大腦M1區(qū)給予閾上強度磁刺激,在對側(cè)拇短展肌記錄運動誘發(fā)電位潛伏期(motor evoked potential,MEP),選重復(fù)性好、波幅較大的5條波形取平均值,再在患肢同側(cè)第7頸椎棘突旁給予閾上強度磁刺激并記錄MEP,選重復(fù)性好、波幅較大的5條波形取平均值并計算中樞運動傳導(dǎo)時間(central motor conduction time,CMCT)。
2.2.2 運動功能 2組于治療前、治療3個月后采用Fugl-Meyer運動功能評分(Fugl-Meyer assessment scale,F(xiàn)MA)評估[5],采用人工計分法,包括上肢(66分)、下肢(34分)FMA評分,得分越高表示運動功能越良好。
2.2.3 生活質(zhì)量 2組于治療前、治療3個月后采用日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)評估[6],采用人工計分法,總分 100 分,得分越高表示生活質(zhì)量越良好,Cronbach’α信度系數(shù)為0.895,效度系數(shù)為0.850。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以(%)表示采用 χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,符合正態(tài)分布的采用獨立樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表2。
見表3。
見表4。
表2 2組治療前后MEP和CMCT比較(±s)Table 2 Comparison of MEP and CMCT before and after treatment between two groups (±s)ms
表2 2組治療前后MEP和CMCT比較(±s)Table 2 Comparison of MEP and CMCT before and after treatment between two groups (±s)ms
注:1)運動組治療前后比較;2)激動組治療前后比較;3)2組治療后比較。Note:1)Comparison in the exercise group before and after treatment;2)Comparison in the excitation group before and after treatment;3)Comparison between two groups before and after treatment.
組別運動組n 5 0激動組t值1)P 值 1)t值2)P 值 2)t值3)P 值 3)5 0時間治療前治療3個月后治療前治療3個月后M E P 2 6.3 4±2.9 7 2 3.2 4±2.5 6 2 6.5 8±3.0 1 2 0.1 5±2.2 6 5.5 9 0<0.0 0 1 1 2.0 7 9<0.0 0 1 6.3 9 8<0.0 0 1 C M C T 1 2.7 5±1.5 6 1 1.6 4±1.2 4 1 2.8 0±1.5 8 1 0.0 4±1.2 6 3.9 3 9<0.0 0 1 9.6 5 7<0.0 0 1 6.4 0 0<0.0 0 1
表3 2組治療前后FMA評分比較(±s) 分Table 3 Comparison of FMA scores before and after treatment between two groups (±s)Scores
表3 2組治療前后FMA評分比較(±s) 分Table 3 Comparison of FMA scores before and after treatment between two groups (±s)Scores
注:1)運動組治療前后比較;2)激動組治療前后比較;3)2組治療后比較。Note:1)Comparison in the exercise group before and after treatment;2)Comparison in the excitation group before and after treatment;3)Comparison between two groups before and after treatment.
組別運動組n 5 0激動組t值1)P 值 1)t值2)P 值 2)t值3)P 值 3)5 0時間治療前治療3個月后治療前治療3個月后上肢2 2.4 6±2.7 2 3 4.5 8±3.9 5 2 2.2 4±2.6 6 4 0.2 5±4.2 3 1 7.8 7 0<0.0 0 1 2 5.4 8 6<0.0 0 1 6.9 2 7<0.0 0 1下肢1 0.2 3±1.6 2 1 5.2 6±1.9 2 1 0.3 1±1.6 6 1 9.3 6±2.2 1 1 4.1 5 8<0.0 0 1 2 3.1 5 2<0.0 0 1 9.9 0 3<0.0 0 1
表4 2組治療前后ADL評分比較(±s) 分Table 4 Comparison of ADL scores before and after treatment between two groups (±s)Scores
表4 2組治療前后ADL評分比較(±s) 分Table 4 Comparison of ADL scores before and after treatment between two groups (±s)Scores
組別運動組激動組t值P值n t值5 0 5 0治療前4 0.5 6±4.6 2 4 0.9 1±4.8 2 0.3 7 1 0.7 1 1治療3個月后5 9.7 2±6.5 2 6 7.5 6±7.0 2 5.7 8 6<0.0 0 1 1 6.9 5 4 2 2.1 3 0 P值<0.0 0 1<0.0 0 1
偏癱是腦卒中后常見的后遺癥之一,其發(fā)病機制復(fù)雜,主要是由于腦卒中會損傷腦內(nèi)神經(jīng)組織,尤其是會使大腦兩側(cè)半球間互相維持大腦功能匹配、興奮與抑制的平衡失衡,使健側(cè)半球?qū)紓?cè)半球的半球間抑制加強,從而導(dǎo)致偏癱側(cè)肢體運動功能障礙[7-8]。
目前,腦卒中偏癱在康復(fù)期主要采取運動治療等康復(fù)治療,通過對患者患側(cè)進(jìn)行相應(yīng)的運動訓(xùn)練,有效刺激患側(cè)半球而促進(jìn)患者運動功能的恢復(fù)[9-10];但在單純接受運動治療等康復(fù)治療的腦卒中偏癱病患中,因患者的個體差異、病情復(fù)雜多變等影響,易使部分患者未能有效恢復(fù)運動功能,導(dǎo)致其生活質(zhì)量恢復(fù)欠佳[11-12]。
有研究顯示,rTMS是一種新型的神經(jīng)電生理療法,可通過變化的聚焦磁場作用于與情緒活動的腦功能區(qū)而通過促進(jìn)突觸調(diào)整影響多種神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞及基因表達(dá)水平等[13-14]。據(jù)相關(guān)研究報道,rTMS已逐漸被應(yīng)用于腦卒中的治療中,能夠有效改善患者的腦功能,從而提高患者的療效,已逐漸受到關(guān)注和重視[15-16]。
本研究結(jié)果顯示,2組治療3個月后MEP、CMCT明顯低于治療前,激動組治療3個月后MEP、CMCT明顯低于運動組,2組治療3個月后上肢、下肢FMA評分明顯高于治療前,激動組治療3個月后上肢、下肢FMA評分明顯高于運動組,表明rTMS聯(lián)合運動治療可有效改善腦卒中偏癱患者運動神經(jīng)電生理指標(biāo),有助于促進(jìn)患者運動功能的恢復(fù)。這可能是由于在運動治療中,腦卒中偏癱患者能夠通過對偏癱側(cè)進(jìn)行相應(yīng)的運動訓(xùn)練而刺激增強患側(cè)大腦半球的興奮性[17-18],表現(xiàn)為治療 3 個月后 MEP、CMCT下降,有助于在一定程度上改善健側(cè)半球和患側(cè)半球的交互性半球間抑制平衡[19-20],從而促進(jìn)患者運動功能的恢復(fù),表現(xiàn)為治療3個月后上肢、下肢FMA評分升高;但可能由于患者的個體差異、病情復(fù)雜多變等影響[21-22],單純的運動治療未能較好地刺激增強部分患者患側(cè)大腦半球的興奮性,從而導(dǎo)致療效欠佳。而本研究聯(lián)合rTMS治療中,可能由于能夠通過變化的聚焦磁場作用于腦卒中偏癱患者偏癱側(cè)的腦半球,使磁刺激信號能夠透過顱骨并刺激大腦皮層、調(diào)整神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性[23-24],調(diào)節(jié)了神經(jīng)細(xì)胞興奮性和腦組織代謝而促進(jìn)了腦神經(jīng)的可塑性發(fā)生,有助于促進(jìn)腦功能區(qū)中運動神經(jīng)組織修復(fù)和功能恢復(fù),表現(xiàn)為治療3個月后MEP、CMCT較低,從而更有效地改善了患者健側(cè)半球和患側(cè)半球的交互性半球間抑制平衡而更有效地改善了運動功能[15-16],表現(xiàn)為治療3個月后上肢、下肢FMA評分較高。
本研究中2組治療3個月后ADL評分明顯高于治療前,激動組治療3個月后ADL評分明顯高于運動組,表明rTMS聯(lián)合運動治療能夠有效提高腦卒中偏癱患者的生活質(zhì)量。這可能是由于在rTMS聯(lián)合運動治療腦卒中偏癱中,二者對患者產(chǎn)生了療效疊加的作用,能夠更有效地調(diào)節(jié)了患者神經(jīng)細(xì)胞興奮性、腦組織代謝及促進(jìn)了健側(cè)半球和患側(cè)半球的交互性半球間抑制平衡的恢復(fù),有助于更好、更有效地改善患者的運動功能,使患者能夠更好地應(yīng)對日常生活,從而提高了患者的生活質(zhì)量[25-26]。
綜上所述,腦卒中偏癱患者經(jīng)rTMS聯(lián)合運動治療3個月后,可有效改善患者的運動神經(jīng)電生理指標(biāo)和運動功能,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。