范云 魏麗紅 鄭獻召 張三軍
(河南省焦作市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 焦作454002)
阿爾茨海默癥是臨床常見神經(jīng)退行性腦部疾病之一,其發(fā)病機制尚未明確,好發(fā)于老年人群,該病病程具緩慢進展、不可逆等特點,主要臨床表現(xiàn)為認知和記憶力損傷[1]。目前臨床多采用藥物治療,包括胞磷膽堿注射液、多奈哌齊及美金剛等。有研究顯示[2],單一用藥療效較差,難以有效緩解臨床癥狀;近年來聯(lián)合用藥已成為阿爾茨海默癥臨床治療趨勢。本研究選取阿爾茨海默癥患者140 例,探討多奈哌齊聯(lián)合胞磷膽堿注射液對阿爾茨海默癥患者療效及安全性的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016 年3 月~2019 年3月收治的阿爾茨海默癥患者140 例,隨機分為對照組和試驗組,各70 例。納入標準:符合《2018 中國癡呆與認知障礙診治指南》診斷標準[3];病程≥6 個月;年齡≤85 周歲;患者家屬知曉本研究,并簽署知情同意書。排除標準:其他原因?qū)е抡J知功能障礙;腦積水;顱內(nèi)占位;癲癇;消化性潰瘍;重要臟器功能不全。對照組男43 例,女27 例;年齡65~84 歲,平均年齡(67.24±6.92)歲;病程1~5 年,平均病程(2.66±0.53)年;依據(jù)臨床癡呆評價量表(CDR)分度標準劃分,輕度29 例,中度41 例。試驗組男45例,女25 例;年齡66~84 歲,平均年齡(68.01±7.20)歲;病程1~5 年,平均病程(2.79±0.58)年;依據(jù)CDR 分度標準劃分,輕度32 例,中度38 例。兩組一般資料(性別、年齡、病程及CDR 分度)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組給予多奈哌齊(國藥準字H20030472)口服,5 mg/次,1 次/d,4 周內(nèi)增量至每次10 mg,1 次/d;在此基礎(chǔ)上,試驗組給予胞磷膽堿注射液(國藥準字H20030826)治療,靜脈注射,0.25 g/次,1 次/d;兩組均治療8 周。
1.3 觀察指標 (1)兩組臨床療效比較。(2)兩組認知水平評價比較,采用簡易智能狀態(tài)檢查表(MMSE) 和老年性癡呆評定量表- 認知分量表(ADAS-Cog)。MMSE 量表分值0~30 分,27~30 分為正常;<27 分為認知功能障礙,21~26 分為輕度,10~20 分為中度,0~9 分為重度,分值越高提示智力水平越高。ADAS-Cog 量表共12 道題目,分值0~70分,分值越高提示認知水平越差。(3)兩組生活質(zhì)量評價比較,采用日常生活活動能力(ADL)量表,分值0~100 分,分值越高提示生活質(zhì)量越好。(4)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,包括消化道反應(yīng)、頭暈及嗜睡。
1.4 療效判定標準 顯效:神經(jīng)認知相關(guān)癥狀顯著減輕或消失,ADAS-Cog 評分較基線減少75%以上;有效:神經(jīng)認知相關(guān)癥狀有所減輕,ADAS-Cog 評分較基線減少50%~75%;無效:未達上述標準??傆行?顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以()表示,采用χ2檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用t 檢驗。檢驗水準為α=0.05。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 試驗組臨床總有效率92.86%,顯著優(yōu)于對照組的77.14%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組MMSE、ADAS-Cog 及ADL 評分比較 治療后,試驗組MMSE 評分和ADL 評分均顯著高于對照組(P<0.05);而試驗組ADAS-Cog 評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組MMSE、ADAS-Cog 及ADL 評分比較
表2 兩組MMSE、ADAS-Cog 及ADL 評分比較
注:與對照組相比,※P<0.05;與治療前比較,△P<0.05。
ADL治療前 治療后對照組試驗組組別 n MMSE治療前 治療后ADAS-Cog治療前 治療后70 70 15.44±3.27 15.31±3.06 18.61±4.40△24.18±5.12※△34.27±6.40 34.11±6.36 30.87±6.59△26.94±5.02※△34.85±2.55 35.39±2.69 48.40±3.98△62.61±5.56※△
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗組不良反應(yīng)總發(fā)生率為11.43%,對照組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.57%,但差異無顯著性(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
阿爾茨海默癥發(fā)病隱匿,病情持續(xù)進展后可出現(xiàn)明顯認知記憶功能障礙。近年來隨著人口老齡化程度加劇及診斷檢測水平提高,阿爾茨海默癥發(fā)病率及發(fā)病人數(shù)均呈逐年升高的趨勢[4~5]。大量臨床報道提示,單一藥物方案治療阿爾茨海默癥起效慢、療效欠佳,因此,臨床醫(yī)師開始探索聯(lián)合藥物方案治療[6~7]。
多奈哌齊是阿爾茨海默癥臨床最為常用治療藥物之一,能可逆性地降低中樞神經(jīng)系統(tǒng)乙酰膽堿酯酶水平,通過形成神經(jīng)元纖維結(jié)相似結(jié)構(gòu),干擾或阻斷谷氨酸受體相關(guān)亞型作用發(fā)揮,避免興奮性氨基酸對于神經(jīng)元損傷;同時還能下調(diào)中樞神經(jīng)系統(tǒng)Aβ 蛋白的合成及毒性效用,抑制腦脊液磷酸化Tau蛋白形成,進而達到調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)遞質(zhì)的目的[8~9]。胞磷膽堿注射液近年來被逐漸用于阿爾茨海默癥臨床治療[10~11],其主要機制為降低腦血管阻力,提高腦部血流灌注量,改善腦部物質(zhì)代謝水平和微循環(huán)狀態(tài);同時在增強腦干上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)和椎體系統(tǒng)功能,緩解運動麻痹及促進大腦功能復(fù)蘇方面作用亦被證實。
本研究結(jié)果顯示,試驗組臨床總有效率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);治療后,試驗組MMSE 評分和ADL 評分均顯著高于對照組,而ADAS-Cog 評分顯著低于對照組(P<0.05)。表明聯(lián)合藥物方案應(yīng)用有助于提高阿爾茨海默癥患者病情控制效果、改善認知水平;兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05),表明阿爾茨海默癥患者采用多奈哌齊聯(lián)合胞磷膽堿并未加重藥物不良反應(yīng),具有良好藥物安全性。綜上所述,多奈哌齊聯(lián)合胞磷膽堿治療阿爾茨海默癥能夠顯著減輕神經(jīng)癥狀,改善認知和日常生活質(zhì)量,且安全性較好。