摘? ? 要:矛盾存在于一切事物發(fā)展過程,而論語是中國傳統(tǒng)文化的精髓,其中包含了人性的各種各樣的矛盾,研究解構論語中人性的基本矛盾,有助于幫助國民更好的了解、繼承和發(fā)展我國的傳統(tǒng)文化對人性理解,為構建、引導、和發(fā)展現(xiàn)代文明提出自己的一點點看法。本文將利用矛盾論的基本原理,從個體之間、個體和外界之間、以及精神和物質(zhì)之間出發(fā),解構我國傳統(tǒng)文化經(jīng)典論語中的四大基本矛盾。
關鍵詞:矛盾;論語;解構
一、內(nèi)在的修養(yǎng)和外顯的行為的矛盾;
人的內(nèi)在修養(yǎng)通過社會的進步不斷提高,但個體的內(nèi)在修養(yǎng)程度參姿不齊,導致了不同的外顯行為,此時,可以認為內(nèi)在修養(yǎng)和外顯行為存在一定的矛盾。如“學而時習之,不亦說乎?!币馑际且粋€人內(nèi)心對學習是感興趣的,當他通過努力去實踐學過的內(nèi)容時,內(nèi)在的修養(yǎng)和外顯的行為就是對立統(tǒng)一的關系。所以,該矛盾可以分為四種情況:(一)內(nèi)好外好;(二)內(nèi)壞外壞;(三)內(nèi)好外壞;(四)內(nèi)壞外好。好的行為總能帶來善的結果,壞的行為帶來惡的結果,不論個體是否具有好的修養(yǎng)。所以,中國刑法中危害結果是定罪量刑的一個重要指標。
因此,外好和外壞之間的矛盾,即善與惡的矛盾,外好的矛盾的主要方面。外壞是矛盾的次要方面。外好時,內(nèi)在修養(yǎng)分兩種情況:(一)內(nèi)壞外好,如“巧言令色,鮮矣仁”;(二)內(nèi)好外好,這顯然是人類追求的理想境界。從現(xiàn)實來看,后者是歷史發(fā)展過程中的主要群體,即內(nèi)好是內(nèi)好和內(nèi)壞這組矛盾中的主要矛盾,是歷史發(fā)展的方向。當外壞時,內(nèi)在修養(yǎng)也分兩種情況:(一)內(nèi)壞外壞,即徹底的惡人;(二)內(nèi)好外壞,如“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣”。二者的矛盾,即故意和過失之間的矛盾。《論語》推崇善,其是構成和諧社會的充分條件,因此,該矛盾是論語中的主要矛盾之一。
二、人的主觀意識和客觀內(nèi)容之間的矛盾;
《論語》中第二大矛盾是人的主觀意識和客觀內(nèi)容之間的矛盾,即客觀存在是主觀意識所想和客觀存在非主觀意識所想之間的矛盾,即二者內(nèi)容差異之間的矛盾。人的主觀意識是指具備根據(jù)自身經(jīng)驗進行獨立思考后,形成的不實際存在的內(nèi)容,客觀內(nèi)容即實際存在的具體內(nèi)容。如“為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星共之”,意思是為政者的修養(yǎng)高,就會起到帶頭作用,積極地影響他人、乃至國家。此時個體主觀意識和客觀內(nèi)容統(tǒng)一,即矛盾的主要方面,我稱之為矛盾的第一方面。當客觀存在非主觀意識所想,我稱之為該矛盾的第二方面,如“君子不器?!币馑际蔷硬粫衿骶咭粯又挥幸环N才能。在這句話中,就充分表現(xiàn)了矛盾的第二方面,現(xiàn)代中,大多數(shù)的人認為自己具有多方面的才能,但是實際上卻很少能像自己想象的那樣完美,當要求他們具備多種才能,才能生存下去時,形式開始促進載的發(fā)展。以上都充分說明了社會發(fā)展過程中,主觀意識和客觀存在,即思想和實力,對立統(tǒng)一,彼此統(tǒng)一在整體之中,又相互促進發(fā)展。
三、統(tǒng)治和被統(tǒng)治之間的矛盾;
論語中的孔子試圖通過繼承和發(fā)展前朝的禮儀制度來規(guī)范本朝人民,構建一套禮的統(tǒng)治制度。八佾是論語中作為禮治思想的典型。禮的本質(zhì)是指具有嚴格等級制度的人倫關系,具體包括舞蹈種類、衣服的顏色和料子、會客見面時的動作,以及祭祀方式等方面??鬃訛椴煌牡燃壱?guī)定了不同的禮,即“君君,臣臣,父父,子子?!彼?,“誰君誰臣、誰父誰子”的矛盾,即統(tǒng)治和被統(tǒng)治之間的矛盾,即誰統(tǒng)治,誰被統(tǒng)治的矛盾。
父子的矛盾是人類與生俱來、不可調(diào)解的自然矛盾,人依賴于父親,被父親統(tǒng)治,當父親衰老之后,兒子經(jīng)過一定時間的成長,獲得能力,反過來撫養(yǎng)父親時,兒子是統(tǒng)治者。而君臣之間的矛盾,是一定的歷史背景下產(chǎn)生的階級矛盾,君臣矛盾的主要和次要方面主要決定于他們各自掌握的社會資源。如“八佾舞于庭,是可忍也,熟不可忍也”,而八佾舞是天子祭天廟時才可以擁有的陣容,季氏是卿大夫,不具有該資格。在孔子看來,季氏被天子統(tǒng)治,無論其擁有多少社會資源,都應該被天子統(tǒng)治。這是孔子想構建的政治藍圖。實際上,一旦季氏擁有了超過天子的社會資源,就會脫離天子的控制,進而脫離天子的統(tǒng)治。
四、法、道義和利益之間的矛盾;
從論語的總體來看,道義和利益的關系對立統(tǒng)一。如“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。”所以,道義利益之間的矛盾,即如何獲得利益之間的矛盾。道義是社會文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,我國現(xiàn)代是一個以法治為主,禮治為輔的社會,如何獲得利益,必然有法律的干涉。禮治社會下,道義即禮治的核心,所以古有揭發(fā)父親,反被治罪,即有違道義。而法治社會下,該矛盾又可以細分為:(一)合法合道義的利益、合法不合道義的利益之間的矛盾。合法、道義的利益,是人類社會要追求的最高目標,因此是該矛盾的主要方面,而后者是人類社會的一般目標,是該主要矛盾的次要方面。(二)不合法合道義、不合法不合道義的利益之間的矛盾。前者一般指劫富濟貧等特殊利益,后者完全背離了法和道義,是人類社會發(fā)展過程中的一般情況,二者在不同的歷史時期有不同的主次地位。
參考文獻:
[1]論語今讀[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店,李澤厚,2008
[2]郭祎.十年來《實踐論》《矛盾論》研究述要[J].黨的文獻,2017(05):107-113.
作者簡介:朱新宇(2000年—),安徽黃山,安徽財經(jīng)大學法學院,本科,法務會計專業(yè)。