區(qū)塊鏈應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化

尚 杰，吉雪強

(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

一、引言

生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供給與區(qū)塊鏈是中國現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展重要主題。十九大報告提出要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品，2018—2020年中央“一號文件”也都強調(diào)增加生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供給。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈是農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)重要保障，推進生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行以保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)對于滿足人民優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要有著重要意義。習(xí)近平總書記高度重視區(qū)塊鏈，強調(diào)要加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。2020年中央“一號文件”提出,要加快區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。推動區(qū)塊鏈應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，一方面能夠通過降低生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運營成本、提高供應(yīng)鏈參與各方協(xié)同效率，從而推動生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行以保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供給；另一方面能夠積極推動區(qū)塊鏈和經(jīng)濟社會發(fā)展融合，推進區(qū)塊鏈技術(shù)在實踐中創(chuàng)新。

保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行對于經(jīng)濟社會發(fā)展有著重要意義，本文立足于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化這一主題，首先結(jié)合現(xiàn)有研究，就區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈以保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行的研究基礎(chǔ)，探討并對現(xiàn)有研究進行總結(jié)以提出本研究創(chuàng)新點；然后利用博弈模型對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部契約合作穩(wěn)定情況進行研究并就生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行影響因素進行理論分析，且就區(qū)塊鏈技術(shù)作用途徑進行深入討論；最后基于分析結(jié)果結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)特征，探討區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)建，并對部分可能存在的問題進行分析，以期保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行，滿足人民不斷增長的生態(tài)產(chǎn)品需求。

二、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行與區(qū)塊鏈技術(shù)

(一)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行存在制約

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈(ASC)是包含了農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)資料供給到生產(chǎn)、加工、物流、配送各環(huán)節(jié)的供應(yīng)體系[1]。結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)涵，本文認為生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈是指包含生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料供應(yīng)、生產(chǎn)、加工、物流及配送全過程，囊括生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)金融、法律、信息等配套資源形成的供應(yīng)體系。

生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行與否對社會經(jīng)濟有著重要意義。但是，根據(jù)現(xiàn)有研究可知，供應(yīng)鏈預(yù)期目標實現(xiàn)過程中，運行效率不理想或額外成本疊加會讓其中至少50%～70%合作關(guān)系走向破裂或解體[2]。此外，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中，由于供應(yīng)鏈參與主體增多、供應(yīng)鏈外部環(huán)境變化等因素，使得農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈復(fù)雜化，各參與主體間權(quán)力不對稱問題逐漸突顯，供應(yīng)鏈內(nèi)部機會主義傾向明顯，加劇農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈沖突。就現(xiàn)階段而言，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各主體間合作有賴于彼此間信息溝通，而農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體間信息溝通不順將制約供應(yīng)鏈發(fā)展[3]。在現(xiàn)實中供應(yīng)鏈失敗率高達50%以上，究其原因，在于供應(yīng)鏈企業(yè)常采用隱藏私有信息的方式獲得合作談判優(yōu)勢[4]。顯然，供應(yīng)鏈運行不穩(wěn)定現(xiàn)象已經(jīng)引起了學(xué)者們重視，且信息不對稱更是被作為造成供應(yīng)鏈運行問題出現(xiàn)的重要原因。在保障農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行方面，一些學(xué)者也已經(jīng)進行了探討。伏紅勇等[5]對不利天氣影響下企業(yè)加農(nóng)戶型訂單契約進行了設(shè)計，增強了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的穩(wěn)健性。秦開大等[6]則對多不確定條件下訂單農(nóng)業(yè)的供應(yīng)鏈風(fēng)險進行了探索。焦民赤等[7]利用博弈理論對農(nóng)戶違約行為下公司與農(nóng)戶行為選擇機理進行了研究，并提出相關(guān)策略。浦徐進等[8]考慮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作過程中農(nóng)戶公平偏好可能對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行的影響，并提出關(guān)系治理對策?，F(xiàn)有研究對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行問題的探討能夠為生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行情況改善提供參考，然而現(xiàn)有研究仍未能有效改善供應(yīng)鏈信息不對稱，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行依然存在著制約。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)能優(yōu)化生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈以保障穩(wěn)定運行

在數(shù)據(jù)高度發(fā)達的大數(shù)據(jù)時代，經(jīng)濟學(xué)家們應(yīng)當(dāng)認識到新技術(shù)發(fā)展的重要意義，依靠科技手段能夠有效解決信息約束和認知約束問題，在這一時代，信息不對稱問題將得到較好解決[9]。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效規(guī)制數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的產(chǎn)生和流動，降低甚至消除信息不對稱和有限理性，重塑生產(chǎn)關(guān)系[10]。為此，通過區(qū)塊鏈技術(shù)以改善甚至消除生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中信息不對稱以保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行是具有理論支撐的。區(qū)塊鏈最初作為比特幣底層技術(shù)而受到各界注意[11]。區(qū)塊鏈本質(zhì)是分布式數(shù)據(jù)庫，其集合了多種計算機技術(shù)，具有去中心化、安全透明、不可篡改、智能合約、可驗證性等基礎(chǔ)特征[12-13]。區(qū)塊鏈所具有的技術(shù)特征相對于現(xiàn)階段其在虛擬貨幣等領(lǐng)域應(yīng)用，在供應(yīng)鏈等多主體且需要建立信任機制的復(fù)雜環(huán)境中具有更大價值[14]。區(qū)塊鏈在產(chǎn)品可追溯性、真實性和執(zhí)行實時交易方面的能力將極大地提高食品可追溯性，進而對食品質(zhì)量、安全和可持續(xù)性產(chǎn)生積極影響，此外區(qū)塊鏈可以通過消除中介機構(gòu)，降低風(fēng)險，提高農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的效率，并確保農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的透明度和可追溯性[15]?？梢?，區(qū)塊鏈對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作有著諸多優(yōu)勢，為了保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)積極推進區(qū)塊鏈與應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?，F(xiàn)有部分研究已經(jīng)涉及區(qū)塊鏈在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)用。如霍紅等[16]就區(qū)塊鏈應(yīng)用下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管問題進行了分析。王志鏵等[17]提出了一種基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品柔性可信溯源解決方案。付豪等[18]討論了大數(shù)據(jù)時代農(nóng)業(yè)業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈治理機制，指出機會主義在基于區(qū)塊鏈的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈治理中被有效約束。

推動區(qū)塊鏈技術(shù)在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中應(yīng)用，發(fā)揮區(qū)塊鏈優(yōu)勢以穩(wěn)定生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行是現(xiàn)實需要且有著技術(shù)和理論支撐。然而，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行過程中出現(xiàn)各種違約行為導(dǎo)致生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行受阻根源依然有待探討。現(xiàn)有研究就區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的應(yīng)用進行了初步分析，但是區(qū)塊鏈技術(shù)對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行作用渠道尚未明晰。為此，下面基于博弈模型對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約合作問題進行分析，并就區(qū)塊鏈技術(shù)如何通過解決生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部信息問題而保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行進行探討。

三、博弈視角下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定情況分析

(一)博弈假設(shè)

供應(yīng)鏈合作的實質(zhì)是一種契約關(guān)系[19]。契約是促成供應(yīng)鏈企業(yè)戰(zhàn)略合作的重要紐帶[20]。生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈實質(zhì)上是圍繞生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品展開的契約合作。涂國平等[21]認為市場風(fēng)險是造成違約行為的根源。當(dāng)供應(yīng)鏈主體間契約出現(xiàn)問題時，供應(yīng)鏈運作便會受到影響，從而干擾供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行。為了研究生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體間契約合作情況，本文在參考現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上進行博弈分析，以探究生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行區(qū)間。為了簡化研究，特做出以下假設(shè)：

(1)為突出研究重點，將生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)進行簡化。在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)中存在兩個主體，分別為上游供應(yīng)商主體A以及核心企業(yè)B(可能是農(nóng)戶與采購商之間、合作社和采購商之間、采購商和分銷商之間等各種生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系。)

(2)交易雙方是有限理性的經(jīng)濟人。

(3)主體雙方在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部簽訂契約(產(chǎn)品交易等各種契約都有可能，為了簡化研究，假設(shè)兩者間簽訂產(chǎn)品交易契約，交易的產(chǎn)品為生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，上游供應(yīng)鏈A提供初級生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，核心企業(yè)B對初級生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進行加工并出售)。主體A與主體B有違約與履約兩種選擇，當(dāng)一方違約時，考慮到供應(yīng)鏈內(nèi)部信息溝通便捷性，違約主體將失去供應(yīng)鏈其余主體信任，將被迫退出生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。

(4)主體A和主體B在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部進行交易，因此相對于供應(yīng)鏈外交易雙方都可節(jié)省一定成本。假定雙方交易單位生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品時上游供應(yīng)商主體A可節(jié)約交易費用EA(EA>0)，核心企業(yè)主體B可節(jié)約交易費用EB(EB>0)

(5)根據(jù)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部契約單位生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易價為Pc，供應(yīng)鏈外生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易則在供應(yīng)鏈內(nèi)部契約價Pc上下以幅度X波動，單位生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外采購價格PM。當(dāng)供應(yīng)鏈主體違約時需要繳納違約金，每單位生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品需要繳納違約金為θ(θ>0)。雙方約定合同交易量Q。

(7)主體B購入初級生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品加工后的純利潤為F，且不受行情影響。

(9)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作應(yīng)當(dāng)考慮長期合作收益，其中主體A在供應(yīng)鏈中長期合作可獲得收益為RCA，主體B在供應(yīng)鏈中長期合作可獲得收益RCB。此外若供應(yīng)鏈主體退出供應(yīng)鏈交易而長期與市場其余主體進行合作同樣會有市場長期收益，主體A和主體B市場長期合作收益為RMA和RMB。

(二)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易博弈

O表示遵守生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易契約，D表示違背生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易契約。得雙方得益矩陣，如下表：

表1 生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈交易得益矩陣

設(shè)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體效用水平函數(shù)為

u(z1+z2)=z1+z2

(1)

當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外交易價格行情較好時，單位生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易價格要比供應(yīng)鏈內(nèi)部契約交易價格要高，即PM-PC=X≥0時。核心企業(yè)B傾向于履約，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商A雖然有將生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進行供應(yīng)鏈外交易以獲得更多收益的傾向，但考慮到違約懲罰以及長期合作得益，因此供應(yīng)鏈雙方都有選擇“履約”和“違約”的可能。在這種情形下，核心企業(yè)B將選擇在供應(yīng)鏈內(nèi)部按照契約進行交易，因為通過供應(yīng)鏈內(nèi)部契約進行采購其能夠獲得穩(wěn)定生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，并且可以減少交易費用，則核心企業(yè)B長期在供應(yīng)鏈內(nèi)部進行生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易效用不小于在供應(yīng)鏈外進行交易效用，即

UB(T=i)(RCB)≥UB(T=i+1)(RMB)

(2)

由表1及式(2)得

UB(OB,OA)-UB(DB,OA)=(X+EB+θ)Q+(RCB-RMB)Q≥0

(3)

UB(OB,DA)-UB(DB,DA)=θQ+(RCB-RMB)Q≥0

(4)

綜合式(2)、(3)和(4)，可知UB(OB,SA)-UB(DB,SA)≥0，即無論上游供應(yīng)商A采取何種策略，核心企業(yè)B通過供應(yīng)鏈內(nèi)部契約交易獲得初級生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品效用不小于在供應(yīng)鏈外采購，所以可知UB(OB,SA)≥UB(DB,SA)，即遵守契約在供應(yīng)鏈內(nèi)部采購生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品是核心企業(yè)B的占優(yōu)戰(zhàn)略。生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商A考慮在供應(yīng)鏈內(nèi)部按照契約進行交易能夠穩(wěn)定銷路，因此可得

UA(RCA)≥UA(RMA)

(5)

由表1得

UA(DA,OB)-UA(OA,OB)=(X-EA-θ)Q+(RMA-RCA)Q

(6)

根據(jù)式(6)可知，當(dāng)X>EA+θ+RCA-RMA，則UA(DA,OB)-UA(OA,OB)>0,此時主體A的占優(yōu)策略是違約，(D，O)為博弈的均衡解。當(dāng)0

(2)當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外交易價格要低于供應(yīng)鏈契約交易價格時，即PM-PC=X<0 時。

由表1及式(5)得

UA(OA.OB)-UA(DA.OB)=(-X+EA+θ)Q+(RCA-RMA)Q≥0

(7)

UA(OA,DB)-UA(DA,DB)=θQ+(RCA-RMA)Q≥0

(8)

綜合式(7)和(8)，有

UA(OA.SB)-UA(DA.SB)≥0，即UA(OA.SB)≥UA(DA.SB)，因此當(dāng)PM-PC=X<0時，主體A按照供應(yīng)鏈內(nèi)部交易契約進行交易為其占優(yōu)策略。此時，由表1得

UB(DB,OA)-UB(OB,OA)=(-X-EB-θ)Q+(RMB-RCB)Q

(9)

當(dāng)x<-EB-θ-(RCB-RMB)時，UB(DB,OA)-UB(OB,OA)>0，此時核心企業(yè)B的占優(yōu)策略是違約，(O,D)為博弈均衡解。當(dāng)-EB-θ-(RCB-RMB)≤x<0時，UB(DB,OA)-UB(OB,OA)<0，此時核心企業(yè)B占優(yōu)策略是履約，(O,O)為博弈均衡解。

綜上可得，當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動在區(qū)間(EA+θ+RCA-RMA,+∞)時生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商A會出現(xiàn)違約行為，即生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部合作出現(xiàn)問題，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行將會受到制約。當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動區(qū)間為[-∞，-EB-θ-(RCB-RMB)]時生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)B將會出現(xiàn)違約行為，此時生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行依然受到制約。因此，只有當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的市場價格波動在違約區(qū)間之外，即當(dāng)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動在[-EB-θ-(RCB-RMB),EA+θ+RCA-RMA]區(qū)間時生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體間才不會出現(xiàn)違約行為。

(三)影響生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約合作的因素

假定生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外部交易價格在供應(yīng)鏈契約價格PC上下以幅度X波動，且X～N(μ,1)，其分布函數(shù)為F(x)，其中Φ(x)～N(0,1)的標準正態(tài)分布，假設(shè)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體按照供應(yīng)鏈契約合作概率為η，根據(jù)上文分析獲得的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體穩(wěn)定合作價格波動區(qū)間[-EB-θ-(RCB-RMB),EA+θ+RCA-RMA]得：

η=Φ(EA+θ+RCA-RMA-μ)-Φ[-EB-θ-(RCB-RMB)-μ]-1

=Φ(EA+θ+RCA-RMA-μ)+Φ[EB+θ+(RCB-RMB)+μ]-1

(10)

由上式可知，期望值μ，供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本EA,EB，違約金θ，以及主體參與供應(yīng)鏈交易長期合作所獲得的得益增值(RCA-RMA)、(RCB-RMB)，這些因素會對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定產(chǎn)生影響。

由式(10)得

(11)

將式(11)分別對期望值μ，供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本EA,EB，違約金θ，以及主體參與供應(yīng)鏈交易長期合作所獲得的得益增值(RCA-RMA)、(RCB-RMB)求一階偏導(dǎo)可得：

(12)

得

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

η為供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本EA,EB，違約金θ，以及主體參與供應(yīng)鏈交易長期合作所獲得的得益增值(RCA-RMA)、(RCB-RMB)，期望值μ的增函數(shù)。

由此可知，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部交易契約價格最佳價格并非是生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易市場價格,因為當(dāng)μ=0時，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體雙方履約率并沒有達到最大值。且從履約率取最大時期望值的情況可以看出，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部契約價格應(yīng)當(dāng)是主體協(xié)調(diào)之后雙方都能接受的價格，這需要生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部建立良好的協(xié)調(diào)機制。

因此，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部交易所能為主體節(jié)省成本越高，違反契約后受到懲罰越大，以及供應(yīng)鏈內(nèi)部長期合作得益增值越多，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體協(xié)調(diào)機制越完善，越有利于保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行。

(四)區(qū)塊鏈作用途徑

通過上文分析可知生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行有賴于供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本、違約成本、供應(yīng)鏈內(nèi)部長期合作得益、主體間協(xié)調(diào)機制等因素作用。區(qū)塊鏈技術(shù)對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定情況影響同樣通過作用于這些因素而實現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過改善生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部信息不對稱現(xiàn)象而增加生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本并提高主體違約成本，同時增加生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體長期合作得益及協(xié)調(diào)主體合作，以此保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定運行。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化等重要特征。梅蘭妮·斯萬[22]認為區(qū)塊鏈的共識網(wǎng)絡(luò)協(xié)議具有重大意義，作為去中心化技術(shù)的代表，區(qū)塊鏈將改變?nèi)祟惿顚嵺`。區(qū)塊鏈融合了哈希函數(shù)、非對稱加密、時間戳等技術(shù)以保障信息安全透明。鮑勇劍等[23]認為區(qū)塊鏈從信息學(xué)角度利用公私鑰匙、歷史時序、哈希值等技術(shù)確保信息傳遞無疑。張夏恒[24]則認為區(qū)塊鏈應(yīng)用下數(shù)據(jù)具有不可篡改特性。區(qū)塊鏈上的智能合約可靈活嵌入各種數(shù)據(jù)和資產(chǎn)，提高供應(yīng)鏈交易效率[25]。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使信息對所有主體可見，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，由于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)被加密保存在區(qū)塊的Merkle樹中，隨區(qū)塊被同步到多個供應(yīng)鏈節(jié)點中并持久化，相鄰區(qū)塊前后通過Hash值產(chǎn)生密切關(guān)聯(lián)，使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息修改成本和難度大大增加，這有效提高了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部信息溝通效率，且增強了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息真實性。去中心化分布式網(wǎng)絡(luò)使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體之間信息溝通及共享處于平等低位，在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部建立起良性資源分配與利益共享協(xié)調(diào)機制，促進生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體之間的協(xié)調(diào)合作。信息溝通效率提升能夠進一步提高生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本。多中心分布的數(shù)據(jù)及信息修改成本增加使得主體一旦采取違約行為其暴露風(fēng)險便會加大而要通過修改信息進行掩飾則需要付出更多成本，這使得供應(yīng)鏈內(nèi)部違約成本大大增加。便捷的信息溝通和真實信息展示能夠使消費者對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量信心提升，為生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈帶來更多利潤。此外，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，可以有效利用區(qū)塊鏈貿(mào)易智能合約，當(dāng)設(shè)定好輸入和輸出格式和條件，檢測到合約達成即觸發(fā)執(zhí)行，從而提高生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品交易速率及質(zhì)量，這將減少生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部主體交易成本投入。通過應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部實現(xiàn)內(nèi)置證書等密碼學(xué)機制的主體身份驗證功能，確保只有生態(tài)供應(yīng)鏈中指定的組織成員才能對信息發(fā)起操作，且當(dāng)信息發(fā)生問題時可以直接追責(zé)溯源，身份的確定性保證了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體之間互相信任，減少了一般市場交易中信任確定過程所花費的資金及時間，進一步降低交易成本且使得主體間協(xié)作關(guān)系更為緊密。隨著供應(yīng)鏈內(nèi)部交易時間的增加，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用成本將分攤到長期合作之中，且區(qū)塊鏈技術(shù)對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的積極作用將進一步顯現(xiàn)，主體在供應(yīng)鏈內(nèi)部長期交易得益也將提升。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化

(一)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈設(shè)計優(yōu)化

賀超等[16]對區(qū)塊鏈與一般供應(yīng)鏈的結(jié)合進行了分析，將區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈結(jié)合分為三個層次。在結(jié)合生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈特征基礎(chǔ)上參考賀超等學(xué)者的研究，將區(qū)塊鏈技術(shù)在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中應(yīng)用分為物理層、區(qū)塊鏈應(yīng)用層、業(yè)務(wù)層等三個層次，下面結(jié)合生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈特征就區(qū)塊鏈應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計進行討論。

1.物理層獲取信息。在物理層生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體可以通過使用無線射頻、二維碼、傳感器等終端并通過區(qū)塊鏈智能合約定義的數(shù)據(jù)接口，將生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品及其各種加工產(chǎn)品相關(guān)信息與對應(yīng)的生產(chǎn)種植情況、生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)審核情況、市場交易情況、產(chǎn)品物流倉儲狀態(tài)等相關(guān)信息傳輸至區(qū)塊鏈中，從而實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈全過程信息化。

2.應(yīng)用層信息應(yīng)用。在區(qū)塊鏈應(yīng)用層，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體私有鏈中區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)主體內(nèi)部信息共享和多節(jié)點儲存從而提升生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主體內(nèi)部信息溝通效率，實現(xiàn)各主體自身經(jīng)營成本的降低。在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟鏈中更是通過分布式信息儲存、智能合約等渠道實現(xiàn)信息共享和快速交易，使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部信息不對稱問題得到改善。信息共享水平和溝通效率的提升，為生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行提供了有效信息支撐，從而推動各主體相互協(xié)調(diào)，以更好的發(fā)揮供應(yīng)鏈主體作用；通過分布式賬本應(yīng)用使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各節(jié)點數(shù)據(jù)信息形成并聯(lián)，即使其中某一主體信息發(fā)生遺失或損壞，但不會影響到供應(yīng)鏈其余節(jié)點，從而降低了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息斷裂風(fēng)險；產(chǎn)品審核是保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的重要步驟，消費者對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)有著較高要求，為此生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)審核過程信息必須是安全且真實的，在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中使用區(qū)塊鏈技術(shù)使得相關(guān)信息區(qū)塊會儲存上區(qū)塊的區(qū)塊頭哈希值，從而形成以時間為序的信息鏈條，且鏈條信息的修改需要有50%以上的節(jié)點認證，極大的提升了信息偽造成本，有利于減少供應(yīng)鏈內(nèi)部的信息失真所帶來的不信任問題；通過構(gòu)建產(chǎn)消者一體云平臺將生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品消費者納入?yún)^(qū)塊鏈中，使得消費者可以獲得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)信息，且及時反映消費需求；在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，供應(yīng)鏈主體間通過多重簽名技術(shù)、圖靈完備技術(shù)、自主代理人技術(shù)推動區(qū)塊鏈智能合約交易，提升了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部交易效率。

圖1 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu)圖

3.業(yè)務(wù)層支持運行。在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)等主體基于區(qū)塊鏈技術(shù)，可以迅速獲得真實且充足的信息數(shù)據(jù)，基于供應(yīng)鏈內(nèi)其余主體運行情況更好的進行，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略制定和財務(wù)管理等活動。此外，通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，實現(xiàn)信息共享和提高信息真實性。當(dāng)政府和金融機構(gòu)作為參與成員進入之時，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行真實信息可以被政府及金融機構(gòu)獲得，從而更好發(fā)揮政策和金融保障作用，推動生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行以及對產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境影響進行監(jiān)督。

(二)可能存在的問題

運用區(qū)塊鏈技術(shù)以優(yōu)化生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈有著較好理論和技術(shù)支撐，且有著現(xiàn)實需求，但是區(qū)塊鏈技術(shù)在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)用中仍需要考慮以下問題：

1.區(qū)塊鏈構(gòu)建成本分擔(dān)。區(qū)塊鏈技術(shù)作為前沿技術(shù)，其在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用需要技術(shù)設(shè)備的更新及人才的引進，為此需要投入更多成本。當(dāng)引進新技術(shù)成本過高時，部分主體基于利益考量將退出這一供應(yīng)鏈。為此，在推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈之時需要政府、金融機構(gòu)、核心主體、參與主體共同協(xié)調(diào)。政府應(yīng)當(dāng)考慮到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化所具有的社會效益和環(huán)境效益提供政策支撐；區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下能帶來供應(yīng)鏈金融優(yōu)化而使金融機構(gòu)獲利，金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在綜合供應(yīng)鏈發(fā)展情況基礎(chǔ)上為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用提供長期金融支持；核心主體當(dāng)發(fā)揮供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)作用協(xié)同各主體進行成本分攤。

2.農(nóng)戶自身能力局限。農(nóng)戶是生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的重要參與者，是生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的直接生產(chǎn)者，對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行有著重要作用。消費者在對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進行消費之時，生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否綠色是其重要關(guān)注。但是，農(nóng)戶在資金、技術(shù)、信息等方面存在弱勢，其對于區(qū)塊鏈技術(shù)更是了解甚少，難以有效融入?yún)^(qū)塊鏈運作之中。為此，政府與核心主體要通過政策扶持和技術(shù)指導(dǎo)以降低農(nóng)戶參與成本和提升其相關(guān)知識，減少農(nóng)戶參與供應(yīng)鏈阻力，同時通過補貼安裝檢測終端和開發(fā)農(nóng)企交流云平臺以實現(xiàn)對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)信息有效采集和共享。

3.初始信息真實性。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改等特性，使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息真實性得到增強，但是其對于初始信息的真實性卻難以有效制約。區(qū)塊鏈技術(shù)推動供應(yīng)鏈內(nèi)主體信息共享，使得各主體間形成制約，在一定程度上能減少生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)信息的造假行為。但是，由于對初始信息驗證仍需付出時間、人力等成本，部分主體仍會懷有為保護自身利益通過謊報成本獲得額外收益等機會主義動機。尤其在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈這種涉及諸多主體，且部分主體分布廣且規(guī)模小的系統(tǒng)中，使得初始信息真實性監(jiān)管更為困難。為此在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)上還需要通過制定合理有效的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利益分配機制和信息共享激勵機制，實現(xiàn)技術(shù)約束和制度激勵共同作用，以維護生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息真實性。

五、結(jié)論與討論

推動區(qū)塊鏈技術(shù)在生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中應(yīng)用，發(fā)揮區(qū)塊鏈優(yōu)勢以穩(wěn)定生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運行是現(xiàn)實的迫切需要，且有著技術(shù)和理論支撐。但是相關(guān)研究就區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行作用渠道探討仍有不足。為此，本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上基于博弈模型對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部契約合作問題進行分析，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)特征就其作用渠道進行探討。研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)能通過改善生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部信息不對稱現(xiàn)象而增加生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部交易節(jié)省成本并提高主體違約成本，同時增加生態(tài)供應(yīng)鏈主體長期合作得益及協(xié)調(diào)主體合作，以此保障生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有研究初步對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈層次結(jié)構(gòu)設(shè)計進行了探討，且就區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈所可能存在的問題進行了討論。本文所進行的理論研究對于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈有著一定指導(dǎo)作用，但是現(xiàn)實中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用及其對供應(yīng)鏈作用機制更為復(fù)雜，有待于結(jié)合實際運行情況進行進一步研究。