(海軍工程大學(xué)動力工程學(xué)院 武漢 430033)
近年來,復(fù)雜管路泄漏檢測成了學(xué)術(shù)研究的熱點,特別是船舶等重要裝備的管路泄漏,不僅造成水、油、氣等資源的浪費,還會引發(fā)安全事故,因此需要對管路泄漏檢測及定位開展研究。Wan等人連續(xù)監(jiān)測爐子管道的泄漏信號,用自適應(yīng)濾波排除干擾噪聲,然后對泄漏信號的頻譜分析提取泄漏信號的特征[1];Hunaidi O等人在實驗中模擬了不同條件的塑料管路的泄漏,研究了泄漏的振動聲學(xué)信號頻率在不同的條件下的變化[2];Ahadi M等人用實驗的辦法采集了泄漏信號,對泄漏信號的時域波形進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)規(guī)律,用這個規(guī)律對泄漏信號進(jìn)行檢測[3]。雖然國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚,但發(fā)展較快。唐秀家等人分析了泄漏引起管路振動的原因,提出了以泄漏信號特征指標(biāo)構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入矩陣,建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型對管路泄漏進(jìn)行檢測[4];路煒利用相關(guān)儀通過檢測泄漏聲的方法進(jìn)行管路泄漏定位,互譜相位譜信息估計泄漏信號的頻帶范圍后對信號濾波進(jìn)行時延處理,提高測量精度[5]。
以上各種方法都是通過在具體管路上或者管路實驗裝置上模擬泄漏,由于實驗條件的限制,具有一定的局限性,并且難以觀測到發(fā)生泄漏時管路內(nèi)部的湍流、負(fù)壓等現(xiàn)象以及流場的變化情況。本文運用雙向流固耦合的方法對不同邊界條件下泄漏管路內(nèi)部流體流場以及管路結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真,對引起泄漏管路的響應(yīng)的原因及不同流速、壓力、泄漏孔大小等邊界條件下管路振動特性進(jìn)行分析。
管路發(fā)生泄漏和振動時會引起管內(nèi)流場發(fā)現(xiàn)變化,同時流場的變化會使管路結(jié)構(gòu)發(fā)生變形,引起振動,所以泄漏管路的振動是雙向流固耦合的問題[6]。對于該問題的研究要在固體域和流體域中同時進(jìn)行求解和分析。
水在管路中的流動符合流體力學(xué)的三大基本方程:連續(xù)性方程、動量方程和能量方程。本文不考慮水在管路中流動時的能量傳遞,不可壓縮流體的連續(xù)方程可以用質(zhì)量守恒定律表示、動量方程用N-S方程[7]表示為
式中:ρ為流體密度;t為時間;ui、uj為速度;xi、xj為坐標(biāo);t為時間;p為流體的壓強;μ和μt分別為分子粘性和湍流粘性。
對于流體的湍流模型,選用能夠準(zhǔn)確模擬管內(nèi)流動的Realizableκ-ε模型[8]。該模型可以表示為
式中:Pk為速度梯度產(chǎn)生的湍流動能;Pb為浮力產(chǎn)生的湍流動能;YM為廓線產(chǎn)生的波動;Sk與Sε為參數(shù);C3ε為模型常數(shù)。
固體部分的控制方程用拉格朗日描述下的固體結(jié)構(gòu)動力學(xué)方程表示為[9]
式中:ρs為固體密度;d為固體結(jié)構(gòu)的位移場;fs為固體結(jié)構(gòu)的體力矢量;σ為柯西應(yīng)力張量。
應(yīng)用雙向流固耦合的方法在對管路泄漏進(jìn)行有限元仿真分析需要同時建立泄漏管路的固體模型和流體模型,對固體模型進(jìn)行瞬態(tài)分析,對流體部分進(jìn)行流場的分析,同時在流體和固體結(jié)構(gòu)中都要設(shè)置流固耦合面,并對固體域和流體域進(jìn)行耦合計算,仿真分析基本流程如圖1所示。
圖1 仿真基本流程
泄漏管路模型為長直管,管路長度L=1000mm,內(nèi)直徑D=50mm,壁厚h=5mm;泄漏口用圓孔模擬,半徑r=5mm,圓心離管路一端的距離L1=300mm。
在Solidworks中建立泄漏管路固體部分的的三維模型,內(nèi)部填充部分為流體模型。流體部分選用水,固體部分選擇結(jié)構(gòu)鋼的材料,材料具體屬性如表1所示。
表1 材料屬性參數(shù)
固體部分和流體部分用四面體結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,其中流體部分在泄漏口附近進(jìn)行網(wǎng)格加密,劃分結(jié)果如圖3所示。固體部分有13910個網(wǎng)格,28004個節(jié)點;流體部分有34305個網(wǎng)格,7399個節(jié)點。
圖2 固體和流體部分網(wǎng)格劃分
對于固體部分,設(shè)置管路的兩端為固定支撐,同時流體和固體的交界面為流固耦合面;為了觀察不同邊界條件對管路振動特性的影響,流體部分設(shè)置多種邊界條件進(jìn)行仿真分析。
取泄漏管道的對稱面為對象,觀察管路發(fā)生泄漏時內(nèi)部的流場情況。入口為6m/s的速度入口,出口為自然流出,泄漏口的壓力為大氣壓時,泄漏口周圍流場速度、湍流動能和壓力分布如圖3、4、5所示。
圖3 流場速度分布圖
圖4 流場湍流動能分布圖
圖5 流場壓力分布圖
由圖3中流場速度分布可以看出,當(dāng)管路發(fā)生泄漏時,由于內(nèi)外壓強差,管內(nèi)流體會沿著泄漏口向外流,流體和泄漏口、內(nèi)管壁的摩擦力會形成了管路振動的一個激勵源;由圖5的湍流動動能分布云圖可以看到,當(dāng)管路發(fā)生泄漏時,泄漏口處產(chǎn)生了比其他位置更大的湍流動能,湍流與管壁撞擊以及湍流時流體內(nèi)部產(chǎn)生的脈動壓力,也是管路發(fā)生振動的激勵源;由圖5的壓力分布云圖可以看出,發(fā)生泄漏時,管內(nèi)會出現(xiàn)負(fù)壓力,負(fù)壓力大于臨界的空化壓力,在泄漏口附近會發(fā)生空化現(xiàn)象,空化產(chǎn)生的氣泡在潰滅過程中會產(chǎn)生聲壓,從而形成引起管路振動的又一激勵源[10]。
仿真的結(jié)果表明了泄漏引起管路振動的主要原因包括:1)流體與管路的摩擦;2)空化現(xiàn)象;3)泄漏產(chǎn)生的湍流[11~12]。因此,通過對泄漏管路進(jìn)行雙向流固耦合仿真,能夠清晰直觀地觀察到管路發(fā)生振動時內(nèi)部流場的情況,進(jìn)而以此分析出泄漏引起管路振動的原因。
在以上仿真的基礎(chǔ)上,以管路中點位置為觀測點,在不同的邊界條件下,提取該點振動的徑向加速度,對泄漏管路的振動特性進(jìn)行分析。
4.2.1 進(jìn)口流速對泄漏管路振動信號的影響
使用同樣的管路模型,出口邊界條件不變,把進(jìn)口流速調(diào)整為3m/s和6m/s,通過仿真可得到觀測點振動信號的時域曲線,對該曲線做快速傅里葉變換,得到振動信號的幅頻曲線和功率譜密度曲線如圖6(a)、(b)所示。
圖6 不同進(jìn)口流速下觀測點的振動幅頻曲線和功率譜密度曲線
由圖6(a)、(b)可以看出,速度邊界條件下,泄漏管路振動信號主要分布在高頻段,隨著進(jìn)口速度的增加,振動信號的幅值明顯增加,但振動信號的頻率分布變化很小。
4.2.2 進(jìn)口壓力對泄漏管路振動信號的影響
改變邊界條件為壓力進(jìn)口和壓力出口,出口和泄漏口的壓力大小都為大氣壓,進(jìn)口壓力(相對壓力)分別設(shè)置為20kPa、40kPa、60kPa,管道模型不改變。從流場的仿真結(jié)果可以觀察到,隨著進(jìn)口壓力的增大,泄漏處負(fù)壓隨之增大,流體速度增加,湍流區(qū)增大,湍流動能值也有所增加,這些因素都會導(dǎo)致流體對管路的激勵增強。仿真得到管路中間位置振動的幅頻曲線和功率譜密度曲線如圖7(a)、(b)所示。
由圖7(a)、(b)可以看出,振動信號同樣主要分布在較低頻段。進(jìn)口壓力的大小對振動信號的各頻率成分能量有較大影響,但是對振動信號的頻率分布影響較小。
圖7 不同進(jìn)口壓力下觀測點的振動幅頻曲線和功率譜密度曲線
4.2.3 泄漏口大小對泄漏管路振動信號的影響
使用進(jìn)口壓力為40kPa、出口和泄漏口壓力為大氣壓的邊界條件,將管路模型的泄露口半徑調(diào)整為3mm和7mm,取和前文相同的觀測點,仿真得到該點振動的幅頻曲線和功率譜密度曲線如圖8(a)、(b)所示。由圖8(a)、(b)看出,在相同邊界條件下,隨著泄漏口的增大,管道的振動信號幅值有所增加,但振動能量的頻率分布變化很小。
圖8 不同泄漏口下觀測點的振動幅頻曲線和功率譜密度曲線
比較圖6、7、8三組圖片可以發(fā)現(xiàn),對于同一跟泄漏管路,邊界條件類型的改變會使管路振動信號的頻率分布發(fā)生改變。
通過建立泄漏管路的有限元仿真模型,用雙向流固耦合的方法對模型進(jìn)行分析,觀察到內(nèi)部流場的分布情況,并研究了不同邊界條件下泄漏管路振動響應(yīng)信號的特征,得到如下結(jié)論:
1)管路發(fā)生泄漏時,管路振動的激勵源主要由三個方面構(gòu)成:流體與管路的摩擦、空化現(xiàn)象和泄漏口周圍的湍流;
2)管路進(jìn)口流速的增加、進(jìn)口壓力的增大以及泄漏口的變大都會使管路振動幅值增大、強度增強,但是頻率分布不變;
3)邊界條件類型的改變會使泄漏管路的振動信號的頻率分布發(fā)生變化。