李填新 謝 翊(廣東省汕頭市金平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 汕頭 515000)
糖尿病是以高血糖為特征的一種代謝性疾病。該病常見于中老年人,肥胖者發(fā)病率相對(duì)較高,病因較為復(fù)雜,與遺傳、年齡、生活方式等諸多因素有關(guān)[1]。糖尿病會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)多飲、多尿、消瘦、疲乏無力等癥狀,給日常生活帶來極大影響。隨著病程的逐步發(fā)展,會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變、蛋白尿、高血壓以及其他并發(fā)癥,危及生命[2]。2型糖尿?。═2DM)是糖尿病中最為常見的一種,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)T2DM占95%,現(xiàn)已成為影響我國(guó)人民生存質(zhì)量的首要因素[3]。如何有效預(yù)防與治療T2DM現(xiàn)已成為研究熱點(diǎn),中醫(yī)認(rèn)為糖尿病為“消渴病”,無力、消瘦、痰濕郁熱等都是該病的主要表現(xiàn),通過六君子湯加減方能夠有效治療T2DM[4]。本次研究采用六君子湯加減方聯(lián)合清熱祛濁膠囊治療T2MD,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取本院2017年6月—2019年6月收納的T2DM痰濕郁熱癥患者100例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)血常規(guī)、生化等臨床檢查判定為T2DM;②符合《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》中對(duì)痰濕郁熱證的標(biāo)準(zhǔn)判定[5];③入院前未接受降糖類藥物以及胰島素等類似治療;④知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有惡性腫瘤;②妊娠或哺乳;③有精神疾病史,存在認(rèn)知障礙無法與人進(jìn)行正常溝通交流;④患有心臟、肝、腎等其他重要器官重要疾病;⑤對(duì)本次研究所選藥物有過敏史;⑥服從性較差,無法配合完成本次研究。采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對(duì)照組,各50例。對(duì)照組男性28例,女性22例;平均年齡(55.46±11.34)歲;平均病程(4.56±1.24)年。觀察組男性31例,女性19例;平均年齡(54.83±11.88)歲;平均病程(4.62±1.36)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以比較。
1.2 治療方法:對(duì)照組采取單純清熱祛濁膠囊(蕪湖綠葉制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 Z34020178,規(guī)格:0.5 g),每日早、中、晚各服藥1次,4~6粒/次。觀察組在此基礎(chǔ)上增加六君子湯加減方,藥方如下:人參 10 g、白術(shù) 10 g、茯苓 10 g、炙甘草 6 g、陳皮 3 g、半夏5 g。另外依據(jù)具體情況加減藥方,如虛弱乏力加白芍、柴胡、當(dāng)歸,濕盛痰多加藿香、佩蘭;濕氣重郁熱加陳皮、甘草。用水煎服,取藥汁300 mL左右,分3次服用。兩組均治療2個(gè)月,都接受糖尿病知識(shí)教育,進(jìn)行飲食控制與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo):①觀察兩組臨床療效,以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》作為判斷依據(jù)[6],顯效:疲乏、多尿等臨床癥狀明顯改善,中醫(yī)癥候評(píng)分減少80%,餐后2 h血糖(2 hPG)<7.2 mmol/L,空腹血糖(FPG)<8.3 mmol/L;有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),中醫(yī)癥候評(píng)分減少40%~70%,餐后2 h血糖(2 hPG)<10.0 mmol/L,空腹血糖(FPG)<8.3 mmol/L;無效:臨床癥狀未改善甚至有所加重,中醫(yī)癥候評(píng)分減少低于30%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②觀察兩組FPG、2 hPG、糖化血紅蛋白(HbA1c)水平。③觀察兩組在治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS21.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,行 χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較:觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后FPG、2 hPG、HbA1c水平:治療前,兩組FPG、2 hPG、HbA1c水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組FPG、2 hPG、HbA1c水平顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組治療前后 FPG、2 hPG、HbA1c水平比較(±s)
表2 兩組治療前后 FPG、2 hPG、HbA1c水平比較(±s)
組別 FPG(mmol/L) 2 hPG(mmol/L) HbA1c(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)tP 9.56±1.27 9.34±1.28 0.863 0.390 6.38±1.26 7.35±1.39 3.656 0.000 13.05±2.48 13.08±2.82 0.056 0.955 7.52±1.28 9.58±1.97 6.200 0.000 8.36±0.41 8.49±0.36 1.685 0.095 6.46±0.23 7.31±0.34 14.642 0.000
2.3 兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:對(duì)照組有4例出現(xiàn)發(fā)熱、頭暈現(xiàn)象,觀察組有2例出現(xiàn)頭暈發(fā)熱現(xiàn)象,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.709,P=0.400)。
中醫(yī)認(rèn)為糖尿病屬“消渴”范疇,與氣血瘀阻、脾虛與胖瘦有關(guān)[7]。據(jù)《素問·奇病論》記載,“此肥美之所發(fā)也,此人必?cái)?shù)食甘多而多肥也。肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴”,認(rèn)為乃是吃食過多導(dǎo)致脾胃受損,病機(jī)為熱,乃是消渴之前期,也有的過瘦導(dǎo)致脾腎皆虧,肝陰不足,基本病機(jī)為脾虛胃熱,主要病理中心在脾胃[8,9]。痰濕郁熱證主要是體內(nèi)氣血瘀堵,濕氣重,肝火旺盛所致[10]。本次研究采用六君子湯,人參起安神益智、補(bǔ)脾益肺的作用,白術(shù)健脾益氣、止汗,茯苓、炙甘草、陳皮、半夏都有祛濕化痰功效,將這些藥物合用能夠起到補(bǔ)氣益脾、燥濕化痰的作用。在此基礎(chǔ)上增加了當(dāng)歸、白芍等藥物,補(bǔ)足氣血,增強(qiáng)藥效。因此,本次研究觀察組臨床療效要好于對(duì)照組。
清熱祛濁膠囊主要是由麥芽、山藥、大棗、赤小豆等組成,具有消食和胃、健脾祛濁的功效,對(duì)T2DM具有一定的效果,通過本次研究可以看出,但其治療效果還是不如聯(lián)合六君子湯共同治療[11]。FPG、2 hPG、HbA1c水平都能夠反映血糖狀態(tài),屬于糖脂代謝類主要指標(biāo)[12]。而糖尿病本身就是由于長(zhǎng)期處于高血糖狀態(tài)導(dǎo)致血液黏度增加,脂類代謝紊亂引起組織缺血發(fā)生病變[13]。通過本次研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組FPG、2 hPG、HbA1c水平均顯著下降,要低于對(duì)照組,說明聯(lián)合治療效果更好,能夠更有效控制血糖。兩組在治療期間都未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),說明六君子湯和清熱祛濁膠囊都具有一定的安全性,不會(huì)造成較大影響。
綜上所述,對(duì)T2DM痰濕郁熱證進(jìn)行六君子湯加減方聯(lián)合清熱祛濁膠囊共同治療能夠有效改善糖脂代謝,減輕臨床癥狀,具有較高的安全性。