曾德彬 盧海霞 副教授
(1、四川大學(xué)錦城學(xué)院 四川成都 611731;2、成都理工大學(xué) 四川成都 610059)
我國(guó)農(nóng)村電商發(fā)展在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)極為突出,其發(fā)展之迅猛令人稱奇,經(jīng)歷了萌芽期、擴(kuò)散期和爆發(fā)期三個(gè)階段。我國(guó)農(nóng)村電商具有交易規(guī)模逐年增長(zhǎng)、政策支持力度大、電商數(shù)量逐年增多、產(chǎn)業(yè)鏈向縱深發(fā)展的特點(diǎn),并成為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。我國(guó)農(nóng)村寬帶覆蓋率已超過(guò)90%,寬帶用戶近1億戶,鄉(xiāng)村公路建設(shè)快速推進(jìn),快遞網(wǎng)點(diǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率已超過(guò)90%。宏觀環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施條件的不斷完善,國(guó)家各項(xiàng)支農(nóng)政策的有效實(shí)施,推動(dòng)著農(nóng)村電子商務(wù)快速發(fā)展。目前,農(nóng)村電商已與扶貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略深度融合,成為解決好“三農(nóng)”問(wèn)題的重要抓手之一。
發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)對(duì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著作用,是促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要突破口,對(duì)推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化高質(zhì)量發(fā)展的作用顯著,同時(shí)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。近年來(lái),隨著我國(guó)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展進(jìn)入快車道,有效促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)品和日用消費(fèi)品的雙向流通,對(duì)農(nóng)村居民收入和消費(fèi)產(chǎn)生了十分重要的影響。其影響主要表現(xiàn)為:改變農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu),減少供求矛盾,滿足消費(fèi)需求,促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng);改變傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售模式,推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),帶動(dòng)農(nóng)村創(chuàng)業(yè),吸引人口回流集聚;推動(dòng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)物流業(yè)與金融業(yè)發(fā)展。
從實(shí)證研究出發(fā),許多學(xué)者發(fā)現(xiàn):農(nóng)村電子商務(wù)促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在提高農(nóng)民收入和消費(fèi)水平方面,起到了顯著的實(shí)際效果。然而在理論方面,很少有學(xué)者研究農(nóng)村電子商務(wù)提高農(nóng)民收入和消費(fèi)的原理。本文將從科斯的“交易成本”角度出發(fā),研究農(nóng)村電子商務(wù)提高農(nóng)民收入和消費(fèi)的一般原理。
過(guò)去10年電子商務(wù)在我國(guó)農(nóng)村經(jīng)歷了一場(chǎng)自下而上的快速增長(zhǎng),農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展歷經(jīng)了萌芽期、擴(kuò)散期和爆發(fā)期三個(gè)發(fā)展階段,當(dāng)前正處于爆發(fā)期的早期階段。2009-2013年為萌芽期,此階段位于城市邊緣人的農(nóng)村人群接觸到電子商務(wù),成為草根創(chuàng)業(yè)者,在自家院子里創(chuàng)業(yè)、自發(fā)成長(zhǎng)。2014-2018年為擴(kuò)散期,此階段早期創(chuàng)業(yè)者的財(cái)富效應(yīng)迅速向周邊村鎮(zhèn)擴(kuò)散,初步形成農(nóng)村電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群,政府也開始有序引導(dǎo)和支持發(fā)展。2019年以來(lái)為爆發(fā)期,伴隨著人居環(huán)境的全面優(yōu)化和鄉(xiāng)村治理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,農(nóng)村網(wǎng)商開始企業(yè)家化、生態(tài)化和新型工業(yè)化。
2018年全國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售達(dá)到1.37萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)30.4%;全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)到2305億元,同比增長(zhǎng)33.8%。據(jù)預(yù)測(cè),到2019年全國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額將達(dá)到1.5萬(wàn)億元。農(nóng)村電商發(fā)展,讓中國(guó)農(nóng)民通過(guò)線上市場(chǎng),可以和市民一樣享受方便快捷、品種多樣、價(jià)格低廉的工業(yè)消費(fèi)產(chǎn)品。同時(shí),還給農(nóng)民提供了農(nóng)產(chǎn)品線上銷售渠道和市場(chǎng),為農(nóng)民提供了更多收入途徑。農(nóng)村電商商務(wù)推動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)雙向發(fā)展,既讓農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城,也讓工業(yè)品進(jìn)村,既讓農(nóng)民掙錢,又讓農(nóng)民省錢。
隨著農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品上行城市(把農(nóng)產(chǎn)品賣到城里去),將農(nóng)戶與城里大市場(chǎng)低成本對(duì)接,破解了中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展面臨的千年難題——農(nóng)產(chǎn)品銷售難、農(nóng)民增收難。以阿里巴巴的“淘寶村”和拼多多的“拼農(nóng)貨”為代表的農(nóng)貨上行模式,正在推動(dòng)中國(guó)農(nóng)村電商走出一條完全不同于現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的小農(nóng)戶背景下的現(xiàn)代化之路。
農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,顯著提升了農(nóng)戶收入水平。2013年以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村居民人均可支配收入的增長(zhǎng)率一直高于城鎮(zhèn)居民。2014年農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)率為9.2%,高于城鎮(zhèn)居民2.4個(gè)百分點(diǎn),2019年前三季度農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)率為6.4%,仍高于城鎮(zhèn)居民1個(gè)百分點(diǎn)。此外,農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,還有效的改善了農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)。農(nóng)村電商產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,增加了農(nóng)民本地化就業(yè)機(jī)會(huì),使得農(nóng)民的工資性收入比重大幅提高。2014年農(nóng)村居民人均可支配收入中,工資性收入占比僅為39.6%,到2019年前三季度這一比重上升為45.1%,累計(jì)上升5.5個(gè)百分點(diǎn),平均每年上升約1.1個(gè)百分點(diǎn)(見圖1)。
圖2 農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化
電子商務(wù)下沉到農(nóng)村市場(chǎng),推動(dòng)了工業(yè)品下行農(nóng)村(讓工業(yè)品走進(jìn)農(nóng)村),不僅高效的推動(dòng)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展,重構(gòu)中國(guó)特色城鎮(zhèn)化的邊界,而且還會(huì)大幅提高農(nóng)村居民的生活水平,使得農(nóng)村的消費(fèi)迅速融入國(guó)家現(xiàn)代化體系之中?!跋鲁料M(fèi)市場(chǎng)”釋放出巨大的消費(fèi)潛力,恰恰說(shuō)明中國(guó)底層人群收入的改善和消費(fèi)的升級(jí),也證明了中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)升級(jí)具有可持續(xù)性。
農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,顯著提升了農(nóng)民的消費(fèi)水平。2013年以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的增長(zhǎng)率也一直高于城鎮(zhèn)居民。2014年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)率為10%,高于城鎮(zhèn)居民4.2個(gè)百分點(diǎn),2019年前三季度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)率為6.7%,仍高于城鎮(zhèn)居民2個(gè)百分點(diǎn)。此外,農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,還有效的促進(jìn)了農(nóng)民消費(fèi)升級(jí)。農(nóng)村電商讓中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)下沉,讓農(nóng)民能以低廉的價(jià)格購(gòu)買到消費(fèi)品。2014年我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)支出中,食品煙酒類消費(fèi)支出占比為33.6%,到2019年前三季度這一比重下降為28.4%,表明我國(guó)農(nóng)民的恩格爾系數(shù)明顯下降。伴隨著農(nóng)民恩格爾系數(shù)的下降,對(duì)應(yīng)的是農(nóng)民消費(fèi)的升級(jí),2014年至2019年前三季度,我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)支出中,交通通信消費(fèi)支出和醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重顯著上升(見圖2)。
Coase(1937)在《企業(yè)的性質(zhì)》這篇影響巨大的論文中,首先提出了“交易成本”的概念,由此開啟了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)動(dòng)。在科斯之前,雖然“交易”的概念已經(jīng)一般化,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都默認(rèn)交易是瞬間完成的,交易成本為零。科斯敏銳地指出,市場(chǎng)交易成本絕非為零,至少存在“尋找、接觸、談判、簽約和監(jiān)督”五項(xiàng)成本。Henten和Windekilde(2016)認(rèn)為從社會(huì)層面看交易相當(dāng)復(fù)雜,為達(dá)成交易參與各方至少要做到以下三件事:一是識(shí)別、驗(yàn)證和商談,確定參與者的身份、交易標(biāo)的狀態(tài)和交易條件;二是交割,用可靠、安全的方法傳遞貨物及款項(xiàng);三是稍顯“虛無(wú)縹緲”的信任,對(duì)于對(duì)方行為缺乏預(yù)期時(shí),交易風(fēng)險(xiǎn)委實(shí)有些太高。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)民自給自足,生產(chǎn)和消費(fèi)不分離,即使有少量交易活動(dòng),也多集中在熟人之間,因此交易成本對(duì)農(nóng)民收入和消費(fèi)的影響微不足道。相比規(guī)模較小、自給自足的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),當(dāng)代的工業(yè)社會(huì)分工復(fù)雜,生產(chǎn)和消費(fèi)完全分離,因此交易活動(dòng)非常頻繁,交易成本已成為影響收入和消費(fèi)的重要因素。
高效能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),可以將分散的農(nóng)戶家庭鏈接到后現(xiàn)代工業(yè)化體系中,中國(guó)農(nóng)村邊緣化的格局被打破,面臨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代再工業(yè)化的歷史機(jī)遇?;ヂ?lián)網(wǎng)以極低的成本將“天量生產(chǎn)者”與“海量消費(fèi)者”對(duì)接起來(lái),高速發(fā)展的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施使得物流、資金流、信息流和其他要素的流動(dòng)成本大幅降低,極大地降低了生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的交易成本。農(nóng)村電子商務(wù)能夠有效的降低農(nóng)產(chǎn)品上行和工業(yè)品下行過(guò)程中的“尋找、接觸、談判、簽約和監(jiān)督”成本。
圖3 交易成本下降后農(nóng)民收入變化
圖4 交易成本下降后農(nóng)民消費(fèi)變化
農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,降低了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城的交易成本,交易成本下降會(huì)如何影響農(nóng)民的收入?本小節(jié)將運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論對(duì)這一問(wèn)題展開論述。在“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”的交易過(guò)程中,農(nóng)民為供給方,城市居民為需求方,供給方程和需求方程分別為:
供給方程(1)中,Sn表示農(nóng)產(chǎn)品供給量,Pn為農(nóng)民收到的(或要求的)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,ksn為大于零的常數(shù),表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格越高,供給量就越大。需求方程(2)中,Dc表示城市居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求量,t>0為交易成本假設(shè)完全由消費(fèi)者承擔(dān),因此城市居民購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際支付的價(jià)格為Pn+t,kDc為大于零的常數(shù),表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和交易成本之和越高,需求量就越小。a和b均為大于零的常數(shù),且b-kDct>a。供給方程和需求方程對(duì)應(yīng)的曲線如圖3所示。
在“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”的交易均衡時(shí),有Sn=Dc=Q*n,即:
根據(jù)式(3)可解出均衡時(shí)的供給價(jià)格P*n,然后再帶入(1)式可得均衡時(shí)的供給數(shù)量Q*n:
在“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”的交易均衡時(shí),農(nóng)民作為生產(chǎn)者獲得的凈收入為:
農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展,降低了工業(yè)品下鄉(xiāng)的交易成本,交易成本下降會(huì)如何影響農(nóng)民的消費(fèi)支出?本小節(jié)將運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論對(duì)這一問(wèn)題展開論述。在“工業(yè)品下行進(jìn)村”的交易過(guò)程中,農(nóng)民為需求方,城市企業(yè)為供給方,供給方程和需求方程分別為:
供給方程(7)中,Sc表示工業(yè)品供給量,Pc為城市企業(yè)收到的(或要求的)工業(yè)品價(jià)格,kSc為大于零的常數(shù),表示工業(yè)品價(jià)格越高,供給量就越大。需求方程(8)中,Dn表示農(nóng)村居民對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)需求量,t>0為交易成本假設(shè)完全由消費(fèi)者承擔(dān),因此農(nóng)村居民購(gòu)買工業(yè)品實(shí)際支付的價(jià)格為Pc+t,kDn為大于零的常數(shù),表示工業(yè)品價(jià)格和交易成本之和越高,需求量就越小。與需求方程(2)不同的是,需求方程(8)右邊多了mY*這一項(xiàng),m為農(nóng)民的平均消費(fèi)傾向,及收入中有多少比例用于消費(fèi),Y*為“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”交易均衡時(shí)的農(nóng)民凈收入。f和g均為大于零的常數(shù),且g+mY*-kDnt>a。供給方程和需求方程對(duì)應(yīng)的曲線如圖4所示。
在“工業(yè)品下行進(jìn)村”的交易均衡時(shí),有Sc=Dn=Q*c,即:
根據(jù)(9)式可解出均衡時(shí)的供給價(jià)格P*c,然后再帶入(7)式可得均衡時(shí)的供給數(shù)量Q*c:
在“工業(yè)品下行進(jìn)村”的交易均衡時(shí),農(nóng)民作為消費(fèi)者的消費(fèi)支出為:
農(nóng)民作為消費(fèi)者,在“工業(yè)品下行進(jìn)村”的交易均衡時(shí),其消費(fèi)剩余為:
近十幾年來(lái),我國(guó)農(nóng)村電子商務(wù)推動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng)快速雙向發(fā)展,既讓農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城,也讓工業(yè)品進(jìn)村,既讓農(nóng)民掙錢,又讓農(nóng)民省錢。農(nóng)村電子商務(wù)以極低的成本將“天量生產(chǎn)者”與“海量消費(fèi)者”對(duì)接起來(lái),高速發(fā)展的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施使得物流、資金流、信息流和其他要素的流動(dòng)成本大幅降低,極大地降低了生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的交易成本。農(nóng)村電子商務(wù)能夠有效的降低“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”和“工業(yè)品下行進(jìn)村”過(guò)程中的“尋找、接觸、談判、簽約和監(jiān)督”等交易成本?;诮灰壮杀疽暯?,理論分析發(fā)現(xiàn):
在“農(nóng)產(chǎn)品上行進(jìn)城”的交易過(guò)程中,交易成本的下降,提高了農(nóng)產(chǎn)品均衡供給量和均衡價(jià)格,因此農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展有助于提升農(nóng)民收入水平;在“工業(yè)品下行進(jìn)村”的交易過(guò)程中,交易成本的下降,提高了工業(yè)品的均衡供給量和均衡價(jià)格,因此農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展有助于提升農(nóng)民消費(fèi)支出和消費(fèi)剩余;交易成本的下降,對(duì)農(nóng)民消費(fèi)需求產(chǎn)生兩次促進(jìn),第一次為交易成本下降直接引致農(nóng)民對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)需求增加,第二次為交易成本下降引起農(nóng)民收入增加從而間接引致農(nóng)民對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)需求,因此農(nóng)村電子商務(wù)對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的影響大于對(duì)農(nóng)民收入的影響。