張進(jìn)財(cái) 博士
(北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院 北京 100000)
隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,零售企業(yè)的發(fā)展也逐漸開(kāi)始由傳統(tǒng)的獨(dú)立發(fā)展轉(zhuǎn)向合作式發(fā)展。通過(guò)企業(yè)之間的相互合作,零售企業(yè)可以緩解自身的融資約束,降低成本投入,并獲得更高的利益。從商業(yè)生態(tài)視角分析,只有零售企業(yè)雙方的優(yōu)勢(shì)能夠完全融合,才有可能在市場(chǎng)中占有一席之地。然而,當(dāng)零售企業(yè)合作雙方的社會(huì)關(guān)系不夠緊密、共同價(jià)值觀出現(xiàn)偏差時(shí),雙方在合作過(guò)程中便會(huì)出現(xiàn)相互制約、相互抗衡的不良現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力作為調(diào)節(jié)零售企業(yè)合作雙方的有利武器,可以約束零售企業(yè)雙方的不良行為,幫助零售企業(yè)之間建立長(zhǎng)久的合作關(guān)系。眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)零售企業(yè)合作行為與穩(wěn)定性關(guān)系進(jìn)行了大量研究,但關(guān)于企業(yè)合作行為對(duì)穩(wěn)定性的影響機(jī)理卻鮮有研究?;诖?,本文選取我國(guó)東南沿海集群企業(yè)作為研究對(duì)象,通過(guò)構(gòu)建多層回歸分析模型,分析商業(yè)生態(tài)視角下零售企業(yè)合作行為對(duì)穩(wěn)定性的影響,以期為零售企業(yè)之間的深入合作提供理論依據(jù)。
關(guān)系利益。關(guān)系利益是企業(yè)間存在的一種可以為雙方創(chuàng)造價(jià)值、市場(chǎng)和利潤(rùn)的價(jià)格條件,其中也包含一些潛在的市場(chǎng)商機(jī)和相互競(jìng)爭(zhēng)等。因?yàn)殛P(guān)系利益為企業(yè)雙方所創(chuàng)造的利潤(rùn)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)所造成的損失,且關(guān)系利益的價(jià)值受外界市場(chǎng)因素的影響較小。因此,企業(yè)均會(huì)傾向于這種合作模式。
共同價(jià)值觀。共同價(jià)值觀指的是企業(yè)雙方合作意圖、合作方式、合作行為的一致程度,企業(yè)間存在共同價(jià)值觀能夠顯著提升合作效率,降低合作風(fēng)險(xiǎn),并使得企業(yè)雙方的經(jīng)營(yíng)行為得到規(guī)范。
合作意愿。合作意愿指的是企業(yè)雙方在明確合作過(guò)程中所獲取的利潤(rùn)和所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下,仍具有保持合作的心愿和信心。合作意愿對(duì)企業(yè)雙方維持穩(wěn)定關(guān)系、共同獲取利潤(rùn)具有重要意義。
當(dāng)企業(yè)合作雙方中有一方出現(xiàn)違反初衷或不履行合作義務(wù)時(shí),權(quán)力合作者有權(quán)對(duì)其進(jìn)行懲罰和約束,規(guī)范其行為,為雙方穩(wěn)定合作提供保障。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力包含強(qiáng)制權(quán)力和非強(qiáng)制權(quán)力兩層含義,其中強(qiáng)制權(quán)力的執(zhí)行會(huì)引起合作成員的反感,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)合作雙方發(fā)生矛盾;而非強(qiáng)制權(quán)力所發(fā)揮的效果恰好相反,非強(qiáng)制權(quán)力具有感召性,通過(guò)非強(qiáng)制權(quán)力能夠鼓勵(lì)企業(yè)合作雙方向?qū)Ρ舜擞幸娴姆较虬l(fā)展,加強(qiáng)合作成員之間的信任感,降低因其中一方違約而造成合作終止的可能性。
關(guān)系利益與合作行為。利益是每一個(gè)企業(yè)的最終經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的合作初衷也是獲取利益,當(dāng)企業(yè)可以通過(guò)與另一方合作而獲取更高的利益時(shí),其通常會(huì)更加傾向于建立合作關(guān)系??梢?jiàn),關(guān)系利益對(duì)于企業(yè)相互合作和共同發(fā)展具有重要影響。因此,本文做出如下假設(shè):
H1:關(guān)系利益對(duì)企業(yè)合作行為具有正面影響。
共同價(jià)值觀與合作行為。共同價(jià)值觀可以促進(jìn)企業(yè)之間的深度融合,引導(dǎo)雙方向同一目標(biāo)發(fā)展,鼓勵(lì)合作雙方成員履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任。通過(guò)企業(yè)合作雙方的共同價(jià)值觀能夠促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定合作。所以,本文認(rèn)為:
H2:共同價(jià)值觀對(duì)企業(yè)合作行為具有正面影響。
合作意愿與合作行為。合作意愿是企業(yè)雙方對(duì)開(kāi)展合作的一種態(tài)度。合作的意愿越強(qiáng)烈,合作雙方的信任感和依賴(lài)性越高。因此,本文做出以下假設(shè):
H3:企業(yè)合作意愿對(duì)企業(yè)合作行為具有正面影響。
網(wǎng)絡(luò)權(quán)力與合作行為。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力能夠優(yōu)化企業(yè)雙方的利益分配,提高合作雙方的信任度。故本文做出如下假設(shè):
H4:網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)企業(yè)合作行為具有正面影響。
H5:網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)企業(yè)合作行為具有顯著的調(diào)節(jié)作用。
本文通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的形式進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集,調(diào)查的對(duì)象為我國(guó)商業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的企業(yè)。調(diào)查內(nèi)容包括企業(yè)合作過(guò)程中的影響因素、網(wǎng)絡(luò)權(quán)力等。調(diào)查問(wèn)卷的題項(xiàng)通過(guò)Likert5級(jí)量表來(lái)度量。
解釋變量。第一,關(guān)系利益。本文將關(guān)系利益劃分為信心利益、社會(huì)利益和特殊待遇利益三類(lèi)來(lái)設(shè)計(jì)量表,具體題項(xiàng)內(nèi)容如表1所示。
第二,共同價(jià)值觀。企業(yè)合作雙方的共同價(jià)值觀對(duì)規(guī)范企業(yè)的合作行為、提高企業(yè)合作效率具有重要作用。在此,本文將企業(yè)文化、共同價(jià)值觀、共同目標(biāo)三個(gè)題項(xiàng)作為測(cè)量指標(biāo),如表2所示。
第三,合作意愿。本文從企業(yè)參與合作的積極性方面來(lái)選取測(cè)量指標(biāo)。具體量表設(shè)計(jì)如表3所示。
第四,網(wǎng)絡(luò)權(quán)力。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力是網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)因地位、價(jià)值高低而產(chǎn)生的影響力和控制力,主要包括強(qiáng)制性權(quán)力和非強(qiáng)制性權(quán)力。在此,本文將三個(gè)題項(xiàng)作為測(cè)量指標(biāo),如表4所示。
表1 關(guān)系利益測(cè)量題項(xiàng)
表2 共同價(jià)值觀測(cè)量題項(xiàng)
表3 合作意愿測(cè)量題項(xiàng)
表4 網(wǎng)絡(luò)權(quán)力測(cè)量題項(xiàng)
表5 網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)題項(xiàng)信度分析
樣本選擇。本次調(diào)研主要選取我國(guó)東南沿海城市正在參與商業(yè)生態(tài)建設(shè)的零售企業(yè)作為分析對(duì)象。所選取的樣本為零售企業(yè)的中高層管理人員。發(fā)放方式包括在線(xiàn)發(fā)放、實(shí)地發(fā)放兩種形式。
數(shù)據(jù)處理。根據(jù)Liket打分結(jié)果,利用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行皮爾遜、多元線(xiàn)性回歸檢驗(yàn),以驗(yàn)證變量之間的關(guān)系。
本次調(diào)研周期為六個(gè)月,通過(guò)在線(xiàn)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷和實(shí)地發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷兩種形式,對(duì)150家零售企業(yè)共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷600份,收回問(wèn)卷578份,剔除無(wú)效問(wèn)卷18份,剩余有效問(wèn)卷數(shù)為560份,有效回收率達(dá)到96.88%。
問(wèn)卷發(fā)放企業(yè)的所有制性質(zhì)分布。調(diào)查的企業(yè)中,國(guó)有企業(yè)數(shù)量為228份,占比為40.7%;其次為民營(yíng)企業(yè),數(shù)量162份,占比為28.9%;外資企業(yè)數(shù)量為70份,占比為12.5%;中外合資企業(yè)為100份,占比為17.9%。樣本涵蓋了各種類(lèi)型的企業(yè),調(diào)查結(jié)果具有代表性。
問(wèn)卷發(fā)放企業(yè)的規(guī)模分布。調(diào)查的企業(yè)規(guī)模中,小型企業(yè)數(shù)量為202份,占比為36.1%;中型企業(yè)問(wèn)卷數(shù)為240份,占比為42.9%;大型企業(yè)數(shù)量為115份,占比為20.5%。本文所選取的企業(yè)類(lèi)型豐富,調(diào)查結(jié)果具有可信度。
本文通過(guò)SPSS 19.0軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)核心型、支配主宰型角色企業(yè)進(jìn)行信度分析,結(jié)果如表5和表6所示。
網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)各指標(biāo)量表的克朗巴哈系數(shù)均大于0.7,表明量表具有較高的穩(wěn)定性,具有較高可信度。支配主宰型企業(yè)各指標(biāo)量表的克朗巴哈系數(shù)大于0.7,即量表具有較高的穩(wěn)定性,可信度良好。
本文構(gòu)建多層回歸分析模型,對(duì)零售企業(yè)合作行為與穩(wěn)定性進(jìn)行分析。具體模型如下:
模型(1)Y1CB=β0X0+B0+γ0
以上模型中,X為自變量,Y為因變量,X0表示控制變量,β0為截距,γ0為殘差。
網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)變量回歸分析。通過(guò)回歸分析得到表7所示結(jié)果,模型(1)回歸系數(shù)為0.091,F(xiàn)值不顯著,說(shuō)明企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)雙方的合作行為沒(méi)有影響。
通過(guò)模型(2)結(jié)果可知,關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿均對(duì)零售企業(yè)合作行為具有顯著影響,且F顯著,顯著水平低于1%;模型(2)的R2大于模型(1),說(shuō)明商業(yè)生態(tài)視角下零售企業(yè)關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿對(duì)合作雙方行為均存在顯著的正面作用;在模型(3)中,網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)零售企業(yè)合作行為具有顯著影響,F(xiàn)值顯著;模型(3)的R2大于模型(1),說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)零售企業(yè)合作雙方行為存在顯著的正面作用。模型(4)-(6)添加調(diào)節(jié)變量后,模型R2均增加,說(shuō)明調(diào)節(jié)變量網(wǎng)絡(luò)權(quán)力能夠調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)合作關(guān)系。
支配主宰型企業(yè)變量回歸分析。在模型(1)中,零售企業(yè)規(guī)模對(duì)雙方合作行為的回歸系數(shù)為0.025,顯著水平低于1%,這表明企業(yè)規(guī)模對(duì)零售企業(yè)雙方合作關(guān)系沒(méi)有發(fā)揮作用,即零售企業(yè)雙方合作行為與企業(yè)規(guī)模無(wú)關(guān)聯(lián)性。
通過(guò)模型(2)分析結(jié)果,關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿對(duì)零售企業(yè)雙方合作行為均存在顯著影響,F(xiàn)值顯著,顯著水平低于1%;從模型(1)到模型(2)的R2有所增加,說(shuō)明關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿對(duì)企業(yè)雙方合作行為均存在顯著的正面影響;在模型(3)中,網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)零售企業(yè)合作行為存在顯著影響,F(xiàn)值顯著,顯著水平低于1%;根據(jù)模型(3)的R2比模型(1)有所增加可知,網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)零售企業(yè)合作行為具有顯著的正面影響。模型(4)-(6)添加調(diào)節(jié)變量后,R2均增加,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)支配主宰型企業(yè)合作行為具有正面影響。
假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)核心型角色企業(yè)的分析結(jié)果可知,企業(yè)的關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿均對(duì)企業(yè)合作行為具有顯著的正面影響,假設(shè)H1、H2、H3成立;網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)企業(yè)合作行為具有規(guī)范效果,且對(duì)關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿影響企業(yè)合作行為起到了調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H4、H5成立。
通過(guò)支配主宰型角色企業(yè)的分析結(jié)果可知,關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿均對(duì)企業(yè)的合作行為具有顯著的正面影響,假設(shè)H1、H2、H3成立;網(wǎng)絡(luò)權(quán)力對(duì)企業(yè)合作行為存在顯著的正向作用效果,且對(duì)企業(yè)的關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿三種因素影響企業(yè)合作行為起到了調(diào)節(jié)作用,假設(shè)H4、H5成立。
表6 支配主宰型企業(yè)題項(xiàng)信度分析
表7 網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)多元回歸分析結(jié)果
商業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中核心型企業(yè)關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿對(duì)零售企業(yè)合作行為均存在顯著的正向影響;零售企業(yè)規(guī)模對(duì)雙方合作行為的回歸系數(shù)為0.087,零售企業(yè)規(guī)模對(duì)合作行為的影響較弱;商業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中支配主宰型企業(yè)的關(guān)系利益、共同價(jià)值觀、合作意愿均對(duì)合作行為產(chǎn)生影響。這是因?yàn)橹渲髟仔推髽I(yè)在利益分配方面需要制定合理的利益分配原則,這使得零售企業(yè)合作雙方的溝通效率提高,推動(dòng)了零售企業(yè)雙方長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)而言,合作雙方均傾向于構(gòu)建商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),這樣零售企業(yè)之間的戰(zhàn)略目標(biāo)會(huì)趨向于高度一致,零售企業(yè)之間的信任度也會(huì)提高。在高度相互信任的戰(zhàn)略平臺(tái)上,零售企業(yè)會(huì)積極的將自身的優(yōu)勢(shì)與合作方企業(yè)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,最終獲取更高的利益。這對(duì)企業(yè)雙方保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系具有重要意義。對(duì)于支配主宰型企業(yè),合作雙方會(huì)構(gòu)建契約式聯(lián)盟體系,兩家零售企業(yè)會(huì)互不影響的獨(dú)自占有一方市場(chǎng),結(jié)合各自市場(chǎng)的特點(diǎn)發(fā)揮作用。當(dāng)企業(yè)雙方在供應(yīng)鏈上產(chǎn)生交集時(shí),雙方會(huì)共同努力來(lái)提高產(chǎn)品、服務(wù)的質(zhì)量。當(dāng)零售企業(yè)合作雙方中的一方要開(kāi)拓市場(chǎng)而產(chǎn)生不規(guī)范的行為時(shí),會(huì)對(duì)零售企業(yè)合作雙方的契約式聯(lián)盟體系造成破壞,進(jìn)而影響零售企業(yè)雙方合作的穩(wěn)定性。
為合作企業(yè)提供一個(gè)信息透明、可預(yù)見(jiàn)性的合作平臺(tái)。零售企業(yè)的信息透明度和發(fā)展可預(yù)見(jiàn)性是吸引合作企業(yè),并使合作方產(chǎn)生信任感和依賴(lài)感的重要因素。零售企業(yè)應(yīng)該將自身的發(fā)展目標(biāo)、價(jià)值觀和企業(yè)文化充分的展示給合作方,并充分體現(xiàn)出企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),主動(dòng)謀求與合作企業(yè)的共同利益點(diǎn)和價(jià)值觀,這有利于后期企業(yè)雙方構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定、和諧的合作關(guān)系。
充分發(fā)揮零售企業(yè)的資源權(quán)力和感召權(quán)力。資源是零售企業(yè)賴(lài)以發(fā)展的基礎(chǔ),對(duì)于支配型主宰企業(yè)而言,發(fā)揮自身的資源權(quán)力和感召力可以有效提升和其他企業(yè)的合作興趣。通過(guò)企業(yè)高層管理人員的社會(huì)關(guān)系和企業(yè)信譽(yù)來(lái)吸引和約束合作伙伴,使雙方企業(yè)在合作初期便能夠進(jìn)行深度的融合和高效率的發(fā)展,在最短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)低投入高收益。
提高零售企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力和經(jīng)營(yíng)能力。在企業(yè)雙方合作的過(guò)程中難免會(huì)遇到價(jià)值觀不一致、企業(yè)一方的操作行為損害對(duì)方利益的現(xiàn)象,如果企業(yè)沒(méi)有足夠的自主創(chuàng)新能力,則在雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)就會(huì)處于被動(dòng)地位,這對(duì)企業(yè)雙方的發(fā)展十分不利。因此,企業(yè)應(yīng)該增加在產(chǎn)品研發(fā)中的投入,增加企業(yè)新產(chǎn)品的種類(lèi),秉持持續(xù)創(chuàng)新的發(fā)展理念以保持企業(yè)的持續(xù)主動(dòng)權(quán),進(jìn)而在合作過(guò)程中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)和支配權(quán)。
創(chuàng)建企業(yè)交流平臺(tái)且鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)合發(fā)展。政府是零售企業(yè)之間開(kāi)展合作的重要保障,政府應(yīng)該積極創(chuàng)建企業(yè)交流平臺(tái),促進(jìn)各個(gè)零售企業(yè)進(jìn)行深入交流,進(jìn)而提高零售企業(yè)的合作意識(shí)和企業(yè)之間的信任度。同時(shí),政府應(yīng)該出臺(tái)福利政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)之間進(jìn)行合作,并通過(guò)完善的法律法規(guī)來(lái)維持企業(yè)長(zhǎng)久穩(wěn)定的合作關(guān)系,這對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)和優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要意義。