區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實證分析

高青 郭濤 教授 通訊作者

（隴東學(xué)院 甘肅慶陽 745000）

引言

流通產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟的發(fā)展十分重要，是保障國民經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)之一。特別是國家提出國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的今天，流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展顯得尤為重要。但是，學(xué)術(shù)界對于流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究相當(dāng)不足，以“物流”或者“流通”+“高質(zhì)量”作為關(guān)鍵詞，通過知網(wǎng)只查到2篇CSSCI論文：何黎明（2018）利用定性方法對推進(jìn)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干問題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要建立消除區(qū)域壁壘的基礎(chǔ)上；李麗和梁鵬（2018）對貿(mào)易強國與流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行思辨性分析，認(rèn)為貿(mào)易對于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。

什么因素影響流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呢？流通產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的物資流動承載產(chǎn)業(yè)，讓物資在區(qū)域之間流動是流通產(chǎn)業(yè)的主要內(nèi)容，那么區(qū)域之間的流通是否暢通便成為影響流通產(chǎn)業(yè)的重要因素。如果區(qū)域之間不存在行政壁壘，商品在區(qū)域之間可以自由流動，那么流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展將會非常順暢，即區(qū)域經(jīng)濟一體化程度會影響流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。本文將區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為研究對象，測算區(qū)域經(jīng)濟一體化程度和流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展程度，并使用計量經(jīng)濟模型考察兩者之間的關(guān)系及其機制。與已有文獻(xiàn)相比，本文研究存在以下貢獻(xiàn)：第一，本文首次將區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展納入同一分析框架，考察兩者關(guān)系，有利于豐富區(qū)域經(jīng)濟一體化和流通產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究文獻(xiàn)；第二，本文系統(tǒng)測算了區(qū)域經(jīng)濟一體化和流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個指標(biāo)，對于后續(xù)研究具有指導(dǎo)作用；第三，本文分析了區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制，為各級政府的政策制定提供依據(jù)。

文獻(xiàn)綜述與研究假說

現(xiàn)有研究中，蔣革和劉平（2007）發(fā)現(xiàn)物流網(wǎng)絡(luò)一體化對區(qū)域經(jīng)濟具有促進(jìn)效應(yīng)；楊云秀等（2012）從廣西的個案出發(fā)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟一體化對物流發(fā)展的立法具有重要意義；張韜（2013）以長三角為例實證發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化對物流產(chǎn)業(yè)具有顯著促進(jìn)作用；吳娜和薛婷婷（2014）基于耦合進(jìn)化理論分析了物流一體化與區(qū)域經(jīng)濟之間的耦合關(guān)系；周曉美（2018）實證考察了物流一體化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)物流一體化對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用；李寶鳳（2018）認(rèn)為流通企業(yè)集聚會對區(qū)域一體化形成起到?jīng)Q定性作用，并采用計量模型分析其貢獻(xiàn)程度；李存華和王智慶（2019）考察了城鄉(xiāng)一體化對商貿(mào)流通業(yè)的非線性影響，認(rèn)為城鄉(xiāng)一體化對商貿(mào)流通業(yè)具有二次曲線關(guān)系；石玫瓏和梁傳帥（2019）認(rèn)為商品流通效率提升有利于我國一體化市場建設(shè)。上述研究主要對區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通（物流）產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系進(jìn)行考察，但大多是研究流通產(chǎn)業(yè)對一體化的影響，區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)影響的實證研究幾乎沒有。

2019年底，國務(wù)院印發(fā)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》，將一體化發(fā)展上升到國家戰(zhàn)略，并在長三角地區(qū)首先推進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟一體化作為區(qū)域一體化的重要組成部分，其實早已被提出，但推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展高質(zhì)量增長，一體化發(fā)展是必由之路，這也是將一體化上升到國家戰(zhàn)略的原因所在。而區(qū)域經(jīng)濟一體化會帶來地區(qū)之間商品的自由流通，必然會帶來流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。鑒于此，提出如下假說：

假說1：區(qū)域經(jīng)濟一體化水平提高會促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

由于本文采用全要素生產(chǎn)率來衡量流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，按照相關(guān)文獻(xiàn)，可以將流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率分解為效率變化和技術(shù)進(jìn)步。因此，提出如下假說：

假說2：區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響通過影響流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的效率變化和技術(shù)進(jìn)步實現(xiàn)。

區(qū)域經(jīng)濟一體化與流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測算方法

（一）區(qū)域經(jīng)濟一體化的測算

區(qū)域經(jīng)濟一體化的測算，主要借鑒陸銘和陳釗（2009）的方法，采用地區(qū)之間的價格差異表示區(qū)域經(jīng)濟一體化程度。具體測算公式為：

其中，P為商品零售價格指數(shù)，i、j分別表示相鄰兩個地區(qū)，Z表示第Z種商品，表示第Z種商品相對價格的均值。公式（1）測算某一個地區(qū)i與周邊地區(qū)j第Z種商品相對價格的差異，公式（2）測算地區(qū)i的第Z種商品與周邊價格的差異與全部平均差異水平的總差異；公式（3）測算地區(qū)i的一體化程度。

本文通過CSMAR數(shù)據(jù)庫，獲得了30個省級行政區(qū)的食品消費價格指數(shù)、煙酒及日用品消費價格指數(shù)、衣著消費價格指數(shù)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費價格指數(shù)、娛樂教育文化用品及服務(wù)消費價格指數(shù)、醫(yī)療保健消費價格指數(shù)、交通和通信消費價格指數(shù)、居住消費價格指數(shù)（由于西藏數(shù)據(jù)缺失較多，本文不考慮西藏數(shù)據(jù)）。利用公式（1）-（3），計算得到各省2004-2017年區(qū)域經(jīng)濟一體化指數(shù)。利用Stata15.1，繪制出圖1。從圖1可以看出，各地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化程度并非均呈現(xiàn)持續(xù)變好趨勢，一些地區(qū)還出現(xiàn)一定程度下降。區(qū)域經(jīng)濟一體化趨于提高的地區(qū)為內(nèi)蒙古、山東、新疆、甘肅、青海和東北三??；區(qū)域經(jīng)濟一體化趨于下降的地區(qū)為云南、北京、天津、山西、廣東、廣西、江西、河南、海南、湖北、福建、重慶和陜西；而上海、安徽、江蘇、河北、浙江、貴州等地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化程度基本保持不變。綜合來看，經(jīng)濟發(fā)展相對較快的地區(qū)，其區(qū)域一體化程度相對處于下降或者保持不變；而發(fā)展相對滯后的地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟一體化程度反而提升。

圖1 2004-2017年30個省級行政區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化程度變化趨勢

圖2 2004-2017年30個省級行政區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化趨勢

（二）流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測算

伴隨著國民經(jīng)濟的物質(zhì)資源流動，流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展起著越來越重要的作用。國民經(jīng)濟要高質(zhì)量發(fā)展，需要有流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為保障。目前，測算高質(zhì)量發(fā)展并沒有統(tǒng)一的方法體系，但大多文獻(xiàn)采用全要素生產(chǎn)率作為高質(zhì)量發(fā)展的衡量指標(biāo)。本文也采用流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率衡量流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。測算全要素生產(chǎn)率常用方法為數(shù)據(jù)包絡(luò)法（DEA）。根據(jù)DEA方法，測算指標(biāo)包括投入和產(chǎn)出兩方面指標(biāo)。本文將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員數(shù)作為人力資本投入，將人均擁有道路面積作為物質(zhì)資本投入要素；將貨物周轉(zhuǎn)量和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)增加值作產(chǎn)出指標(biāo)，根據(jù)F等（1994）提出的模型，采用產(chǎn)出導(dǎo)向的Malmquist DEA測算流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率（tfpch），并將全要素生產(chǎn)率分解為技術(shù)效率（effch）和技術(shù)進(jìn)步（tecch）。

圖2為30個省級行政區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率趨勢圖。2004-2017年，上海、內(nèi)蒙古、四川、天津、寧夏、安徽、山東、江蘇、河北、海南、福建、貴州12個省市區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢，而廣西、新疆、河南、海南、湖北、湖南、重慶、青海等省區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，只有云南、山西、江西、甘肅、遼寧和黑龍江六個省區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)一定上升趨勢。

從各省區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率平均值看，黑龍江、甘肅、青海、海南、吉林五個省份流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率低于1，意味著這五個省份流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量較差，平均水平處于下降階段。陜西、新疆、江西和重慶四個省市區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率雖然大于1，但是低于1.01，即平均增長速度不到1%，處于較低質(zhì)量發(fā)展水平。云南、湖北、山西、廣西、湖南、內(nèi)蒙古、北京、遼寧、浙江9個省市區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率介于1.01-1.05之間，即平均增長速度介于1%-5%之間，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量較好。河南、天津、四川、福建、廣東、寧夏、山東、江蘇、貴州、安徽、上海11個省市區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率介于1.05-1.1之間，即平均增長速度大于5%小于10%，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量很好。河北省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量最好，平均增長達(dá)到10.8%。

區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

（一）計量模型

為了考察區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，采用如下計量經(jīng)濟模型進(jìn)行識別：

其中，i和t分別為年份和地區(qū)。tfpch為流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，通過上文方法測算得到。integ為區(qū)域經(jīng)濟一體化水平，通過上文方法測算得到。除了核心解釋變量之外，本文認(rèn)為各種要素和產(chǎn)出增長率是影響流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的重要因素，因此本文將以下變量作為控制變量：gl為交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員數(shù)增長率，gpr為人均擁有道路面積增長率，gr為公路里程增長率，ghr為等級路里程增長率，gly為交通運輸、倉儲和郵政業(yè)增加值增長率。以上數(shù)據(jù)均來自相關(guān)統(tǒng)計年鑒。由于流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)統(tǒng)計是從2003年開始的，而全要素生產(chǎn)率需要考察兩個年份的增長率，所以計算后的數(shù)據(jù)只能從2004年開始，最后研究時間段為2004-2017年。主要變量描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計

表2 區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響估計結(jié)果

（二）實證結(jié)果分析

根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型的特征，需要采用Hausman檢驗固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)的適用性，檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用固定效應(yīng)模型更適合。表2呈現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的估計結(jié)果。第（1）列僅考慮地區(qū)固定效應(yīng)和核心解釋變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化顯著促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。第（2）列在第（1）列的基礎(chǔ)上，控制了時間固定效應(yīng)，估計結(jié)果變化非常小，說明時間因素對流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響非常小。第（3）列在第（1）列的基礎(chǔ)上，將所有控制變量加入，但未考慮地區(qū)固定效應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)核心解釋變量仍然顯著為正，而且五個控制變量也顯著為正。第（4）列控制了控制變量、時間固定和地區(qū)固定等因素，此時全要素生產(chǎn)率系數(shù)變小，但通過10%的統(tǒng)計顯著性檢驗。綜合四個模型發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟一體化水平提高會顯著提升地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。五個控制變量均對全要素生產(chǎn)率具有顯著促進(jìn)作用，可以看出，不管是投入還是產(chǎn)出，量的提升都會顯著促進(jìn)質(zhì)的提升。

（三）影響機制分析

表2僅考察區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，但是沒有回歸如何影響，下文接著分析區(qū)域經(jīng)濟一體化如何影響流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。將全要素生產(chǎn)率分解為效率變化（effch）和技術(shù)進(jìn)步（tecch），采用如下計量模型進(jìn)行估計：

式中，effch和tecch分別代表全要素生產(chǎn)率的效率變化和技術(shù)進(jìn)步，其他變量與公式（4）一樣。利用公式（5）和公式（6），估計結(jié)果如表3所示。第（1）列和第（2）列為考察區(qū)域經(jīng)濟一體化對全要素生產(chǎn)率效率變化的影響，結(jié)果表明，區(qū)域經(jīng)濟一體化提升顯著促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的效率提升，不管控制其他變量與否，或者控制時間固定效應(yīng)與否，結(jié)果均沒有顯著變化，在5%統(tǒng)計上顯著為正。第（3）列和第（4）列為考察區(qū)域經(jīng)濟一體化對全要素生產(chǎn)率技術(shù)進(jìn)步的影響，不管控制其他變量與否，或者控制時間固定效應(yīng)與否，區(qū)域經(jīng)濟一體化提升均會顯著促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的技術(shù)進(jìn)步，但是對技術(shù)進(jìn)步的影響系數(shù)要小于效率變化。其他控制變量對效率變化均具有顯著正向影響，但是只有勞動力、道路里程和流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值三個因素對技術(shù)進(jìn)步具有顯著影響。

表3 區(qū)域經(jīng)濟一體化對流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機制估計結(jié)果

結(jié)論與政策建議

本文通過對區(qū)域經(jīng)濟一體化和流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩個經(jīng)濟變量進(jìn)行測算，并構(gòu)建2004-2017年面板數(shù)據(jù)模型，實證考察兩者之間的關(guān)系及其機制。研究結(jié)果表明：第一，各省份的區(qū)域經(jīng)濟一體化處于不斷變化之中，區(qū)域經(jīng)濟一體化于趨于向好的省份較少，而趨于惡化的地區(qū)更多，一些經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟一體化程度反而趨于下降。第二，各省份流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測算結(jié)果表明，大部分省份流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率處于平穩(wěn)或者上升趨勢，平均值大于1的地區(qū)較多，但全要素生產(chǎn)率高于1.05的地區(qū)相對較少。第三，區(qū)域經(jīng)濟一體化水平提升會顯著促進(jìn)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，這種促進(jìn)作用不受地區(qū)、時間和其他因素影響；從控制變量的估計結(jié)果來看，流通產(chǎn)業(yè)投入和產(chǎn)出數(shù)量的增長，會帶來流通產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提高。第四，區(qū)域經(jīng)濟一體化水平的提升，通過影響全要素生產(chǎn)率效率變化和技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而提升地區(qū)全要素生產(chǎn)率。

鑒于上述結(jié)論，本文認(rèn)為：第一，打破區(qū)域之間的行政壁壘，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟一體化，從而提升流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平；第二，加大流通產(chǎn)業(yè)的人力和物力資本投入，加強區(qū)域之間物資流動，實現(xiàn)區(qū)域之間的互聯(lián)互通，流通產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)質(zhì)量提升；第三，各地區(qū)應(yīng)該針對本地區(qū)具體情況，制定相應(yīng)政策措施來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟一體化程度和提升流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量；第四，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化是漫長的過程，各地區(qū)應(yīng)該加快一體化進(jìn)程，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。